Cuprins:

Cruda foamete din 1921, așa cum a fost
Cruda foamete din 1921, așa cum a fost

Video: Cruda foamete din 1921, așa cum a fost

Video: Cruda foamete din 1921, așa cum a fost
Video: Foametea din 1946, 1947 traita de locuitorii din Minzalesti si Lopatari. Prima parte 2024, Martie
Anonim

După războiul civil, a început o foamete aprigă, pe care Rusia nu o cunoștea de pe vremea lui Boris Godunov.

La începutul romanului Chapaev al lui Dmitri Furmanov, a fost descris modul în care muncitorii Armatei Roșii din Ivanovo-Voznesensk (o regiune industrială) au fost surprinși de abundența pâinii de grâu în regiunile Volga Mijlociu și Inferioară - a devenit mai ieftin de la stație la stație. Asta a fost în 1919. Doi ani mai târziu, paradisul cerealelor din regiunea Volga va suferi un dezastru asociat în primul rând cu politica partidului, pentru care au luptat muncitorii bolșevici.

Țar-Famarea

Rusia a fost mult timp o zonă de agricultură riscantă: culturile din nord au fost întotdeauna amenințate de înghețuri, iar în sud - de secete regulate. Acest factor natural, plus ineficiența agriculturii, a dus periodic la scăderea recoltelor și la foamete.

Împărăteasa Ecaterina a II-a a luat măsuri preventive împotriva foametei: a creat depozite de cereale („magazine”) în centrele provinciale pentru a vinde cereale la un preț fix. Dar măsurile luate de guvern nu au fost întotdeauna eficiente. Încercările din timpul lui Nicolae I de a forța țăranii să cultive cartofi (ca alternativă la cereale) au dus la revolte.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, oamenii educați au început să se gândească la cum să rezolve în mod corespunzător problema eșecurilor regulate ale recoltelor și a țăranilor înfometați. Alexander Engelhardt, în Scrisori din sat, a arătat că nu cerșetorii profesioniști merg în curțile vecine după „bucăți”, ci țăranii care nu au suficient cereale înainte de noua recoltă și acest deficit este sistemic. Potrivit unui alt cunoscător al poporului - Nikolai Nekrasov, foamea a fost cea care i-a forțat pe țărani să facă lucruri neobișnuite pentru ei - de exemplu, să construiască o cale ferată: „Există un rege în lume, acest rege este fără milă. Foamea este numele lui.”

Imagine
Imagine

Dar teribila foamete din 1891, după o altă eșec a recoltei, a arătat că nu a fost găsită nicio soluție. Trezoreria a cheltuit o jumătate de miliard de ruble pentru a ajuta victimele, dar nu a fost posibil să se evite decesele din cauza penuriei de alimente. Cu toate acestea, foamea a adunat publicul, de la Lev Tolstoi la oponentul său Ioan de Kronstadt, în dorința de a ajuta atât țărănimea, cât și de a preveni noi dezastre.

După evenimentele revoluționare din 1905, problema eșecului recoltelor și a foametei a trecut în plan secund. Piesa lui Leonid Andreev „Tsar-Famarea” a fost dedicată viciilor civilizației moderne și nu problemelor unui sat înfometat. Recolta brută de cereale înainte de războiul mondial a fost de două ori mai mare decât în primii ani ai domniei lui Nicolae al II-lea. Dreptul de a părăsi comunitatea rurală, noile linii de cale ferată și intensificarea lentă, dar constantă a muncii în mediul rural au dat naștere la speranța că Rusia nu va fi amenințată de foamete în secolul al XX-lea.

De la abundență la monopol

Primul Război Mondial a dus la probleme alimentare în aproape toate țările implicate în conflict. Dar nu pentru Rusia la început. Oprirea exporturilor a lăsat Germania și Antanta fără cereale rusești. Și în Imperiul Rus, era o mulțime de pâine ieftină. Rația zilnică a soldatului era de 1200 de grame de pâine, 600 de grame de carne, 100 de grame de grăsime - un vis irealizabil al soldaților sovietici din timpul Marelui Război Patriotic. Nici spatele nu a trăit în sărăcie: de exemplu, dacă înainte de război consumul de zahăr era de 18 lire pe cap de locuitor pe an, atunci în timpul războiului a crescut la 24 de lire.

Din 1916, țăranii își rețin cerealele, așteptând revenirea parității de preț.

În 1916 și 1917, situația nu mai era atât de fericită. Prețul pâinii aproape s-a dublat, prețul cărnii - de două ori și jumătate. Prețurile produselor manufacturate au crescut și mai mult. Conform calculelor de atunci, un țăran, care a vândut un pud de grâu înainte de război, putea cumpăra 10 metri de chintz, iar acum - doar doi.

Produsele metalice civile au crescut de opt ori. Și mulți țărani au început să depoziteze cereale, așteptând revenirea parității de preț dinainte de război. S-au adăugat perturbări în transport și penurie ad-hoc de alimente în orașele mari. Unul dintre aceste evenimente de la Petrograd, în februarie 1917, a devenit un catalizator al revoltelor de stradă, al unei revolte a soldaților și, ca urmare, al răsturnării guvernului țarist.

Guvernul interimar și-a dat seama de problemă. Pe 25 martie a fost introdus monopolul de stat al cerealelor. Culturile alimentare și furajere, inclusiv cele nerecoltate încă în 1917, aparțineau statului. Proprietarul păstra doar cerealele necesare familiei și muncitorilor angajați, plus cereale de sămânță și furaje pentru animale. Restul pâinii era cumpărată la un preț fix. Mai mult, în cazul ascunderii cerealelor de la agențiile guvernamentale, prețul de achiziție a fost redus la jumătate. Cei care nu voiau să predea pâinea erau amenințați cu rechiziție.

Imagine
Imagine

Una dintre principalele probleme ale Guvernului provizoriu era lipsa de legitimitate a acestuia în ochii poporului: țăranii nu înțelegeau de ce noile autorități le cereau ceea ce nu pretindea regimul țarist anterior, mult mai familiar și mai înțeles. Drept urmare, în toamna anului 1917, în ajunul loviturii de stat bolșevice, au fost achiziționate de la producători doar 280 de milioane de puds (4,5 milioane de tone), în locul celor 650 de milioane de puds planificate. Eșecurile în procurarea cerealelor au devenit un motiv indirect pentru răsturnarea Guvernului provizoriu.

Unul dintre primele decrete ale bolșevicilor – „Despre pace” – a facilitat în mod paradoxal soluționarea problemei alimentare: armata demoralizată a început să se împrăștie, reducând astfel numărul mâncătorilor pe sprijinul statului. Totuși, aceasta a fost doar o întârziere: populația urbană a rămas fără pâine, atât proletariatul, cât și locuitorii, pe care noul guvern i-a recunoscut drept „element nefuncțional”. Guvernul sovietic nu a abolit monopolul cerealelor, ci l-a completat cu decrete.

În mai 1918, Comisariatului Poporului pentru Alimentație i s-au acordat puteri extraordinare în lupta împotriva „burgheziei sătești”, adică cu orice producător care avea pâine. Așa că măsurile de a asigura hrana țării au devenit un război de clasă.

Era foamete, oamenii mureau

Să revenim la romanul lui Furmanov. „Cu cât este mai aproape de Samara, cu atât pâinea este mai ieftină în stații. Pâine și toate produsele. În Ivanovo-Voznesensk înfometat, unde nu dădeau o liră luni de zile, obișnuiau să creadă că o crustă de pâine este o mare comoară. Și atunci muncitorii au văzut deodată că era pâine din belșug, că nu era vorba deloc de lipsă de pâine, ci de altceva… Ar fi trebuit să creadă că, mutându-se în desișul Samara, totul va fi mai ieftin. Într-o stație, unde pâinea părea deosebit de ieftină și albă, au cumpărat un pui întreg… O zi mai târziu am ajuns la locul și am văzut că acolo era mai albă și mai ieftină…"

Romanul „Chapaev” nu este doar baza filmului sovietic de cult, ci și o narațiune istorică foarte importantă. El dovedește că în 1919 în regiunea Volga nu existau condiții prealabile pentru foame, pâinea putea fi cumpărată în mod deschis. Muncitorii din regiunile industriale fără pământ negru au ghicit corect că problemele orașelor nu erau în lipsa pâinii.

Din această observație s-ar putea trage două concluzii practice. În primul rând, este necesar să se restabilească transportul și să se intereseze țăranii-producători în livrarea de cereale către stat, astfel încât pâinea să devină disponibilă în Ivanovo-Voznesensk și în alte orașe fabrică. A doua presupunea rechiziția de cereale de la țărani, ca pedeapsă nu numai pentru ascundere, ci și pentru originea de clasă „greșită” a proprietarilor.

Imagine
Imagine

De la mijlocul anului 1918, guvernul sovietic a urmat cu încredere a doua cale. Detașamentele alimentare au fost trimise în mediul rural. Pentru a-i ajuta, au fost create comitete sărace ale săracilor - kombeds - cu o funcție prestabilită: să ajute autoritățile sovietice locale în procurarea hranei. Acest lucru a dus imediat la revolte țărănești.

În 1918, bolșevicii nu au avut posibilitatea de a pompa cereale din sate pe scară masivă. Ei controlau o zonă relativ mică, iar sistemul de rechiziții forțate nu fusese încă format. De aceea, în regiunea Volga, la stații, a fost posibil să cumpărați pâine ieftină. Dar suveranitatea a devenit mai puternică și presiunea asupra fermierilor s-a intensificat.

În plus, numărul consumatorilor guvernamentali a crescut. Până la sfârșitul anului 1919, dimensiunea Armatei Roșii a ajuns la trei milioane de oameni, iar în 1920 - 5,3 milioane. Regiunea Volga s-a dovedit a fi o bază de resurse pentru două fronturi în același timp - cel de Sud, împotriva armatelor albe. a lui Denikin și Wrangel, iar cea de Est - împotriva lui Kolchak.

Primele cazuri de foamete din regiune au fost observate încă din 1920. Până în vara anului viitor, a devenit clar că începea o catastrofă care nu avea analogi în istoria modernă a Rusiei: seceta din regiunea Volga a distrus culturile deja reduse semnificativ. Măsura obișnuită de „vechi regim” de combatere a foametei: a fost exclusă livrarea pâinii din provinciile neafectate de secetă. În al patrulea an de putere sovietică, rezervele de cereale nu au fost lăsate nicăieri.

Dizolvați armata, devorați Ucraina

În primăvara anului 1921, bolșevicii și-au dat seama că politica lor a dezamăgit majoritatea populației și, mai ales, țăranii. Această dezamăgire a fost simbolizată de revolta de la Kronstadt și de tulburările țărănești pe scară largă. În martie, decretul Comitetului Executiv Central All-Rusian a înlocuit impozitul pe excedent în natură, ceea ce a făcut posibilă vânzarea liberă a produselor excedentare.

Cu toate acestea, această măsură rezonabilă a întârziat cel puțin un an. Fermele din regiunea Volga, precum și din alte regiuni, nu mai au cereale pentru a crește semănat în acest sezon.

Pentru a economisi resursele statului, a fost efectuată o reducere alunecătoare a Armatei Roșii: până la sfârșitul anului 1921, puterea sa se ridica la 1,5 milioane de oameni. În același timp, a apărut un proiect propus de însuși Vladimir Lenin, care, dimpotrivă, prevedea mobilizarea militară a tinerilor rurali dintr-un teritoriu înfometat - de la cinci sute de mii la un milion de oameni.

Imagine
Imagine

Ilici a propus plasarea unui contingent de tineri pe teritoriul RSS Ucrainei: „dacă ar fi pusă în Ucraina o armată din provinciile flămânde, această rămășiță (de pâine) ar putea fi strânsă… astfel încât să ajute la întărirea munca alimentară, fiind pur interesată de aceasta, mai ales conștientând și simțind clar nedreptatea lăcomiei țăranilor bogați din Ucraina”. Tovarășii lui Ilici încă nu îndrăzneau să recurgă la această măsură sălbatică: să plaseze în regiunile bogate o jumătate de milion de soldați flămânzi și amărâți.

Dar când a devenit clar că numai decretele nu vor putea salva milioane de oameni de la foame, Lenin și asociații săi au făcut un pas incredibil. La 2 august, Rusia sovietică a făcut un apel la întreaga lume, dar nu cu o cerere de recunoaștere și nici cu un apel la instaurarea dictaturii proletariatului peste tot. Consiliul Comisarilor Poporului a înștiințat burghezia mondială că „guvernul rus va accepta orice ajutor, din orice sursă ar veni”.

Lenin a spus presei să ridiculizeze și să otrăvească comitetul împotriva foametei

Kukish pentru ONG-uri

În prima fază - în vara anului 1921 - ajutorul a venit dintr-o sursă neașteptată. Foametea monstruoasă a provocat un fenomen care a fost aproape uitat în țară: consolidarea forțelor sociale aparținând regimului sovietic fără loialitate entuziastă, dar gata să uite temporar diferențele dintre ele și să înceapă munca activă pentru rezolvarea problemei.

Pe 22 iunie, un membru al mișcării cooperatiste, agronom Mihail Kukhovarenko și economistul Alexander Rybnikov au vorbit la Societatea Agricultură din Moscova. S-au întors din provincia Saratov și au făcut un raport pe tema: „Eșecul recoltei în sud-est și nevoia de asistență publică și de stat”. Patru zile mai târziu, Pravda a publicat un articol în care recunoaște cea mai gravă foamete din regiunea Volga, precum și faptul că calamitatea a fost mai mare decât foametea din 1891.

O astfel de reacție a unui ziar semioficial la raport a dat naștere la speranțe că, la fel ca sub țarism, întreaga țară s-ar putea uni împotriva foametei. În cadrul Societății de Agricultură din Moscova, a fost creat un comitet pentru combaterea foametei - Pomgol. Acesta a inclus figuri din diferite sfere: criticul de artă Pavel Muratov, prietenul și colegul lui Lev Tolstoi Vladimir Chertkov, scriitorul Mihail Osorgin, filologul Nikolai Marr și alți oameni cunoscuți încă din timpurile prerevoluționare. Comitetul a fost prezidat de președintele consiliului de la Moscova, Lev Kamenev. Președinte de onoare a fost scriitorul Vladimir Korolenko, un veteran al luptei împotriva foametei din 1891.

Imagine
Imagine

Crearea publicului Pomgol arăta ca o senzație. De la preluarea puterii, bolșevicii au scăpat constant de aliații politici și au suprimat orice activitate, inclusiv caritabilă, care nu a apărut prin ordin. Se părea că o nenorocire fără precedent i-a forțat să interacționeze cu inteligența creativă și economică.

Jocul cooperării cu organizația neguvernamentală nu a durat mult. În presa bolșevică, comitetul a fost numit „Prokukish”, după trei figuri: fostul ministru al guvernului provizoriu Serghei Prokopovici, soția sa Ekaterina Kuskova și politicianul liberal Nikolai Kișkin. Lenin a scris sincer: „De la Kuskovaya luăm numele, semnătura, câteva vagoane (mâncare) de la cei care o simpatizează. Nimic altceva. El a spus presei de partid: „în sute de moduri de a ridiculiza și a otrăvi” Kukisha „cel puțin o dată pe săptămână”.

După ce a primit primul lot de ajutor extern, Pomgol a fost desființat, iar majoritatea membrilor săi au fost arestați. În comparație cu represiunile ulterioare, soarta lor nu a fost foarte dramatică - cineva a plecat în străinătate și cineva a făcut chiar o carieră de succes în Rusia sovietică. Deci, cel mai probabil, ultima șansă pentru existența unei organizații publice independente capabile să interacționeze cu guvernul comunist, dacă nu să-l controleze, atunci măcar să consilieze, a fost ratată.

Respingând mâna de ajutor întinsă, bolșevicii au acționat cinic și rațional. Chiar și cei ai viitorilor lideri, care au fost în exil și emigrare în timpul Primului Război Mondial, au avut o idee despre activitatea lui Zemgor (principalul comitet pentru aprovizionarea armatei Zemstvo-ului și a uniunilor orașelor) și a armatei. -comitete industriale.

Aceste organizații au ajutat guvernul, dar l-au și criticat. Prin urmare, foametea li se părea bolșevicilor o amenințare mai mică decât orice instituție independentă.

O lecție pentru putere, o lecție pentru lume

Destul de curând, Pomgol a apărut din nou - o organizație pur guvernamentală a cărei sarcină era să coordoneze acțiunile autorităților locale și centrale. Mica Enciclopedie Sovietică (volumele primei ediții au fost publicate din 1928 până în 1931) deși a scris mult despre oponenții puterii sovietice, publicul Pomgol nu a menționat publicul Pomgol în articolul corespunzător, ci doar structura oficială.

În toamna și iarna anului 1921, când foametea din regiunea Volga și-a atins apoteoza, au început aprovizionarea pe scară largă cu ajutoare monetare, alimentare și alte ajutoare către Rusia sovietică, în primul rând din partea organizației americane ARA, precum și din țările europene. Cu toate acestea, exploratorul polar și filantropul Fridtjof Nansen a acuzat guvernele occidentale că ar fi putut salva sute de mii de vieți dacă ar fi început să ajute mult mai devreme.

Imagine
Imagine

Fotografiile cu schelete îmbrăcate în piele ale copiilor - vii și morți - au avut un impact mai puternic asupra societății occidentale decât știrile despre represiune. În același timp, bolșevicii, ca întotdeauna, s-au dovedit a fi tacticieni iscusiți. Nu au început să confisque bijuterii din comunitățile bisericești (desigur, de dragul salvării săracilor), ci abia în februarie 1922, când ajutoarele occidentale se revărsau deja. Presa mondială a relatat de pe teren că situația era mult mai gravă decât se credea și nimeni nu ar îndrăzni să oprească aprovizionarea cu alimente.

Anularea surplusului de credit și grâul american și-a făcut treaba. Până în vara lui 1922, foamea se potolise. Țăranii au semănat de bunăvoie pământ arabil, au calculat venituri din vânzarea surplusului de cereale și nu s-au gândit că șapte ani mai târziu nu le vor mai lua pâinea, ci pământul.

După 1921, țările occidentale au asociat comunismul cu foamea

Partidul Bolșevic și, în primul rând, secretarul său general Iosif Stalin au făcut concluzii. Următoarea ofensivă împotriva țărănimii, colectivizarea, se va dovedi a fi o operațiune militară deliberată, iar foametea nu va fi doar o consecință accidentală, ci și o măsură dirijată.

Practic nu există dovezi fotografice ale Holodomorului din 1933 - interpreții au avut grijă. Publicul sovietic nu a încercat să creeze comitete independente, ci a aprobat doar colectivizarea și eroii săi, precum Pavlik Morozov.

Imagine
Imagine

Dar foametea din Volga a devenit o lecție la fel de importantă pentru țările ai căror rezidenți își încep dimineața citind ziare. Bolșevismul se prezenta ca o forță reînnoitoare capabilă să construiască o lume nouă, dreaptă, fără războaie și foamete. Și dacă Războiul Civil din Rusia părea o consecință firească a Războiului Mondial, nu foarte teribil pe fondul masacrului paneuropean, atunci foametea monstruoasă, canibală, medievală s-a dovedit a fi cea mai eficientă propagandă anticomunistă.

Marxismul nu a murit în 1921. Dar de atunci, nici un partid comunist din Europa nu a putut prelua puterea prin mijloace parlamentare. Comunismul a pătruns în elita intelectuală de stânga, de la demonstrații studențești până la colaborarea cu informațiile sovietice. Pentru clasa de mijloc - „laicul” în ochii acestei elite - comunismul a fost întotdeauna asociat cu foamea. Tragedia din regiunea Volga a devenit una dintre cele mai negre pagini din istoria URSS și a Rusiei, iar pentru restul lumii - o inoculare împotriva bolșevismului.

Recomandat: