O privire la prostiile fabricate prin prisma Franței

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Publicăm un articol al fostului nostru compatriot care locuiește la Paris de 20 de ani și, deși rămâne parte a culturii noastre, poate vedea situația din interior și această viziune va fi de încredere.

Indiferent de rezultatul umanității care reiese din această pandemie complet fabricată, este deja sigur să spunem că cele două profesii vechi bune vor rămâne compromise profund și pentru o lungă perioadă de timp.

Mă refer la jurnalism oficial și la medicină oficială. Pentru că până acum nu a fost posibil să se ofere o demonstrație mai vie a faptului regretabil că ambele sfere ale vieții sunt guvernate de autorități politice, și nu profesionale. Coronavirusul i-a testat pe toată lumea, s-ar putea spune, din șurub.

Și când această cacofonie zgomotoasă se va termina în sfârșit, mulți susținători ai răsturnării tuturor autorităților incomode din punct de vedere politic cu orice preț vor rămâne în istorie cu aceeași glorie ca și participanții la procesele de la Nürnberg. Care, la vremea lor, au fost, de asemenea, sincer „amăgiți împreună cu toți ceilalți”, dar totuși au devenit primii călăi ai celorlalți.

Vorbesc despre cei care au adunat în grabă în studiourile lor și pe paginile ziarelor lor astfel de „experti” precum psihologi, psihanalisti, matematicieni și economiști, pentru a călca mai ferm în picioare reputația eminentilor profesori de medicină și a laureaților Nobel care au făcut declarații. cu sarcasm și insinuări caustice.batând „doctrina oficială” în bucăți și bucăți mici, corodând încrederea populației păcălite, precum coroziunea unui gând netimbrat.

Permiteți-mi să vă reamintesc că primul care a urcat pe schela coronavirusului a fost laureatul Nobel, profesorul Luc Montagnier, care a anunțat în aer despre originea artificială a Covid-19, fragilitatea lui și dispariția sa iminentă în natură, care nu tolerează „invaziile”. La întrebarea care stârnește un maxim de controverse astăzi - despre antene de neînțeles „5G” - toate în același aer, Montagnier, care a lucrat mult la radiația undelor în ultimii ani, a explicat că aceste frecvențe (atenție!): Distrugeți celulele corpului, provocând boli grave și scăzând astfel imunitatea.

În strictă conformitate cu anecdotele, presa oficială a scris imediat că profesorul Montagnier a declarat „capacitatea antenelor 5G de a răspândi coronavirusul”. Iată chiar momentul pentru a atribui „Cum îți place asta, Elon Musk?!”

Amintește-mi ce pachet de „experti” de tot felul a fost lansat pe profesorul Montagnier, imediat după această declarație? Nu merita? Apoi voi clarifica doar că doar psihologii, matematicienii, economiștii, fizicienii, textiștii și chiar clericii li s-a permis să-l calce pe profesor în sarcasm gros și vâscos, dar nici un singur medic care a făcut de fapt cercetări cu privire la efectul radiațiilor de înaltă frecvență asupra corpul uman nu avea voie să comenteze această senzație…

Cu alte cuvinte, toată esența argumentării sarcastice îndreptate împotriva profesorului s-a rezumat la un dicton simplu, dar foarte supărat: asta nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată.

Să precizez că astăzi, la doar o lună și jumătate mai târziu, oameni de știință și politicieni din multe țări se gândesc la originea artificială a COVID-19, iar președinții menționează posibilitatea acestuia în discursuri oficiale?..

Imediat după Montagnier, un alt profesor francez eminent a fost târât pe aceeași schelă, care avea un procent uimitor de mare de pacienți recuperați de Covid-19 în clinica sa din Marsilia. Profesorul Raoult i-a tratat cu un vechi medicament banal și ieftin, care este folosit în multe țări din sud pentru a trata malaria, artrita reumatoidă și alte câteva boli. Acest medicament, până la pandemie în sine, a fost întotdeauna disponibil gratuit în toate farmaciile din lume, dar apoi au început să i se întâmple lucruri uimitoare.

După cum arată dovezile colectate împreună deja în perioada de izolare, acest medicament (clorochinină) a dispărut brusc din accesul liber în mai multe țări în același timp. În alte câteva țări, același medicament a început brusc să fie eliberat exclusiv pe bază de rețetă și exclusiv pentru pacienții care urmează deja tratament cu acest medicament pentru orice alte afecțiuni, cu excepția Covid-19. Câteva săptămâni mai târziu, a izbucnit o pandemie, intensitatea pasiunilor a crescut, panica a cuprins creierul și a început cel mai interesant.

Rezultatele uluitoare ale metodei profesorului Roult de a trata pacienții cu covid în stadiile incipiente cu clorochinină au lovit foarte repede editorialul și au provocat dubla reacție așteptată: entuziast din partea publicului, tulburat de frică și furios din partea colegilor săi medicali. Frații s-au înghesuit în emisiunile TV, au făcut muțe îndurerate și cu grimase disprețuitoare au transmis că este prea devreme să ne bucurăm, că mai trebuie să ne uităm și să verificăm din nou efectele secundare ale medicamentului și a metodei Roult în sine etc. etc. etc.

Președintele Emmanuel Macron a venit personal la clinica profesorului cu anturajul său, a rătăcit, a dat din cap, a dat mâna și a asigurat presa de la ieșire că va monitoriza personal rezultatele și va da o opinie de specialitate. Două zile mai târziu, opinia expertului a fost publicată în editoriale franceze: metoda profesorului Raoult a fost respinsă oficial ca „plină de efecte secundare” și a fost interzisă tuturor medicilor activi să o folosească pentru tratamentul Covid-19, sub sancțiunea expulzării de la Medical. Colegiu.

Publicul literalmente brutalizat a scris petiție după petiție, pacienții lui Rault și-au revenit unul după altul, colegii au sfâșiat și aruncat, cerând să nu trateze oamenii, ci să aștepte vaccinul, iar profesorul însuși a declarat public în text literal că nu-i pasă de oficial. permisiuni și a fost gata să fie expulzat din Colegiu, dar va continua să-și trateze pacienții și să nu-i lase la mila unui „efect secundar”, cum ar fi să fie trimis în altă lume.

Reputația profesorului Raoult a fost călcată în noroi cu și mai mult zel și mai multă furie decât reputația rapidului Montagnier uitat. Ambii au fost batjocoriți de vârstă și înfățișare: Montagnier este prea bătrân pentru a gândi limpede fără a cădea în teoriile conspirației și fantezie. Nu se poate avea încredere în Raoult pentru că este un excentric zdruncinat: are părul lung și arată ca omul de știință nebun prin excelență din producția de la Hollywood care împinge lumea spre dezastru cu experimentele sale.

Printre toată această zdrobire sincer isterica, în măcinarea oaselor și a ambițiilor personale, o singură esență de oțel, gri-rece, a fost inițial vizibilă clar: Covid-19 nu trebuie tratat, Covid-19 trebuie vaccinat. Așteptați vaccinul, să vă fie teamă de Raoult, de darurile celui care aduce și de efectele secundare ale clorochininei. Manipularea „efectului secundar” a fost susținută de zvonuri vagi despre „decese cauzate de utilizarea metodei Roult și a medicamentului”.

Când pandemia a început să scadă fără echivoc, sau mai degrabă, în urmă cu aproximativ trei zile, un „al doilea val” de propagandă anti-Rault surprinzător de fierbinte s-a revărsat brusc în presă: în mai multe ziare importante deodată (dintre care cel mai mare, apropo,, destul de recent, în 2019, a primit de la „Asociația lui Bill și Melinda Gates” un grant în sumă modestă de 1,9 milioane de euro…) din nou au apărut articole care stigmatizau simultan atât medicamentul, cât și metoda, și însuși profesorul Rault.

Dar acum, când sunt prea multe întrebări la „pandemie” chiar și în rândul celor mai apatici cetățeni, și chiar în rândul jurnaliștilor de până acum loiali, adevărații experți medicali care nu avuseseră încă ocazia să se pronunțe au început să li se permită să-l apere pe Rault. Atunci au început să apară detalii curioase. De exemplu, că „efectele secundare” care s-au găsit în medicament și metodă nu au avut nicio legătură nici cu medicamentul, nici cu metoda: de fapt, „cercetătorii” au numărat pur și simplu mai multe decese ale pacienților foarte bătrâni care au ajuns la clinică. deja într-o stare critică, prea târziu pentru tratament, și astfel „utilă” pentru statisticile necesare pentru a termina metoda profesorului Raoult și biciul profesorului însuși.

Adică, în timp ce unii care au depus jurământul hipocratic se luptă pentru bolnavi și muribunzi, în căutarea unui prilej de vindecare și salvare, alții, cu același jurământ, fac lucruri cu totul diferite, călăuziți de ambiții cu totul diferite.

Dar asta nu este tot.

Vorbesc cu un alt profesor, directorul unei clinici mari dintr-una din suburbiile pariziene. Având în vedere că metoda Raoult este încă interzisă oficial pentru utilizare, nu voi numi medicul, sperând foarte mult ca la finalul întregii piese, toți cei care și-au jucat rolul, conform propriilor convingeri, vor primi ceea ce merită..

Iată ce spune el. Cu câteva săptămâni înainte de „marele oblon mondial”, la clinică a venit o delegație din „corpul superior” responsabilă de medicina franceză. Să le numim, pentru efectul Hollywood, „oameni în negru”. La fel ca multe altele, clinica a fost instruită să „reprofileze” urgent, să-i scoată pe toți pacienții care merg pe jos la casele lor și să pregătească locuri pentru „kovidnikii” așteptați.

Apoi, spre marea surprindere a medicilor (nimeni nu vorbea sau nu auzise despre Raoult și metoda lui în acel moment), directorul i s-a cerut să elibereze un stoc complet de clorochinină (Plaquénil) disponibil, precum și o listă completă de pacienți care urmează deja tratament cu acest medicament, nu de la Covid, ci de la alte boli. Acești pacienți, le-au explicat cei în negru, curatorii le vor distribui medicamentul individual și individual, sub control strict. Restul stocului, până la ultimul ambalaj, trebuie predat imediat.

Apoi, din nou, există evenimente demne de cele mai bune blockbuster. Scriitori, apucați-vă pene! O echipă extrem de unită se dovedește a fi în clinică, care, fără să scoată un cuvânt, ascunde o parte din rezervele medicamentului și predă restul. Nici un singur angajat, de la asistente până la ultimul chirurg, nu scoate o vorbă despre o asemenea nesupunere sedițioasă. Toate săptămânile următoare, ajungând la clinica „covid”, din nou, ca în cele mai bune blockbuster, tratate în secret cu medicamentul și metoda profesorului Rault. Rezultatul este rezultatul: pe toată perioada „pandemiei acerbe”, în această clinică, doi pacienți au murit la vârsta de peste 80 de ani.

Și ultimul lucru pentru azi. Vorbesc cu un medic care nu are nicio legătură cu clinicile cu pacienți covid și îmi arată un detaliu extrem de interesant pe ecranul monitorului său.

Ca în aproape toate țările lumii, în Franța există astăzi un sistem de înregistrare electronică la orice specialist de specialitate. De la terapeut la dermatolog, oftalmolog, ginecolog sau dentist. Acest sistem se numește „Doctolib”, grupează toate datele necesare și le transmite către casele de asigurări sociale. Orice rand-wu cu orice medic de care ai nevoie va intra cu siguranță în acest sistem și va intra în analele necunoscute de informații medicale despre tine personal. Cine și pe ce bază poate stoca aceste informații acolo, consulta și procesa, nu puteți și nu trebuie să știți.

Fiecare dintre vizitele dumneavoastră înregistrate la medic este reflectată în această bază de date de către specialistul însuși, care completează coloanele corespunzătoare de pe ecranul monitorului său.

Așadar, de la ciudata noastră pandemie, pe ecranul invizibil pentru tine, medicul care te tratează a apărut un nou „grafic” necunoscut pentru tine.

Și când medicul dumneavoastră, după ce le-a completat pe toate anterioare, dorește să confirme trimiterea datelor necesare, nu poate face acest lucru până când nu completează această ultimă fereastră mai modestă. Iată-l:

„Acest pacient prezintă semne de Covid-19: da // poate // nu.”

„Puteți indica datele personale ale pacientului: e-mail, telefon mobil, spital ?: da // nu.”

„Puteți indica alte contacte apropiate ale pacientului: nume, adresă, e-mail, mobil: da // nu….”

Până nu completați coloanele de mai sus, asigurările dumneavoastră sociale nu vor primi informațiile necesare procesării corespunzătoare a dosarului dumneavoastră.

Și deja un detaliu destul de „mic”, dar extrem de gustos despre această inovație (desigur, complet justificat de o „pandemie!), Sunt raportate de mai mulți medici indignați deodată: se dovedește, chiar la începutul autoizolării, odată cu introducerea „noilor grafice” în registrul general, medicii au fost înștiințați printr-o circulară specială că pentru fiecare nou pacient, „semnalizat” de medicul curant, ca posibil convenție, asigurările sociale vor percepe medicului un „bonus” suplimentar. „ în valoare simbolică de 2 euro. Pentru fiecare informație despre datele personale (poștă, telefon mobil etc.) - încă două. Pentru fiecare nou contact potențial - încă două. În plus, conform șablonului - „încă câteva!”

Cu alte cuvinte, dacă ai un vecin al cărui câine, cu lătratul său constant, interferează cu micul tău confort personal, iar soțul tău își urăște copiii prost educați, nu ezita, alătură-te, semnalează.

Potrivit medicilor care au povestit povestea, această circulară uimitoare a provocat o indignare ascuțită în rândul multor colegi din medicină și a fost anulată la fel de repede cum a fost introdusă. Adică, desigur, au lăsat coloane suplimentare de completat. „Premiul” a fost anulat. Acum este necesar să semnalăm autorităților competente toți pacienții „care prezintă semne de covid” în mod gratuit, voluntar și altruist. Ca partizanii pe vremuri.

Ce caută, mai exact, printre „posibilii infectați” și în ce scop anume este necunoscut nici chiar medicilor, care sunt chemați să „semneze” vecinul?

Doctorul, care mi-a arătat aceste „noi grafice” pe monitorul său în noul capitol al colaborării noastre pandemice, întreabă cu ochiul:

- „Înțelegi cât de liniștit și nemarcat a început totul atunci, la Vichy?…”

Cred ca inteleg. Și nu știu despre tine, dar când această pandemie de „torpele” se va termina - și cu siguranță se va termina și chiar foarte curând - vreau ca fiecare autoritate din această poveste să fie într-adevăr răsplătită în funcție de meritele sale.

Așa cum se cânta cândva în cântecul copilăriei mele: „Vrem să dăm nume tuturor înregistrărilor noastre vocale…”.

Acest articol al doamnei Kondratyeva-Salghero se alătură discursului marelui filozof religios rus Vitali Hramov, ceea ce explică de ce, în loc de tratament, se trage subiectul vaccinării obligatorii.

Se dovedește că situația din Franța este exagerată, comunitatea medicală este revoltată cât poate, iar autoritățile politice, ca pisica aceea din fabula lui Krylov, ascultă și zdrobesc găluște pe obraz.