Cercetarea socială dezmintă mitul lobbyiștilor LGBT
Cercetarea socială dezmintă mitul lobbyiștilor LGBT

Video: Cercetarea socială dezmintă mitul lobbyiștilor LGBT

Video: Cercetarea socială dezmintă mitul lobbyiștilor LGBT
Video: Debunking 'Alternative Facts' About LGBTQ People 2024, Aprilie
Anonim

Când Rusia a adoptat o lege menită să protejeze copiii de influențele informaționale dăunătoare, inclusiv propaganda gay, susținătorii LGBT și politicienii pro-occidentali au strigat în unanimitate că propaganda gay este un termen absurd. Iar homosexualitatea, spun ei, este o chestiune pur înnăscută. Dar acum oamenii de știință demonstrează că acest lucru este, pentru a spune ușor, nu așa…

Lobbyiștii gay au primit o lovitură brutală din partea cea mai neașteptată - din Marea Britanie.

Acolo, centrul de cercetare YouGov a realizat un sondaj senzațional despre preferințele sexuale și identitatea sexuală a locuitorilor din Foggy Albion. Rezultatele lui s-au dovedit a fi cu adevărat șocante, în spatele liniilor seci ale numerelor, se află ceva foarte serios.

1632 de persoane au fost intervievate conform unui eșantion reprezentativ. Dar cel mai interesant lucru este că autorii studiului l-au prezentat din punct de vedere regional și de gen și vârstă.

În general, 89% dintre britanici au spus că sunt heterosexuali, 6% s-au declarat homosexuali, 2% bisexuali, 1% altcineva, 3% nu au răspuns.

Dar a doua întrebare de cercetare a fost mult mai interesantă. Respondenților li s-a cerut să renunțe la caracteristicile „absolute” și să treacă la cele „relative”. Respondenții au fost rugați să-și evalueze sexualitatea pe o scară de la 0 (heterosexualitate absolută) la 6 (homosexualitate absolută). Și aici s-a dovedit, după cum se spune, nu totul este atât de simplu …

Se pare că nu 89, ci 72% dintre britanici se poziționează drept „heterosexuali absoluti”. Ca homosexuali absoluti - 4%. Dar 19% cred că sunt „ceva la mijloc”.

Și aici cel mai important detaliu este împărțirea pe grupe de vârstă.

La vârsta de 60 de ani și mai mult, 88% dintre respondenți se consideră a fi „heterosexuali absolut”, la vârsta de 40-59 de ani - deja 78% (dar acest lucru poate fi atribuit totuși unor factori naturali), la vârsta de 25 de ani. -39 - 58%, ceea ce este deja foarte suspect. Dar cel mai mare șoc este grupa de vârstă 18-24 de ani. În ea, doar 46% dintre respondenți se poziționează drept complet heterosexuali! Tot în această categorie de vârstă, 6% se consideră „pur homosexuali”, iar 43% se consideră a fi tipuri intermediare.

În grupa de vârstă 25-39 de ani, numărul homosexualilor este puțin mai mare decât în rândul tinerilor (9%), dar procentul de „intermediar” este vizibil mai mic.

Ce avem? Și faptul că mai puțin de jumătate dintre tinerii britanici se simt heterosexuali încrezători astăzi! Acest lucru este anormal în sine și diferă în mod perceptibil atât de indicatorii medii din societate, cât și pur și simplu critic - de indicatorii categoriilor de vârstă mai înaintate.

La nivel regional, cel mai mare număr de homosexuali „absoluți” locuiește la Londra, cel mai mic - în Scoția (5, respectiv 3%). Și dacă în Scoția 78% din populație se poziționează drept complet heterosexuali, la Londra - doar 62%. De asemenea, este destul de problematic să explici rezultate atât de diferite prin simple „migrații ale personalităților creative”.

Ceea ce vedem în rezultatele cercetării nu este altceva decât faimoasa fereastră Overton în acțiune.

Să începem cu o secțiune regională. În Anglia, responsabilitatea penală pentru homosexualitate a fost abolită în 1967, iar în Scoția abia în 1980. Vedem acum cum acest interval de timp a afectat identitatea sexuală. Diferența de 16% la heterosexuali nu este în mod clar o „eroare statistică”. Prea mult.

Din punct de vedere al vârstei, numărul heterosexualilor convinși în rândul tinerilor este de aproape 2 ori mai mic decât în rândul persoanelor din categoria de vârstă mai înaintată. Acest lucru nu poate fi explicat prin nicio „biologie” în principiu.

Factorii care ar putea schimba atât de radical situația în vreo 30-40 de ani ar putea fi exclusiv de natură socio-psihologică. În general, aceasta este propaganda foarte notorie. Adevărat, în mare măsură - camuflat inteligent. Ideea aici, din păcate, nu este doar în notoriile parade ale mândriei gay, ci și în lucruri mult mai subtile.

Înainte de a trece la o analiză a motivelor, să ne amintim încă un studiu sociologic care a făcut furori în urmă cu câțiva ani în Occident – și în primul rând în Statele Unite. În 2010-2012, profesor asociat la Universitatea Texas din Austin, doctor în sociologie Mark Regnerus a efectuat un studiu comparativ al soartei copiilor care au crescut în familii heterosexuale normale și a copiilor ai căror părinți erau în relații de același sex. Rezultatele au fost șocante și pentru lobby-ul LGBT. 25% dintre copiii adulți ai părinților homosexuali sufereau de boli cu transmitere sexuală (față de 8% dintre copiii mari din familiile obișnuite), 40% nu au putut să rămână fideli în căsătorie (față de 13% din familiile obișnuite), 24% plănuiau să se sinucidă (față de 5% în familiile obișnuite), până la 31% au fost abuzați sexual (față de 8% dintre persoanele care au crescut în familii heterosexuale). Și cel mai important lucru! În familiile în care părinții aveau relații homosexuale, doar 60 până la 70% dintre copii au crescut heterosexuali „absoluți”, în familiile obișnuite erau aproximativ 90% dintre ei. Mark Regnerus a fost aspru atacat, dar comisia academică a confirmat natura științifică a cercetării sale. Adevărat, încă au încercat să vorbească cu voce tare despre el mai rar.

Și acum - acum Marea Britanie

Formarea autoidentificării sexuale a persoanelor care acum au „peste 60 de ani” a avut loc în anii 1960, când, ne amintim, homosexualitatea era încă o infracțiune în toată Marea Britanie și, firește, nu era un stereotip de comportament aprobat social. În același timp, formarea autoidentificării sexuale a „categorii de vârstă mai tânără” din studiul YouGov a avut loc la sfârșitul anilor 1990 - 2000, când filmele despre „gay buni” erau deja difuzate cu putere și principal, oameni care nu și-au ascuns homosexualitatea, au fost deja interpreți populari, conform paradelor gay pride au defilat pe străzile marilor orașe și au fost lansate campanii puternice de lobby tematic de către instituțiile de învățământ, serviciile sociale și organizațiile pentru drepturile omului. Minoritățile sexuale au fost prezente în mod disproporționat în sfera media pentru cota lor în societate. Și aici avem rezultatul. Milioane de tineri britanici heterosexuali de la naștere nu mai au încredere în identitatea lor sexuală și își permit manifestările personal homosexuale. Am sosit …

Recent, pe Lenta.ru a fost publicat un comentariu foarte curios al actriței Irina Alferova:

Sunt cu siguranta negativ la gay. Cred ca mariajul este posibil, dar ar trebui sa fie calm, fara parade si spectacole ostentative. Aceasta este o problema foarte grava. Nu este adevarat ca nu afecteaza oamenii normali. Un credincios nu poate fi normal în privința asta. Când am studiat la GITIS, profesorul nostru era gay. O persoană foarte faimoasă. Au venit să studieze cu el din toată Rusia, erau mulți băieți din familii simple de țărani - bărbați normali. Până la sfârșitul pregătirii, tot cursul a devenit albastru. De aceea nu cred ca gayii sunt in siguranta. Am vazut cat de agresivi actioneaza acesti oameni,cum se raspandeste. Nu as vrea ca copiii mei sa fie expusi acestei influente. Daca cineva are o problema medicala cu asta, apoi lasa-i sa se poarte nu asa de zgomotos, nu asa am vazut multe situatii cand ei seduc, ca ii fac pe oameni normali anormali. Am citit o autobiografie uimitoare a lui Jean Marais. Cand era mic a fost sedus de un profesor. Scrie cu asemenea durere despre asta, se adresează părinților săi: „Uită-te la copiii tăi, uite, verifică, că este foarte înfricoșător”. Apoi, când a crescut și a devenit un bărbat frumos, Jean Cocteau s-a îndrăgostit nebunește de el. Mare scrie: „Când mi-a oferit concubinaj, a fost foarte frumos, pe cât de frumos a putut să facă cel mai talentat Cocteau, am stat și m-am gândit, merg pe acest drum și am de toate - roluri, recunoaștere, pentru că a promis că va arunca lumea. picioare - sau rămâne normal. Din păcate, am ales Cocteau și faima.”

Se pare că sociologii britanici au confirmat corectitudinea „Constance Bonacieus” a cinematografiei ruse?

Și Komsomolskaya Pravda a publicat un interviu cu unul dintre cei mai importanți sexologi din spațiul post-sovietic, doctor în științe medicale, profesorul Garnik Kocharyan, care a spus cât de mult homosexualitatea a fost exclusă din registrele tulburărilor mintale și cum o privesc de fapt psihologii și psihiatrii.:

„Există o adevărată expansiune a persoanelor LGBT… Începutul a fost pus pe 15 decembrie 1973. Atunci Prezidiul Asociației Americane de Psihiatrie (APA) a cerut excluderea homosexualității din registrul tulburărilor mintale, ceea ce nu a fost fundamentat. prin orice cercetare științifică… drepturi, insulte grosolane la adresa psihiatrilor, amenințări directe. De exemplu, în 1970, activiștii gay au pătruns în reuniunea anuală a acestei asociații și au perturbat discursul celebrului psihiatru Irving Bieber despre homosexualitate, numindu-l „ fiu de cățea în prezența colegilor șocați… a avut loc votul membrilor Asociației. 5854 de persoane, judecând după buletine de vot, au confirmat verdictul prezidiului. Cu toate acestea, 3810 nu l-au recunoscut. Povestea a fost numită „scandal epistemologic”, întrucât decizia unei chestiuni pur științifice – tulburare sau normă mintală – prin votul istoriei științei este un caz unic… în 197. 8 a fost votat din nou de cei 10.000 de membri ai Asociației Americane de Psihiatrie. 68% dintre medicii care au completat și au returnat chestionarul au numit homosexualitatea o tulburare… Și în 1992 homosexualitatea nu a fost inclusă în lista tulburărilor mintale a celei mai recente clasificări internaționale a bolilor (ICD-10). Un fapt interesant: excluderea homosexualității de pe această listă a avut loc printr-un vot cu o marjă de doar un vot!”

„Homosexualitatea ar trebui clasificată ca o tulburare a preferinței sexuale (parafilie). Relațiile homosexuale exclud posibilitatea reproducerii rasei umane. Prin urmare, propaganda lor ca una dintre opțiunile pentru un stil de viață sănătos din punct de vedere științific este absolut nejustificată. Sexologi și psihiatri de frunte din Rusia și Ucraina împărtășesc aceeași părere. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko și mulți alții.

Repet, există o expansiune a persoanelor LGBT pe planetă, o propagandă intensificată a homosexualității. Se contopește cu educația asexuată a tinerei generații… Din punctul de vedere al medicinei, homosexualitatea este o patologie incontestabilă, o încălcare a orientarea sexuală în funcție de sexul obiectului atracției. Un psihiatru care anterior a fost angajat al departamentului nostru, iar acum lucrează în Statele Unite, spune că mulți psihiatri de peste ocean cred că aceasta este o patologie, dar tac. Acesta este rezultatul a presiunii politice asupra medicinei”.

Profesorul Kocharian a subliniat, de asemenea, că homosexualitatea este tratabilă și că există progrese bune în medicină în această problemă. Dar astfel de evoluții sunt, de asemenea, atacate…

Extinderea are loc într-adevăr. Curtea Supremă a SUA a legalizat recent căsătoriile între persoane de același sex în toată țara (era interzisă anterior în 14 state), iar Departamentul de Stat al SUA are un post de trimis special pentru problemele LGBT.

Obama a declarat recent că „protecția drepturilor minorităților sexuale este o prioritate a politicii externe a SUA”.

El a avut ecou Hillary Clinton, care este cel mai probabil candidat la funcția de președinte al Statelor Unite pe baza rezultatelor viitoarelor alegeri:

„Nici o tradiție sau obiceiuri nu poate fi mai înaltă decât drepturile omului care ne sunt inerente tuturor… Acest lucru se aplică și violenței împotriva membrilor comunității LGBT, incriminarea statutului sau comportamentului acestora, expulzării lor din familiile lor și din comunitățile locale, acceptarea tacită sau deschisă a uciderilor minorităților sexuale”.

De fapt, liderii americani au sugerat că pentru atitudinea „greșită” din punctul de vedere al Washingtonului față de persoanele LGBT, acum este posibil să obțineți un atac cu rachetă și bombă…

Adevărat, Statele Unite nu se grăbesc să-și bombardeze aliații din Golful Persic, care taie capetele homosexualilor în piețe. Interesele sunt mai serioase - banii, petrolul. Dar în restul lumii - drepturile LGBT sunt făcute lobby cu putere și principal.

Dacă ne depărtăm de axiologie, etică și escatologie și încercăm să privim problema într-un mod pur pragmatic (deși, sunt de acord, acest lucru este foarte dificil), atunci putem vorbi despre optimizarea gestionabilității societăților, scăderea pragului de rezistență al acestora. la manipulare. Valorile tradiționale țin societatea împreună ca niște tije într-un pachet. Un mănunchi, după cum știți, este mult mai greu de spart decât tijele una câte una. Homosexualitatea vizibilă este o provocare egoistă, individualistă pentru societate, pe care însăși această societate o „atomizează” și o face mai puțin protejată de influențele externe. Totuși, aceasta este doar o teorie.

Ca fapt dovedit, putem spune doar că atât numărul homosexualilor, cât și al persoanelor care nu au încredere în heterosexualitatea lor crește rapid în Marea Britanie. Iar acest lucru poate fi explicat exclusiv prin factori socio-psihologici.

Centrul sociologic YouGov este destul de autorizat (parte a jalnicului Consiliu de votare) și nu există motive speciale pentru a nu avea încredere în el.

Apropo, în Rusia problema descrisă mai sus este încă departe de a fi rezolvată. Pe de o parte, legea care protejează copiii de informațiile dăunătoare a fost un mare pas înainte. Dar, pe de altă parte, propaganda latentă în cultura de masă (cinema, muzică etc.) nu a mers nicăieri, iar întrebările adolescenților care se confruntă cu probleme de autoidentificare sunt în mare măsură tabuizate. Desigur, propagandiştilor nu ar trebui să aibă voie să-i viziteze, care le vor spăla creierul despre cât de minunat este să fii „minorităţi”. Dar nici să-i lași singuri cu tine nu merită. Consecințele pot fi cumplite. În general, există o mulțime de informații dificile pentru gândire.

Recomandat: