Când Pra-Peter s-a înecat. Partea 6

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Să facem un bilanț al rezultatelor.

În cele cinci părți anterioare ale articolului, am explicat pe scurt punctele fundamentale prin care vă puteți construi o imagine a anumitor relații cauzale. Aceasta înseamnă că evenimentele pot fi, de asemenea, restaurate. În primul rând, evenimentele care au dus la moartea orașului vechi pe locul modernului Sankt Petersburg. Analizând geologia zonei, în primul rând, klintul baltic, se înțelege că au avut loc cel puțin două evenimente catastrofale. Primul eveniment a dus la inundarea orașului, de fapt, moartea acestuia. Al doilea eveniment a făcut ca apa să se scurgă. Totodată, al doilea eveniment, care a dus la coborârea apei, a păstrat după sine structura geologică modernă și peisajul modern al zonei.

M-am gândit mult timp sub ce formă ar trebui să fac această parte finală a articolului. Până în ultima clipă, a fost ideea de a aranja o masă. Tabelul din coloana din stânga conține parametrii principali, după tip ca în articol: știința materialelor, botanică, zoologie, hărți, artefacte și așa mai departe. Și în dreapta este cronologia fiecărui parametru, maxim și minim. Vizual, clar și ușor de înțeles. Cu toate acestea, deoarece articolul este destinat cititorului general care este puțin probabil să dorească să analizeze unele tabele acolo, am ajuns la înțelegerea că este mai bine să schimb tactica de prezentare a materialului și să trec de la tabele cu stenograme și comentarii într-un mod obișnuit. poveste. Așa cum a fost în părțile anterioare ale articolului.

Acum o voi face. Și toate concluziile cu comentarii vor fi în cursul textului.

Deci, așa cum a fost cu adevărat.

După cum am scris mai sus, au fost două dezastre. Cel puțin două, posibil mai multe. Chiar mai probabil. Și cel mai probabil, dezastrele majore se întâmplă mult mai des decât ne putem imagina. Deci, prima catastrofă a fost globală. Iar consecințele sale au fost extrem de dureroase. Toate calculele mele matematice și analizele încrucișate vorbesc în favoarea faptului că această catastrofă a distrus așa-numita antichitate. Peste tot globul. După aceea, așa-numitele epoci întunecate au început în Europa, populația supraviețuitoare din cea mai mare parte a planetei a revenit la relațiile tribale. Și despre ceea ce s-a întâmplat în Rusia, sau mai degrabă pe teritoriile Rusiei moderne, istoria tace în general. Această catastrofă a ucis în esență întreaga ecumenă din trecut, oamenii au supraviețuit la nivel local. De remarcat faptul că nivelul acelei civilizații era foarte ridicat. Astăzi vedem moștenire în multe părți ale lumii. Pe baza artefactelor care au ajuns până la noi, în primul rând cele din piatră, este clar că civilizația era high-tech și, cel mai probabil, se baza pe diferite principii energetice. Cu un grad ridicat de probabilitate, se poate susține, de asemenea, că structura atmosferei planetei, precum și clima, au fost semnificativ diferite de cele moderne. Toată lumea știe că presiunea din bulele de chihlimbar este de câteva ori mai mare decât este acum. Dacă presupunem că nu numai presiunea a fost diferită, ci și structura aerului a fost diferită, de exemplu, mai saturată cu umiditate și mai ionizată, atunci în condiția unui câmp magnetic sporit al Pământului, devine posibil să se genereze (genera) energie electrică din atmosferă, adică fără utilizarea hidrocarburilor sau a altor resurse epuizabile. Este posibil ca transmiterea chiar a acestei energii pe distanțe în acele condiții să fie diferită, nu neapărat prin purtători conductivi. Cred că Nikola Tesla și-a făcut experimentele privind transmiterea fără fir a energiei electrice pe baza unor cunoștințe vechi. Și acum oamenii de știință din întreaga lume caută astfel de oportunități dintr-un motiv. Bine, înapoi la atmosferă. Cu cât densitatea (presiunea) mai mare a atmosferei și cu atât mai umedă, adică atmosfera saturată cu abur în straturile superioare, implică o climă mai uniformă pe tot globul. Adică regiunile polare erau destul de viabile, în plus, cel mai probabil a existat o zonă de confort maxim. Clima planetei era umedă și relativ uniformă. Analiza artefactelor sugerează, de asemenea, că oecumena trecută a fost mai puțin diferențiată decât cea modernă. Exista o singură societate cu o singură limbă, o singură viziune asupra lumii, un singur mod de viață, o singură arhitectură și, cel mai probabil, cu o singură limbă. Nu existau religii monoteiste. Mai degrabă, ar fi corect să spunem că nu existau deloc religii. Vedismul, sau cum se obișnuiește acum să se spună păgânismul, nu este o religie. Aceasta este doar o viziune asupra lumii, viziune asupra lumii, mod de viață, mod de gândire și comportament. Un păgân nu are nevoie de credință în Dumnezeu, nu are nevoie să fie convins de existența unui singur Dumnezeu, și cu atât mai mult în adjuncții, fiii sau profeții săi. Păgânii divinizau forțele naturii și observau zilnic chiar aceste forțe ale naturii cu proprii lor ochi. Și li s-au închinat. Cu respect.

Este greu de spus ce a cauzat moartea acelei ecumene. Pot fi compuse multe versiuni. Ce se întâmplă de fapt. Cineva se bazează pe Vede, unde sunt descrise războaie interplanetare, cineva vorbește despre motive cosmogene, în general, nu voi aprofunda în asta. Mai mult, nu stiu. Acest lucru este corect. Și nimeni nu știe. Și asta e corect. Cu toate acestea, există o serie de fapte care ne pot spune ceva. După cum am arătat în secțiunea de geologie, există structuri asemănătoare inelelor pe suprafața pământului. Doctorul în Științe Mineralogice a spus sincer că nu știe. Și mai sincer spun că nu știu. Ce este și de unde sunt aceste structuri inelare? Voi observa doar că sunt o mulțime. Și nu numai în regiunea Sankt Petersburg. La prima vedere, seamănă foarte mult cu urmele celor mai puternice explozii de aer, dar este așa? Avem nevoie de studii de caz. Trebuie să forați, să săpați, să extrageți miezuri, să verificați dacă există radiații, să vă uitați la compoziția mineralogică și așa mai departe. Acest lucru ar trebui făcut de instituții.

Deci atunci s-a întâmplat. Potrivit estimărilor mele, în acest caz, sosirea rurikilor ar trebui considerată punctul de referință. Il avem. În lume, cel mai probabil este necesar să luăm ca punct de referință formarea religiilor monoteiste. Toți se bazează de fapt pe Hristos. Și faptul că, de exemplu, islamul este cu 600 de ani mai tânăr decât creștinismul este doar o mizerie în calendarele vremurilor și, în al doilea rând, o dorință banală de a-ți face drepturile la credință și puterea care o însoțește mai vechi. Aceasta înseamnă că pentru teritoriile și valorile materiale aparținând autorităților. Ulterior, precum și vremurile anterioare, sunt excluse de o serie de factori. Cu toate acestea, există câteva avertismente care merită făcute. Faptul este că, potrivit Povestea anilor trecuti, cei mai mulți dintre ruriki erau prinți de la Kiev. Nu am prea multă încredere în Povestea anilor trecuti, dar ar trebui recunoscut faptul existenței lui Rurik. O întreagă dinastie de regi a fost Rurikovici. Însă, statutul prințului Kievului nu a însemnat neapărat existența fizică a unui oraș cu un astfel de nume pe Nipru. Mai mult, nu există urme ale orașului antic de pe Nipru. Și arheologii nu găsesc nimic acolo și nu pot găsi Kievul pe hărți mai devreme de mijlocul secolului al XVI-lea. Cu un grad ridicat de probabilitate, se poate presupune că unul dintre numele orașului vechi de pe locul Sankt Petersburg a fost Kiev. Cel puțin pentru ruși, locuitorii teritoriului nostru. Când Rurik a fost chemat, orașul murise deja. Dar amintirea orașului era încă foarte proaspătă. Și, cel mai probabil, Rurik a avut ceva de-a face cu cei de la putere din acel oraș mort. De aceea a fost chemat. Avea autoritate, autoritate bazată pe amintirea strălucitoare și bună a orașului vechi și a vremurilor bune. Și în Europa, acest oraș a fost amintit. Cel mai probabil, Isa a trăit acolo, sau a domnit, sau poate într-un alt fel, Isa a fost asociată cu acest oraș. El este Isus. După ceva timp, cineva dintre oamenii care s-au închinat lui Isa a creat un profet din el și chiar mai târziu a fost transformat în Fiul lui Dumnezeu și așa mai departe. Așa a apărut creștinismul în sudul Europei. Cei care au restaurat orașul în secolul al XVIII-lea erau încă conștienți de acest lucru, iar ruinele celui mai mare templu orașului au primit numele chiar după această Isa din Kiev. Apoi, când a apărut nevoia de a scrie o nouă istorie, acest templu a fost redenumit în cinstea unui pustnic sirian pe nume Isaac. Pentru a-i face pe oameni mai puțin indignați, au găsit pur și simplu pe cineva al cărui nume sună asemănător. Cât despre frații Rurik din Povestea anilor trecuti, nu i-aș lua în considerare serios. Am citit o mulțime de versiuni despre ele și totul este foarte noroi acolo. Noua cronologie demonstrează că sunt doar reprezentări fantomă ale împărțirii unei singure metropole în trei părți, în trei hoarde (tărâmuri). Apropo, una dintre hoarde (pământuri) se numea Albastru, iar unul dintre frații lui Rurik se numea Sineus.

Deci există întâlniri. Cât despre Rurik, așa cum am arătat în secțiunea corespunzătoare din partea 3, conform calculelor geneticienilor, el a trăit în intervalul 1150-1460 de ani.

Potrivit autorilor Noii Cronologie, el a trăit în prima jumătate a secolului al XIV-lea. Nu vom lua în considerare datele oficiale bazate pe Povestea Anilor Apuse și o serie de alte cronici, acestea sunt incorecte. După cum am scris mai sus, toate cronicile care au ajuns până la noi nu sunt originale și sunt pline de inconsecvențe, contradicții și chiar absurdități. Dacă vreun călugăr ar fi scris că soarele a răsărit pătrat într-o astfel de zi, acum istoricii ar găsi o mulțime de versiuni-explicații ale acestui fenomen. De fapt, ceea ce este scris cu pixul nu poate fi tăiat cu toporul. Și nu-ți pasă ce prostii. Avem multe prostii. Conform cronologiei moderne, bazată pe cronici și cronici, Luna s-a învârtit în jurul Pământului cu viteze diferite în momente diferite. Iar faptul că astronomii sunt revoltați de acest fapt este mai rău doar pentru astronomi. De fapt, însăși ideea de a crea o nouă cronologie a apărut inițial din încercările de a explica accelerația Lunii. Cât despre Hristos, potrivit autorilor Noii Cronologie, el a trăit în a doua jumătate a secolului al XII-lea. Adică, conform noii cronologie, distanța dintre Hristos și Rurik este de un secol și jumătate. S-ar putea foarte bine să fie. Aici nu voi exprima niciunul dintre gândurile mele, mai ales că ele nu există. Nu mă voi certa cu geneticienii și nici cu autorii Noii Cronologie. Și, în general, nu are rost să argumentezi ceva. Aceste dezbateri pot fi nesfârșite. Ceea ce este important pentru mine este că orașul a murit nu mai devreme de sfârșitul secolului al XII-lea și nu mai târziu de începutul secolului al XIV-lea. Asta dacă conform Noii cronologii. Potrivit istoriei tradiționale, distanța dintre Hristos și Rurik este de 850 de ani, aceasta este prea mult. Mai mult, genetica neagă acest lucru și o serie de semne indirecte pe care le-am arătat în secțiunile acestui articol îl resping. Acesta este gradul de eroziune a granitului, aceasta este zăpada în timpul săpăturilor de pe Okhta, vârsta pădurilor și grosimea humusului și așa mai departe.

Ce sa întâmplat mai departe. După cum am scris, orașul a murit. Ucis de o catastrofă globală. Apoi multe orașe au pierit. Pra-Peter a fost acoperit cu apă venită din Atlantic după străpungerea istmului din regiunea Copenhaga. Înainte de dezastru, Marea Baltică era un lac cu un nivel al apei sub oceanele lumii. Cum este acum Marea Caspică. Presiunea apei a fost atât de puternică încât a spălat complet jumătate din insula Kotlin (Kronstadt), lăsând moștenirea unui imens banc stâncos de 5, 5 km lungime și până la 2 km lățime. Acest banc pornește de la farul Tolbukhin. Partea de vest a insulei este acum în esență o împletitură lungă, aceasta este partea pe care pârâul nu a avut timp să o spele. Acum, tot nisipul spălat se odihnește într-o pătură uniformă în golful Neva și în partea de coastă a orașului. Acest nisip a fost cel care a adus etajele inferioare ale Pra-Peter. În același timp, o parte din apă provenea din Oceanul Arctic, dar influența sa a fost mai puțin semnificativă. Într-o perioadă scurtă de timp, apele combinate ale Atlanticului și Oceanului Arctic au format o singură zonă de apă. Moștenirea sa modernă este Onega și Ladoga, precum și o serie de alte lacuri. La momentul catastrofei, era un frig ciudat. Pentru ca zăpada din secolul al XIII-lea condiționat (luați valoarea medie) să zacă timp de 7 secole și să nu se topească, trebuie să existe mai multe condiții. În primul rând, temperatura acestei ninsori este inițial foarte scăzută. Până la minus o sută de grade. Poate mai mult. Totuși, pentru ca zăpada să cadă la o asemenea temperatură, trebuie să existe și condiții. Acesta este prăbușirea domului atmosferic apă-abur. A plouat cu grindină înghețată din atmosfera inferioară (mai caldă) și fulgi pufoși cu firimituri din straturile superioare. Această zăpadă din straturile superioare era cea care era înghețată. Totodată, în stadiu inițial, în primul moment, a fost o ploaie rece sub formă de noroi. Tot praful care a fost ridicat în atmosferă s-a condensat pe picăturile de apă. Și era mult praf. Și este mult nisip. Au fost cele mai puternice uragane. Sute sau mii de vulcani s-au trezit în același timp, pământul s-a crăpat într-o serie de cutremure nesfârșite, tsunami au trecut în zonele de coastă. Este posibil ca unele valuri să se rostogolească peste zonele joase ale continentelor pe distanțe foarte mari, adunând murdăria pe parcurs și transformându-se în curgeri de noroi. Granițele unei astfel de curgeri de noroi sunt acum clar vizibile în unele locuri, în special în Kazahstan.

În Eurasia, mai ales de-a lungul albiilor râurilor siberiene, același Ob, de exemplu, apa ar putea merge suficient de departe. Astfel, s-a format Kasparral (modernele Mări Caspice și Aral), cel mai probabil Baikal, Balkhash etc. În același timp, un nivel ridicat al apei a stat de ceva timp, formând mări și lacuri temporare. De-a lungul acestor mări, focile au ajuns de fapt în Kasparal, Baikal și Marea Baltică. Mirosul cu unele specii de moluște a venit și în Marea Baltică. În ceea ce privește somnul, despre care am scris în partea 1 a articolului, ei au trăit inițial în Marea Baltică, care era un lac, și în râurile din bazinul baltic. Și au ajuns la nou formații Ladoga și Onega din Marea Baltică. Și până la lacurile închise ale Finlandei astăzi. Și somnul a ajuns la Volkhov și Ilmen din Ladoga. Adevărat, nu de-a lungul Nevei, Neva nu a fost încă. Apropo, am uitat să menționez în partea 1 a articolului, există somn în râul Luga. Puțini, dar există. Sunt și ei acolo, în stadiul relictei. Amintiți-vă în partea 4 a articolului am arătat medalia pentru aniversarea a 100 de ani de la nașterea lui Petru cel Mare cu Rurik, există Lacurile Nevsky și există un râu de la Marea Baltică până la Ladoga, o parte a acestui râu este acum Luga. Se pare că somnul a migrat de-a lungul acestui râu. Deși ar fi putut trece prin Vuoksa, a legat și Marea Baltică de Ladoga până la mijlocul secolului al XIX-lea. Bine, hai să mergem mai departe. Gibraltar a fost străpuns, apa turnată din Atlantic în Mediterana și apoi a străbătut noul Bosfor (mai sunt urme a încă două strâmtori în afară de cea actuală) în Marea Neagră. Cel mai probabil, într-o anumită perioadă de timp, Marea Mediterană, Marea Neagră și Casparral erau o singură zonă de apă. În zonele joase vaste, în special în zona de coastă, totul a fost pierdut și spălat. Tot humusul și întreaga biosferă sunt spălate. În Marea Mediterană și Marea Neagră, toate acestea au spălat biomasa putrezește în fund, formând un strat de hidrogen sulfurat fără viață. Acum aceste zone spălate formează locații de mlaștini sărate, nisipuri și pietre. În același timp, teritoriile înălțate aproape că nu au avut de suferit; acolo s-a păstrat vechiul humus relict. Aceasta este o zonă de pământ negru. În Marea Mediterană și Marea Neagră, toate orașele de coastă au fost scufundate. Acum scufundările înfloresc în aceste mări și toată lumea poate admira ruinele orașelor antice. Și chiar și V. V. Putin s-a scufundat pentru o amforă. Totodată, nivelul până la care s-a ridicat apa este bine urmărit în Marea Neagră. Valorile maxime au fost în partea de est a mării, unde la vârf apa a urcat peste 150 de metri. Pe coasta turcească era un golf mare. Această stare a Mării Negre se reflectă pe o tavă de aur păstrată în Schit. Fotografia se poate face clic, toponimele sunt citite.

După dezastrul de la latitudinile sudice și temperate, a plouat continuu timp de câteva săptămâni, care a inundat toate zonele joase, inclusiv orașele, cu șuvoiuri de noroi. Apropo, acest lucru se aplică și Moscovei, în acest moment era acoperită cu un strat de noroi de mai mulți metri. Și nu numai Moscova. Multe orașe vechi de pe tot globul, în special părțile joase.

Mai departe despre zăpada de pe Okhta. Deci, această gheață super rece cu zăpadă trebuie să câștige o anumită masă. Aceasta rezultă din condițiile pentru păstrarea sa timp de 7 secole. Adică volumele trebuie să fie mari. În al treilea rând, aceasta este ceea ce ar trebui exclusă, sau minimizată pe cât posibil, influența căldurii din intestinele Pământului. Adică, acest volum super-rece de zăpadă și gheață trebuie să cadă pe solul cu proprietăți scăzute de conducție termică. Piatra este exclusă. Apa este exclusă. Doar substanță liberă și uscată. Asta e nisip. Și este doar mult nisip. Straturi multimetru. În general, a ieșit bine. Ei bine, și ultima, a patra condiție - toate acestea trebuie acoperite în mod fiabil cu o pătură bună. Rolul unei astfel de pături a fost jucat de argilă, care a fost aplicată de șuvoaie de apă. Ea, ca agent de impermeabilizare, a exclus pătrunderea umidității și, prin urmare, căldura. In general, in aceste conditii, este foarte posibil ca zapada sa persista timp de 7 secole. Ar putea fi mai mult? Ei bine, poate încă o sută sau două sute de ani, poți să recunoști. Dar mai puțin probabil. Și este absolut sigur că zăpada nu ar fi stat mii de ani. Apropo, mai multe despre zăpadă și gheață. Gheața din Antarctica și Groenlanda s-a format în acest moment. În zonele joase, se creează un strat de gheață solid. Mai înainte era gheață în munți. Și Siberia, Chukotka și Alaska au murit și ele înghețate în această catastrofă. În același timp, dacă în zona Sankt Petersburg super înghețul a fost de scurtă durată (cel mai probabil câteva ore) și în principal sub formă de precipitații înghețate din straturile superioare ale atmosferei, atunci la poli și la epicentrul catastrofei (daca acceptam varianta cosmogena) frigul infernal s-ar putea prelungi, multe zile si chiar saptamani, cu temperaturi la suprafata pamantului sub minus 150 si chiar, eventual, pana la -200 de grade. Aceiași mamuți au înghețat instantaneu, cu iarbă în gură. În același timp, vârtejurile atmosferice nu au lăsat murdăria, nisipul și praful să intre în zona polilor, precipitațiile erau aproape limpezi acolo, din straturile superioare ale atmosferei. În primele zile după dezastru, stratul de zăpadă și gheață de la poli ar putea crește până la zece metri pe zi. În zona epicentrului dezastrului, dimpotrivă, precipitațiile au fost predominant din noroi suprarăcit și acolo grosimea noroiului ar trebui să fie maximă. Acum, așa în centrul Siberiei, în regiunea Oymyakon, se pare că undeva a fost epicentrul dezastrului. Sau unul dintre epicentre. Și mai departe de poli și de epicentrul (epicentrele) catastrofei, a plouat. Cunoscutul potop biblic descrie tocmai acest eveniment. Luând în considerare Noe și arca lui, este logic să presupunem că acest eveniment era așteptat. Dar ce a fost - un obiect spațial, o serie de obiecte spațiale, un război interstelar din Vede sau altceva, nu știu.

Apropo, mă refer adesea la Noua Cronologie, iar autorii ei, Anatoly Fomenko și Gleb Nosovsky, nu exclud moartea vechiului ecumen ca urmare a ceva catastrofal. Un alt lucru este că ei nu comentează în niciun fel acest lucru, spunând că aceasta se află în afara cadrului Noii Cronologii. Acesta este un citat literal din A. T. Fomenko într-unul dintre ultimele interviuri. Și ei datează posibilitatea morții vechiului ecumen într-o perioadă nu mai târziu de secolul al IX-lea. De fapt, întreaga Nouă Cronologie începe din secolul al IX-lea.

Dați-i drumul. După ceva timp, totul s-a liniștit și cei care au supraviețuit au început să împartă vechea moștenire. Nu doar cârpe și bibelouri. În primul rând, pământul. Și cum sunt împărțite pământurile, vedem acum bine pe exemplul fostelor republici ale URSS. Pe cine i-au hrănit cel mai mult, au devenit cei mai înfocați apărători ai independenței, în timp ce gemeau fără discernământ de trecut. Pentru a legitima uzurparea puterii și revendicările teritoriale, trebuie să veniți cu o nouă religie, noi eroi, o nouă istorie, să veniți cu o nouă limbă, să veniți cu noi nume pentru orașe, râuri și țări și este mai bine. pentru a transfera vechile nume în locuri noi, pentru a schimba regulile de ortografie și de ortografie și pentru a suprima sever diviziunea, a distruge toate cărțile vechi, monumentele, … Apoi am pus trei puncte, sunt sigur că fiecare dintre voi va continua cu ușurință această listă.

Vedem asta în istoria noastră. Sosirea rurikilor, fragmentarea, plantarea unei noi credințe, schimbări periodice ale calendarului și așa mai departe. Și în Europa este la fel. Sunt sigur că restul mingii a fost la fel.

Să revenim la subiectul nostru. Timpul a trecut, natura și-a revenit treptat, și oamenii. O perioadă de renaștere, a început renașterea. Deoarece a existat o introducere agresivă a religiilor monoteiste, de fapt a avut loc un război civil grandios. Ea nu cunoștea granițele statelor. Ea se afla în întreaga ecumenă. De aici cruciadele și altele asemenea. Mai mult, păgânii nu biciuiau băieți, într-o serie de cazuri s-au răsturnat cu demnitate, dar, în general, dinamica era în favoarea monoteismului. Scriu monoteism pentru că nu exista o diviziune a religiilor la acea vreme. Coranul era una și singura sfântă scriptură, nu existau încă Evanghelii, Mahomet și Isus erau doi profeți la fel de venerați. Evangheliile vor fi scrise mai târziu, când partea papală a creștinismului va decide să devină independentă și să se mute la Roma săpată din noroi. Din cauza războiului civil și a unei serii de campanii agresive, toate orașele au fost acoperite cu ziduri și șanțuri defensive. De-a lungul granițelor și pe rutele comerciale au fost înființate și fortărețe. Iar rutele comerciale erau în principal de-a lungul zonelor de apă. De fapt, într-o locație interesantă de-a lungul coastei baltice, cetățile Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) și altele au fost instalat. Ulterior, unele dintre ele se vor îndepărta de coastă în vederea ridicării stâncii baltice și își vor pierde semnificația funcțională. Descoperitorii au navigat peste mări și oceane, pionierii au trecut peste munți și văi. Amintirea vremurilor bune era încă proaspătă la acea vreme, iar mass-media scrisă din epoca trecută încă exista la acea vreme. Ține minte, am scris despre harta lui Cristofor Columb cu care am redesenat faimoasa mea hartă Piri Reis? În acest moment, sunt desenate primele hărți ale stării post-dezastru și primele globuri sunt lansate puțin mai târziu. Pe unele le-am arătat în articol. În același timp, la început, informațiile au fost transferate pe noi hărți din medii vechi, precum aceeași Arctida, de exemplu.

Orașele distruse au fost reconstruite și dezgropate, iar în acele cazuri când a fost imposibil de restaurat orașul, acesta a fost fondat într-un loc nou. Așa au apărut toate orașele „Noi”. Napoli, Veliky Novgorod, Nijni Novgorod, Nevel etc. Și Kievul de pe Nipru a apărut exact așa. La aceeași longitudine cu Pra-Peter. Și râul Nipru din Kiev aparent semăna foarte bine cu Pra-Peter de pe râul Toșna. Și acum Sankt Petersburg de pe Neva este foarte asemănător cu Kievul. La Kiev, Lavra a fost construită ca Lavra antediluviană din Sankt Petersburg (acum Catedrala Smolny), cât mai aproape stilistic posibil, și chiar cu un turn similar. Apropo, ambele catedrale au încă semne solare în loc de cruci, aceasta este o moștenire păgână. Și asta a fost la începutul secolului al XIV-lea, dacă acceptăm versiunea Noii Cronologii, conform căreia Yaroslav cel Înțelept (fondatorul Kievului) este un duplicat al lui Batu și Ivan Kalita. Ivan Kalita a murit în 1340.

Cu toate acestea, viața încă nu era calmă. După cea mai puternică catastrofă, Pământul nu s-a mai putut liniști mult timp. Peste tot au avut loc replici. Mai mult, în unele locații, aceste replici au fost de natură sistemică și cu consecințe grave. Din câte se documentează, aceasta este regiunea Caucazului, regiunea mediteraneană, întreaga Baltică, cred că în general toată mingea tremura bine de câteva secole, doar confirmarea scrisă nu a supraviețuit. Așadar, în zona Golfului Finlandei modern, în epoca Bytya, tânărul Alexander Nevsky s-a scuturat și el, a reverberat și la Kiev pe Nipru. Și Vladimir tremura. Asta dacă credeți în Povestea anilor trecuti, așa cum am subliniat în 4 părți ale articolului. Una dintre consecințele acestei replici a fost umflarea stâncii baltice. Iar cetatea Koporye s-a mutat la 12 km de coastă și s-a ridicat la 100 de metri deasupra nivelului mării. Sau, mai degrabă, nu așa. La început, s-a ridicat cu 50-70 de metri și s-a târât departe de coastă cu 8-10 km, acesta este nivelul unui klint mare al unui klint relativ mic în acest loc. Și tocmai în acel moment au venit „germanii” în fugă la Koporye să vadă ce s-a întâmplat cu cetatea. Ne-am uitat, ei văd ruine, acum e departe de mare, cetatea este abandonată ca inutilă. Dar, ca toți oamenii care se autoproclamă cu un simț crescut al lăcomiei, au decis că nu mai era nimic de irosit definitiv și i-au lăsat pe unii dintre soldați să păzească și să restaureze ceea ce a mai rămas. În același timp, primul lucru pe care l-au făcut a fost să-și pună biserica acolo. Altfel, nu am ști nimic despre cetate. Întreaga noastră istorie este în întregime istoria bisericilor, și în prezentarea diferiților călugări. Acum luăm acest eveniment drept fundația și construcția unei cetăți. Și a fost în prima jumătate a secolului al XIV-lea, adică cu 100 de ani mai târziu decât scria cronica (cutremurul conform Povestea Anilor Trecuți a fost în 1230), iar dacă ne bazăm pe Noua Cronologie. Datele din anale sunt greșite, trebuie să vă bazați pe nume. Conform noii cronologii, Alexander Nevsky este fiul lui Batu. Și Batu este o hârtie de calc, sau în ceea ce privește Noua Cronologie - o reflecție fantomă a lui Ivan Kalita. La fel ca și Iaroslav cel Înțelept - fondatorul Kievului conform Povestea anilor trecuti, este și un duplicat al lui Ivan Kalita. Adică, după întemeierea Kievului, s-a cutremurat în următoarea perioadă de timp. Orașul era încă tânăr și mic, se pare că câteva biserici (Lavra în construcție) și un fel de mănăstire cu o curte în spatele unui gard de cetate. Apropo, merită remarcat aici că este foarte posibil ca cutremurul de la Kiev, descris în Povestea anilor trecuti, să nu fie altceva decât o reflecție (duplicare) fantomă din primele anale ale cutremurului din Novgorod. Adică, unul dintre călugării obișnuiți ai cărturarilor din Povestea anilor trecuti ar putea pur și simplu să-l inventeze. Totodată, lăsând datarea evenimentului în cifre, rescrierea de la o sărbătoare păgână la una creștină (Paștele păgân de Buna Vestire). Îmi place mai mult această opțiune, pentru că nu există Kiev pe hărți până la mijlocul secolului al XVI-lea. Și așa va trebui să se înțeleagă că, după cutremur, Kievul a intrat în uitare timp de două secole. Ceea ce este ciudat și destul de îndoielnic. De fapt, istoricii oficiali o spun, doar că ei atribuie devastarea și uitarea Kievului jefuirii lui de către Batu. În consecință, orașul nu a mai existat încă o sută de ani, adică timp de 3 secole. Imaginează-ți, parcă acum și-au amintit brusc și au început să restaureze orașul care a încetat să mai existe sub Petru cel Mare. În primul rând, de ce dintr-o dată? În al doilea rând, pentru ce? Și, în al treilea rând, totul ar fi fost acoperit cu o pădure veche de un secol în urmă cu mult timp.

Este greu de stabilit când a avut loc a doua ridicare sau, mai corect, umflarea klintului baltic. Sunt cel puțin două episoade înregistrate aici. Este posibil să fi fost două etape. Poate mai mult. În acest caz, ultima fază a fost lentă și în descompunere. Faptul este că cutremure puternice sunt norma pentru Marea Baltică. În zona Sankt Petersburg, există o joncțiune a două platforme geologice - scutul scandinav și platforma rusă. În acest caz, se formează până la patru sisteme de defecte profunde. Apropo, cineva este atras de Kiev. Ladoga se agită în general în mod regulat, aproape anual, în special în partea de nord a apei adânci. Nu mult, într-adevăr. Nu puternic încă. Laboratorul de Geodinamică al Observatorului Astronomic Principal al Academiei Ruse de Științe a colectat date despre seismicitatea regiunii Mării Baltice de la Kaliningrad până la Sankt Petersburg. Ca urmare, a fost întocmit un catalog de 1000 de evenimente pentru anii 1497-2005. Deci, revenind la cutremure puternice. Sunt descrise cel puțin două. Unul în 1497, celălalt în 1540. Ambele sunt consemnate și notate de suedezi. Oficial, li s-au atribuit 7 puncte pe scara modernă Richter. Unde a fost epicentrul cutremurelor și câte puncte a fost de-a lungul liniei strălucirii baltice, în special în regiunea Koporye, nimeni nu știe. Apropo, în 1976, adică destul de recent, același cutremur în 7 puncte a avut loc în largul coastei Estoniei, iar coasta din acest loc este doar pe klintul baltic.

Cred că ar fi corect să comparăm umflarea reziduală a klintului baltic cu cutremurele din 1497 și 1540, mai ales că aceasta se încadrează foarte bine în reconstrucția evenimentelor. Cel mai probabil, datele trebuie să fie recunoscute ca fiind corecte sau aproape de corecte. Aceasta este Europa, secolele al XV-lea și al XVI-lea, calendarul creștin a fost deja adoptat și intrat în circulație, științele se dezvoltă deja, s-au creat chiar și universități, cronicile sunt deja scrise nu de călugări, ci de oameni special pregătiți în diverse domenii. de activitate. Adică, gradul de părtinire în rândul acestor surse scrise este semnificativ mai mic. Mai ales în această chestiune (cutremurele).

Înainte să uit, voi fi distras. Motivul pentru care acum în carierele din jurul Sankt-Petersburgului toate granitele sunt crăpate, despre care am scris în partea 4 a articolului, este tocmai cataclismul condiționat din secolul al XIII-lea cu replici ulterioare. La început s-a zguduit astfel încât întreg pământul a tremurat, apoi s-a mai adăugat de câteva ori. În același timp, unele masive de granit ar fi putut foarte bine să se nască tocmai în timpul cataclismului din secolul al XIII-lea și să crape deja de la replicile din secolele XV-XVI.

Mișcările tectonice de-a lungul Klintului Baltic au avut loc de-a lungul secolului al XVI-lea. Amintiți-vă, în partea 1 a articolului, am scris despre eliberarea masivă a unor corcodili care mâncau oameni. Cred că acest lucru se datorează, printre altele, schimbărilor tectonice. Potrivit cronicii, acesta este 1582. În acest moment, Volkhov era mult mai plin și mai adânc decât acum. Neva era o strâmtoare largă de tip Bosfor, apa curgea din Marea Baltică spre Ladoga (Lacul Nevo). În acest moment, Lacul Peipsi s-a separat de Marea Baltică, Ladoga și-a dobândit contururile sale moderne. În același timp, lacurile finlandeze au devenit izolate de Marea Baltică, ihtiofauna acestor rezervoare a devenit relictă (izolata). Pe marginea klintului baltic în această perioadă era goală și nisipoasă.

Din păcate, având în vedere limitarea volumului textului, sunt nevoit să mai fac o parte din articol. Continuat în partea a 7-a.

Link-uri pentru a merge:

- 1 parte.

- partea 2.

- partea 3.

- partea 4.

- 5 părți.