Când Pra-Peter s-a înecat. Partea 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Geologie. Vor fi multe cărți.

Cu toate acestea, nu voi începe cu cărțile. Recent am avut două articole în care am analizat surse scrise oficiale despre prelucrarea granitului în timpul construcției de la Sankt Petersburg. Vă recomand să le citiți pentru a fi conștienți de problemă. Și despre asta voi da imediat link-uri. Primul articol, al doilea articol, care, în general, este doar o continuare a primului. Voi sublinia pe scurt esența, dacă cineva este prea leneș sau nu are timp să citească aceste articole. Sursele scrise din secolul al XIX-lea despre prelucrarea granitului pentru clădirile emblematice din Sankt Petersburg sunt pline de inconsecvențe și contradicții. Și în unele cazuri, este o prostie banală. Cu toate acestea, chiar și acesta nu este principalul lucru. Dumnezeu să o binecuvânteze, cu prostia. Avem proști pregătiți cu o sută de ani înainte (proverb rus). Deci există pământ fertil. Principalul lucru este că acum acele lucrări de granit, cariere sau cariere, așa cum sunt numite, în care ar putea fi sparte blocuri pentru monumentele celebre din Sankt Petersburg, pur și simplu lipsesc. Nu sunt. Iată un astfel de paradox. Suntem asigurați că au fost odinioară. În secolul al XIX-lea au fost, dar în secolul al XX-lea și al XXI-lea nu mai sunt acolo. Atuul în argumentele istoricilor oficiali a fost și stela din Piața Vosstaniya, cântărind sub 400 de tone. Cu toate acestea, după cum sa dovedit, acest exemplu nu este corect, deoarece stela a fost făcută dintr-un alt tip de granit. Fabricat din granit gri cu granulație fină. Și tot Sankt Petersburg este făcut din rapakivi roz cu granulație grosieră (cu excepția atlanților și a altor câteva monumente). Acești rapakivis „roz” sunt denumiti în mod obișnuit „vyborgits”. În același timp, chiar și în cazul granitului gri, faptul că dintr-o dată a existat o cale de ieșire dintr-o secțiune de rocă din care a devenit posibilă realizarea acestei stele este unic. Iată un fragment din corespondența mea cu profesorul Universității de Mine din Sankt Petersburg, doctor în științe geologice și minerale M. A. Ivanov.

EU SUNT:

- Există în prezent cariere cunoscute în care se pot produce blocuri de câteva zeci sau sute de tone de rapakivi roz? Pentru a produce produse de înaltă calitate, adică nu fracturate. Și dacă da, cât de aproape sunt de Petersburg?

M. A. Ivanov:

- probabilitatea ca printre granitele fracturate să se poată găsi un bloc monolit mare din aceste roci ar trebui estimată direct la un anumit depozit. Deși, în principiu, această probabilitate este de obicei neglijabilă. Singurul zăcământ unic și unic de bloc de granit (granit gri rapakit) de înaltă conservare din regiunea noastră este „Vozrozhdenie” din regiunea Vyborg.

Și acest caz unic, o descoperire unică a unui afloriment de rocă de granit gri nefracturat, care măsoară 60x10x8 metri, a fost decis de conducerea URSS să-l folosească definitiv. Și această stela a fost făcută.

O structură cu adevărat grandioasă. Nu există alții ca acesta nicăieri în lume. Nu în lume, ci în Sankt Petersburg. Coloana Alexandru se află în Piața Palatului. Este de o ori și jumătate mai greu (600 de tone), în timp ce este mai lung și mai gros. Și forma este mult mai complicată - un trunchi de con. Stela din Piața Vosstaniya este mult mai simplă în termeni geometrici. Cu toate acestea, toată puterea industriei sovietice l-a produs timp de jumătate de an. Nu puteau să o facă sub forma unei coloane. Iar Montferrand, se presupune că cu 150 de ani mai devreme, a fost capabil să lucreze cu o daltă de muncitori analfabeti. Apropo, monolitul tăiat din stânca din care a fost făcută stela, cântărea 2.200 de tone. Aceasta este, ca să înțelegem, în greutate ca 37 de vagoane cu pietriș. Nu este greu de ghicit că monolitul de sub Coloana Alexandru ar fi trebuit să cântărească și mai mult. Bine, citește articolele mele pe link-uri, totul este detaliat acolo. Nu vom mai vorbi despre asta.

Deci, ideea este că acum există cunoscute cariere de granit, în care s-ar putea realiza dezvoltarea de blocuri de zeci și chiar mai multe sute de tone, pentru fabricarea de produse comparabile ca volum și greutate cu coloanele St. Catedrala lui Isaac, Coloana Alexandru și alte produse mari de înaltă calitate din rapakivi „roz” cu granulație grosieră, nu există. Toate carierele cunoscute de rapakivi roz au roci foarte fracturate. Puteți tăia borduri, alte blocuri relativ mici pentru placare, piedestale și alte obiecte, dar, în general, volumul și masa acestor blocuri este limitată. Câteva zeci de tone maxim, iar apoi dacă ai noroc. Coloanele Catedralei Sf. Isaac nu se pot face. Și ei sunt. Catedrala lui Isaac este. Și nu numai el. În Sankt Petersburg, există în general mai multe coloane decât metri pătrați. Glumesc, desigur, dar numărul se măsoară în mii. Bineînțeles, nu toate sunt din granit și cu atât mai mari. Dar cu toate acestea. Este granit și cântărește mai mult de două duzini de tone și există câteva sute. Sunt 112 dintre ei doar în Catedrala Sf. Isaac. Dintre acestea, 48 de bucăți de 114 tone fiecare (mai jos), alte 24 de bucăți de 64 de tone (la o înălțime de 43 de metri). Și apoi sunt coloane de marmură, sunt și destul de multe în oraș și împrejurimi. Apropo, coloane de granit zac chiar și în golf. Câteva fotografii. Revenind la partea 1 a articolului, unde a fost luat în considerare gradul de eroziune al granitului, rețineți că granitul coloanelor are un grad de eroziune extrem de ridicat, adică mai multe unități decât, de exemplu, pe forturi. Și este foarte aproape de ceea ce am văzut la Catedrala Smolny sau podul Staro-Kalinkin. Se poate face clic.

De ce sunt atât de profund distras de granit. Aceasta este geologia. Acum aflorimentele de granit sunt fracturate. Prea mult, mai ales în cazul rapakivilor roz. Dar a fost o vreme când aflorimentele de granit nu erau fracturate. Rămâne să aflăm motivul pentru astfel de modificări și să încercăm să le datezi.

Acum hărțile reale și analiza lor.

Odată orașul era sub apă. A fost mult timp. Și acest lucru se reflectă în hărți.

Iată o hartă din secolul al XVI-lea. O mulțime de lucruri ciudate. De exemplu, nu există lacul Ladoga în volumul cu care suntem obișnuiți. Și Onega este cumva prea mic. Dar și Lacul Peipsi are o dimensiune normală.

De asemenea, secolul al XVI-lea, se presupune că 1575. Hartă la scară mică, totuși vedem că Ladoga și Onega nu sunt. Este de remarcat faptul că Solovki este marcat pe această hartă, în timp ce nu vedem nici Kiev, nici Londra, nici Roma, nici Atena. Dar vedem legendara Troia pe locul Istanbulului. Volga și Don sunt ramuri ale aceleiași surse. Taimyr este acoperit cu păduri. 5 orașe sunt marcate pe Ob, în timp ce sunt doar trei pe Dunăre și două orașe pe Volga.

Acesta este secolul al XVII-lea. Vedem că Ladoga s-a format deja, dar Golful Baltic este încă acolo. La fel și lacul Peipsi. Onega este nefiresc de mic, Svir nu este. Observați cum este desenat Caucazul, unde curge Kubanul și unde curge. Un fel de lanț de neînțeles de la Volga la Nipru este marcat..

Tot secolul al XVII-lea, 1677. Află mai multe aici Northwest. Există Ladoga și Onega și există Svir. Nu există Neva, în loc de ea există o strâmtoare. Lângă Narva este o insulă mare (este și pe alte hărți, dar nu o voi posta, esența este aceeași). Zona de coastă a Golfului Finlandei de-a lungul klintului baltic. Există un lanț de insule de-a lungul coastei de sud.

Această hartă arată mai bine acest lanț de insule. Acesta este 1680.

Un fragment dintr-un glob, care datează necunoscut, dar acesta este cel mai probabil mijlocul secolului al XVII-lea. Conform unui număr de caracteristici, inclusiv grila meridianelor, globul se corelează foarte bine cu harta Mercator din 1636. O analiză detaliată a globului este aici. Recomand să studiezi, o mulțime de lucruri interesante. Nu există Ladoga, dar Onega este. În loc de Ladoga, sunt desemnate două lacuri fără nume, se pare că vor deveni Ladoga.

Există, de asemenea, o medalie jubiliară emisă pentru aniversarea a 100 de ani de la nașterea lui Petru cel Mare. O medalie foarte interesanta. Nu există Neva pe el, în loc de ea există un lanț de lacuri, sunt așa semnate - Lacurile Nevsky. Se pare că acest lucru este indicat de un sistem de ecluze și rezervoare de pe râurile Toșna și Mga.

Apropo, Tosna este extrasă pe medalie. Neva s-a format de-a lungul vechilor canale ale Tosnei și Mga în timpul străpungerii istmului, acum există rapidurile Neva. Mai sunt numite și rapidurile Ivanovo. Este foarte important aici ca medalia să fie dedicată prințului Rurik. Și conform istoricilor din acea perioadă din timpul domniei sale, exact așa arăta acest teritoriu. Vă rugăm să rețineți că harta arată o cale navigabilă de la Marea Baltică la Ladoga (pe medaliile de la Marea Varangiană la Marea Ruskoe). Acum nu există o astfel de arteră. Dar există partea sa de sud, acesta este râul modern Luga. Și în partea de nord există acum mlaștini complet cu turbării (există o fabrică uriașă de turbă) și un sistem de lacuri cu râul Naziya. Acesta este doar subiectul de geologie. Pentru ca o astfel de cale navigabilă să existe, nivelul apei în Marea Baltică trebuie să fie ridicat. De asemenea, se poate observa că râul Sestra leagă Marea Baltică de Ladoga (la nord de lacurile Neva). Linia de coastă este trasată de-a lungul klint-ului baltic. Și dacă te uiți mai atent, atunci pe o mică sclipire. Există două klints, mari și mici, puțini oameni știu despre asta. Mic la mijloc între pervazul mare și malul modern. Este cel mai clar exprimat în zona din regiunea Koporye. Am scris despre el într-un articol despre ce cresc copacii, iar în partea 1 a articolului am prezentat o diagramă pe care este afișată strălucirea. Acest lucru sugerează că existau două niveluri ale mării. Singura întrebare este cum sunt distanțate în timp. Asta dacă nu analizezi profund. Dar, m-am gândit mult la acest subiect și am ajuns la înțelegere că ambele margini nu reflectau literalmente linia de coastă. Scarpurile de coastă reflectă două etape de ridicare și umflare a acestei locații geologice. Și faptul că era apă, tocmai s-a întâmplat, e secundar. În general, ca să fie mai de înțeles, dacă nu mi-am exprimat foarte corect gândul, atunci nu apa a plecat, ci pământul a înălțat. Și dacă într-un loc s-a umflat și s-a ridicat, atunci în altul a căzut undeva, fără asta nu este nimic. Mai mult, nu s-a întâmplat nicăieri. Acest eveniment a avut o reacție în lanț, adică un număr de teritorii s-au ridicat, un număr de teritorii au căzut. Unii într-o măsură mai mare, alții într-o măsură mai mică. Pe baza unui set de hărți din diferite epoci, puteți calcula ce, unde și cum s-a întâmplat. Voi descrie toate acestea în detaliu în partea finală a articolului cu concluzii.

Apropo, vechiul „pat Tosna” a fost marcat pe hărțile Golfului Neva până la începutul secolului al XIX-lea. Am arătat una dintre aceste cărți în a doua parte a articolului. Am pus sintagma „pat Tosna” între ghilimele, pentru că acesta este un pat Tosna convențional. Deci acum este acceptat să fie luat în considerare de unii cercetători. Acum nu mă voi opri asupra acestui lucru în detaliu, această problemă va fi dezvăluită în ultima parte a articolului.

Iată o altă hartă unde este desenată vechea „albie Tosna”. Această hartă este, de asemenea, interesantă pentru că se pare că arată vechea coastă care a existat în orașul vechi înainte de moartea sa. Vedem o tăietură aproape dreaptă în axa verticală, cel mai probabil a fost înnobilată și cu o piatră. Și această piatră a mers în secolul al XVIII-lea la fața Neva, râurile și canalele orașului. Și poate în altă parte, la același Kronstadt sau la forturi. Măsurătorile moderne de adâncime și hărțile de navigație nu arată nimic de acest fel. Nu există canale de Tosna și nu există astfel de adâncimi, iar acele adâncimi care sunt, de fapt, arată diferit. Deci, aceasta este cu siguranță o redesenare de la o hartă veche, sau mai degrabă o compilare (suprapunere) a unei hărți vechi pe una nouă. Ulterior, când s-a explorat fundul, s-a efectuat dragarea, s-au săpat fairway-urile, au fost deja desenate alte hărți. Această hartă datează din 1740.

Apropo, din moment ce vorbim despre granițele orașului antediluvian, aș dori să remarc că în Kronstadt s-au găsit straturi de turbă la 6 metri sub nivelul actual al apei. Există o explicație oficială pentru acest fapt - nivelul așa-numitului Lac Ancylovo (pe locul Mării Baltice de astăzi) era sub nivelul mării. Înainte de descoperirea pereților etanși cu Marea Baltică în regiunea Copenhaga 7, 5 mii de ani în urmă. Totuși, cred că asta ar putea fi vorba despre altceva. De exemplu, că granița orașului era dincolo de Kronstadt, mai ales că acolo începe o scădere bruscă a adâncimii. Iar tronsonul golfului modern Neva de la Sankt Petersburg la Kronstadt ar fi putut fi o pajiște inundată, un sistem de baraje, rezervoare, canale și altele asemenea, mai ales că albia Tosna era încă acolo. În special, lacurile Lakhtinsky și Sestroretsky Razlivy pot indica rămășițele acestui vechi sistem.

Dați-i drumul. Următorul card. Sfârșitul secolului al XVII-lea, 1699. Gura Nevei. Cu toate acestea, conform calculelor mele, această hartă reflectă nivelul apei din anii 80 ai secolului al XVII-lea. Acesta este cu aproximativ 3-4 metri mai sus decât nivelul actual.

Există și o astfel de hartă. Este interesant pentru că cetatea Koporye este pictată pe malul mării. Acum de la cetate la apă 12 km și este la 100 de metri deasupra nivelului mării. Nu vedem nicio insulă în delta Neva, sau mai degrabă, este desenată doar una și este foarte probabil să fie undeva în districtul modern Frunzensky. Există o înălțime relativă acolo. Dacă întreg orașul are un nivel de 6-9, local până la 12-13 metri deasupra nivelului mării, atunci există 17-19 metri. Smolny are și o altitudine mică până la 17-18 metri, poate este undeva în zona respectivă. Adică, acest lucru sugerează că orașul vechi este încă sub apă, iar nivelul apei din delta Nevei este cu 8-10 metri mai mare decât cel modern. Nu mai mult, pentru că Kronstadt este desenat, iar dacă nivelul apei ar fi mai mult de 12-14 metri, atunci Kronstadt ar fi intrat sub apă.

Cifrele date sunt preluate din hărțile de înălțime, în special din aceasta. Cu toate acestea, cel mai probabil, cifrele acestui tip de hărți ar trebui să fie de încredere, deoarece informațiile geologice sugerează că insulele din delta Neva au altitudini de 2-3 metri deasupra nivelului mării, în timp ce partea lor de coastă este la 1 metru sub nivelul mării.. Ei spun că nivelul mării luat ca obișnuit se obține doar în cazul unui val de val dinspre vest. În principiu, ca locuitor al Sankt Petersburgului și pescar care cunoaște fluctuațiile nivelului apei, în acest caz, sunt gata să fiu de acord cu opinia geologilor. Apoi se dovedește că pe harta afișată cu o insulă în delta Nevei, excesul de nivel al apei față de cel actual de la gura Nevei nu va fi de 8-10 metri, ci de 4-6 metri.

De asemenea, este foarte interesant faptul că cetatea Yam (acum Kingisepp) este, în general, la locul ei. Poate că Golful Luga este prea pronunțat. Această cetate se află și pe klintul baltic. Doar stânca din acest loc nu este foarte pronunțată, marginea are doar cincisprezece metri lungime. Va exista o mică margine de înălțime similară în regiunea Koporye și Lacul Lubenskoye. În același timp, o margine mare din regiunea Koporye are aproximativ 80 de metri. Astfel, obținem o parcelă cu cota maximă a terenului, această parcelă începe în regiunea Koporye și se termină în zona Gostilitsy, apoi diferența de cotă începe să scadă din nou ușor. De la Koporye la Gostilitsy aproximativ 30 km. În zona Krasnoe Selo (granița modernă a Sankt Petersburgului) căderea este deja de aproximativ 50 de metri, încă 10-15 km spre est, în zona Pușkin este deja de doar 25-30 de metri. Și după încă 10-15 km, se observă cu greu și nu depășește 10-15 metri, ca la Kingisepp.

De asemenea, este foarte bine să adăugați pe această hartă un desen al orașului Narva. Narva se află și pe klintul baltic și acolo klintul este la fel de prost exprimat ca și în Kingisepp. Desenul se remarcă prin faptul că pe el sunt vizibile nave, adică Narva pe malul mării. Acum de la cetate la mare 12 kilometri, ca în Koporye. Pentru ca navele să poată acosta, așa cum se arată în figură, la fortăreața însăși, nivelul apei trebuie să fie cu aproximativ 20-25 de metri mai mare. Dacă luăm în considerare că desenul este condiționat și navele acostează puțin mai departe de cetate, pe marginea unui mic klint, atunci nivelul apei va fi cu 10-12 metri mai mare decât cel actual. În acest caz, distanța de la cetate la mare ar trebui să fie de aproximativ 5-6 km.

De asemenea, consider necesar să remarc faptul că această sclipire nu este singura. Există și klintul Ilmensky, este mic, de doar 8 km lungime, dar originea sa geologică, după părerea mea, are o singură sursă cu klintul baltic.

Trecem de la plăcile grafice la hărți prin satelit. Și aici este foarte interesant. Să începem cu regiunea Koporye.

Există un lac foarte remarcabil la 10 km de Koporye. Se numește Teglitskoe. Are o formă rotundă aproape obișnuită. Am arătat diametrul cu o riglă.

Este aproape de Koporye. Vedem o structură inelală pronunțată cu un diametru de un kilometru.

Rețineți că această structură de inel este adiacentă unei alte, mai mari. Cu toate acestea, este mai puțin pronunțată și trebuie să te uiți cu atenție pentru a-l vedea. Iată o fotografie separată a acesteia. Diametru 2 km.

Mai departe. Se află la 15 km de Koporye, Lacul Lubenskoye. În jurul lacului, observăm și o serie de structuri în formă de inel. Vreau să remarc că acest lac este foarte puțin adânc, iar fundul este plat ca o masă, până la talie. Cel mai pur nisip. Numai de-a lungul coastei de nord este o mică coastă abruptă, cu depresiuni de până la 2-2,5 metri. Lacul în sine este un produs rezidual de castor. Au blocat toate pâraiele din pădure și s-a întâmplat să se adună apă în această groapă. Pentru pădurarul local, castorii sunt o durere de cap teribilă. În anii în care este posibilă reducerea numărului de castori, nivelul apei scade și lacul capătă o formă rotundă aproape obișnuită.

Ceva de genul. De asemenea, se află în apropiere, la 11 km de Lacul Lubenskoye. Lacul Kalischenskoye se numește.

Ca să nu vă plictisesc, vă arăt ultimul „pâlnie” și e suficient. Este langa Kolpino, in dreapta se vede Neva.

Aș dori să remarc că astfel de structuri inelare se găsesc numai în zona klintului baltic. Și deasupra și dedesubt. Nu l-am găsit pe istmul Karelian. În general, există o mulțime de astfel de structuri inelare. Peste tot mingea. Există o mulțime de ei în Arctica și Siberia noastră. sute. Explicația acolo este simplă, acestea sunt aflorimente carstice de hidrogen. Cu toate acestea, în cazul nostru, cu greu va fi posibil să anulăm totul ca hidrogen. În primul rând, dimensiunile structurilor inelare. Sunt prea mari. Dolinele carstice nu depășesc de obicei câteva zeci de metri, rareori sute de metri. În cazul nostru, diametrele pâlniilor sunt măsurate în kilometri. În al doilea rând, formațiunile carstice sunt de obicei adânci. Adesea foarte, foarte adânc, pentru că este obișnuit să scufundi găuri în pământ. Întrebarea cu aceste structuri inelare mă interesează de multă vreme și chiar am apelat la Universitatea de Mine din Sankt Petersburg cu o cerere de explicație științifică. După cum sa dovedit, nu există o explicație științifică. Citez literal răspunsul lui M. A. Ivanova:

- Forma izometrică a lacurilor, mlaștinilor și a altor manifestări ale formelor de relief inelar poate fi determinată de mulți factori. În zona noastră, după cum știți, procesele marine și glaciare au jucat un rol semnificativ. Procesele geotectonice manifestate pe Scutul Baltic în perioada postglaciară au fost definitiv afectate. Pot fi discutate și alte motive, inclusiv cele cosmogenetice. Dar fără cercetări geologice serioase, bazate pe rezultatele lucrărilor geofizice și geochimice, este imposibil să tragem concluzii științifice despre aceste fenomene.

Tradus din științific într-un limbaj simplu, sună așa - universitatea noastră nu a efectuat nicio lucrare asupra acestor structuri inelare, nu știm ce este și cum să o explicăm. Cuvântul cosmogenetic trebuie înțeles ca posibilitatea consecințelor unei explozii puternice de aer. Inclusiv tipul meteoritului Tunguska.

Acum la cutremure.

După cum sa dovedit, există surse scrise despre acest lucru. Nu este surprinzător, având în vedere materialul faptic din acest articol. Schimbările geologice la scară largă nu puteau să nu fie observate. Cronicile ne-au păstrat vestea dezastrelor geologice care au avut loc pe malul Mării Baltice.

- „În vara anului 6738 (1230) pământul crăpa de-a lungul Veliței pentru zile (după Paște) vineri, timp de 5 săptămâni la prânz, în timp ce alții luau masa”, - un citat din prima cronică din Novgorod. Este important să sărbătorim Paștele aici. Dacă este creștină, atunci data plutește, înainte și înapoi timp de o lună și jumătate. Dacă este păgân, atunci aceasta este ziua echinocțiului de primăvară. În aceeași cronică de sub 1176 se notează că

- „Râul Volhov în această vară timp de cinci zile a mers „pe un pluton”, adică a avut un flux invers.

Cutremurul a fost remarcat de cronicari și puțin mai devreme, de exemplu, în 1107, citim:

- „pământul este stresat în luna februarie în ziua a 5-a”. Aici, însă, este de remarcat faptul că textul revizuirii ulterioare este pe față, în special numele lunii februarie. Deși nu este de mirare, avem documente confirmate în mod fiabil mai devreme de secolul al XVI-lea, putem spune că nu, toate copiile târzii sau corespondența. Cronici în primul rând. Cu toate acestea, nu există fum fără foc, iar faptul cutremurelor este evident. Numai datele sunt condiționate.

Apropo, cronicile descriu cutremure nu numai în regiunea baltică. De exemplu, Povestea anilor trecuti descrie un cutremur la Kiev și în același an 6738 (1230), ca în prima cronică din Novgorod.

- Despre șocul pământului. 738 g. (1230) În luna mai în ziua a 3-a, în timpul sfintei liturghii, când se cinste sfânta Evanghelie, în biserica Sfintei Născătoare de Dumnezeu din Volodymeri, pământul s-a cutremurat, iar bisericile și masa, și icoanele podvizașului (se mișcau) de-a lungul pereților și cântau cu lumânări, iar luminarul ezita (sfeșnicele se legănau).

Aici, din nou, există o corespondență târzie, luna mai era atunci numită altfel. În general, calendarul a fost diferit. Numărul de anotimpuri, luni, zile dintr-o lună, zile dintr-o săptămână, ore dintr-o zi etc.

- Oamenii sunt uimiți și cred că capul a ocolit (capul este amețit) kozhoih tako droug drougu skazovahou, deja se întreabă că asta este.

Clădirea bisericii s-a prăbușit în 4 părți.

- În Kiev, orașul de mai mult decât atât, cel mai rapid șoc în mănăstirea Pechersk, biserica Sfintei Maicii Domnului, piatră în patru părți razstupisya.

Se descrie că după cutremur a plouat timp de 4 luni (Anunț – 25 martie, ziua lui Ilyin – 20 iulie) urmat de o răceală (în iulie!) Și toți au murit. Vă rugăm să rețineți că în acest caz datele Bunei Vestiri și Paștele păgân coincid. În general, creștinii pur și simplu numeau Paștele păgân Buna Vestire. În general, ei au modificat multe sărbători păgâne în felul lor.

- Și Dumnezeu se va mânia și va devasta pământul. Și va fi ploaie de la Buna Vestire până la Ilyin zile, zi și noapte. Și vârsta de o sută de zile și gunoiul de Velitsa (înghețuri severe) și a bătut fiecare ființă vie..

Au mâncat toți câinii și pisicile, au mâncat mușchi, copaci și frunze, canibalismul a înflorit.

- Mă bucur că mai ales au răspândit inexactitățile pe tot pământul, dar și în Novyegrad, exact cu excepția Kievului unit. Și numai mânia lui Dumnezeu a fost ca și cum inexact oamenii morți ai yadyahu-ului, dar și oamenii vii ai prietenului lui oubivahui yadyahu. Și carne de cal de arici și psi, și pisici și altele de genul în care cineva s-a târât yadyakhu, alți mușchi și pin, și ulm și scoarță de tei și frunze de yadyahu..

- Oameni răi, oriunde auziți despre altcineva, vin cu forța la locul pocăinței grabyahou și ucid. Și mânia lui Dumnezeu se răspândește și oamenii se slăbesc pe acest pământ, nu sunt nenumărați. La fel s-a întâmplat două veri 6737-6738 (1229-1230)

Iar cadavrele au fost puse în gropi comune.

- Stvorish 4 skudelnitsa și a pus 16 mii în două, iar în a treia 7 mii, iar în a patra 9 mii, acum au fost două veri (ciuma a durat doi ani)

Povestea anilor trecuti, care descrie ororile cutremurului și foametei din 1230, oferă o altă informație foarte interesantă. Despre un fenomen de neînțeles pe cer. Chiar înainte de răsăritul soarelui, ceva strălucitor și triunghiular a apărut pe cer, care a dispărut curând. Și apoi a răsărit adevăratul soare ca de obicei.

- În aceeași lună, în a 10-a zi, am văzut un soare netsy (un fel de soare, strălucea) răsărind devreme. Și a fost trei ugly (un luminar triunghiular), apoi nu a fost mult mai rapid decât o stea și taco a dispărut (s-a transformat într-o stea și a dispărut) apoi s-a stins în chino.

Aceasta este ceea ce notăm. Un cutremur din secolul al XIII-lea ar fi putut provoca o inundație și chiar o curgere de noroi. În acest caz, în mod inevitabil, unele zone s-ar putea scufunda, de exemplu, partea modernă de adâncime a Ladoga, Novgorod (Volhov a revărsat) și o serie de alte locuri.

Continuat în partea următoare.

Link-uri pentru a merge:

- 1 parte.

- partea 2.

- partea 3.