Cuprins:

Unde s-au dus cele șapte relicve rusești dispărute?
Unde s-au dus cele șapte relicve rusești dispărute?

Video: Unde s-au dus cele șapte relicve rusești dispărute?

Video: Unde s-au dus cele șapte relicve rusești dispărute?
Video: Slavii 2024, Martie
Anonim

Mă îndoiesc foarte mult că din toate cele de mai sus se va putea găsi ceva, dar aceste articole vor rămâne mereu în istorie și în listele vânătorilor de comori.

Biblioteca lui Ivan cel Groaznic

Se crede că biblioteca lui Ivan cel Groaznic a fost adusă în Rusia de către Sophia Paleologue. Vasili al III-lea a ordonat să înceapă traducerea acestor cărți: există o versiune conform căreia celebrul om de știință Maxim Grecul a fost externat în capitală.

Ioan al IV-lea a dezvoltat o relație specială cu „vechea libereya”. Țarul, după cum știți, era un mare iubitor de cărți și a încercat să nu se despartă de zestrea bunicii sale bizantine. Potrivit legendei, Ivan cel Groaznic, după mutarea sa la Aleksandrovskaya Sloboda, a adus biblioteca cu el. O altă ipoteză spune că John a ascuns-o într-un fel de cache securizat de la Kremlin. Dar oricum ar fi, după domnia lui Grozny, biblioteca a dispărut.

Imagine
Imagine

Prima carte tipărită rusă „Apostol” (1564). Cu siguranță se afla în biblioteca lui Ivan cel Groaznic.

Există multe versiuni ale pierderii. În primul rând, manuscrise neprețuite au fost arse într-unul dintre incendiile de la Moscova. Conform celei de-a doua versiuni, în timpul ocupației Moscovei, „Liberea” a fost dusă în Occident de polonezi și vândută acolo pe părți. Conform celei de-a treia versiuni, polonezii au găsit biblioteca, dar în condițiile foametei au mâncat-o acolo, la Kremlin.

După cum știți, oamenii creează un mit. Pentru prima dată aflăm despre „Liberei” din Cronica Livoniană. Descrie modul în care Ivan al IV-lea l-a chemat la el pe pastorul captiv Johann Wettermann și i-a cerut să-și traducă biblioteca în rusă. Pastorul a refuzat.

Următoarea mențiune are loc în timpul lui Petru cel Mare. Din nota sacristanului Konon Osipov, aflăm că prietenul său, funcționarul Vasily Makariev a descoperit o cameră plină de cufere în temnițele de la Kremlin, i-a spus Sophiei despre acest lucru, dar ea a ordonat să uite de descoperire. Și așa, în curentul principal al complotului clasic, funcționarul a purtat acest secret cu el… până când i-a spus sacristanului despre toate. Konon Osipov nu numai că a întreprins o căutare independentă a camerei râvnite (pasajul s-a dovedit a fi acoperit cu pământ), dar l-a ridicat și pe Petru I în căutarea lui însuși.

În 1822, un profesor la Universitatea din Dorpat, Christopher von Dabelov, a scris un articol „Despre Facultatea de Drept din Dorpat”. Printre altele, a citat un document pe care l-a numit „Indexul unei persoane necunoscute”. Era nu mai puțin decât o listă de manuscrise păstrate în biblioteca lui Ivan cel Groaznic. Când un alt profesor, Walter Klossius, a devenit interesat de lista originală, Dabelov a declarat că a trimis originalul la arhivele lui Pernov. Clossius a întreprins o căutare. Documentul nu era nici de fapt, nici în inventar.

Imagine
Imagine

Cu toate acestea, în 1834, după moartea lui Dabelov, Klossius a publicat un articol „Biblioteca Marelui Duce Vasily Ioannovici și Țarul Ioan Vasilievici”, în care a vorbit în detaliu despre descoperirea profesorului și a anunțat o listă de manuscrise din „Index” - lucrările ale lui Tit Liviu, Tacit, Polybius, Suetonius, Cicero, Vergiliu, Aristofan, Pindar etc.

Căutări pentru „libereya” au fost efectuate și în secolul al XX-lea. După cum știm, în zadar. Cu toate acestea, academicianul Dmitri Lihaciov a spus că legendara bibliotecă nu are o valoare mare. Cu toate acestea, mitul „liberei” este foarte tenace. De câteva secole a dobândit din ce în ce mai multe „detalii”. Există și o legendă clasică despre „vrajă”: Sophia Paleologus a impus cărților „blestemul faraonilor”, despre care a aflat din vechiul pergament păstrat în aceeași bibliotecă.

camera de chihlimbar

Căutarea acestei capodopere durează de mai bine de jumătate de secol. Intriga lor este similară cu un roman mistic și polițist întortocheat în același timp.

Să trecem la istorie.

În 1709, maestrul Schlüter a creat Cabinetul de chihlimbar pentru regele Prusiei. Frederick era încântat. Dar nu pentru mult timp. Lucruri ciudate au început să se întâmple în cameră: lumânările în sine s-au stins și au fulgerat, draperiile se deschideau și se închideau, iar camera era în mod regulat plină de șoapte misterioase.

„Nu avem nevoie de asemenea chihlimbar!” – hotărî monarhul. Camera a fost demontată și dusă la subsol, iar stăpânul lui Schlüter a fost alungat din capitală. Fiul și succesorul lui Friedrich, Friedrich-Wilhelm, i-a prezentat lui Petru I camera de chihlimbar.

Imagine
Imagine

De câteva decenii, biroul dezmembrat strângea praf undeva în depozitul țarului, până când împărăteasa Elizaveta Petrovna l-a descoperit. Camera a fost adunată în siguranță în Palatul de Iarnă, dar ceva a mers prost.

O lună mai târziu, împărăteasa a ordonat starețului mănăstirii Sestroretsk să trimită treisprezece dintre cei mai evlavioși călugări. Călugării petrec trei zile în camera de chihlimbar în post și rugăciune. În a patra noapte, călugării trec la procedura de alungare a demonilor. Camera s-a „liniștit” o vreme.

Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, cabinetul a ajuns în mod misterios în Castelul Regal Königsberg. După năvălirea lui Koenigsberg de către trupele sovietice în aprilie 1945, camera de chihlimbar a dispărut fără urmă, iar soarta ei ulterioară rămâne încă un mister.

Au fost efectuate căutări repetate pentru relicva dispărută. Toți cei care au participat la ele au murit în circumstanțe misterioase.

Imagine
Imagine

Camera de chihlimbar a fost restaurată. Din când în când, obiectele originale din camera de chihlimbar „bătrână proastă” care apar la licitații confirmă munca bună a restauratorilor ruși.

Poarta de Aur a lui Vladimir

Un monument remarcabil al arhitecturii antice rusești a fost construit în timpul domniei prințului Andrei Bogolyubsky în 1164. Prin frumusețe, măreție și putere arhitecturală, a depășit porțile de aur ale Kievului, Ierusalimului și Constantinopolului.

Porțile masive de stejar au fost decorate cu plăci de aur turnat. „Prințează-i cu aur”, așa cum este consemnat în Cronica Ipatiev.

Porțile au dispărut în februarie 1238, când armatele tătaro-mongole s-au apropiat de oraș. Khan Batu a visat să intre triumfător în oraș prin Poarta de Aur. Visul nu s-a împlinit. Nici execuția publică în fața Porții de Aur a prințului Vladimir Iurievici, capturat la Moscova, nu l-a ajutat nici pe Baty.

Imagine
Imagine

În a cincea zi de asediu, Vladimir a fost luat, dar printr-o altă poartă. Și Poarta de Aur din fața lui Batu nu s-a deschis nici după capturarea orașului. Potrivit legendei, plăcile de aur au fost îndepărtate și ascunse de către orășeni pentru a proteja relicva de invadările Hoardei. L-au ascuns atât de bine încât încă nu îl găsesc.

Nu se găsesc nici în muzee, nici în colecții private. Istoricii, după ce au studiat cu atenție documentele acelor ani și pe baza logicii apărătorilor lui Vladimir, sugerează că aurul a fost ascuns în fundul Klyazmei. Inutil să spun că nici căutarea de profesioniști, nici săpăturile arheologilor de culoare nu au adus niciun rezultat.

Între timp, obloanele Porții de Aur a lui Vladimir sunt înscrise în registrele UNESCO ca o valoare pierdută de omenire.

Rămășițele lui Iaroslav cel Înțelept

Iaroslav cel Înțelept, fiul lui Vladimir Botezătorul, a fost înmormântat la 20 februarie 1054 la Kiev în mormântul de marmură al Sf. Clement.

În 1936, sarcofagul a fost deschis cu surprindere și au fost găsite mai multe rămășițe amestecate: un bărbat, o femeie și mai multe oase de copil. În 1939, au fost trimiși la Leningrad, unde oamenii de știință de la Institutul de Antropologie au stabilit că unul dintre cele trei schelete îi aparținea lui Yaroslav cel Înțelept. Cu toate acestea, a rămas un mister cui îi aparțineau celelalte rămășițe și cum au ajuns acolo.

Imagine
Imagine

Iaroslav cel Înțelept

Potrivit unei versiuni, singura soție a lui Yaroslav, prințesa scandinavă Ingegerde, s-a odihnit în mormânt. Dar cine a fost copilul lui Yaroslav îngropat cu el?

Odată cu apariția tehnologiei ADN, a apărut din nou problema deschiderii mormântului. Moaștele lui Yaroslav - cele mai vechi dintre rămășițele supraviețuitoare ale familiei Rurik, au trebuit să „răspundă” la mai multe întrebări. Principalul dintre care: clanul lui Rurik - scandinavi sau mai sunt slavi?

Pe 10 septembrie 2009, privindu-l pe palidul antropolog Serghei Szegeda, personalul Muzeului Catedralei Sofia și-a dat seama că lucrurile stau rău. Rămășițele Marelui Duce Iaroslav cel Înțelept au dispărut, iar în locul lor se afla un cu totul alt schelet și ziarul Pravda din 1964.

Enigma apariției ziarului a fost rezolvată rapid. A fost uitat de ultimii specialiști sovietici care au lucrat cu oase. Dar cu relicvele „autodenumite”, situația a fost mai complicată. S-a dovedit că acestea sunt rămășițe feminine și din două schelete datând din vremuri complet diferite! Cine sunt aceste femei, cum au ajuns rămășițele lor în sarcofag și unde a dispărut însuși Yaroslav rămâne un mister.

Ou Faberge. Darul lui Alexandru al III-lea soției sale

Împăratul Alexandru al III-lea l-a oferit cadou soției sale Maria Feodorovna de Paște în 1887. Oul era făcut din aur și bogat decorat cu pietre prețioase; este înconjurat de coroane de frunze și trandafiri încrustate cu diamante, iar trei safire mari completează toată această splendoare strălucitoare.

Înăuntru este ascunsă o mișcare elvețiană de la fabrica Vacheron & Constantin. În timpul revoluției, darul monarhului a fost confiscat de bolșevici, însă el „nu a părăsit” Rusia, așa cum se menționa în inventarul sovietic din 1922. Aceasta a fost însă ultima „urmă” a prețiosului ou, anticarii l-au considerat pierdut.

Imagine
Imagine

Imaginează-ți surpriza specialiștilor când un colecționar american a văzut o fotografie a capodoperei în vechiul catalog al casei de licitații Parke Bernet (acum Sotheby’s) pentru 1964. Potrivit catalogului, raritatea a trecut sub ciocan ca o simplă bijuterie, al cărei producător era catalogat ca un anume „Clark”.

Cadoul regal a fost vândut pentru bani ridicoli - 2 450 de dolari. Experții s-au încurajat, deoarece s-a știut că oul se afla în Marea Britanie în acel moment și este puțin probabil să fi fost exportat în străinătate. Cel mai probabil, actualii proprietari nici măcar nu sunt conștienți de adevărata valoare a oului. Potrivit experților, costul său este acum de aproximativ 20 de milioane de lire sterline.

Icoana Kazan a Maicii Domnului

Sfânta imagine a fost găsită la 8 iulie 1579 prin înfățișarea Maicii Domnului la tânăra Matrona, pe cenușa casei arcașului din Kazan. Icoana, înfășurată într-o mânecă ponosită, nu a fost deloc afectată de incendiu. Faptul că imaginea era miraculoasă a devenit clar imediat. În timpul primei procesiuni religioase, doi orbi din Kazan au căpătat vederea. În 1612, icoana a devenit faimoasă ca patrona a lui Dmitri Pojarski în timpul bătăliei cu polonezii.

Înainte de Bătălia de la Poltava, Petru cel Mare cu armata sa s-a rugat în fața icoanei Maicii Domnului din Kazan. Icoana Kazan a Maicii Domnului a umbrit soldații ruși în 1812. Chiar și sub Ivan cel Groaznic, icoana a fost îmbrăcată într-o haină de aur roșu, iar Ecaterina a II-a în 1767, când a vizitat Mănăstirea Maica Domnului, a pus pe icoană o coroană de diamant.

La 29 iunie 1904, icoana a dispărut. Din biserică au fost furate două sanctuare: icoanele Maicii Domnului din Kazan și Mântuitorul nefăcută de mână. A apărut repede hoțul, țăranul Bartholomew Chaikin, hoțul bisericii. Inculpatul a susținut că a vândut prețiosul salariu și a ars însăși icoana în cuptor. În 1909, au existat zvonuri că icoana a fost găsită printre Vechii Credincioși. Si a inceput…

Mai mulți prizonieri din diferite închisori au recunoscut că știu locația altarului. Căutări active au fost efectuate până în 1915, dar niciuna dintre versiuni nu a dus la dobândirea unei imagini miraculoase. A fost arsă icoana? Și unde s-a dus prețiosul ei halat? Până acum, acesta este unul dintre cele mai mari mistere ale istoriei noastre.

Crucea lui Euphrosyne din Polotsk

Numele acestei prințese- stareță este asociat cu crearea în 1161 de către maestrul bijutier Lazar Bogsha a celebrei cruci. Capodopera artei antice a bijuteriilor rusești a servit și drept chivot pentru păstrarea relicvelor creștine primite de la Constantinopol și Ierusalim.

Imagine
Imagine

Crucea cu șase colțuri a fost bogat decorată cu pietre prețioase, compoziții ornamentale și douăzeci de miniaturi emailate înfățișând sfinți. În cinci cuiburi pătrate, situate în mijlocul crucii, se aflau moaște: picături din sângele lui Iisus Hristos, o părticică din crucea Domnului, o bucată de piatră din mormântul Maicii Domnului, părți din moaștele Sfinții Ștefan și Panteleimon și sângele Sfântului Dimitrie. Pe laterale, lăcașul era căptușit cu douăzeci de plăci de argint cu aurire și o inscripție care avertizează pe cel care fură, renunță sau vinde lăcașul, îl așteaptă o pedeapsă teribilă.

În ciuda acestui fapt, frica de pedeapsa lui Dumnezeu a oprit puțini oameni. La începutul secolelor XII-XIII, crucea a fost scoasă din Polotsk de către prinții Smolensk. În 1514 a trecut la Vasily al III-lea, care a capturat Smolensk. În 1579, după capturarea Poloțkului de către polonezi, sanctuarul a mers la iezuiți. În 1812, crucea a fost zidită în zidul Catedralei Sf. Sofia, departe de ochii francezilor. În timpul revoluției, relicva a devenit o expoziție de muzeu în orașul Mogilev.

Imagine
Imagine

Personalul muzeului, desigur, a început să sărbătorească pelerinajul masiv la altar. Crucea a fost transferată în boltă. A fost dor de el abia în anii’60. S-a dovedit că crucea a dispărut…

Au fost dezvoltate peste zece versiuni ale dispariției unei relicve antice. Există o versiune care ar trebui căutată în arhiva muzeului unui oraș rusesc de provincie. Sau poate că crucea a mers la unul dintre oficialii militari de top ai acelei vremuri… Este, de asemenea, posibil ca crucea lui Efrosinya din Polotsk să fi ajuns în Statele Unite împreună cu alte bunuri de valoare transferate ca plată pentru ajutorul militar american. Și există o presupunere că crucea nu a părăsit deloc Polotsk, iar în 1812, altarul a fost pur și simplu uitat să „se desfășoare”, confundând cu o cruce adevărată una dintre numeroasele falsuri.

Recomandat: