Rune sacre și scrierea popoarelor antice ale Pământului

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Mi-am început studiul nu cu rune, ci cu alfabete antice ale diferitelor popoare, dar am atras atenția asupra faptului că multe (toate?) alfabete antice amintesc foarte mult de rune. Și că runele diferitelor (?) popoare sunt, de asemenea, surprinzător de asemănătoare între ele. Cele mai vechi sunt runele germanice.

rune germanice și scandinave

„Futhark este numele general pentru alfabetul runic germanic și scandinav. Cuvântul provine din citirea „prin” a primelor șase litere ale alfabetului runic senior: f, u, þ, a, r, k. De obicei, acest cuvânt desemnează orice alfabet runic, indiferent de persoanele care au folosit această sau acea modificare. Cu toate acestea, din anumite motive, vechiul alfabet runic germanic este numit „futark senior”, iar restul sunt numite alfabete inferioare. O sursă

Iată cum arată vechiul futhark germanic sau mai vechi:

Sunt foarte diferite de runele goților, care erau slavi?

Despre ce scrie, de exemplu, Mavro Orbini:

Mai multe pietre cu vechi inscripții runice germanice au supraviețuit până în zilele noastre. Unul din ei:

În timp ce cercetam referințe la Stonehenge în sursele secolelor trecute, am găsit și o mențiune despre inscripții runice. Dar acolo erau numiți, nu germanici, ci gotici. Un extras din cartea „Schițe de arhitectură istorică: în imaginile diferitelor clădiri celebre, antichități și popoare străine, din cărți de istorie, monede comemorative, ruine, cu adaos de descrieri adevărate pentru vizualizare”, publicată în 1725:

„O structură de stâncă uimitoare din Anglia se numește Stonehenge, Giant Chorea sau Dance of the Giants.

Se află nu departe de Sarisburg, pe o câmpie în care se află pietre de înălțime enormă, care stau vertical una față de alta și poartă alte pietre mari de sus, care sunt așezate pe ele sub formă de bară transversală, formând un fel de portal.. Această structură nu este la fel de surprinzătoare în dimensiunea pietrelor ca și în compoziția sa.

În primul rând, văd că acestea sunt monumente ale unei epoci despre care nu știm nimic. Dar cei care le confundă cu alte monumente decât înmormântările sunt ușor de revenit atunci când reflectăm asupra celor mai timpurii forme de morminte gotice înconjurate de etaje de piatră, pe care le vedem în gravurile suedeze și imaginile pietrelor funerare realizate de viermele danez. Un alt cerc de piatră de lângă Oxford, numit Rollright Stones (cerc de piatră corect), confirmă acest adevăr. Camden, Marea Britanie"

Viermele Dane Ole menționat aici (1588 -1655) a fost medic, colecționar și naturalist. Iată amprentele lui:

Hunnestad- înseamnă orașul hunilor. Aparent, atunci goții și hunii nu diferă prea mult unul de celălalt. Atât aceștia, cât și alții erau slavi. Informații oficiale despre pietrele funerare descrise de Ole Worm:

„Monumentul Hunnestad a fost odată situat în Hunnestad, Marsvinsholm, la nord-vest de Ystad, Suedia. A fost cel mai mare și cel mai faimos dintre monumentele epocii vikingilor din Scania și Danemarca, comparabil doar cu pietrele Jelling. Monumentul a fost distrus la sfârșitul secolului al XVIII-lea de Eric Ruut din Marswinsholm, probabil între 1782 și 1786, când moșia era în curs de modernizare extinsă, deși monumentul a supraviețuit suficient de mult pentru a fi documentat și reprezentat.

Când anticariatul Ole Worm a examinat monumentul, acesta era format din 8 pietre. Cinci dintre ele aveau imagini, iar două aveau și inscripții runice. În secolul al XVIII-lea, toate pietrele au fost mutate sau distruse. Până în prezent, au mai rămas doar trei dintre aceste pietre, ele fiind expuse la Muzeul Culturii din Lund.”

Iată una dintre pietrele rămase:

Și piatra menționată aici din orașul Jelling:

Se află în centrul unui complex de movile, excavate în diferite momente, și sunt confundate cu mormintele regilor danezi.

rune anglo-saxone sau frisene

„Runele anglo-saxone își au originea în vechiul Futhark, dar mai târziu au fost folosite în Friesland, în ceea ce este acum nord-vestul Germaniei, unde sașii au trăit cu 400 de ani înainte să imigreze și să ocupe Insulele Britanice. Prin urmare, „runele anglo-saxone” sunt adesea numite „runele anglo-frisene”. Limba inscripțiilor anglo-saxone trebuie să fie atât frizona veche, cât și engleza veche.

Inscripțiile runice anglo-saxone se găsesc de-a lungul coastei din Friesland actuală din nord-vestul Germaniei până în Țările de Jos, precum și în Anglia și Scoția.”

Cum au reușit să distingă anglo-saxonul de celtic nu îmi este foarte clar. Iată ce scriu englezii înșiși despre limba celtică:

„În timpul mileniului I î. Hr., limbile celtice au fost vorbite în cea mai mare parte a Europei și în Asia Mică. Astăzi sunt limitate la periferia de nord-vest a Europei și la câteva comunități din diaspora. Există patru limbi celtice vii: galeza, bretona, irlandeză și gaelica scoțiană. Toate sunt limbi minoritare în țările lor, deși eforturile de revitalizare continuă. Galeza este limba oficială în Țara Galilor, în timp ce irlandeza este limba oficială a Irlandei și a Uniunii Europene. Welch este singura limbă celtică care nu este clasificată ca fiind pe cale de dispariție de către UNESCO.”

Welsh sau Welsh din Pantography; care conține copii exacte ale tuturor alfabetelor cunoscute din lume”, publicată în 1799:

Una dintre descoperirile cu o inscripție runică din Anglia:

rune turcești

Runele au fost folosite nu numai în Europa, ci și în Asia:

khazar și rune maghiare

Runele Khazar sunt, de asemenea, turcice. Wikipedia scrie că nu s-au găsit texte în limba Khazar, dar am găsit alfabetul Khazar pe un site numit Omniglot - o enciclopedie online axată pe limbi și sisteme de scriere, fondată în 1998 de lingvistul Simon Ager. nu sunt prezente toate enciclopediile online., dar multe alfabete antice, inclusiv khazarul:

Ca exemplu al textului acestor rune, există inscripția Achik-Tash:

Achik-Tash este situat pe versanții nordici ai crestei Altai. Într-un articol despre runele Khazar de pe site-ul Omniglot, se scrie că se crede că limba Khazar este un descendent al scriptului proto-rovian, care a fost folosit la est de Marea Aral între secolele I și VI d. Hr. triburile care trăiau acolo, inclusiv avarii, khazarii și ogurii înainte de a se muta în bazinul Carpaților. Și acolo au început să se numească unguri.

„Runele maghiare (maghiară rovás írás, literal: literă cioplită) este o scriere runică folosită de maghiari până la începutul secolului al XI-lea, când primul rege creștin Istvan I a introdus alfabetul latin.

Runele maghiare nu au nicio legătură cu runele germanice, dar provin din scrierea antică turcească Orkhon și nu au avut legătură cu runele bulgare. Teoria răspândită în știința maghiară modernă spune că runele de stepă avară ar fi putut fi predecesorii imediati ai runelor maghiare.”

Singurul exemplu posibil de scriere runica khazară sau maghiară este această inscripție pe o piatră la Mihai Vitazu, Cluj (Transilvania, astăzi România):

Descrierea ei:

„Piatra era o piatră de construcție romană antică, după cum o dovedește simbolul frunzei, un element decorativ folosit frecvent în inscripțiile romane antice, refolosit în secolul al X-lea. Alsoszentmihaly, situat pe teritoriul provinciei târzii Dacia (în care au trăit anterior și slavii - nota mea), a existat până la mijlocul secolului al III-lea. Den a arătat că hawarii (răzvrătiții Khazar s-au alăturat maghiarilor în secolul al IX-lea) s-au stabilit probabil în această regiune (Transilvania la acea vreme). Această inscripție este scrisă fără ambiguitate în alfabetul runic Khazar"

rune bulgare

Despre runele bulgare menționate în text. Așa arată ele:

„Runele bulgare - scrierea runică a protobulgarilor (bulgari, bulgari antici), a fost folosită în secolele VI-X, de ceva timp - în Balcani în paralel cu alfabetul chirilic. În paralel, proto-bulgarii din regiunea Mării Negre și bulgarii din Volga au folosit așa-numita scriere Don-Kuban, care nu are legătură directă cu runele bulgare.”

rune est-europene

Informațiile despre aceste rune sunt preluate din cartea istoricului și arheologului rus Igor Leonidovich Kyzlasov „Scrierea runică a stepelor eurasiatice”, 1994. editii.

Harta inscripțiilor runice găsite în această carte:

I. L. Kyzlasov a identificat trei grupuri de monumente ale acestei scrieri runice: a - litera Don, b - litera Kuban, c - litera Don-Kuban.

Nu am observat prea multă diferență între aceste alfabete.

Orkhon este în Mongolia și Talas în Kârgâzstan. Nici eu nu văd prea multe diferențe între aceste alfabete.

rune slave

Un mic (sau mare?) Incident s-a întâmplat cu runele slave. Faptul este că scrierea slavă este considerată ipotetică:

„Scrierea precreștină a slavilor (scrierea pre-chirilică) este o scriere ipotetică (posibil runica) care, potrivit unor cercetători, a existat printre vechii slavi înainte de creștinarea lor în timpul misiunii lui Chiril și Metodie și a creării Scripturi glagolitice și chirilice.

De la mijlocul secolului al XIX-lea până la începutul secolului al XX-lea, s-a raportat de mai multe ori despre descoperirea dovezilor scrierii slave, a sistemului original de inscripții (pietre de la Mikozhin, idoli de la Prillwitz și așa-numita Carte Velesova). Aceste concluzii au fost determinate prin analogie cu scrierea germanică, numită rune slave.

Cu toate acestea, cercetările științifice independente, lipsite de ideologie, au dovedit că toate astfel de descoperiri erau fie alte descoperiri decât cele de origine slavă, în principal de origine turcă (așa-numita rună turcească), fie false (făcute în scop de profit sau din motive patriotice).

Cu toate acestea, există un grup de oameni de știință, în majoritate ruși, printre care și prof. Valery Chudinov, care s-a îndepărtat de cercetarea istorică bine bătută, contestând, în opinia lor, afirmația prea grăbită despre falsitatea tuturor dovezilor privind veridicitatea scrierii slave runice.

Cu toate acestea, răsturnarea definitivă a teoriei runice slave nu a determinat pe deplin existența scrierii slave. Deși încă nu există dovezi substanțiale ale existenței sale, există unele dovezi care indică indirect că slavii aveau un fel de sistem de stocare a informațiilor. Cu toate acestea, nu este clar dacă acest sistem, dacă a existat deloc, a fost același pentru întreaga regiune slavă sau dacă anumite tipuri de scriere s-au dezvoltat în părțile sale individuale.”

În cercetările mele, am dat peste faptul că în toată Eurasia, în diferitele ei colțuri, există aproximativ aceleași rune, dar ele sunt atribuite oricui, doar nu slavilor. De exemplu, inscripţiile runice găsite pe teritoriul Europei de Est, doctor în filologie O. A. Mudrak (ce nume de familie interesant) atribuie… Osetii:

„Raportul doctorului în filologie. Științe OA Mudrak „Limba și textele runicilor est-europeni”, cu care a vorbit la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe, a devenit un eveniment printre arheologi și lingviști. Raportul a prezentat decodificarea și traducerea inscripțiilor runice ale monumentelor găsite pe teritoriul Europei de Est - de la Nipru și Caucaz până în regiunea Volga. Citirea acestor inscripții a dus la concluzii neașteptate cu privire la limba scrisului cotidian și oficial al popoarelor care trăiesc pe acest teritoriu. Decodificarea a relevat apropierea lor de versiunea Digor a limbii proto-osetiene și doar parțial de limbile Nakh.”

Nu am putut găsi exemple de rune osetiene. Iată ce scrie Wikipedia despre scrierea osetică:

„Scrierea osetă este o limbă scrisă folosită pentru a înregistra limba osetă. Pe parcursul existenței sale și-a schimbat de mai multe ori baza grafică și a fost reformată de mai multe ori. În prezent, sistemul de scriere osetian funcționează în alfabetul chirilic.

Există cinci etape în istoria scrierii osetiene:

înainte de 1844 - experimente timpurii în crearea scrisului bazat pe literele chirilice și georgiane;

1844-1923 - alfabetul Sjogren-Miller bazat pe alfabetul chirilic;

1923-1938 - scriere bazată pe alfabetul latin;

1938-1954 - coexistența paralelă a scrisului bazat pe litere chirilice și georgiane;

din 1954 - scriere bazată pe alfabetul chirilic.”

Se crede că cuvântul "rune" mijloace "secret":

„Vechiul norvegian și anglo-saxonul runar, vechiul norrena runar și vechea germană runa sunt asociate cu rădăcina germanică ru și gotică runa, care înseamnă „secret”, „și germană veche runen (raunen modernă), adică „a șopti misterios”. Acest nume, aparent, se datorează faptului că vechii germani au atribuit runelor unele proprietăți mistice.”

Mie, această versiune a originii numelui runelor mi se pare ilogică, deoarece chiar și conform versiunii oficiale, litera runică provenea din alfabetul etrusc, care nu era deloc secret. În plus, dacă runele sunt o scrisoare secretă, atunci unde este litera obișnuită? El a plecat. Există două râuri în Rusia cu numele „Runa”. One Runa este un afluent al Pola, curge în regiunea Novgorod.

„Pe malurile râului se află satele așezării rurale Velilsky: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, satul Velily - centrul așezării, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (între Runa și Pola), Vyoshki."

A doua rună are loc în regiunea Tver. „De-a lungul cursului râului se află așezările așezării rurale Chaikinsky - satele Bitukha, Zaroyevo și Runo.” O sursă

Lâna se numea lână de la o oaie, precum și școală de pești:

„RUNO, pl. rune. Lână de oaie (poet de carte.). r subțire. Golden R. || Lână tunsă de la o oaie (învechită). Zece rune. 2. pl. rună și rună. Morman, turmă, școală (în principal despre pește; regiune, specială). Heringul merge în rune sau rune.”

Și tot Perun aici sau nu? Sensul cuvântului PERUN:

1.numele zeului slav al tunetului

2. este învechit. poet. săgeată, fulger, aruncată de zeul tunetului și războiului

3. Mn. h. este învechit. poet. desemnarea simbolică a războinicilor, bătăliilor, sunete de luptă

Există rune care seamănă atât cu săgețile, cât și cu fulgerele. Deci nu există niciun mister în asta? Sau caut pe cine. Iată cum arată interpretarea modernă a runelor slave:

Se mai numesc și linii și tăieturi. Acest nume este menționat în „Povestea literelor” de Chernorizets Viteazul:

„Înainte, până la urmă, slavii nu aveau scrisori, dar citeau după trăsături și tăieturi, ghiceau cu ele, fiind murdari. După ce au fost botezați, ei au încercat să scrie vorbirea slavă fără dispensa, cu litere romane și grecești.”

Slavii nu aveau litere, dar în limba slavă există cuvântul „scrisoare” și cuvântul „scrisoare”. Și slavii nu vor numi niciodată o scrisoare o scrisoare, ci o scrisoare o scrisoare. Precum, în limba engleză literă = literă; caracter; char.

Scrisoare = scrisoare; scrisoare; mesaj; diplomă; erudiție și multe alte sensuri

Caracter = reputație; recomandare scrisă; caracteristică; figura; personalitate; imagine; erou; un fel; rol (în dramă); actor; trăsătură caracteristică; trăsătură distinctivă; calitate; proprietate; scrisoare; scrisoare; hieroglifă; număr; alfabet; scrisoare; semn; caracter

Char = de zi cu zi; ceva. carbonizat; instigator; carbonizat; resturi; cărbune; corvoadă; Zi de munca; ceva carbonizat; ceva. carbonizat; ardere; char (pește); semn (abreviat de la caracter); simbol; număr; scrisoare; doamnă de curățenie în vizită; doamnă de curățenie (abreviată de la charwoman); caleaşcă; excursie masina deschisa;

Literă franceză = caractère; scrisoare cu aproximativ același înțeles ca în engleză

Literă italiană = carattere; lettera, un sens similar.

literă spaniolă = caracter; letra; tip

Excepția este germană. În ea, literă = literă (litera), și literă = literă (schrift, din scriere - schreiben, apropo arată ca rusă: skrebsti (pen).

Alfabete antice non-runice

Dar voi reveni de unde am început: ideea de rune mi-a fost împinsă de apariția alfabetelor antice care nu aparțin celor runice. De exemplu:

Acest alfabet se numește Lugansk pentru că a fost găsit în oraș… Nu vă alarmați, nu, nu în Luhansk, ci în Lugano - un oraș din Elveția. El este numit și lepontic:

« Lepontik este un alpin străvechi Celtic, vorbită în părți din Retia și Galia Cisalpină (ceea ce este acum nordul Italiei) între anii 550 și 100 î. Hr. Lepontica este atestată în inscripțiile găsite în regiunea centrată în Lugano, Elveția, și incluzând regiunea Lacului Como și Lacul Maggiore Italia.

Lepontica a fost adoptată pentru prima dată de galii odată cu așezarea triburilor galice la nord de râul Po, iar apoi de latini după ce Republica Romană a câștigat controlul asupra Galiei Cisalpine la sfârșitul secolelor II și I î. Hr.

Găsirea de exemple de scriere greacă antică nu a fost ușoară. De fapt, sa dovedit a fi scenariul liniar micenian. Una dintre tabletele de lut găsite cu această scrisoare:

Probabil singurul exemplu de scriere latină antică este această inscripție făcută pe pereții unui kernos (un vas ceramic cu scop necunoscut). Pentru comparație, există o inscripție etruscă lângă ea. După cum se spune: simți diferența:

Toate exemplele, cu excepția alfabetului etrusc, sunt preluate de pe site-ul Omniglot menționat mai sus. Le-am aranjat aproximativ în ordinea apariției lor, așa cum este descris în cartea heraldului și anticarului irlandez de origine engleză William Betham William Betham (1779-1853) „Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studied Antiquities” și alte surse. despre care voi povesti în articolul următor. Și, de asemenea, că fenicienii - etruscii - celții-galii erau UN SINGUR popor, conform descrierii acestor surse. Și aceste afirmații se bazează nu numai pe scrierea generală, ci și pe baza mitologiei generale (sau mai bine zis viziunea asupra lumii?), Cultură, artefacte găsite.

Am găsit informații că descrierea runelor slave a fost ÎNTÂI dată în cartea lui Anton Platov „Rune slave” 2001.

Privind cartea lui, m-am uitat la următoarea frază:

„Majoritatea numelor de rune „rusești convenționale” își datorează originea lucrării lui Ralph Blum, multă vreme cea mai populară carte despre rune din Rusia (Cartea runelor).”

M-am hotărât să caut această carte, dar pe neașteptate am ieșit la alta. Tastând „Rune” în căutare, mi-a dat „Sammlung russischer Geschichte” (Culegere de istorie a Rusiei), scrisă de Miller, apărută în 1732-1764, formată din 9 volume, fiecare volum aproximativ 600-700 de pagini. Toate volumele pot fi vizualizate pe site-ul bibliotecii electronice GPIB, însă numai în limba germană.

Îmi amintesc, în timp ce cercetam lucrările lui Miller, am aflat că doar o mică parte dintre ele a fost tradusă în rusă. Pe baza materialului care a fost totuși tradus, s-a ajuns la concluzia că istoria Rusiei a fost falsificată de Miller. Dar câți oameni i-au citit originalul, de aproximativ 6.000 de pagini? Ce informații despre istoria Rusiei sunt stocate acolo? Dar în acest caz, nu acest lucru este important, ci faptul că motorul de căutare a asociat runele cu istoria Rusiei, în timp ce runele rusești oficial nu par să existe …

În designul articolului, a fost folosită o fotografie a unui detaliu al panoului frontal al sicriului lui Frank, realizat dintr-o balenă cu rune sculptate pe ea. Considerat cel mai semnificativ dintre monumentele runice anglo-saxone timpurii, este păstrat la Muzeul Britanic.