Suprapopularea Pământului: avem nevoie de altă planetă sau este un mit?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Dacă astăzi ai, să zicem, 30 de ani, atunci în timpul vieții tale populația planetei a „adăugat” deja încă un miliard de două ori. Când aveai zece ani în 1999, populația lumii ajungea la șase miliarde. În 2011, când ai împlinit 22 de ani, ștacheta celor șapte miliarde de oameni a fost depășită. Astăzi suntem 7, 7 miliarde.

Ce se va întâmpla când vor mai trece 30 de ani? Potrivit estimărilor ONU, în termen de cinci ani, dacă dinamica creșterii populației nu suferă schimbări dramatice, pe planetă va exista un al opt miliardul de locuitori. Si apoi, ce? Suprapopulare, lipsă de apă și hrană, ca să nu mai vorbim de alte resurse și valuri de refugiați? Sau chiar nu este atât de înfricoșător?

Frica care ne însoțește de-a lungul istoriei

Câți oameni credeți că trăiau pe planetă când au fost scrise aceste cuvinte: „Populația noastră este atât de mare încât Pământul cu greu ne poate susține”? Se pare că au fost spuse destul de recent. Dar acestea sunt cuvintele scriitorului și teologului cartaginez Tertulian, care a trăit la sfârșitul secolului al II-lea – începutul secolului al III-lea d. Hr. Au fost rostite când populația lumii abia a ajuns la 300 de milioane.

În același timp, Tertulian, la fel ca mulți care vor vorbi mai târziu pe această temă, a văzut în foamete, războaie și epidemii instrumentele de care dispune planeta noastră pentru a elimina surplusul de populație. Le are și le folosește periodic.

Un exemplu ilustrativ este ciuma lui Iustinian, prima pandemie de ciumă înregistrată care a acoperit întregul teritoriu al lumii civilizate de atunci. De-a lungul a două secole, s-a manifestat sub forma unor epidemii separate și a atins punctul culminant la mijlocul secolului al VI-lea d. Hr., cu moartea a aproximativ 125 de milioane de oameni.

Pentru o perioadă destul de lungă, populația lumii a crescut într-un ritm relativ modest. Factorii negativi care au stimulat mortalitatea și au împiedicat rata natalității să accelereze creșterea populației au însoțit omenirea până la mijlocul secolului al XVIII-lea.

Populația noastră a câștigat primul miliard abia în 1804 - anul proclamării lui Napoleon Bonaparte ca împărat al Franței. Vor mai trece alți 123 de ani și abia în 1927 populația lumii se va dubla. În anul deceniului puterii sovietice, două miliarde de oameni trăiau deja pe Pământ.

Planeta a fost separată de următorul miliard de câteva decenii - doar 33 de ani. Al Doilea Război Mondial tocmai se stingea, iar până în 1960 populația creștea la trei miliarde. Mai departe - din ce în ce mai rapid: în 14 ani, în 1974, deja patru miliarde (o altă dublare). După încă 13 ani (1987) - cinci miliarde, după 12 ani (1999) - șase. Doar în secolul al XX-lea, populația lumii a crescut cu 4,41 miliarde: de la 1,65 miliarde în 1900 la 6,06 miliarde în 2000.

Astfel, numai în ultimul secol, populația a crescut de 3, 7 ori. Și asta în ciuda a două războaie mondiale și a celei mai masive pandemii de gripă din istoria omenirii. Pe de o parte, populația crește într-un ritm alarmant, dar, pe de altă parte, nu se întâmplă nimic catastrofal.

De la Malthus la Clubul de la Roma

În 1798, când omenirea era foarte mică înaintea primului său miliard, în Anglia a fost publicată o carte care a influențat mintea multora care sunt îngrijorați de problema suprapopulării planetei. S-a numit „Experiența cu privire la Legea Populației”, numele autorului său, care va deveni un nume de uz casnic pentru mulți ani, - Thomas Malthus. Ca preot, este mai cunoscut și ca om de știință - demograf și economist.

Malthus a susținut că resursele limitate duc inevitabil la sărăcie, foame și tulburări sociale. Dacă creșterea populației nu este constrânsă din niciun motiv, atunci populația se va dubla la fiecare sfert de secol și, prin urmare, va crește exponențial. Producția de alimente, care crește în progresie aritmetică, nu poate crește la fel de repede, deoarece resursele planetei sunt limitate. Această discrepanță poate duce la colaps socio-economic.

La fel ca Tertulian, în războaie, foamete, epidemii, Malthus a văzut reținerea creșterii populației. Desigur, el nu a cerut organizarea de războaie. Singurul mijloc posibil de limitare a nașterii, omul de știință a văzut abstinența sexuală, pe care o predica cu insistență săracilor. La urma urmei, el a văzut motivul sărăciei lor tocmai în fertilitate. În același timp, el credea că a ajuta cei săraci este imoral, deoarece nu duce decât la o creștere a natalității și, prin urmare, generează sărăcia.

Este de remarcat faptul că, atunci când Malthus își scria lucrarea, populația Angliei creștea rapid - în primul rând din cauza scăderii mortalității. Iar munca lui, printre altele, a fost o continuare a polemicelor publice despre distribuirea corectă a resurselor în societate.

În 1972, când populația lumii se apropia de patru miliarde, a apărut o altă lucrare - nu mai puțin faimoasă decât cartea lui Malthus. Raportul Limits to Growth, comandat de un grup de autori la cererea Clubului de la Roma, a stârnit un protest public și a devenit un fel de lucrare clasică în domeniul conceptelor de dezvoltare mondială.

Raportul a prezentat rezultatele modelării consecințelor creșterii rapide a populației lumii cu resurse naturale limitate. Problema principală a fost din nou numită problema creșterii umane.

Cu acest raport, Clubul de la Roma, un think tank global care se ocupă de diverse probleme politice internaționale, a intrat în atenția lui însuși.

Autorii raportului - Dennis și Donella Meadows, Jorgen Randers și William Behrens III - au concluzionat că, dacă tendințele actuale de creștere a populației, industrializare, poluare a mediului, producția de alimente și epuizarea resurselor rămân neschimbate, limitele creșterii civilizației pe această planetă. va fi atins.in aproximativ un secol. Ca rezultat - o populație catastrofală prăbușire la unu până la trei miliarde, cu o scădere bruscă a nivelului de trai, până la foame.

În același timp, descoperirile tehnologice sau, de exemplu, explorarea de noi rezerve minerale (succesul geologic) nu vor schimba fundamental situația. Singura cale de ieșire este în schimbările politice și sociale - în primul rând în controlul nașterilor.

Potrivit Fondului Mondial pentru Natură (WWF), omenirea modernă consumă cu 20% mai multe resurse naturale decât este capabil să producă Pământul. Și pentru a ne satisface nevoile, este necesar să colonizăm două planete de dimensiunea Pământului, altfel foametea va începe în curând.

Astăzi, chiar și în China, se fac apeluri pentru limitarea creșterii populației în întreaga lume. Membrii Asociației Salvați Planeta înființați în China Suntem încrezători că este timpul ca lumea să limiteze creșterea necontrolată a populației și să adopte experiența Imperiului Celest. Specialiștii chinezi plătesc remunerație familiilor din Africa care aleg să se supună sterilizării și să ofere contraceptive.

Conform prognozei ONU, 8,5 miliarde de oameni vor trăi pe planetă până în 2030. În 2050, populația lumii va crește la 9,7 miliarde, iar până în 2100 - la 11,2 miliarde. În același timp, până în 2030, jumătate dintre locuitorii lumii nu vor avea nimic de băut și vor trebui cheltuiți anual până la 200 de miliarde de dolari pentru desalinizarea apei oceanice. Consumul de apă crește de două ori mai repede decât populația lumii. Și aceasta este o problemă mai gravă decât lipsa de hrană.

Ne îndreptăm spre colaps? Sau tot nu este?

Jurnalistul John Ibbitson și politologul Darrell Bricker și-au propus prognoza tendințelor demografice în cartea lor recent publicată The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinking. Ei s-au uitat la tendințele existente în felul lor, le-au rezumat și și-au exprimat propria părere despre viitorul omenirii.

Potrivit autorilor, suprapopularea nu amenință deloc planeta. Mai degrabă, contrariul este adevărat. Procesele care duc la scăderea populației funcționează deja, chiar dacă cineva nu observă încă.

Scenariul sugerat de Ibbitson și Bricker este următorul. A mai rămas foarte puțin timp până la momentul în care creșterea populației umane încetează. Până în 2050, va atinge vârful la 8,5 miliarde. După aceea, populația va scădea doar. Până la sfârșitul acestui secol, populația noastră va fi scăzut la opt miliarde. Care sunt motivele?

Da, știm că în unele țări populația este deja în scădere. Acum sunt vreo douăzeci. Și acestea nu sunt doar state dezvoltate și bogate: și cele mai puțin prospere își pierd populația. Până la jumătatea secolului, numărul acestor țări de pe planetă va crește, iar populația va începe să scadă acolo unde natalitatea a fost în mod tradițional ridicată. Această listă include India, China, Brazilia, Indonezia, unele țări din Africa și Orientul Mijlociu.

Anterior, foametea și epidemiile erau principalii regulatori ai fertilităţii. Dar în lumea modernă am învățat să ne ocupăm de ei, iar acum oamenii se limitează, refuză să aibă copii sau au puțini copii.

Nici măcar statul nu mai poate influența acest lucru. În anii 1970, China a adoptat o politică cu o singură familie, un singur copil. Astăzi, numărul mediu de copii născuți de o femeie în timpul vieții (rata de fertilitate) în Regatul Mijlociu a scăzut de la 5,8 la 1. 8. Creșterea populației a încetinit. Cu toate acestea, în 2013, au apărut rezultate negative ale unei astfel de politici și s-a înregistrat o scădere a populației active. Astăzi, în RPC puteți avea doi sau mai mulți copii. Dar, după cum notează autorii cărții, dacă un copil dintr-o familie devine norma, aceasta rămâne norma.

Pentru tineri, nașterea unui copil nu mai este considerată o datorie – nici față de familie, nici față de Dumnezeu și cu atât mai mult față de stat. Slăbirea influenței religiei asupra minții oamenilor afectează și. Ea a fost cea care timp de mulți ani a avut un impact semnificativ asupra comportamentului oamenilor, inclusiv în familie.

Eliberarea de tradiții - familiale și religioase - a devenit o tendință importantă în rândul tinerilor europeni. Pentru ei, nașterea este doar o chestiune de liberă alegere. Și nici măcar ideea nu este că creșterea copiilor este costisitoare și necesită mult timp, ceea ce este foarte scurt pentru cuplurile care lucrează. Astăzi, nașterea copiilor pentru cei care merg pentru ea a devenit un act de auto-realizare. Și pentru a decide asupra ei sunt necesare eforturi, dar nu toată lumea le găsește.

Comportamentul femeilor în societatea modernă joacă, de asemenea, un rol semnificativ. Femeile urbane și educate au mai puțini copii. Un sondaj efectuat de femei din 26 de țări a arătat că cel mai popular răspuns la întrebarea câți copii își doresc este doi. Și aceasta este, în general, cea mai optimă opțiune pentru menținerea populației într-o stare stabilă. Pentru a preveni scăderea și creșterea populației, rata de fertilitate ar trebui să fie de 2, 1. Adevărat, în Europa este deja 1, 6.

Femeile din țările europene sunt printre cele mai libere de pe planetă. Au multe oportunități, nu se străduiesc să procreeze. Prin urmare, procesul de scădere a populației în Europa a început mai devreme decât oriunde altundeva și progresează mai repede. Astăzi, aceleași procese câștigă amploare în întreaga lume.

Viitorul nu este deloc înfricoșător?

Unul dintre mesajele pe care Ibbitson și Bricker vor să le transmită este că scăderea populației nu va fi un dezastru pentru Pământ. Planeta va deveni mai curată, cantitatea de emisii industriale și casnice va scădea. Situația ecologică se va îmbunătăți.

În special, o scădere a populației va duce la o reducere a terenurilor agricole arabile. Zonele rurale vor deveni pustii, iar câmpurile folosite anterior pentru cultivarea culturilor vor începe să fie reîmpădurite. Mai multe păduri - mai mult oxigen, mai mult habitat pentru fauna sălbatică. Captura masivă de pește se va opri, iar numărul navelor comerciale care poluează oceanele va scădea. Un copil care se naște astăzi, sau în următoarele două decenii, poate trăi într-o lume mai curată și mai sănătoasă decât suntem noi astăzi.

Cu toate acestea, la împlinirea vârstei de 30 de ani, va trebui să trăiască într-o societate în care vor fi mulți bătrâni. Cel mai probabil, nu va avea dificultăți în găsirea unui loc de muncă. Dar impozitele necesare pentru plata pensiilor și pentru a oferi îngrijiri medicale bătrânilor îi vor lua o parte semnificativă din venituri.

O mică proporție de tineri apți de muncă și un număr mare de bătrâni pot provoca sărăcia și, ca urmare, nemulțumirea publicului - atât a acelora cât și a altora. Toate acestea se pot transforma în revolte și proteste. Și aici autorii se tem că guvernele țărilor care nu sunt în măsură să stingă conflictul intern le vor umfla pe cele externe în încercarea de a-și aduna populațiile.

Nu uitați că cartea lui Ibbitson și Bricker apare într-un moment în care președintele american Donald Trump își urmărește politica anti-imigrație. Autorii susțin că America are nevoie de migranți, de un aflux constant de sânge proaspăt și de forță nouă de dragul prosperității. Canada este citată ca exemplu, care atrage migranți și dezvoltă multiculturalismul.

Cu toate acestea, autorii încă își asumă posibilitatea unor schimbări în aceste tendințe. De asemenea, perioada de scădere a populației nu poate dura pentru totdeauna. Dacă în viitor oamenii încă nu vor să întâlnească bătrânețe fără copii și nepoți?

Nu toată lumea intră în panică

Mulți cercetători nu sunt, de asemenea, de acord cu faptul că creșterea hiperbolică a populației planetei va continua la nesfârșit. Demograful american Warren Thompson a identificat trei etape demografice din istoria omenirii. Prima s-a caracterizat printr-o natalitate ridicată, dar în același timp o rată ridicată a mortalității. În acele zile, puțini trăiau până la 50 de ani. Războiul, bolile, malnutriția și mortalitatea infantilă ridicată au servit drept limitatori naturali ai dimensiunii populației. L-am depășit până în secolul al XVIII-lea. Sunt mai puține epidemii, oamenii mănâncă mai bine și se îmbolnăvesc mai puțin. Mortalitatea este în scădere, dar fertilitatea este în continuare în creștere. Aceasta este a doua etapă. Acum intrăm în a treia: nu numai mortalitatea este în scădere, ci și natalitatea. Când se răspândește pe întreaga planetă, reproducerea populației se va reduce la o simplă înlocuire a generațiilor și, în consecință, la stabilizarea populației.

Profesorul Serghei Kapitsa credea că odată ce va atinge apogeul, populația Pământului va începe să scadă. El a estimat că populația se va stabiliza la 12-14 miliarde de oameni până în 2135.

Problema suprapopulării planetei poate fi abordată din cealaltă parte. Progresele tehnologice pot duce la faptul că Pământul va putea hrăni mai mulți oameni decât acum. Un astfel de scenariu este considerat destul de posibil de cunoscutul demograf rus Yevgeny Andreev.

David Satterthwaite de la Institutul Internațional pentru Mediu și Dezvoltare din Londra este încrezător că problema nu este în numărul de oameni care trăiesc pe planetă, ci în numărul de consumatori, precum și în amploarea și natura consumului. Aceeași părere este împărtășită și de sociologul elvețian Klaus Leisinger. El observă că, dacă toți oamenii ar trăi ca indienii brazilieni care trăiesc în pădurile curate din Amazon, atunci planeta ar putea găzdui între 20 și 30 de miliarde de oameni. Dar dacă toată lumea consumă resurse naturale în aceleași cantități ca și locuitorii Americii, atunci din punct de vedere al mediului, planeta noastră a fost de multă vreme suprapopulată.