Edward Snowden despre legătura dintre coronavirus și supravegherea totală

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Fostul agent CIA și NSA Edward Snowden consideră că măsurile dure „temporare” adoptate de guvernele multor țări sub pretextul limitării răspândirii coronavirusului pot deveni permanente. Una dintre aceste măsuri a fost, în special, urmărirea propusă de guvernul SUA a mișcărilor cetățenilor pentru a monitoriza răspândirea coronavirusului (un decret guvernamental similar a fost semnat la sfârșitul lunii martie de prim-ministrul Mihail Mishustin).

Cu toate acestea, încarcerarea pe termen scurt se poate transforma cu ușurință într-o încarcerare pe termen lung, avertizează Snowden.

În curând, serviciile speciale vor găsi aplicație pentru noile tehnologii. Odată ce criza s-a încheiat, guvernele pot adopta noi legi pentru a face permanente măsurile de urgență temporare și le pot folosi împotriva dizidenților și dizidenților.

„Coronavirusul este o problemă serioasă. Dar această problemă trece. Omenirea fie va inventa un vaccin, fie va dezvolta imunitate de turmă. În trei ani, problema va dispărea. Dar consecințele deciziilor pe care le luăm acum vor rămâne pentru totdeauna. Și cred că acesta este un punct cheie care afectează perspectivele unei societăți libere. Virusul este dăunător, dar distrugerea drepturilor omului este o greșeală gravă. Va fi un fenomen permanent pe care nu îl vom putea reda.

Cu toții ne amintim de revoluții, mișcări ale luptătorilor pentru libertate - rezistența a crescut timp de sute de ani înainte de a triumfa. Și dacă pierdem tot ce am câștigat într-un scurt moment de panică… Văd aici o paralelă directă cu evenimentele din 11 septembrie 2001. Apariția Patriot Act, supraveghere în masă, tabără de tortură pentru dizidenți de pe tot globul…

În urma panicii generale, începi să urmezi politici care urmăresc interesele tale egoiste. Justificați orice cruzime și violență cu măsuri de urgență, spunând că altfel nu veți face față amenințărilor și pericolelor.

Situațiile de urgență se întind pentru o lungă perioadă de timp, iar autoritățile se simt confortabil cu noile lor oportunități. Încep să le placă. Coronavirusul trece, terorismul internațional nu mai este atât de relevant, iar atunci autoritățile încep să găsească noi motive pentru a-și păstra puterile pe care și le-au dat. Încep să vorbească de genul: de ce să renunțăm la această experiență, să o legalizăm mai bine într-un nou act normativ. Și vedem că tocmai asta fac - în toate țările. Aceasta nu este deloc o particularitate americană. O cultură a „securității cu orice preț” este impusă lumii. Ei spun: dacă există chiar și cel mai mic risc, trebuie să-l reducem la cel mai mic nivel posibil, iar acest lucru trebuie făcut cu orice preț.

Cred că acesta este un conflict fundamental care împiedică construirea unei societăți libere și deschise. Astăzi nu este foarte popular să vorbim despre acest subiect - apar imediat obiecțiile din seria „securitatea este mai importantă decât confidențialitatea”. Desigur, într-o societate liberă, trebuie să le avem pe amândouă. Dar pentru noi, prioritatea este crearea ordinii publice, nu protejarea bunurilor individuale sau colective. Dacă acum începem să distrugem drepturile cetățenilor, încercând să îmbunătățim ceva, de fapt nu vom face decât să înrăutățim situația.

Inteligența artificială este folosită astăzi pentru a promova supravegherea continuă a cetățenilor online, ca un avantaj. El promite multe lucruri imposibile. Cineva iti spune: uite, aparatul va putea determina orientarea ta sexuala dupa expresiile faciale. Acest lucru, desigur, ar trebui să ne amuze, dar trebuie să înțelegem că autoritățile preferă să lucreze după acest algoritm. Le place să acorde prioritate eficienței și prevenirii problemelor. Dar într-o societate liberă, eficiența este de fapt periculoasă. Dorim să îi limităm criteriile în toate modurile posibile, altfel puteți vedea o potențială amenințare în aproape fiecare persoană. Este un criminal probabil și, prin urmare, trebuie să fie învins în drepturile sale în scopuri preventive.

Susținem colectarea de probe serioase și o abordare strict bazată pe probe în cadrul urmăririi penale, pentru limitarea situațiilor pentru care o persoană poate fi închisă, pentru reglementarea strictă a cazurilor în care autoritățile pot folosi forța armată împotriva cetățenilor. În general, punem o barieră împotriva folosirii forței, pentru că doar așa se poate garanta libertatea. Dacă concentrezi prea multă putere într-o mână, se numește tiranie.

Luând în considerare exemplul de legalizare a supravegherii cetățenilor americani prin intermediul telefoanelor mobile, văd că acest lucru deschide o mulțime de noi oportunități. Puteți urmări toate interesele și starea emoțională a oamenilor, comentariile lor în comunități. Și să sortăm cetățenii după grupuri de încredere condiționată.

Dacă doar urmăriți mișcările pacienților cu coronavirus și vedeți că aceștia au decis să facă o plimbare într-un loc aglomerat, atunci un astfel de control pare adecvat și eficient. Dar uite ce se întâmplă în practică. Anterior, guvernul avea grijă de toată lumea ca din afară - puteau ști ce produse și bunuri cumpărăm, ce hobby avem, pe ce site-uri de pe Internet mergem. Acum ne invadează sfera sănătății, vor deja să ne cunoască starea fizică, în sens literal, ce se întâmplă sub pielea noastră.

Dacă permitem toate acestea și spunem guvernului: este necesar, acum puteți monitoriza fiecare telefon al fiecărui cetățean în timp real, dăm astfel voie pentru adoptarea anumitor măsuri care decurg din informațiile primite despre persoană. Ce îi împiedică să spună atunci: bine, cum rămâne cu sănătatea publică? Trebuie să îi protejăm pe toți cei din jurul nostru… Principalul simptom primar al coronavirusului este febra, temperatura ridicată. De ce nu ar trebui să poarte toată lumea brățări electronice, precum trackere de fitness, care ne-ar spune date despre temperatură, ritm cardiac… Să fim cu ochii pe toți cei care au o creștere bruscă a ritmului cardiac. Apoi, după câțiva ani, coronavirusul va dispărea și vor spune: uite, avem un grup de teroriști periculoși ascunși în țara noastră, răspândesc propagandă pe internet. Și până la urmă rămân doar mass-media oficială aprobată de autorități, care au difuzat populației doar o singură agendă, parcă, „corectă”.

Ce se întâmplă astăzi? Autoritățile pot afla deja cu ușurință unde vă aflați, ce site-uri vizitați. Atunci starea ta de sănătate este conectată. Și astfel inteligența artificială leagă toți acești parametri împreună și începe să vă marcheze emoțiile de furie în timp ce urmăriți știrile oficiale de propagandă. Sau, de exemplu, urmărești un discurs al unui reprezentant al partidului de guvernământ din Parlament și ei văd entuziasmul tău.

Emoțiile pot fi măsurate și înregistrate cu ușurință folosind senzori moderni. Și ei spun: iată, această persoană este un pericol pentru noi. Trebuie să-i creăm probleme la serviciu, să-i verificăm conturile bancare…

Ce se întâmplă când construiești o arhitectură de suprimare personală ca instrument de putere? Când un lider autoritar ajunge la putere, cu siguranță o va folosi pentru a suprima drepturile și libertățile. Și ce rămâne cu cetățenii? Pur și simplu nu se vor putea coordona în niciun fel, pentru că autoritățile le cunosc deja locația, chat-urile, cercul lor de cunoștințe și toate planurile cele mai apropiate. Poliția nici nu va trebui să meargă nicăieri - pur și simplu îți va bloca toate conturile, va fi concediată de la locul de muncă, va închide accesul la transportul public - și atât.

Și lumea noastră se deplasează în această direcție în fiecare zi, pentru că permitem panicii să ne conducă toate deciziile. Nici măcar nu ne gândim la consecințele reale ale restrângerii drepturilor noastre”, a declarat Snowden într-un interviu cu organizatorii Festivalului Internațional de Film Documentar de la Copenhaga CPH: DOX.