De ce Lukașenka nu ascunde falsificarea alegerilor prezidențiale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Formal, așa-numitele alegeri prezidențiale din Belarus au fost anunțate până vineri, 8 mai, în seara. Puțini au crezut că epidemia nerecunoscută oficial va deveni un obstacol în calea designului pur tehnic al următorului mandat prezidențial. Alexandru Lukașenko, care conduce permanent republica post-sovietică din 1994, când au avut loc primele alegeri prezidențiale în Belarus.

Polonia a amânat alegerile prezidențiale din cauza pandemiei, iar în Belarus nu numai că nu au fost amânate, ci și programate pentru august - sezonul vacanțelor. După ce a elaborat tehnologia prelungirii mandatului prezidențial, acum principalul concurent pentru postul de stat de top privatizat chiar nu are nevoie de prezență la vot. Doar interferează, creând dificultăți tehnice, organizatorice și psihologice celor care oferă direct singurul rezultat corect.

Comisia Electorală Centrală a primit cereri de participare la așa-numitele alegeri prezidențiale din partea a 55 de cetățeni. Dintre aceștia, la 40 li sa refuzat înregistrarea grupurilor de inițiativă pentru a colecta semnături pentru nominalizarea lor. Ceilalți 15 vor trebui să adune cel puțin 100 de mii de semnături pentru a obține statutul de candidat.

După cum arată practica campaniilor prezidențiale anterioare, șeful Comisiei Electorale Centrale Lydia Yermoshina înregistrează cu plăcere pe cei care trebuie înscriși, chiar dacă numărul de semnături de încredere nu este suficient. Înregistrează chiar dacă numărul de semnături depus este semnificativ mai mic decât numărul necesar. În schimb, nu înregistrează semnăturile colectate pentru cei a căror înregistrare este considerată nepotrivită.

În actuala campanie prezidențială, ca și în procesele politice de aproape un sfert de secol înainte, Lukașenka își numește opoziția și desenează el însuși figura unei „victorii elegante”. El chiar declară public alegeri prezidențiale frauduloase - dezvăluirile sale sunt disponibile gratuit pe YouTube.

Pentru a le uşura atât notorii „narodţi”, cât şi celebrii „occidentali” să înghită pastila amară deja întinsă pe un platou de argint, fostul preşedinte al fermei de stat nu s-a zgârcit cu anturaj. Un număr fără precedent de candidați, până la 15 candidați recunoscuți de păpuși, inclusiv soția bloggerului și alți deținători de merite comparabile cu Patria - nu este acesta un triumf al democrației, nu este oare apoteoza democrației?

În țara naționalismului victorios al orașelor mici, care a devenit ceva ca un „cod moral al constructorului comunismului” pentru generația lui Lukașenka și mulți dintre rivalii săi nominali, conform legilor genului, un „candidat pro-rus”.” urma să apară. Unul a fost identificat imediat, și nici măcar unul. Victoria asupra lui ar trebui să însemne triumful „ideii naționale” și o smochină savuroasă pentru Kremlin.

Mai întâi, cineva a desenat pe scenă Andrei Ivanov - „autor de cărți și proiect” Kremlin School of Management „și Valeri Perevoșcikov - „veteran al muncii și al războiului”. Ambii au depus cereri la CEC, iar ambele Lydia Yermoshina au refuzat înregistrarea în mod formal - s-au născut în RSFSR. Aici a fost dezvăluit un principiu interesant al legislației create în secret a republicii post-sovietice, care completează alte trăsături care o apropie de „modelul unei republici prezidențiale”.

Apoi au început să sape mai adânc și au dezvăluit caracterul „pro-rus” al altor concurenți nominali la tron. Bancher sub suspiciune Victor Babariko - un fost lider al Komsomol care a urmat calea succesului capitalist tipic nomenclaturii sovietice târzii. În calitate de șef al Belgazprombank, timp de zeci de ani a susținut (și nu numai moral) naționaliștii de toate genurile - de la hangourile tulburi ale „malzenau-ului non-anormal” de amatori până la cel care bate înapoi arcurile. Felix Dzerjinski și s-au transformat în „neii nouăzeci” în femei antisovietice și rusofobe Svetlana Alexievici … Babariko a înzestrat cu generozitate resursele filialei bieloruse a Gazprom-ului rusesc cu „belaruzizorii” sistemici și a scandat personal sloganul naționalist „Trăiască Belarus” la evenimentele oficiale. Ani de zile a oferit interviuri scandaloase, poziționându-se ca un oponent al trecutului sovietic și un susținător al naționalismului și libertarianismului orășelului.

Babariko și-a anunțat ambițiile prezidențiale pe 12 mai - în aceeași zi cu menționatul „pro-rus” Ivanov. După înlăturarea nefericitului Ivanov, ridiculizat în presa naționalistă, în centrul atenției s-a îndreptat spre Babariko. Corpul gardienilor revoluției naționaliste, nu fără ajutorul curatorilor experimentați, a găsit în el un agent FSB și un dirijor al intereselor „oligarhiei ruse”. Baza oficială este munca în filiala din Belarus a Gazprom-ului rus.

Un fapt interesant: în șase zile, grupul de inițiativă al lui Babariko a raportat despre strângerea a peste 10 mii de susținători. Pentru comparație: numărul grupului de inițiativă al lui Lukașenka este declarat la 11 mii de oameni. Restul candidaților nominali au grupuri de inițiativă care sunt multiple și ordine de mărime mai mici. Fostul bancher naționalist nu este atât de simplu, spune autorul publicației administrației prezidențiale din Belarus, acuzând fără echivoc pe Babariko de activități în interesul malițiosului Kremlin.

Un alt suspect de „pro-rus”, parcă, un rival al lui Lukașenka în cursa prezidențială este fostul ambasador al Belarusului în Statele Unite și fostul șef al Parcului de înaltă tehnologie din Minsk, un blogger și „consultant internațional” care a renăscut pe pâinea lui liberă Valery Tsepkalo … De asemenea, se poziționează ca un libertar, face apel la modernizarea totală și se află pe o platformă moderat naționalistă. Cu toate acestea, o serie de teze ale sale despre problemele construcției naționale îi determină pe zmagarii locali la isterie.

Deci, vorbind pe 21 mai în fața presei, Tsepkalo a spus că Minsk nu îndeplinește partea politică a acordului semnat în 1999 privind formarea Statului Unirii Rusiei și Belarusului. El a declarat: „De 20 de ani Belarus a cerut Rusiei să îndeplinească doar blocul economic”.

Pe baza succesului său, el a vorbit despre comunitatea sovietică, menționând că, în timp ce a interacționat „cu rușii, precum și cu ucrainenii”, nu a simțit niciodată că sunt reprezentanți ai unei alte țări, ai unui alt popor, ai unei alte națiuni. În spiritul rusesc de vest, Tsepkalo a sunat: „Mi s-au părut întotdeauna „oamenii lor”.

Adică, Tsepkalo a vorbit liber despre subiecte pe care Lukașenka le-a amenințat cu închisoarea. Cât de reală este o astfel de amenințare, demonstrează verdictul din 2018 în dosarul penal al Regnumitilor. Unul dintre cei condamnați în acest proces rezonant este un profesor asociat al Departamentului de Științe Umaniste al Universității de Stat de Informatică și Radioelectronică din Belarus. Yuri Pavlovets … În cercetările sale științifice, a raționat pe aceleași subiecte ca și Tsepkalo, publicând articole în mass-media rusă și colecții științifice. Ca urmare, profesorul asociat al BSUIR a fost condamnat în temeiul articolului 130 din Codul penal al Republicii Belarus („Extremism”).

Fundamentele naționalismului belarus pot fi criticate Helene Carrer d'Ancausse sau Per Anders Rudling, dar nu Valery Tsepkalo sau Yuri Palovets. Faptul că fostul șef al HTP nu numai că se poziționează ca un candidat la președinție, ci aruncă și umbră „bielorusizării” criminale prin criticarea conducătorului autoritar, face posibil să se analizeze sursa de autorizare pentru astfel de actiuni.

Diferența fundamentală dintre campania prezidențială din 2020 și alegerile prezidențiale din 1994 este că în urmă cu mai bine de un sfert de secol, ambii candidați principali erau „pro-ruși”, iar acum nu există niciunul dintre ei - doar imitație și numai în interesele autoritatilor. Timp de 26 de ani, Lukașenko a evoluat într-un separatist ferm și practica idealismului actualist, a devenit un conducător de apanage cu drepturi depline, cu toate atributele necesare - de la un harem la un teatru de curte cu punerea în scenă a luptei băieților Nanai.

Nu totul merge bine în acest spectacol. Victoria asupra „candidatului pro-rus” nu merge bine. După ce a pariat pe naționalism la începutul secolului XXI, Lukașenka și-a risipit toată capitala politică a anilor 90. Și-a pierdut electoratul tradițional - susținători ai reunificării cu Rusia și cetățeni pro-ruși, și-a pierdut simpatia chiar și a pensionarilor, a directoratului și a armatei. Dar nici pentru naționaliștii etnici, el nu a devenit „al lor” - este doar temporar tolerat din cauza utilității sale pentru un nou proiect anti-rus.

Se pare că de pe toate malurile acestui cal bătrân nu vor să-l vadă ieşind din bac. Dar tot va lupta și va da cărbune țării în următorii cinci ani.