Video: Istoricii sunt beți după acest videoclip. Tartaria este un stat rus. ADN Mongol Tătari Slavi Sciți
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15
În comentariile la articole și videoclipuri despre Tartaria, ni se cere uneori să acordăm atenție faptului că Tartaria este un stat non-rus. Ei bine, să ne ocupăm de genetică. Să ne uităm la dinastiile conducătoare ale tătar-sciților, la cercetarea genealogiei ADN, în special, așa-numitul haplogrup R1a „arian”.
Cuceritorii sciți Dacă deschidem „Istoriografia regatului slav” de Mavro Orbini din 1601, vom găsi rânduri despre cucerirea Eurasiei și Africii de către slavi și vom vedea identitatea aproape completă a slavilor cu sarmații și sciții. Este evident că știința istorică modernă nu știe ceva… sau nu spune nimic. Unde și când au cucerit slavii jumătate din lume? O altă întrebare: dacă tătarii erau în principal purtători de genetică turcească sau mongolă, atunci probabil că ar fi trebuit să se manifeste cumva în teritoriile cucerite de tătari? Sa verificam.
Să deschidem diagrama „Genealogia vechilor împărați din Tartaria, descendenți ai lui Genghis Khan” din cartea „Atlas istoric” de Nicholas Gudeville în 1721. În fața noastră este o diagramă a descendenților lui Genghis Khan, pe care autorii documentului i-au împărțit în 4 ramuri. Prima filială a deținut Kipchak / Kapchak, adică sudul Ucrainei și Moldovei moderne, precum și teritoriile Caucazului și Tatarstanul actual. În versiunea rusă, aceasta este stepa polovtsiană. A doua ramură a descendenților lui Genghis Khan a condus ținuturile TransoXan (sau Zagatay) și Turkestan, casa strămoșească a turcilor. A treia ramură a aparținut Hoardei de Aur, țara Mogolov (adică India) și nordul Chinei. Reprezentanții celei de-a patra ramuri a descendenților lui Chingiz au domnit în ținuturile Khorasan, Persia, India. Dar aici sunt menționați doar descendenții lui Genghis Khan. Mai târziu vom vedea că aria de distribuție a puterii tătarilor era mult mai largă. Micul Tătar în Europa și Turcii Să începem cu Europa.
Pe hărțile până la mijlocul secolului al XVIII-lea se pot vedea posesiunile tătarilor din Europa de Est. În observația istorică la schema genealogică tocmai arătată, se spune că europenii nu au idee în ce perioadă exactă au cucerit tătarii aceste pământuri. De exemplu, pe hărțile presupusului secol al XIV-lea sub marele Khan Usbek, aceste pământuri îi aparțin cu adevărat - steagurile tătarilor sciți fluturează deasupra orașelor din această regiune. Kumanii, sau Kipchaks, sunt polovtsienii.
Fie un derivat din „oamenii câmpurilor”, „stepe”, fie din „podeu” - din slavona bisericească „paie” - adică aceștia sunt oameni cu părul galben ca paiul. „Kapchak” înseamnă „norocos” din limba turcă. Și cine sunt turcii sau turcii, turcomanii? „Stratul străvechi al etnogenezei turkmenilor era alcătuit și din vechile triburi ale stepelor, cunoscute sub numele de Sako-Massaget (apropo, Saki sunt, de fapt, sciții) și Sarmatian-Alan (care este, slavul-Alan)."
Cartea din 1676 spune că majoritatea „turcilor născuți” (în mod evident, turkmenii) „încă susțin (adică își onorează) strămoșii barbari și pun semne scitice și tătare pe frunte și membre”. În secolul al XV-lea, turkmenii, care se stabiliseră anterior în Anatolia, cu puțin timp înainte de cucerirea Constantinopolului, au pus mâna pe pământurile care au început să se numească Mica Tartaria.
Pe unele hărți ale secolului al XVIII-lea, coasta de nord și nord-vest a Mării Negre este împărțită în Ochakovskaya, Budzhakskaya și Malaya Tartaria. Mai târziu, până în 1740, Rusia a cucerit teritoriu de la otomani, o parte din acesta numită Rusia Mică, Rusia Mică. Acum cine sunt otomanii.
În descrierea hărții Imperiului Otoman, publicată în secolul al XVII-lea, se spune că Osman, sau otoman Gazi, a fost un militar sub Marele Han al tătarilor. Se dovedește că Osman, un războinic turc cu pașaport tătar, a decis să facă el însuși o carieră ca conducător în țările învecinate. Este posibil ca „OTTOman” să fie în general o poziție - ataman - un militar al tătarilor sciți.
Mamilyuki - cazaci egipteni În Egipt, totul a început cu dinastia Abbasid - apropo, rude ale profetului Mahomed; acești conducători au recrutat gulyams (adică tineri, „slujitori ai curții”), în principal din rândul turcilor-chipcici-cumani-polovțieni, precum și georgieni și cercasieni, ca gardieni personali.
Apoi au luat formă în armata egipteană obișnuită - Mamilyuk („Mamluk” din arabă înseamnă „apartenere”). Nu uitați că, de fapt, aceștia sunt foști cetățeni ai Tartariei. Următoarea dinastie egipteană fatimidă a continuat tradiția menținerii armatei mameluce musulmane.
Materiale conexe:
Și, de asemenea, videoclipurile noastre anterioare pe această temă:
despre formarea Tartariei
despre piramidele si mormintele Tartariei
despre cartea despre slavi
despre slavii din Marea Britanie
despre Europa
despre steagul si stema Tartariei
despre fapte despre Tartarie
Recomandat:
Sciți, sarmați, moghi, tătari - nume antice ale slavilor
În istoria oficială există multe mistere, unul dintre ele este cine sunt sciții, de unde au venit, unde și de ce au dispărut, acestea sunt întrebările la care este conceput acest articol video
Vechi hărți ale Africii sunt detaliate, iar în secolul al XIX-lea acest continent este o pată albă solidă
În istoria cartografiei, există un astfel de paradox: practic nu există „pete goale” pe hărțile timpurii ale secolelor XVI-XVII. Teritoriile de atunci puțin explorate Asiei, Americii, Africii sunt acoperite cu numeroase inscripții și imagini ale multor orașe, țări, munți și râuri. Pe măsură ce ne apropiem de timpul nostru, apar pete albe
Cum au compus istoricii Imperiul Mongol. Partea 2
După cum spunea Montaigne, „oamenii nu cred în nimic mai ferm decât în ceea ce știu mai puțin”. Cunoașterea istorică, sau mai degrabă ignoranța, este aceeași. Majoritatea oamenilor sunt fanatic încrezători în existența Eladei antice, Romei antice, Babiloniei antice și Rusiei antice
Adevărul este atunci când „totul se potrivește” dar dacă „totul se potrivește”, atunci acest lucru nu este neapărat adevărat
Ați văzut vreodată oameni care determină gradul de corectitudine al acțiunilor lor printr-o serie de indicii externe precum numerele pe care le văd, combinații de litere sau alte semne care însoțesc momentul ales?
Cum au compus istoricii Imperiul Mongol. Partea 3
Chiar și istoricii profesioniști, oricât de proști ar fi, înțeleg că fără arme mongolii nu ar putea cuceri pe nimeni, nu va funcționa să demonstreze că au metalurgie, dar trebuie să fie înarmați cu ceva. Și apoi le-a venit ideea că mongolii făceau superbarcuri care străpung armura