Cuprins:

Nu ai cunoscut astfel de A.S. Pușkin
Nu ai cunoscut astfel de A.S. Pușkin

Video: Nu ai cunoscut astfel de A.S. Pușkin

Video: Nu ai cunoscut astfel de A.S. Pușkin
Video: Istorie | Țarul Nicolae al II-lea (part 1) 2024, Martie
Anonim

Cu cât o persoană care a intrat de mult într-o altă lume și a lăsat în urmă o moștenire bogată sub forma roadelor minții sale mai multe talente, cu atât este mai dificil pentru criticii de artă, istoricii și chiar mai mulți cetățeni obișnuiți să-și evalueze viața și moștenire creativă. Un bun exemplu în acest sens este Alexandru Sergheevici Pușkin (1799-1837). În Rusia, el este cunoscut ca un mare poet, probabil de către toți adulții fără excepție, deoarece operele literare ale lui A. S. Pușkin sunt studiate obligatoriu în școala secundară. Și l-am cunoscut doar ca poet de geniu. Când un specialist într-o profesie rară - un funcționar cifrat - a devenit interesat de viața și opera lui Alexandru Sergheevici Pușkin, geniul nostru rus sa deschis față de el dintr-o latură complet neașteptată.

Această repostare repost Anatoly Klepova Am decis să o fac doar pentru că am în mâini două „puzzle-uri” istorice, când adăugate la povestea acestui om de o meserie rară, istoria Rusiei apare și mai interesantă și și mai de înțeles.

Așadar, invit cititorul la cea mai interesantă lectură! Apropo, dacă doriți să cumpărați trei dintre cărțile mele, care acum sunt publicate la Moscova, aruncați o privire la aceasta legătură … Și dacă vrei să mă ajuți cât mai mult, aruncă o privire Aici.

Viața și moartea lui Alexandru Pușkin. Mituri și realitate

Imagine
Imagine

Luna aceasta am sărbătorit încă o zi de naștere a marelui scriitor și om de stat rus Alexandru Sergheevici Pușkin. Dacă se știe aproape totul despre opera literară a poetului și scriitorului, atunci nu se știe practic nimic despre activitatea sa secretă de stat. Diverse documente puțin cunoscute care povestesc despre acea epocă, despre cei mai apropiați prieteni ai lui Pușkin și, mai ales, Pavel Schilling, m-au ajutat să dezvălui pagini necunoscute anterior din biografia marelui compatriot.

La 9 iunie 1817, un student de 18 ani al Liceului Tsarskoye Selo A. S. Pușkin, eliberat ca funcționar al clasei X cu rang de secretar colegial, a fost numit la Colegiul de Stat al Afacerilor Externe ca traducător, cu un salariu de șapte sute de ruble pe an.

Câteva zile mai târziu, la 15 iunie 1817, a depus jurământul de credință lui Alexandru I și a luat cunoștință cu conținutul documentului Colegiului din 5 martie 1744 privind nedezvăluirea secretelor oficiale și a unui decret din vremea lui Petru I, cu un titlu lung: „Despre cei prezenți în Colegiul de Afaceri Externe, despre raționamentul de procedură pe chestiuni de o importanță deosebită și pe lucrări curente și despre numirea numărului de funcționari cu repartizarea posturilor între aceștia.”

După ce a citit decretul lui Petru, Pușkin a semnat un document de familiarizare, care era o procedură necesară înainte de a începe lucrul și pentru a avea acces la documente secrete.

Din acel moment, Alexandru Serghevici Pușkin a intrat într-o adevărată viață de adult, o parte din care a fost ascunsă pentru toți anii următori, chiar și de oamenii cei mai apropiați lui.

Când Pușkin a devenit angajat al colegiului străin, a fost singura instituție de stat din Rusia care era subordonată nu Senatului, ci direct împăratului Alexandru I.

Care a fost motivul pentru un statut atât de înalt al Colegiului de Afaceri Externe și nivelul de secretizare adoptat în acesta?

Răspunsul îl găsim în carte „Eseuri despre istoria informațiilor străine ruse” editat de academicianul Yevgeny Maksimovici Primakov, care povestește în detaliu despre activitățile Colegiului de Afaceri Externe al Imperiului Rus, predecesorul departamentului de externe al Ceka-OGPU, Prima Direcție Principală a KGB-ului URSS și actuala Serviciul de Informații Externe al Federației Ruse.

Puțini oameni acordă atenție acestui fapt în biografia lui Pușkin, dar în zadar. La urma urmei, ea mărturisește implicarea lui Pușkin în cele mai serioase treburi de stat, adesea foarte strâns legate de înalții oficiali ai statului. Și nu a fost o întâmplare că a fost admis în arhiva personală a țarului, deoarece pruna ochilor lui era ferită de privirile indiscrete. Timp de secole, acolo au fost ascunse multe secrete ale conspirațiilor curții, lovituri de stat, crime de confidenti, moștenitori ai tronului și chiar regi.

De exemplu, secretul morții lui Paul I, care a fost ucis cu consimțământul tacit al fiului său Alexandru I, nu a fost dezvăluit timp de aproape o sută de ani, oamenii nu știau nimic despre calea către putere a Ecaterinei a II-a, bunica lui Alexandru I.

Vă puteți imagina ce nivel ar trebui să fie statutul de stat al unei persoane și încrederea în ea, astfel încât, de exemplu, astăzi să poată accesa liber arhivele personale ale liderilor statelor sovietice și ruse și ale familiilor acestora?

Și asta în ciuda faptului că la acea vreme toate activitățile regelui și viața personală erau învăluite într-un mare mister. Și aceste arhive conțineau toate detaliile evenimentelor din culise din viața conducătorilor Imperiului Rus, inclusiv despre sănătatea lor și cauzele reale ale morții.

Numai circumstanțele de cea mai mare importanță statală i-ar putea permite lui Pușkin să folosească arhiva personală a suveranului.

Care au fost aceste circumstanțe?

La începutul secolului al XIX-lea, în vremea necazurilor trăite de Imperiul Rus atât în interiorul țării, cât și la granițele acesteia, monarhii occidentali, și mai ales Anglia, doreau să-și numească protejatul la cârmă

Anglia l-a ridicat, în esență, pe Alexandru I la tron, organizând asasinarea lui Paul I. Desigur, din aceasta a vrut să extragă beneficii nu numai politice, ci și economice. Mai târziu, din cauza jocurilor politice din partea patronilor săi străini, cu testamentul său secret de succesiune la tron, Alexandru I a adus de fapt Rusia într-o criză puternică de putere care a dus la revolta decembristă.

Toate documentele care confirmă dreptul legal al lui Nicolae I de a moșteni tronul au fost păstrate în arhive în profund secret. Și nu se știa nimic despre abdicarea unui alt posibil moștenitor, Marele Duce Constantin.

La 27 noiembrie 1825, la Sankt Petersburg, am primit de la Taganrog vestea morții subite a împăratului Alexandru I. Guvernatorul general din Sankt Petersburg, contele M. A. Miloradovici a insistat să depună jurământul marelui duce Constantin ca moștenitor legal.

Senatul, trupele și populația au depus imediat jurământul împăratului Constantin I.

Dar însuși Marele Duce Konstantin Pavlovici, guvernatorul Poloniei, știind despre documentele stocate în arhivele Moscovei, și-a reafirmat refuzul de a moșteni și a jurat credință fratelui său Nicolae la Varșovia.

Deși a existat o corespondență între Nicolae și Constantin, a existat un interregnu real, care a durat 22 de zile. Ofițerii gărzilor au profitat de acest lucru pentru agitație împotriva urcării lui Nicolae, care a susținut că Constantin nu a renunțat și că trebuie să fie fidel jurământului de credință față de el.

Abia la 12 (24) decembrie 1825, Nicolae a decis să se declare împărat.

Dar chiar prima zi a domniei lui Nicolae I a fost marcată de evenimente tragice în Piața Senatului din Sankt Petersburg, unde revolta ofițerilor, membri ai unei societăți secrete, cunoscută mai târziu sub denumirea de „revolta decembristă” … Soarta lui Nicolae I a stat în balanță, dar el a reușit să înăbușe revolta, dând dovadă de hotărâre și nemilos.

Potrivit istoricului și scriitorului din Sankt Petersburg Nikolai Starikov, în spatele acestei revolte au stat și forțe din străinătate. Cine, întrebi. Marea Britanie din nou!

După înăbușirea rebeliunii, Nicolae I a înființat o poliție politică (Departamentul III al Cancelariei Majestății Sale Imperiale), a instituit o cenzură strictă.

Și aici eu, Anton Blagin, vreau să intru în cursul narațiunii lui Anatoly Klepov pentru a familiariza cititorul cu un „puzzle” istoric foarte important. Aceasta este esența ei: să lăsați Rusia fără armată, să o slăbiți cât mai mult și să o faceți o pradă ușoară pentru Occidentul prădător, nu doar pentru niște „decembriști” individuali, precum luptătorii de astăzi împotriva puterii lui A. Navalny sau K. Sobchak și-a dorit asta, o întreagă comunitate de intruși pe care ei aveau o trăsătură comună care îi unește - erau uniți de „Tora” evreiască și de programul politic care a fost descris în ea.

Nicolae știam asta foarte bine. De aceea, declarându-se împărat la 12 (24) decembrie 1825, nu numai că a stabilit imediat în legătură cu răscoala ofițerilor, membri ai societății secrete, cenzura strictă în țară, a ordonat deja tradusă „Societatea Biblică” și a publicat. în aceeași ediție din 1825 a „Vechiului Testament” evreiesc, care nu era încă în versiunea rusă a „Bibliei” la acea vreme, trebuie ars în întregime la fabricile de cărămidă ale Lavrei Nevski!

Puțini oameni știu astăzi despre acest fapt. Cu toate acestea, „Biblia” ortodoxă a devenit iudeo-crestin, așa cum este astăzi, abia la sfârșitul secolului al XIX-lea!

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Citim în continuare povestea lui Anatoly Klepov:

Simpatia pentru noul monarh a fost exprimată și de A. S. Pușkin. S-au stabilit relații strânse între suveran și Pușkin. Împăratul, după ce l-a salvat pe poet de cenzura generală, și-a asumat totuși drepturile cenzorului său personal.

De ce, potrivit istoricilor, Nicolae I, complet indiferent față de poezie înainte de a-l întâlni pe Pușkin, și-a asumat brusc responsabilitatea personală de a evalua cu atenție toate lucrările lui Alexandru Sergheevici?

După moartea tragică a lui Pușkin, împăratul, conform acestei versiuni literare, a preluat și grija materială a familiei sale - a numit o pensie văduvei și copiilor, a plătit biletele la ordin poetului. Ce împrejurări ar putea servi drept bază pentru un astfel de interes fără precedent?

De ce împăratul a mulțumit cu atâta generozitate familiei lui Pușkin, dezonorat, doar pentru talentele sale literare?!

„Toată lumea din lume are dușmani…”

De ce Pușkin în lucrarea sa se referă la timpul necazurilor lui Boris Godunov? Aparent, în acele zile, misterul era bântuit, cine a adus în postul primului țar nu din Rurik, care a contribuit la moartea lui Ivan cel Groaznic?

Este chiar Anglia?!

După cum puteți vedea, Anglia a căutat de multă vreme să câștige pârghie în Rusia cu ajutorul protejaților săi.

Într-o țară imensă cu putere aproape absolută, încoronarea unui conducător „de buzunar” în vârful ierarhiei politice s-a dovedit a fi cea mai eficientă opțiune pentru a-și face lobby interesele și pentru a obține rezultate foarte benefice pentru el, inclusiv în economie și politică..

Și iată un alt fapt istoric interesant. Sub Ivan cel Groaznic, calitatea armelor rusești a fost mai bună decât a celor engleze! Cu toate acestea, în vremuri tulburi, după ce Boris Godunov a urcat pe tron, tehnologiile avansate în afaceri militare au fost pierdute de armatele ruse.

Vă puteți imagina cât de mult a fost dat înapoi industria rusă?! Și deja Petru cel Mare a trebuit să extragă secretele fabricării de tunuri din Anglia și să plătească pentru asta nu numai cu concesii economice, ci și politice. Altfel, neavând tunuri moderne, ar fi suferit o altă înfrângere, precum a suferit armata rusă la Narva. Și la Poltava, fără arme de încredere, nu i-am fi învins pe suedezi, pierzându-ne independența.

Și din nou eu, Anton Blagin, vreau să invadez cursul narațiunii lui Anatoly Klepov, pentru că Petru I în Rusia este o poveste separată, plină de secrete și intrigi.

În ceea ce privește războiul mai sus menționat al lui Petru I cu suedezii, care a durat 21 de ani, din 1700 până în 1721, a fost război prin acord între Petru I, țarul Rusiei, care s-a întors dintr-o călătorie în străinătate, și Leopold I, conducătorul Sfântului Imperiu Roman al națiunii germane.

Între ei s-a ajuns la un acord în 1699: Petru I trebuie să ia cu forța din Suedia „pământurile rusești primordiale”, așa-numita Ingermalandia (teritoriul actualei regiuni Leningrad), cu toate artefactele antice rusești disponibile pe maluri. a râului Neva sub forma unui oraș antic dărăpănat și pentru asta (!) și pentru altceva împăratul Sfântului Imperiu Roman a promis că îl va ridica pe el, țarul rus Petru I, în vârstă de 27 de ani, la rang de împărat, cu redenumirea Statului Rus în Imperiul Rus. Și stema imperială a Imperiului Rus va fi exact aceeași cu cea a Sfântului Imperiu Roman.

Imagine
Imagine

Leopold I, stema Sfântului Imperiu Roman și Petru I.

De aceea, Petru I a luptat cu regele suedez Carol al XII-lea timp de 21 de ani. Și de îndată ce condiția acordului a fost îndeplinită de Petru I, a cucerit Ingermalandia, a primit imediat în 1721 titlul de Împărat al Rusiei promise mai devreme, împreună cu stema Romei de Vest - un dublu- vultur cu cap, care se deosebește de stema bizantină prin aripile ridicate! Și după 4 ani, Petru I a murit. Și când a construit Sankt Petersburg, cineva se întreabă?!

Imagine
Imagine

Gravura artistului de la curte Fyodor Zubov:

Continuarea acestei istorii întunecate a lui Petru I într-un articol separat: „Cine a construit orașul de pe Neva, numit acum Sankt Petersburg”.

Citim în continuare povestea lui Anatoly Klepov:

Se poate presupune că tocmai acest mecanism de influență străină asupra Rusiei a fost de interes pentru Pușkin, căruia i s-a permis să studieze în arhive închise istoria numeroaselor revolte și intrigi ale curții.

Adevărat, accesul la ele nu era ușor, documentele erau înconjurate de cel mai strict secret, iar accesul la ele putea fi dat doar cu permisiunea personală a împăratului. Dar chiar și cu o astfel de permisiune, Pușkin nu a putut obține imediat materiale complete despre revolta Pugaciov. Și a trebuit să se întoarcă din nou către împărat. Dar nici după al doilea apel, nu a putut obține toate materialele!

Acest caz a arătat un sabotaj clar al oficialilor, care în acele vremuri erau interesați și să nu dezvăluie niciun secret. Acum putem deja ghici ce secret teribil au încercat să nu-i dezvăluie paznicii arhivelor imperiale lui Pușkin… pentru a nu compromite, aparent, legăturile strânse ale elitei ruse cu străinătate.

Să ne amintim încă un fapt care demonstrează clar interesul de lungă durată al Occidentului de a stabili un conducător dependent de ei în Rusia.

Nu mulți oameni ghicesc de ce Napoleon I a plecat într-o campanie împotriva Moscovei și nu împotriva noii capitale de atunci - Sankt Petersburg? La prima vedere, acesta este un pas complet ilogic.

În primul rând, este ilogic pentru că armata franceză avea aceeași distanță până la Moscova sau la Sankt Petersburg, dar era mai logic ca ei să meargă direct în capitala Rusiei.

În al doilea rând, în acele zile, toate războaiele s-au încheiat cu capturarea tradițională a capitalei unui stat inamic. Acolo a fost concentrarea maximă a tuturor structurilor de putere. Inamicul a pus mâna pe capitală, a distrus sistemul de guvernare al statului, iar țara s-a predat la mila învingătorului.

Deci de ce s-a dus Napoleon la Moscova, dacă capitala Rusiei la acea vreme era Sankt Petersburg?

Dar pentru că în 1800 arhivele curții din Sankt Petersburg au fost transportate la Moscova. Și, cel mai important, arhivele membrilor familiilor regale au fost păstrate și la Moscova, ceea ce ar putea arăta ilegalitatea venirii la putere a Ecaterinei a II-a. Această informație i-a dat lui Napoleon un motiv pentru a schimba dinastia care domnea în Rusia. Napoleon nu a pus planuri pentru capturarea completă a Rusiei. A vrut să aibă un aliat în persoana conducătorilor săi pentru lupta împotriva aceleiași Anglie!

Și, bineînțeles, Pușkin, care a avut acces la documente unice cu permisiunea personală a împăratului, a fost important să-și dea seama ce mecanisme conduc țara la război civil, amenință guvernul cu sabotaj, trădare și mită a înalților oficiali ai Rusiei?

Acest fapt, ca multe altele, demonstrează elocvent implicarea poetului în activități importante ale statului, arată statutul său cel mai înalt în ierarhia statului și permite o interpretare complet diferită a multor circumstanțe din viața lui Pușkin, inclusiv moartea tragică într-un duel.

Devine clară reacția împăratului Rusiei Nicolae I, care a încercat să tacă cât mai curând scandalul cu duelul poetului. La urma urmei, s-ar fi putut dovedi că străinii au inițiat crima și apoi l-au compromis și pe unul dintre liderii celui mai secret Departament al Ministerului Afacerilor Externe, care era în grad de consilier privat - general-locotenent (consilier privat - un grad civil de clasa a III-a în Tabelul de Grade, corespundea gradelor militare General - locotenent și viceamiral. Persoanele care l-au avut dețineau funcții de conducere înalte, de exemplu, ministru, șef al unui departament mare, ocazional în clasa a III-a existau de asemenea unii guvernatori care si-au condus mult timp provincia si au fost promovati consilieri privati in recunoastere a meritelor deosebite si inainte de transferul cu promovare in capitala).

„Ah, nu e greu să mă înșeli, eu însumi mă bucur să fiu înșelat!”

Pentru a înțelege poziția reală a lui Pușkin, trebuie să înțelegem structura tabelului de rang al statului din Rusia la acel moment. Ca și acum, existau șiruri de consilieri de stat. Dar erau mai multe categorii de ei deodată: curteni, civili și militari. În plus, oficialii guvernamentali au fost împărțiți în continuare în clase.

Cele mai înalte grade erau considerate curteni. Dar la acea vreme exista o procedură specială pentru atribuirea unor astfel de ranguri de curte, cum ar fi gradele de camerlan, junker de cameră și gradele de stat de clasă. Nu ar trebui să existe o dublare între ele. O persoană care deținea un grad de curte și a primit o numire de stat și gradul corespunzător de înaltă clasă, ca camerlan, a fost privată de rangul de curte. Acest lucru s-a făcut pentru că numărul gradelor de curte era limitat, iar împăratul a încercat în toate modurile posibile să mențină statutul anturajului său, nedistribuind poziții tuturor la rând. Erau puține persoane cu grad de curte. În 1809-1835. numărul total de camelieri și junkeri de cameră a crescut de la 146 la 263, în ciuda înființării în 1826 a unui set de 48 dintre ei și a încetării salariilor din 1824. În 1836, s-a stabilit că aceste trepte nu puteau fi acordate decât funcționarilor civili care ajunseseră în clasele III - V și VI - IX.

Cunoașterea acestor reguli ne face imediat să înțelegem de ce în documentele de arhivă Pușkin este numit fie junker, fie camerlan. Oficialii majori nu se puteau înșela numindu-l cu titluri diferite. De fapt, nimeni nu a greșit!

Această discrepanță s-a datorat faptului că, atunci când o persoană a fost numită camerlan, aceasta a semnat cu un birou de judecată. Dar dacă a primit o altă numire și a fost promovat în serviciul public, primind un grad superior civil sau militar, atunci, după cum știm deja, a fost lipsit de funcția de judecător.

Au fost deja mulți solicitanți pentru ea! Când un oficial a fost promovat în clasa a treia, a fost eliberat de titlul de curte „gustos”, cedând următorului care stătea în spatele lui la rând. Peste o sută de ani mai târziu, numirile de partid în URSS aminteau foarte mult de ierarhia „curtei” din vremurile Imperiului Rus. Liderii sovietici puteau ocupa simultan și funcția de membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, șef al unui minister sau al unei structuri regionale. În același timp, titlul de „curte” al unui membru al Biroului Politic a fost considerat cel mai înalt, subliniind o apropiere deosebită de puterea de partid. Privarea de acest titlu a însemnat de fapt moartea politică a funcționarului, chiar dacă acesta și-a păstrat funcția de guvernare.

Era diferit în Rusia țaristă. Împăratul a atribuit titlul de junker de cameră de la instanța inferioară unui funcționar al instanței care a primit o promovare în serviciul public și numai pentru ca acesta să poată continua să participe la toate ceremoniile de la curte, în timp ce banii erau plătiți conform categoriei unui clasa a treia. funcţionar public.

În ceea ce îl privește pe Pușkin, numai oficialii de rang înalt știau despre ultima sa numire ca funcționar de clasa a treia, iar lui Nicholas I se pare că i s-a interzis să vorbească despre asta.

Când, după moartea lui Pușkin, documentele au fost aduse lui Nicolae I pentru semnătură, el nu a vrut să indice în ele o poziție de stat atât de înaltă a poetului, dând instrucțiuni să intre în ultima sa funcție de tribunal - junker de cameră.

Dacă țara ar afla că un oficial de clasa a treia a fost ucis într-un duel interzis de lege, atunci acest fapt ar deveni cu siguranță o adevărată explozie în societate.

Prin urmare, toată confuzia din documentele istorice cu desemnarea poziției de stat a lui Alexandru Sergheevici Pușkin poate fi explicată logic numai prin ordinea de atribuire a clasei și a gradelor de curte care exista la acea vreme în Imperiul Rus.

Până atunci, în toate documentele oficiale privind investigarea împrejurărilor duelului, peste tot se menționa că A. S. Pușkin a fost un camerlan. Și abia după ce documentele privind cercetarea duelului, inclusiv verdictul instanței militare, au ajuns la Nicolae I, funcția de instanță a A. S. Pușkin, în documentele oficiale ulterioare, sa schimbat într-un junker de cameră.

Iată un document:

Un alt fapt interesant. Expulzarea unei persoane, mai întâi condamnată la pedeapsa capitală, apoi grațiată și eliberată, este foarte asemănătoare cu procedura legală de expulzare a ofițerilor de informații la cererea unei țări cu care aceștia nu doresc să strice relațiile diplomatice. Cu greu poate fi explicat în alt mod.

„Nu sunt mândru de asta, cântărețul meu, Că am știut să atrag prin poezie…”

Ne-am dat deja seama că neconcordanța în informații despre pozițiile judecătorești ale A. S. Pușkin poate fi explicat prin însuşirea rangului civil de clasa a treia - gradul de consilier privat. În acele vremuri, el corespundea nu mai puțin decât gradul militar de general locotenent!

Și acum să încercăm să înțelegem ce funcție ar fi putut ocupa un funcționar cu rangul de clasa a treia în Ministerul rus de Externe la acea vreme.

În favoarea versiunii mele conform căreia Pușkin avea unul dintre cele mai înalte grade de stat în ierarhia rusă, este evidențiat și faptul că salariul primit de AS Pușkin în serviciul public trebuia să corespundă nivelului funcționarilor din departamente similare..

Deci, să comparăm salariul primit de A. S. Pușkin în serviciul public cu salariile din departamente similare.

… La 14 noiembrie 1831, a fost emis cel mai înalt decret: „Împăratul s-a demnat să dea ordinul cel mai înalt: să-l accepte pe secretarul colegial pensionar Alexandru Pușkin în serviciul de același rang și să-l numească în Colegiul de Stat de Afaceri Externe.."

Iar la 6 decembrie 1831 s-a dat un alt decret imperial: „Împăratul, atotmilostiv, s-a demnit Statului. Colegiile de străinătate Apel de cazuri sec. Pușkin în consilieri titulari.”

La 4 iulie 1832, după șase luni de serviciul lui A. Pușkin în Colegiul de Afaceri Externe, ministrul rus de externe K. V. Nesselrode îi prezintă lui Nicolae I un raport: „G.-a. Benckendorff mi-a anunțat cea mai înaltă ordine de numire din state. Salariu trezorerie tit. bufnițe. Pușkin. În opinia dl. Benckendorff, 5.000 de ruble ar putea fi puse în salariul lui Pușkin. in an. Îndrăznesc să cer această cea mai înaltă comandă c. și. V-va . Raportul spune: „Este imperativ să ceri de la stat. Trezorerie de la 14 noiembrie 1831 la 5.000 de ruble. un an pentru uzul cunoscut de Majestatea Sa imperială, în treimi de an, și pentru a da acești bani tit. bufnițe. Pușkin”.

Asistăm din nou la uimitoarea și inexplicabilă generozitate la prima vedere a țarului față de recent disgraziat A. Pușkin. La urma urmei, valoarea salariului său a fost de șapte ori (!) mai mare decât ratele funcționarilor de acest rang. Să încercăm să rezolvăm aceste ghicitori ciudate.

LA FEL DE. Pușkin a intrat în Ministerul Afacerilor Externe la 14 noiembrie 1831 și a primit un salariu care corespundea funcției sale de consilier titular. Opt luni mai târziu, șeful Ministerului Afacerilor Externe K. V. Nesselrode a primit în mod neașteptat instrucțiuni de la A. Kh. Benckendorff, șeful unui alt departament guvernamental, a cărui funcție cea mai importantă era asigurarea securității statului, despre o creștere multiplă a salariului lui A. S. Pușkin.

Acest lucru a devenit posibil dacă Ministerul Afacerilor Externe și Secția a III-a au desfășurat lucrări comune secrete, în urma cărora A. S. Pușkin și-a arătat abilitățile strălucitoare și a contribuit la succesul Rusiei în înfrângerea celui mai periculos inamic.

Și care a fost cel mai periculos lucru pentru țarism?

Fără îndoială, răscoale și revolte organizate de oameni din cel mai apropiat cerc al Împăratului, care au avut șansa să revendice tronul.

Și pentru a dezvălui motivele evenimentelor istorice care au condus adesea Rusia la schimbarea puterii și influența statelor străine asupra lor, era nevoie de o personalitate de amploarea lui Pușkin.

Dar vă voi povesti puțin mai târziu despre această dovadă uimitoare și necunoscută până atunci a activității secrete de stat a marelui poet.

Continuarea poveștii unui specialist în securitatea informațiilor Anatoly Klepovapoate fi citit Aici:

Modul în care guvernul ulterior al Imperiului Rus a reelaborat lucrările lui A. S. Pușkin poate fi văzut în două exemple:

Imagine
Imagine

Puteți vedea și în celebra poezie a lui Pușkin „Prizonierul” că vulturul a fost crescut gratuit, nu în captivitate!

Imagine
Imagine

Descărcați lucrările lui A. S. Pușkin în original poate fi aici:

Imagine
Imagine

Autorul piesei numărul 2 - Kozak Yaitskoy, iar sursa este un articol de pe site-ul VEDI: „Pușkin în original necenzurat de Biserica Ortodoxă Rusă, când lumea a fost botezată”.

Poveștile lui A. S. Pușkin sunt citite cu acompaniamentul unui vechi instrument rusesc - gusli, apropo, a fost interzis în Rusia la un moment dat.

Imagine
Imagine

Citiți mai multe despre acest proiect unic. Aici.

14 februarie 2018 Murmansk. Anton Blagin

Recomandat: