Cuprins:

Comitetul celor 300 și criza coronavirusului: o conspirație a stăpânilor banilor
Comitetul celor 300 și criza coronavirusului: o conspirație a stăpânilor banilor

Video: Comitetul celor 300 și criza coronavirusului: o conspirație a stăpânilor banilor

Video: Comitetul celor 300 și criza coronavirusului: o conspirație a stăpânilor banilor
Video: Пушкин это Дюма - Топ 10 Фактов. Как Александр Сергеевич стал Александром Дюма 2024, Aprilie
Anonim

„Pentru a acoperi cumva criza economică iminentă, a fost lansată o operațiune specială numită COVID-19”, spune profesorul Valentin Katasonov. Într-un interviu pentru BUSINESS Online, el discută de ce „proprietarii de bani” își extind atacul asupra umanității, de ce trebuie să citiți HG Wells pentru a înțelege ideea lumii din culise, de ce Rusia a decis să lanseze un genetic programul de corectare și de ce nu există modificări la valorile Constituției Rusiei.

„ACEASTA ESTE O CORTINA DE FUM COPERA CRISĂ MONDIALĂ ÎMBUNĂTĂTĂTORĂ”

- Valentin Iurievici, ne-am întâlnit la sfârșitul anului 2019, apoi într-un interviu ați spus că criza este inevitabilă, dar nu ați menționat intervalul de timp. A fost o surpriză pentru tine că s-a întâmplat atât de repede?

- În momentul în care am vorbit cu dumneavoastră, deja existau semne ale unei crize economice în mai multe țări. Am făcut cunoștință cu statisticile economice ale Japoniei, Italiei pentru trimestrul al patrulea din 2019, care au semnalat că o încetinire economică a început deja în aceste țări. Prin urmare, nu exclud: pentru a acoperi cumva criza economică iminentă, a fost lansată o operațiune specială numită COVID-19. Totul a fost pus pe seama virusului, desi de fapt motivele sunt profunde, fundamentale, ele exista de cel putin trei secole (ma refer la vremea existentei capitalismului). Ca întotdeauna, ei („proprietarii de bani”) au evitat să răspundă la întrebarea principală „Care sunt cauzele fundamentale ale crizei?” - și au pus totul pe seama coronavirusului.

Recent, m-am uitat retrospectiv la unele materiale de la companii de consultanță de top, în special McKinsey. Aparent, în 2019, am ratat raportul din octombrie, care prevede că de la o treime la jumătate din toate băncile din lume ar putea dispărea în viitorul apropiat. Experții McKinsey sunt bine conștienți de adevăratele cauze ale crizei, deci dacă a existat sau nu un coronavirus, dar s-ar fi întâmplat o criză. Până acum, desigur, nu există o astfel de ciumă masivă a băncilor, dar, conform informațiilor mele, chiar ar putea începe în viitorul apropiat. Acesta este un subiect pentru o altă conversație.

- Deci coronavirusul nu a fost încă declanșatorul care a declanșat criza?

- El a adăugat profunzime crizei. Dar, desigur, adevărul este că operațiunea specială COVID-19 a avut mai multe obiective. În primul rând, este un fel de cortină de fum care acoperă criza globală iminentă. În al doilea rând, un fel de antrenament, exerciții, este posibil să conduci oamenii în autoizolare într-un timp scurt (cum îi spun ei așa), dar de fapt aceasta este o închisoare voluntar-obligatorie. Jumătate din umanitate a ajuns în arest la domiciliu, termenii ei au fost diferiți, dar cu toate acestea, acest proiect pilot, din punctul de vedere al organizatorilor, a funcționat, a reușit. Prin urmare, cred că vor adânci și extinde și mai mult ofensiva împotriva umanității. Deci nu sunt excluse alte provocări, poate că va începe un al doilea val de pandemie sau atacuri teroriste precum 11 septembrie 2001. De altfel, din acea zi a început construirea unei noi ordini mondiale, sau „nouă lume curajoasă”, după cuvintele lui Aldous Huxley.

- Cine sunt organizatorii acestei operațiuni speciale?

- Eu îi numesc proprietarii banilor - marii acționari ai Sistemului Rezervei Federale. Apropo, am observat că mulți autori folosesc cuvântul „ei” - acesta este un fel de grup misterios de oameni. De exemplu, John Coleman și cartea sa The Committee of 300 sunt chiar „ei” sau „proprietarii banilor”. Aceasta este o lume din culise care a existat de secole. Doar că în secolul al XX-lea au început să acționeze mai nespus și mai deschis. Tocmai am predat editurii o carte despre distopie. Acolo, în special, am un eseu despre HG Wells, autorul unui număr de romane științifico-fantastice, distopii. Chiar și „Mașina lui Timp” este o distopie teribilă. În plus, a scris lucrări programatice, dintre care una este Legal Conspiracy. În ea, H. G. Wells a exprimat deschis și îndrăzneț planuri pentru lumea din culise. El însuși a aparținut elitei anglo-saxone, a fost membru al „Comitetului celor 300”. Așa că citește Wells - acesta este ideologul lumii din culise, nu o ficțiune științifico-fantastică.

„PENTRU” DEȚINĂRII DE BANI „ORICE CRISĂ ESTE NUMELE INIMII”

„Din punctul meu de vedere, pandemia este un fel de cortină de fum concepută pentru a ascunde încercările oligarhiei financiare de a desfășura o nouă rundă puternică de redistribuire a proprietăților”, a spus recent Serghei Glazyev. esti de acord cu el?

- Aș ridica ștacheta de evaluare: nu doar o redistribuire a proprietății, acesta este un alt pas spre acapararea puterii mondiale. Puterea este mai mare decât proprietatea. De fapt, proprietatea este un mijloc prin care cea mai înaltă, din punctul de vedere al lumii din culise, se realizează puterea. Există mii de cărți pe această temă, despre asta este scris în Scriptură. Îți amintești cum Hristos a fost ispitit de diavol în pustie? Iisus a postit 40 de zile, a umblat în deșert, apoi a apărut diavolul. „Prefaceți pietrele în pâine”, a spus diavolul. Aceasta este tentația bogăției. Dar Hristos a spus că omul nu este hrănit numai cu pâine. Apoi a fost ispita slavei, când diavolul L-a ridicat pe Hristos în vârful templului din Ierusalim: „Aruncă-te, te vor prinde îngerii, și atunci toată lumea va înțelege că ești un supraom”. Și Hristos a respins această ispită. Iar al treilea a fost când diavolul L-a ridicat pe Isus pe cel mai înalt munte și a arătat întreaga lume de pe el. „Toate aceste orașe și sate îmi aparțin”, a declarat diavolul. Închină-te înaintea mea și totul va fi al tău. Aceasta este ispita puterii. Tema este eternă. Prin urmare, desigur, nu proprietatea este importantă, ci puterea.

- Acum, se dovedește că nu sunt suficient de puternici?

- Nu au încă puterea deplină, așa că acesta este scopul lor cel mai înalt. Urmăresc rapoartele Clubului de la Roma de peste 50 de ani. În 1968, a fost creată această organizație a lumii din culise. Apropo, Coleman crede că aceasta este cea mai importantă dintre structurile juridice, care lucrează pe echipe și în interesul „Comitetului celor 300”. În aceste rapoarte, într-o formă pseudo-științifică, sunt fundamentate sarcinile care duc la scopul final. Prima sarcină este controlul asupra proceselor demografice, dar nu doar controlul, ci și reducerea populației.

- Am citit in articolul tau ca vor sa reduca populatia la 1 miliard.

- Da, așa e. Se spune despre „miliardul de aur”, dar de fapt doar un milion este „de aur”, iar 999 de milioane sunt cei „murdari”, cei care muncesc și servesc „milionul de aur”.

A doua sarcină este dezindustrializarea, distrugerea sectorului real al economiei. Din punctul de vedere al lumii din culise, industria actuală epuizează măruntaiele Pământului, poluează mediul înconjurător și toate acestea, așa cum ar fi, le aparțin lor - „poporul ales”. H. G. Wells credea că anglo-saxonii, dar există și alte versiuni despre cine sunt „Oamenii Aleși”.

Urmează un astfel de obiectiv precum distrugerea și erodarea suveranității naționale. Nu am observat acest lucru în cei 30 de ani de existență a Federației Ruse? Putem vedea clar cum se erodează suveranitatea națională a Rusiei. Chiar dacă vorbim despre finanțe, aceasta este eliminarea oricăror restricții privind circulația transfrontalieră a capitalului, adică, de fapt, dacă deschidem ferestrele și ușile casei noastre, atunci devine imposibil să menținem temperatura în casa. Aceasta este o imagine a procesului de erodare a suveranității naționale. O altă sarcină este digitalizarea, construirea unui lagăr de concentrare electronic. Ne-am simțit bine și acum, în timpul pandemiei de COVID-19.

În cele din urmă, ultima sarcină, care este scopul final, este guvernarea mondială și stabilirea ordinii mondiale despre care H. G. Wells a scris deschis în Conspirația sa juridică încă din 1928. Uneori se referă la protocoalele Bătrânilor din Sion, dar vă rog să luați cartea lui Wells, deși nu a fost tradusă în rusă. Dar cred că va apărea în curând. Astăzi este folosit termenul „nouă ordine mondială”. De unde a venit? Cel puțin pe vremea lui Wells, era deja în uz. Trebuie să săpăm mai adânc, totul pleacă de acolo.

- Cum vă va ajuta criza actuală să atingeți obiectivele pe care le-ați enumerat?

- Spuneam mai devreme că pentru „proprietarii de bani” orice criză este ziua onomastică a inimii. Pentru ei, aceasta este o modalitate de a redistribui proprietatea în favoarea lor. Înțelegeți că modelul care există de 300 de ani este modelul capitalismului monetar cămătar. Aceasta este o economie în care banii se nasc din faptul că băncile acordă împrumuturi. Știți că noi, în Rusia și în întreaga lume, cu rare excepții, avem un sistem bancar cu două niveluri: Banca Centrală, care emite numerar, și există bănci comerciale care creează de câteva ori mai multă masă monetară sub formă de depozit. sau bani fără numerar. În lume, proporția este aproximativ următoarea: numerarul este de 10 la sută, iar 90 la sută sunt fonduri fără numerar care sunt create de băncile comerciale. Din păcate, chiar și unii economiști nu înțeleg acest adevăr simplu. Adică, pentru o rublă plasată în depozit, o bancă comercială poate crea mai multe ruble noi, relativ vorbind, până la 10. Și în unele țări nici măcar nu există nici un standard, pot „tipări” acești bani fără numerar fără restricții., atâta timp cât există cerere pentru ele… Acest model își încheie deja existența.

Să explic cu un exemplu. Suma de bani este determinată de volumul împrumuturilor acordate. Să presupunem că în țara X băncile au emis împrumuturi în valoare de 1 milion de unități. Aceasta înseamnă că ar trebui să existe mai multă dobândă, relativ vorbind, 10. Datoriile totale sunt de 1 milion 100 de mii de unități monetare, și există doar un milion de bani în circulație, adică nu sunt suficienți bani pentru a plăti toate datoriile. Ca rezultat, se dovedește, ca în jocul unui copil, în care copilului îi lipsește un scaun înalt - aceasta este o imagine a falimentului.

Pentru a susține cumva economia (să nu aranjeze crize în fiecare an), băncile spun: „Vă vom refinanța datoria și vom da un nou credit”. Cu ajutorul unor noi credite, îți vei acoperi obligațiile pe cele emise anterior. Ca urmare, se construiește o piramidă de datorii. Clienții băncilor se obișnuiesc cu faptul că li se refinanțează datoriile, având în vedere noi credite. Și apoi vine o persoană pentru a 10-a oară și îi spun că nu vor mai da. Poți ghici de ce? Totul este foarte simplu: toate posibilitățile de furnizare au fost deja epuizate.

Amintiți-vă în The Merchant of Venice de Shakespeare, a existat un cămătar Shylock care a spus: „Nu mă interesează dobânda, îmi pasă de depozit”. Astfel, băncile redistribuie activele, proprietățile, averea în favoarea „proprietătorilor de bani”. Cu fiecare rundă de criză, bogăția este din ce în ce mai adunată în aceleași mâini. În vechile manuale de economie politică, acest proces a fost numit centralizare și concentrare a capitalului. De fapt, mai devreme sau mai târziu, toată averea va ajunge în mâinile „deținătorilor de bani”, dacă, bineînțeles, acest proces nu este oprit. Mai mult, toată bogăția lumii va aparține în cele din urmă „proprietătorilor de bani”, în timp ce oamenii încă le datorează.

- Dar poți opri cumva procesul?

- Aceasta este o întrebare foarte serioasă. Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să înțelegeți cu cine avem de-a face. Nu sunt sigur că printre cititorii tăi cel puțin unul din 10 sau din 100 înțelege cum funcționează acest mecanism. Mai mult, cred că printre cititorii tăi sunt mulți care folosesc serviciile băncilor comerciale destul de frivol, iar acest lucru este nesigur.

- Reușiți să nu apelați la serviciile băncilor?

- Complet, desigur, astăzi nu te poți lipsi de bănci. Ori de câte ori este posibil, îmi voi minimiza relațiile cu băncile. Și cu siguranță nu folosesc împrumuturile lor. Repet încă o dată că lumea bancară este o structură pe două niveluri: Banca Centrală este în vârf, iar băncile comerciale sunt în partea de jos. Banca Centrală emite numerar. Facturile de numerar din portofel sunt produse ale Băncii Centrale, iar cele care nu sunt numerar, care sunt într-un cont undeva într-o bancă, sunt deja produse ale unei tipografii a unei bănci comerciale, iar acestea, după cum se spune la Odesa, sunt două mari diferente. Dacă oamenii nu încep să înțeleagă diferența, cu greu se poate aștepta ca procesul să se oprească.

Prin urmare, este mai bine să opriți procesul nu undeva la nivelul Dumei de Stat, unde (scuze pentru cuvântul dur) bătrânii bătrâni discută despre unele legi, ci la nivel universitar, unde oamenii sunt încă capabili să absoarbă anumite cunoștințe și procesul. formarea umană nu a fost încă finalizată. Este și mai bine să faci asta la școală sau la grădiniță și chiar mai bine în familie: explică-i copilului că de două ori doi înseamnă patru, și nu cinci sau trei. Și astăzi, așa cum spune George Orwell: importantul șef al partidului O'Brien din Ministerul Iubirii (de fapt, este poliția și serviciul de securitate), în timpul interogatoriilor, îl întreabă constant pe Winston Smith: „Deci, cât este de două ori doi. ? Recitiți-l pe Orwell, acesta este timpul nostru de astăzi.

„Facturile de numerar din portofel sunt produse ale Băncii Centrale, iar cele fără numerar, care se află pe un cont undeva la bancă, sunt deja produse ale tiparului unei bănci comerciale”
„Facturile de numerar din portofel sunt produse ale Băncii Centrale, iar cele fără numerar, care se află pe un cont undeva la bancă, sunt deja produse ale tiparului unei bănci comerciale”

„BELARUS A REFUZAT SĂ ÎNFORMĂ COMANDILE „MOEY MASTERS”

- Deci, credeți că procesul de globalizare nu a fost oprit? Sunt experți care cred că statele înseși, care au susținut-o, vor acum să o elimine, așa că va exista o tendință de regionalizare.

- Aceasta este o tehnică tactică temporară. Vă rugăm să rețineți că 99 la sută dintre statele planetei au răspuns suficient de rapid la comenzile care trec din culise prin intermediul Organizației Mondiale a Sănătății. Aceasta înseamnă că oamenii care le sunt ascultători se află la cârma puterii. După părerea mea, acest lucru este evident. Prin urmare, acestor președinți, prim-miniștri și cancelari ascultători li s-a dat comanda de a finaliza urgent construcția camerelor individuale ale lagărului mondial de concentrare. Și apoi, la un moment convenabil, toate aceste camere vor fi reunite într-un singur lagăr de concentrare mondial.

- Deci credeți că președintele nostru, care vrea să apară pe scena mondială ca jucător independent, este de fapt și ascultător?

- În general îi privesc pe președinți, prim-miniștri și cancelari ca pe actori - sunt mai profesioniști, și sunt mai puțini. Judec nu după cuvinte și gesturi, ci după decizii și acțiuni reale. Nu vreau să dau nicio evaluare președintelui în acest caz, aș dori să mă aștept ca unele procese pozitive să continue.

- Deci, înseamnă că și noi suntem o țară ascultătoare, dar Belarus nu este?

- Ultima dată am spus că Rusia are statut de colonie. Deci nimic nu s-a schimbat. Sau credeți că odată cu adoptarea amendamentelor la Constituție am încetat imediat să fim colonie și am devenit un stat suveran? Ce ești tu! Nu fi atât de naiv.

- Dar Belarus și Suedia nu au introdus măsuri atât de stricte de carantină. Se dovedește că sunt gata să nu asculte de lumea din culise?

- De fapt, sunt mai multi subiecti de drept international care nu au reactionat foarte mult la instructiunile OMS. De exemplu, Luxemburg, Liechtenstein, Monaco sunt zone speciale pentru persoane selectate care pot trăi conform legilor și reglementărilor speciale. Suedia, din câte se pare, a considerat și că în acest sens este un teritoriu offshore și nu e nimic să asculte comenzi stupide de la OMS. Și Belarus a dat dovadă de fermitate, consecvență și a refuzat să urmeze comenzile „proprietătorilor de bani”.

„Este” OMUL BANILOR „DETERMINEAZĂ ÎN CE MĂSUR ESTE POSIBIL SĂ ȚINE ECONOMIA ÎN STARE DE DEPRESIE SAU DE STAGNARE”

- Dacă revenim la criză, este oarecum diferită fundamental de cele pe care le-am observat?

- Diferă doar prin aceea că acum managementul proceselor de criză s-a mutat la nivel global: „proprietarii de bani” sunt cei care determină în ce măsură economia poate fi menținută într-o stare de depresie sau de stagnare. Anterior, totuși, crizele aveau o anumită componentă de spontaneitate, iar manualele descriu cum începe, continuă și se termină. Aceasta este teoria ciclului economic. Totul începe cu o cădere, apoi stagnare sau depresie, apoi renaștere și ascensiune - patru faze. Acum acest ciclu își poate schimba arbitrar proporțiile, unele faze pot dispărea cu totul, pentru că astăzi criza este gestionată în mod manual. „Deținătorii banilor” iau deja propriile decizii. Cred că vor strânge economia mondială. Au nevoie de o criză globală prelungită și profundă, pentru a nu fi schimbate cu trei crize naturale ciclice obișnuite, ci pentru a pune mâna pe ceea ce nu au avut încă timp, tocmai ca urmare a acestei super-crize prelungite.

- Numiți COVID-19 o operațiune specială. Nu a fost o coincidență când, potrivit oamenilor de știință, coronavirusul a trecut de la animale la oameni?

- Există zeci și sute de astfel de viruși în lume. Dacă îndreptați un microscop și un telescop către un virus, unei persoane i se va părea că acesta nu este un virus, ci un fel de fiară teribilă. Unii oameni de știință cred că acest coronavirus există în corpul uman din momentul nașterii. Prin urmare, dacă te uiți la statisticile mortalității din diverse cauze, atunci coronavirusul se află undeva pe locul cinci sau al zecelea. Există boli mult mai periculoase care duc la decese în masă. Cel mai surprinzător, în urma acestei carantine, mortalitatea din cauze principale a crescut brusc, deoarece oamenii se aflau într-o stare de stres, izolați, fără aer proaspăt și soare, li s-au asigurat îngrijiri medicale pe bază reziduală, întrucât totul era aruncat. în lupta împotriva coronavirusului. Am văzut deja câteva estimări preliminare: mortalitatea din alte boli a crescut semnificativ, această creștere este de câteva ori mai mare decât mortalitatea prin coronavirus. Mai mult, medici, virologi, medici americani și italieni revizuiesc acele concluzii care s-au făcut cu privire la decese. Se dovedește că, în 80-90 la sută din cazuri, cauza nu este un coronavirus, ci tot un fel de boală cronică umană. Aici minciuna și înșelăciunea trec prin acoperiș. Din nou, „proprietarii banilor”, folosind instrumentul lor universal - banii, obțin rezultatul dorit. Luați în considerare asistența medicală americană, pentru că imaginea este cuprinzătoare în Statele Unite: plățile de la companiile de asigurări pentru cazurile legate de COVID-19 sunt de câteva ori mai mari decât plățile pentru tratarea pacienților cu alte boli. Adică, a existat un motiv monetar direct pentru a scrie COVID-19 peste tot. Slavă Domnului, există medici conștiincioși care refuză să participe la aceasta, de fapt, o formă ascunsă de corupție.

- Spuneți că este în interesul „proprierilor de bani” ca criza să se prelungească. Cat va dura? Din câte am înțeles, nu ar trebui să contați pe o revenire în formă de V?

- Îmi este greu să spun. Dacă luăm criza din 2008-2009, faza acută a durat aproximativ un an. Dacă socotim de la începutul lunii februarie, atunci, conform scenariului crizei anterioare, în jurul lui februarie 2021, totul ar trebui să se termine, iar atunci economia să intre într-o fază de depresie sau de redresare. Apropo, după criza din 2008-2009, economia nu a intrat într-o fază de redresare, a fost blocată într-o fază de depresie care a durat un deceniu întreg. Acest lucru, desigur, a fost foarte alarmant.

Voi cita o paralelă cu criza anilor 1930, când faza acută a durat trei ani - din octombrie 1929 până în toamna lui 1933. Apoi a fost o depresie care a durat cinci-șase ani, economia nu a putut să iasă în niciun fel, nu a fost nicio redresare. Prin urmare, unul dintre motivele celui de-al Doilea Război Mondial a fost că era necesar să depășim cumva criza prin metode militare. Într-adevăr, în deceniul actual, în 2015–2017, lumea din culise a elaborat un scenariu pentru depășirea crizei printr-un război la scară largă. Dar apoi această opțiune de depășire a crizei a fost renunțată, deoarece efectul bumerang ar putea fi grav.

- Dar dacă criza este în interesul acestui culise, atunci de ce să ajuți să ieșim din ea, inclusiv prin mijloace militare?

- În deceniul actual a avut loc o metamorfoză importantă - s-a finalizat formarea unei noi generații de lideri politici. Aceștia sunt „hamsteri” antrenați, cărora li sa garantat să îndeplinească comanda „deținătorilor de bani” în 2020. Chiar și acum 10 ani, o astfel de comandă ar fi funcționat la jumătate, iar acum este de 99 la sută. Deci aici politica și economia sunt indisolubil legate.

„Banca Centrală REPETĂ ACȚIUNILE FRS ȘI A ALTOR BANCURI CENTRALE CONDUCERE ALE VESTULUI”

- Ai scris cândva că acum toate țările se întrec pentru a injecta bani în economie. Este aceasta strategia potrivită pentru a depăși criza, în opinia dumneavoastră? Și cum privim pe acest fundal?

- Acesta este un act de disperare, o reflecție asupra crizei. Este clar că se va putea atenua gravitatea crizei. Desigur, când vorbesc despre infuzii, se referă la Statele Unite, UE și Japonia. Dar, salvând economia în acest segment, ele distrug elementele cheie ale structurii care s-a creat de-a lungul secolelor, mă refer la sistemul financiar și bancar, pentru că, desigur, Fed-ul este puțin probabil să se poată opri. Unii cred că este necesar să se reducă ratingul investițiilor americane pe datorie, obligațiile lor de datorie nu mai respectă standardele etc. Adică totul se încadrează în acele previziuni și scenarii care au fost exprimate de multă vreme de politologi, futuriști și chiar profeți. Astăzi, în America, se amintesc de Edgar Cayce, care în anii 1930-1940, într-o stare de somnambulism, a dictat niște profeții, în preajma lui erau de serviciu stenografi, care notau totul. Acum, pentru orice ocazie și pentru fiecare strănut, notele lui Casey sunt luate din arhive. Acum, în America există un record foarte popular conform căruia al 44-lea președinte al Statelor Unite este ultimul președinte al Americii. La început, ei au gândit diferit, iar al 44-lea a fost Obama. Dar apoi a venit Trump, și au numărat, pentru că la sfârșitul secolului al XIX-lea, un președinte - Stephen Cleveland - a fost numărat incorect (a fost de două ori la Casa Albă, dar cu un interval de un mandat, așa că a fost numărat de două ori, dar ar trebui să fie), așa că se pare că Trump este într-adevăr pe locul 44. În cartea lui Coleman, unul dintre Comitetul de 300 de membri mai spune că al 44-lea președinte va fi ultimul. Astăzi avem de-a face adesea cu profeții care se împlinesc pe sine. Cel mai simplu exemplu: Ilf și Petrov îi descriu pe locuitorii din Voronya Slobodka, care au simțit că se va întâmpla ceva, toată lumea era asigurată pentru sume serioase și după aceea au stat cu nerăbdare așteptând să ia foc. Ea a luat foc. Acesta este un exemplu literar de prognoză auto-împlinită.

- Critici des și foarte dur autoritățile economice ale Rusiei. Crezi că s-ar fi putut comporta diferit și ar fi putut lua decizii mai bune în timpul unei pandemii?

- Te-ai comporta într-o altă situație într-un fel diferit față de cum te-ai obișnuit? Să presupunem că ar fi bătăuși, au folosit un limbaj urât? La urma urmei, ești o persoană consacrată, cu anumite valori și concepte de bine și rău. Este puțin probabil să te comporți într-un fel radical diferit. Prin urmare, întrebarea ta este ciudată. Și ce îi va face să-și schimbe comportamentul în aceste posturi guvernamentale? Ei sunt membri ai administrației coloniale, în mod clar continuă să îndeplinească comenzi care vin din lumea din culise. Ei, probabil, se vor întoarce instantaneu de la Saul la Pavlov? Nu văd o asemenea posibilitate. Poate cineva luat separat se va transforma cu adevărat din Saul în Pavel, dar pentru ca totul să fie deodată… E ca și cum toți fariseii, despre care este scris în Evanghelie, ar deveni creștini în același timp. Atunci povestea s-ar fi dezvoltat altfel.

- În acest caz, cât de eficiente sunt măsurile de stingere a crizei „foc”?

- Este ca și cum o persoană este tratată incorect atunci când se află pe ultimele picioare. Diagnosticul a fost greșit diagnosticat, programul de tratament a fost întocmit greșit. Poate au făcut-o doar neprofesioniștii? Sau au vrut în mod special să trimită această persoană în lumea următoare? Și așa o persoană simte că într-o oră sau într-o zi va merge pe lumea cealaltă, dar întreabă: „Băieți, injectați-mi morfină, poate mai pot rezista încă o zi, o zi în plus din viața mea”. Ceea ce vedem astăzi este injectarea de doze de morfină la cal.

- Vrei să spui prin morfină, printre altele, o reducere a ratei?

- Mă refer la doze de cai de infuzii în numerar - este un drog. Dar nu se vindecă.

- Ultima dată ai spus că toată lumea ia acest drog. Acum, atunci, a început și procesul?

- Dacă vorbim despre Banca Centrală a Federației Ruse, atunci aceasta repetă acțiunile FRS și ale BCE cu un anumit decalaj de timp. De exemplu, o scădere a ratei cheie. Fed și-a redus drastic rata cheie, aproape la nivelul plăcii de bază. Au trecut câteva luni, iar Banca Centrală a scăzut și ea drastic dobânda la 4,5 la sută. Dar încă nu sa terminat.

Sau pornirea tiparului - ceea ce ei numesc relaxare cantitativă. Recent, Banca Centrală Rusă pare să fi pornit tipografia pentru a injecta bani suplimentari în economie. Cu toate acestea, s-a dovedit că nu există nicio cerere de fonduri suplimentare, dar aceasta este o altă problemă. Deci, cu un anumit decalaj de timp, Banca Centrală repetă acțiunile Fed și ale altor bănci centrale importante din Occident. Poate că va începe și să hrănească pacientul cu medicamente, care poate simți o oarecare ușurare, dar moartea este inevitabilă. Avem nevoie de alți medici, program de diagnostic și tratament.

- A existat o altă variantă? Din câte am înțeles, în opinia dumneavoastră, a fost necesar să se introducă restricții la operațiunile transfrontaliere. Poate taxa lui Tobin, așa cum a sugerat Glazyev?

- În primul rând, trebuie să naționalizăm puterea, adică să ne asigurăm că nu avem o administrație colonială, ci un guvern național. Din păcate, acesta nu este încă cazul.

- Cum să faci așa ceva? După cum vedeți, modificările la Constituție nu ajută.

- Da, e amuzant. Hârtia va îndura totul. Chiar și acum 50 de ani, când studiam dreptul la universitate, un profesor sovietic înțelept spunea că normele juridice fixează relațiile reale și normele de comportament ale oamenilor, și nu invers. Puteți scrie în Constituție că oamenii și oficialii din Federația Rusă ar trebui să devină îngeri, dar este puțin probabil ca un astfel de articol să ajute la schimbarea unei persoane. Deci hârtia va suporta totul.

De fapt, dacă suntem serioși în privința amendamentelor, atunci problema puterii nu a fost rezolvată acolo. Articolul 75 a fost ocolit și se referă la Banca Centrală. Articolul a rămas de neclintit, prin urmare, totul în rest nu contează cu adevărat. Parlamentul este o frunză de smochin care acoperă puterea reală a Băncii Centrale. Așa că nu sunt înclinat în mod deosebit să sper că amendamentele vor revigora. Cel mai probabil, oamenii vor prinde viață ca urmare a unor suprasolicitari, așa funcționează viața noastră. Așa cum a spus un prieten de-al meu profesor, o persoană este o fiară, care se străduiește întotdeauna în jos, de aceea scuturarea este necesară pentru ca o persoană să-și amintească că nu este o fiară.

„Aceste nanovaccine conțin anumite nanocipuri care sunt injectate într-o persoană și rămân acolo pentru totdeauna”
„Aceste nanovaccine conțin anumite nanocipuri care sunt injectate într-o persoană și rămân acolo pentru totdeauna”

„VĂD SEMNE DE PREGĂTIRE A GENOCIDULUI”

- Într-unul dintre articolele tale, ai scris că ciobirea și vaccinarea sunt legate. Este aceasta una dintre opțiunile pentru cum să conduci pe toată lumea într-un lagăr de concentrare digital? Este posibil să microcipăm pe toată lumea printr-un vaccin și să facem acest lucru în cantități mari?

- Nu sunt un expert atât de profund în această chestiune, în acest caz mă bazez pe surse străine. Astfel de nanovaccine conțin anumite nanocipuri care sunt injectate într-o persoană și rămân acolo pentru totdeauna. Aceste nanoparticule fac posibilă identificarea unui cetățean. Totul curge într-o bază de date comună, inclusiv informații din supravegherea în aer liber a unei persoane, date care provin de la lucruri inteligente, inclusiv în primul rând iPhone-ul etc. Deci, acest lucru este mai mult decât probabil.

Bill Gates în urmă cu ceva timp a spus sincer că astfel de vaccinuri sunt necesare. În urmă cu trei ani, a lansat Proiectul ID2020, un proiect de identificare a persoanelor. Cu ajutorul banilor de la fundația sa, el încearcă să înceapă o astfel de identificare în primul rând în țările subdezvoltate din Asia și Africa.

- „Pe 14 mai 2020, președintele rus a dat instrucțiuni guvernului să construiască această lume nouă și curajoasă în vastitatea Patriei noastre. În spatele „editării genetice” se află uciderea poporului Rusiei”, scrii într-una dintre publicațiile tale. Din câte am înțeles, acesta se referă la proiectul „Genomul rușilor”, care va fi realizat de presupusa fiică a lui Putin, Maria Vorontsova și „Rosneft”?

- Acesta este un proiect legat de implementarea politicii genetice rasiale. Pentru a-ți răspunde la întrebare, trebuie să dansezi din Charles Darwin, care a spus că bărbatul a descins din maimuță. Aceasta este o prostie teribilă. Darwin a scris cartea „Originea speciilor prin selecție naturală sau conservarea rasei favorabile în lupta pentru viață” – a doua jumătate a titlului este pentru anglo-saxoni (sunt acea „rase favorabilă”) și toate celelalte sunt mai aproape de regnul animal (ca să spunem așa, „rase nefavorabile”). Aceasta este teoria rasială a anglo-saxonilor, baza „teoretică” pe care s-a construit eugenia, care împarte oamenii în rase favorabile și nefavorabile. Apoi eugenia a migrat în Statele Unite, unde a avut un caracter aplicat, când s-au dat legi privind segregarea rasială, sterilizarea forțată, restricțiile și interdicțiile privind importul cetățenilor de o anumită naționalitate. În general, o politică etnică rasială pronunțată în favoarea populației albe anglo-saxone. Și în anii 1930, anglo-saxonii au început să predea specialiști în eugenie din cel de-al treilea Reich, mai ales după 1933, când Hitler a venit la putere. Eugenia practică a fost implementată la o scară gigantică în cel de-al treilea Reich. La Procesele de la Nürnberg, eugenia a fost condamnată. Dar scrierile eugenice folosesc termeni precum „corecție genetică”. Și dacă te uiți la documentele care tocmai au fost adoptate despre genetică în Rusia, au și ele un astfel de termen. Aparent, cei care au întocmit acest document nu cunosc istoria eugeniei, nu cunosc procesele de la Nürnberg. Cred că acest lucru se face și prin comenzi din culise. Acesta este un lucru groaznic. Văd semne ale unui genocid iminent.

- Adică presupui că vor ucide oameni în masă?

- De exemplu, reprezentanții raselor inferioare sunt limitați în drepturi, pot fi sterilizați. Oamenii cu abateri serioase de la norme pot fi pur și simplu distruși, așa cum a fost cazul în al treilea Reich. Acestea sunt lucruri serioase. Este deosebit de surprinzător că acest lucru este acceptat în plină criză economică virală, când, s-ar părea, este necesar să facem altceva. În acest caz, avem o cortină de fum în spatele căreia se rezolvă probleme complet diferite - construirea unui lagăr de concentrare electronic.

- Ne putem proteja cumva?

- Singur, aproape nimeni nu se poate apăra. Acest lucru este posibil prin educație, educație și mass-media. Sper că și ziarul dumneavoastră este interesat să nu implementeze astfel de proiecte. Trebuie să compensăm ceea ce a lipsit atunci când predăm tinerilor la școală și la universitate. Astăzi, în universități producția de linie de asamblare de proști. Prin urmare, trebuie să neutralizăm această activitate.

Dacă vrei să te aperi, trebuie să înțelegi ce este genetica, corecția genetică, cine este Charles Darwin și ce contribuție a adus el la distrugerea umanității. Până la urmă, când predam la MGIMO, făceam mini-sondaje sociologice în grup și întrebam: de unde a venit persoana respectivă? S-a dovedit că 50 la sută au crezut: Dumnezeu a creat, iar 50 la sută care a descins dintr-o maimuță. Deci, dacă este de la o maimuță, du-te acolo. Deci „proprietarii de bani” încearcă doar să facă o persoană să devină o maimuță. Nu cred că acel om a descins dintr-o maimuță, dar că poate fi transformat în ea este ușor. Aceste lucruri vitale trebuie explicate oamenilor. Aici poate începe renașterea noastră.

Recomandat: