Inteligența colectivă: poate gândi planeta?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Comportamentul colectiv al animalelor este fundamental diferit de comportamentul indivizilor. Observând stoluri de păsări migratoare sau nori de lăcuste, într-un singur impuls, urmând un traseu strict definit, oamenii de știință încă nu pot răspunde la întrebarea - ce îi motivează?

Mitul liderului înțelept

Roiurile de lăcuste își găsesc fără îndoială drum prin nisipuri și deșerturi către văi verzi unde hrana este disponibilă. Acest lucru poate fi explicat prin memoria genetică sau instinctul, dar este un lucru ciudat: dacă un individ separat este îndepărtat din turmă, acesta își pierde imediat direcția și începe să se grăbească aleatoriu într-o direcție sau alta. Un individ nu cunoaște nici direcția mișcării, nici scopul acesteia. Dar de unde știe haita asta?

Studiind zborurile anuale ale păsărilor, oamenii de știință au înaintat ipoteza că mișcarea lor este ghidată de indivizi bătrâni și experimentați. Să ne amintim de gâsca înțeleaptă Akku Kiebekaise din Călătoriile lui Niels cu gâște sălbatice.” Această ipoteză nu a fost pusă la îndoială până când ornitologul japonez profesor Yamamoto Huroke a stabilit că turmele migratoare nu aveau un conducător. Se întâmplă ca în timpul zborului, aproape un pui de câine să fie în fruntea turmei. Din zece cazuri, în șase păsări tinere zboară în fruntea stolului, ieșind dintr-un ou vara și fără experiență de zbor. Dar, după ce a luptat împotriva turmei, pasărea de obicei nu poate găsi direcția corectă.

Movile de termite - crearea unei minți colective?

Unii oameni de știință cred că și peștii „devin mai deștepți”, fiind într-un stol. Acest lucru este confirmat de experimentele în care peștii, în căutarea unei ieșiri, au fost nevoiți să înoate prin labirint. S-a dovedit că grupurile de pești aleg direcția corectă mai repede decât cei care înoată singuri.

Cercetătorul francez Louis Thoma, care studiază termitele de mulți ani, scrie: „Luați două sau trei - nimic nu se va schimba, dar dacă le creșteți numărul la o anumită „masă critică”, se va întâmpla un miracol. Ca și cum ar fi primit o comandă importantă, termitele vor începe să creeze echipe de lucru. Ei vor începe să stivuească unul peste altul bucăți mici din orice vor întâlni și să ridice coloane, care vor fi apoi conectate prin bolți. Până când vei obține o cameră care seamănă cu o catedrală.” Astfel, cunoștințele despre structură în ansamblu apar numai atunci când există un anumit număr de indivizi.

Cu termite s-a făcut următorul experiment: s-au instalat pereți despărțitori în movila în construcție, împărțindu-și constructorii în „echipe” izolate. În ciuda acestui fapt, lucrările au continuat și fiecare mișcare, conductă de ventilație sau cameră, care s-a dovedit a fi împărțită de un despărțitor, a căzut exact la joncțiunea uneia cu cealaltă.

Instinctele - lateral

„Roiuri de lăcuste”, scria celebrul explorator francez Rémy Chauvin, „sunt nori uriași roșiatici care coboară și decolează ca la comandă”. Ce este acest impuls irezistibil care conduce toată această masă densă, de mai multe tone, care nu poate fi oprită? Curge în jurul obstacolelor, se târăște peste pereți, se aruncă în apă și continuă să se miște necontrolat în direcția aleasă.

Șoarecii și lemmingii sunt la fel de de neoprit în timpul migrațiilor lor bruște. După ce întâlnesc un șanț pe drum, ei nu o ocolesc, nu caută altă cale, ci copleșesc cu un val viu, umplându-se până la refuz cu trupuri care roiesc, de-a lungul cărora sute de mii de alții continuă să se miște fără oprire.. Călcați, zdrobiți, sufocați într-un șanț adânc, înainte de a pieri, ei nu fac nici cea mai mică încercare de evadare, formând o punte pentru cei care urmează. Cel mai puternic instinct de supraviețuire este suprimat și complet înecat.

Cercetătorii au observat în mod repetat că, în timpul migrației gazelelor sud-africane, leul, copleșit de pârâul lor, nu a putut să iasă din el. Nesimțind nici cea mai mică teamă, gazelele s-au deplasat direct spre leu, curgând în jurul lui ca un obiect neînsuflețit.

Nimic prea mult

„Voința populației”, care îi încurcă pe oamenii de știință, se manifestă în altceva. De obicei, de îndată ce numărul de indivizi începe să depășească un anumit număr critic, animalele, ca și cum ar urma un ordin necunoscut, încetează să mai reproducă descendenți. De exemplu, Dr. R. Lowes de la Universitatea Cambridge a scris despre acest lucru, după ce a studiat viața elefanților de mulți ani. Când efectivele lor cresc prea mult, atunci fie femelele își pierd capacitatea de a se reproduce, fie perioada de maturitate la masculi începe mult mai târziu.

Experimentele corespunzătoare au fost efectuate cu iepuri și șobolani. De îndată ce au fost prea mulți, în ciuda abundenței furajului și a altor condiții favorabile, a început o fază inexplicabilă de creștere a mortalității. Fără motiv, s-a produs o slăbire a corpului, o scădere a rezistenței, o boală. Și asta a continuat până când populația a fost redusă la dimensiuni optime.

Pe lângă interesul academic, întrebarea de unde provine semnalul care influențează comportamentul turmei și dimensiunea populației este de mare importanță practică. Dacă ar fi posibil să-i dezvălui codul, ar fi posibil să se rezolve cu succes dăunătorii care distrug culturile: gândacul cartofului de Colorado, melcii de struguri, șobolanii etc.

Fenomenul anilor de război

Legea autoreglementării menține în mod misterios un echilibru în populația de femele și bărbați, deși originea biologică a unui mascul și a unei femele este la fel de probabilă. Totuși, dacă sunt puține femele în populație, femelele predomină în rândul nou-născuților, dacă sunt puțini bărbați, atunci încep să se nască. Acest fenomen este bine cunoscut în comunitatea umană, demografii îl numesc „fenomenul anilor războiului”.

În timpul și după războaie, a existat o creștere bruscă a nașterilor de sex masculin în țările care au suferit victime de sex masculin.

Un exemplu de trecere de la cantitate la calitate?

IN SI. Vernadsky a introdus conceptul de „biosferă” - totalitatea întregii mase de ființe vii care locuiește pe Pământ. Această totalitate ar trebui considerată „ca un singur organism planetar integral”. Celebrul paleontolog și filozof francez Teilhard de Chardin a văzut și biosfera. Aceasta, potrivit lui, „o creatură vie care s-a răspândit pe Pământ, încă din primele etape ale evoluției sale, conturează contururile unui singur organism gigantic”.

Mulți oameni de știință sunt de acord cu acest lucru, de exemplu, celebrul psiholog german G. T. Fechner credea că Pământul ar trebui să aibă un fel de conștiință colectivă unificată. Așa cum creierul uman este format din multe celule separate, conștiința planetei, credea el, este compusă din conștiința ființelor vii individuale care trăiesc pe ea. Și această conștiință ar trebui să fie la fel de diferită de conștiința indivizilor individuali, pe cât creierul ca întreg este diferit calitativ de celulele individuale care îl alcătuiesc.

Până acum, nu a fost posibil să se demonstreze că „superorganismele” care locuiesc pe Pământ formează un fel de agregat de ordinul următor, superior, precum și să infirme această ipoteză. Avantajul său incontestabil este însă că nu explică doar într-o anumită măsură „voința” unei anumite populații, ci oferă și un model pentru o astfel de percepție a lumii în care nu există prieteni și dușmani, în care toate viețuitoarele sunt interconectate, interdependente și se completează armonios.prieten.