Ne confruntăm cu responsabilitatea pentru existența noastră

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Nici o picătură nu se consideră a fi vinovată de inundație

În ultimul meu articol, am vorbit despre de ce nu există nicio diferență între creditul frivol și aruncarea gunoiului în locuri publice. În același loc, el a promis că va vorbi despre un astfel de fenomen precum „psihodinamica”, pe baza căruia se poate observa cu ușurință că toți oamenii în ansamblu (ca un singur organism) merită ceea ce li se întâmplă. Am ținut cont de dorințele tale și am încercat să fac articolul mai scurt.

Ce este psihodinamica?

Pe scurt, acesta este momentul în care „fiecare face ce vrea, iar rezultatul este ceea ce se dovedește”.

De exemplu, mulți oameni doresc ca mașina lor să facă călătoria pe distanțe lungi în oraș mai confortabilă și mai convenabilă și, de asemenea, să nu depindă de programul de transport sau de serviciile altor persoane. La ce a dus? În ultimul articol, ți-am sugerat să te uiți la fotografii tipice ale curților blocurilor rezidențiale, să studiezi harta ambuteiajelor și a parcurilor de mașini nevândute. Au vrut oamenii acest rezultat?

Nu, aproape toată lumea își dorea libertate și independență, confort și comoditate și nu credeau că totul va decurge așa. Dar s-a dovedit ce s-a întâmplat. În același timp, „nimeni nu este de vină”, la fel cum turistul fără scrupule însuși nu este de vină pentru o gunoială pe plajă, pentru că nu a făcut groapă de gunoi, ci a lăsat doar o sticlă și un șervețel.

Voi da un alt exemplu de manifestare a psihodinamicii asociate cu mașinile.

Să presupunem că vă conduceți mașina calm și cu grijă. Dintr-o dată, un nebun, care se rearanjează la întâmplare de la un rând la altul și claxonează agresiv, aproape lovind mașina ta trece în grabă. Exclami indignat: „Ce groază! Acești oameni provoacă accidente, tocmai din cauza lor au loc aproape 100% din toate accidentele! Mi-aș dori să fie mai puține dintre acestea!”

În această situație, te înșeli, o parte semnificativă din vină este doar a ta; stii de ce? O să explic acum, dar o să încep de departe - cu un exemplu în care un șofer care nu a încălcat regulile doboară un pieton.

Când făceam lecții de șofer, profesorul de teorie a spus că, chiar dacă șoferul nu a încălcat oficial regulile de circulație, ci a doborât o persoană care, de exemplu, a sărit brusc acolo unde în principiu îi este interzis să fie, șoferul. va fi în continuare închis (dacă victima moare) sau vor stabili o altă măsură aspră de pedeapsă, pentru că el este vinovat într-o măsură mai mare decât persoana care a fost doborâtă de el.

„Cum se face”, au fost surprinși discipolii, „nostradamus să prezicem astfel de evenimente? Conducem conform regulilor, este vina lui!”

Profesorul a răspuns că judecătorul pleacă din următoarele considerente.

În primul rând, ești protejat de caroseria mașinii, pe care o cunoști dinainte, iar în al doilea rând, citești regulile de circulație și știi dinainte că ieșind la drum creezi DEJA o situație de pericol sporit prin acest fapt, ceea ce înseamnă că știai dinainte că mașina ta în timpul mișcărilor reprezintă o amenințare pentru societate.

Bineînțeles, nu puteți să vă certați cu acest lucru, din punct de vedere legal, așa este, ceea ce înseamnă că o parte semnificativă a vina pentru un accident în acest caz vă aparține dvs. O situație complet diferită este atunci când acea persoană se afla și ea în mașină în timp ce conducea. În acest caz, se uită cine a încălcat ce reguli de circulație și cine greșește mai mult decât celălalt.

Ce ne învață acest exemplu de accident? El învață că atunci când te urci la volan devii automat o amenințare pentru societate. Cu toate acestea, amenințarea dumneavoastră se extinde mult mai departe decât descrie sistemul juridic. Si de aceea.

Conduind intr-un oras aglomerat, stii perfect dinainte ca drumurile sunt aglomerate, stii ca asta pune presiune pe oameni, stii ca devin nervosi, pierzand 2-3 ore sau mai multe pe zi in ambuteiaje, stii ca prezența ta pe drum ADĂUGAȚI această presiune și EXCESEȚI situația, știți că sunteți rezonabil și chiar aveți o minte strategică și, prin urmare, puteți prevedea dinainte ce va duce în mod necesar o astfel de presiune (adică nicio alternativă) mai devreme sau mai târziu la.

Și va duce la faptul că persoana cea mai slabă din punct de vedere mental, care participă la traficul rutier, se va întrerupe în mod necesar prima și va începe să se comporte agresiv; în acest fel, mulți oameni disperați au mecanisme de protejare a psihicului de „supraîncălzire”. Și cine știe, poate că mașina ta s-a dovedit a fi ultima picătură pentru o astfel de persoană.

N-ai văzut oameni ca ăsta să se dezlege?

O situație dificilă la intersecție: următorul candidat la șoferi a blocat primul la un semafor, aparent îngrijorat de examen. Șoferul care urmărește mașina elevului circulă agresiv în jurul mașinii blocate, strângându-se între el și mașina de pe banda următoare, reușește simultan să-l înjure pe elev, apoi se întoarce brusc la dreapta și se repezi chiar în fața pietonului, care abia a reușit fa un pas inapoi.

Este corect? Dar alta data, poti fi adus in agresiune necugetata, iar tu, cu derularea rotilor pe asfalt, sari in fata camionului, care cumva isi face manevra prea incet, ceea ce te obliga sa astepti prea mult. Câte încercări crezi că ai rămas? Și cum va arăta acesta din urmă? Va fi ultimul doar pentru tine?

Ești de vină pentru defecțiuni similare ale altor șoferi, dacă tu însuți te consideri respectabil? Sper că acum îți este clar că da. Știi dinainte că ești implicat în crearea presiunii care depășește deja toate limitele imaginabile într-un oraș aglomerat. Fulgul de nea nu înțelege ce provoacă avalanșa. Doar că toată vina, parcă, este asumată de cel care s-a dezlănțuit primul, iar în societatea noastră de egoiști împrăștiați, puțini oameni se gândesc la responsabilitatea colectivă pentru asta. Principalul lucru este că tu însuți te simți bine… cu prețul nenorocirii altcuiva.

Totuși, nu te grăbi să iei vina sau să cauți scuze pentru faptul că, în principiu, exiști în această lume și trăiești așa cum ai fost învățat. Cele de mai sus NU înseamnă că trebuie să renunți la tot, să-ți vinzi mașina și să pleci din Nerezinovka. Cititorul s-ar putea să aibă impresia falsă că îl acuz de însăși existența lui în această lume, dreptul pe care numai Dumnezeu îl poate lua. Nu, nu este deloc vina noastră, acum voi explica cum o văd eu personal (inclusiv eu).

Greșeala este că o persoană refuză să-și asume responsabilitatea pentru viața sa și pentru ce influență are asupra cursului acesteia. Eu cred că o persoană poate fi vinovat în fața sa și în fața societății numai în asta și în nimic altceva. Tot restul vinovăției (pentru alte lucruri) nu-i mai aparține numai lui, deși partea formală a acestei vinovății îi este imputată.

Dacă oamenii au refuzat în mod voluntar să-și asume responsabilitatea pentru viața lor, atunci de aici începe tot ceea ce suntem obișnuiți să vedem în jurul nostru: închiderea psihodinamicii societății asupra societății însăși prin feedback negativ. În acest caz, toată lumea suferă singur în aceeași măsură în care a încercat să-și creeze condiții confortabile NUMAI pentru sine.

De exemplu, în cazul traficului, un sistem de transport public care funcționează bine ar putea rezolva multe probleme, dar nu… fiecare își dorește să trăiască pe cont propriu. Reducerea ratei de împrumut ar putea ajuta oamenii să se concentreze mai puțin pe suprafața mică a orașelor „fără cauciuc” (pentru a fundamenta această teză, a se vedea cartea urbanistului Evgeny Chesnov „Matricea peisajului”), dar nu, dacă o reduceți, va începe un consum și mai obsesiv, pentru că „gratis!” și vreau!” - totul se va înrăutăți doar din cauza mentalității dominante a majorității oamenilor.

Când o persoană și-a asumat responsabilitatea pentru viața și acțiunile sale, își dă seama că este membru al societății și că ceva depinde de el, începe să vadă interconexiunile profunde ale logicii sale de comportament social cu procesele care au loc în societate., iar acest lucru îi permite să se corecteze pe tine și pe cei din jurul tău, astfel încât calitatea generală a vieții să fie mai ridicată.

De ce reușește? Pentru că și-a asumat responsabilitatea, și asumându-o, își va da seama cât de important este să nu mai fii fermier individual și să devii o persoană cu mentalitate socială.

Dacă o persoană gândește cu logica „eu” și „eu însumi”, atunci singurele sale acțiuni prin psihodinamica societății vor duce la faptul că „eu” și „eu însumi” altor oameni vor începe să interfereze cu viața lui și o astfel de persoană va suferi. Mai mult, va suferi exact la fel și se va lupta și cu problemele sale.

Dacă o persoană gândește cu logica cooperării și își asumă responsabilitatea pentru viața sa și prezența sa într-un anumit colectiv (la limită, în întreaga societate), atunci interesele unui colectiv format din astfel de oameni vor fi luate în considerare mai corect., iar acest lucru poate reduce semnificativ suferința. Dar dacă apar probleme, atunci ÎNTREAGA echipă le va depăși, ceea ce nu va lăsa o persoană singură în necaz. Înțelegi diferența?

Vă rugăm să amintiți imaginea vie a celebrei pilde a lingurilor lungi, care compară raiul și iadul.

În Iad, oamenii stau la o masă rotundă încărcată cu mâncare, atmosfera minunată a sălii de mese trezește pofta de mâncare și cântă o muzică plăcută relaxantă. Doar niște oameni răi… în loc de mâinile obișnuite, toată lumea avea tacâmuri, cineva avea o furculiță și o lingură, cineva avea un cuțit și o furculiță. Dar aparatele erau atât de lungi încât nimeni nu putea duce mâncarea la gură. Păcătoșii erau furioși, furioși, dar nu puteau face nimic, era absolut imposibil să guste din mâncare.

Și cum rămâne cu paradisul? Totul este la fel, numai că oamenii nu s-au hrănit pe ei înșiși, ci unii pe alții și, prin urmare, acolo a domnit o atmosferă binevoitoare de unitate și prosperitate. Raiul și iadul sunt unul și același loc… doar că logica comportamentului oamenilor este diferită.

Care este logica ta a comportamentului social, acesta este răspunsul pe care îl primești de la societate. Comportamentul tău revine pentru a reflecta comportamentul societății față de tine. Uniți, prieteni, rezolvarea comună a problemelor este mult mai productivă decât o singură existență iresponsabilă.

PS. Totuși, spune-mi, este suficient să-ți asumi responsabilitatea și să ne adunăm într-o echipă pentru ca totul să devină bine? Raspunsul meu este nu. Acest lucru nu este suficient, dar o discuție pe această problemă este o ocazie convenabilă pentru următorul articol. Ce crezi?