Cine a hrănit pe cine în URSS și cine a pierdut mai mult din prăbușirea acesteia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ce argumente ar putea folosi princerii locali pentru a convinge popoarele din republicile lor că o nevoie urgentă de a scăpa de „oprimarea Moscovei”? Ei bine, cu excepția mândriei naționale, pe care nu o poți ungi pe un coc?

Argumentul tuturor era simplu: hrănim restul Uniunii Sovietice. Muncim cel mai mult. Și alte republici ne atârnă de gât. Și de îndată ce vom scăpa de acești freeloaders, nu vom trăi mai rău decât în Europa sau America.

Au trecut 25 de ani. Putem rezuma primele rezultate. Au început să trăiască mai bine fostele republici frățești ale URSS, devenind mândre state independente? Să aruncăm o privire.

MARE ȘI PUTERNIC

Trebuie să recunoaștem că și la sfârșitul istoriei sale, cu toate problemele sale interne, Uniunea Sovietică era cu adevărat puternică. După cum se menționează în directorul „Economia Națională a URSS”, produsul intern brut (PIB) al Uniunii în 1990 se ridica la 1 trilion de ruble sovietice. La cursul de schimb oficial, 1 dolar american costa apoi 59 de copeici. Aceasta înseamnă că, chiar și nominal, PIB-ul URSS a fost egal cu 1,7 trilioane de dolari.

Cu toate acestea, rubla sovietică nu era liber convertibilă. Și în economia mondială, se obișnuiește să se ia în considerare dimensiunea reală a PIB-ului în paritatea puterii de cumpărare (PPP). Ajustat pentru faptul că pentru 1 dolar undeva în China poți cumpăra de 1,5 ori mai multă mâncare decât în Statele Unite. Și, de exemplu, în Elveția sau Norvegia - de 1,5 ori mai puțin.

Prin urmare, analiştii FMI consideră că PIB-ul URSS, la paritatea puterii de cumpărare, în 1990 era de 2,7 trilioane de dolari. Sau 12, 1% din lume!

Și experții ONU cred că puterea economică a URSS a ajuns la 14, 2% din valoarea mondială. Aceasta înseamnă că a depășit Japonia de aproape 1, 5 ori, Germania - de două ori și China - de trei ori!

Și în aceeași Ucraina sau țările baltice, Georgia sau Moldova, credeau - dacă ne alocam cota din enorma putere a Uniunii Sovietice - că vom fi țări foarte serioase respectate, comparabile cu unele Suedei sau Austrie. Și toată lumea va socoti cu noi.

În cifre, așa arăta. De exemplu, economia unei singure RSS Ucrainene în ceea ce privește producția de oțel, exploatarea cărbunelui, recoltarea grâului și alți indicatori pe cap de locuitor a fost comparabilă cu cea a Republicii Federale Germania - locomotiva întregii Uniuni Europene!

Prin urmare, elita ucraineană a decis - cu atât de bogată moștenire sovietică, este necesar să colecteze lucruri cât mai curând posibil și - să părăsească Uniunea Sovietică. Pentru a nu împărți cu nimeni și a trăi ca găluștele în ulei.

Unde este acea Ucraina acum și unde este Germania?

ECONOMIE CA AUTOMATIZ KALASHNIKOV

De ce, atunci, aproape toate fostele republici sovietice s-au dezumflat rapid, au risipit bogăția și nu au putut rămâne măcar la același nivel de putere economică cu care au părăsit URSS?

Pentru că URSS însăși a fost construită ca un singur mecanism bine uns. La fel de clară și de încredere ca o pușcă de asalt Kalashnikov. Și fiecare șurub din el și-a îndeplinit funcția.

De exemplu, în Kazahstan și Uzbekistan, s-a pus mare accent pe cultivarea cerealelor și a bumbacului, deoarece condițiile lor climatice erau mult mai potrivite pentru aceasta decât versanții muntilor din Georgia și Armenia sau mlaștinile din Belarus Polesie.

Iar bumbacul uzbec a furnizat materii prime pentru fabricile de țesut din „orașul mireselor” Ivanovo.

Și de la Ivanovo, țesătura a mers către fabricile de confecții din Belarus și statele baltice.

În Lituania și Letonia, au mizat pe dezvoltarea electronicii. A fost o vreme când radiourile VEF letone, frigiderele Snaige lituaniene și televizoarele Shilalis erau considerate cele mai bune din țară.

Orice persoană sovietică putea citi „unde este făcută” pe ambalaj. Zahărul era în mare parte ucrainean, șproții erau de la Riga, cartofii erau belarusi, iar vinurile erau caucaziene sau moldovenești.

Și cum rămâne cu RSFSR? Rușii, în mintea unui simplu georgian, uzbec sau eston de atunci, erau doar tancuri, tunuri, submarine și bombe atomice. De asemenea, poate, mașinile Zhiguli (totuși, toată lumea știa că sunt de fapt italiene, dar răsfățate rău de „mâinile rusești”).

Dar din punct de vedere al ideologiei, a fost extrem de important să se egalizeze nivelul de trai al diferitelor republici ale marii URSS. Dar inițial a fost foarte diferit, așa că au fost necesare investiții mari. Aceasta s-a suprapus unor momente pur politice. De exemplu, au încercat să creeze un fel de „vitrină a socialismului” din republicile baltice.

MUNCITORI SI FURNIZORI

Din cauza acestei dorințe de a face viața la Erevan sau la Chișinău să nu fie mai rea decât la Moscova sau Leningrad, încă din anii 1960-70, a început să apară un dezechilibru clar între muncă și remunerația pentru aceasta. Și în ultimii ani ai URSS, a devenit complet indecent. Cu egalitatea formală, periferia sovietică a început să trăiască mult mai bine decât regiunile centrale ale țării.

Când oamenii vorbesc despre rafturi goale pline doar cu pachete de prăjituri și conserve, aceasta este practic Rusia. Pe când în Țările Baltice, Ucraina, Moldova și multe alte locuri, nu a fost cazul. În anii mei de școală, chiar și sub URSS, am locuit la Vilnius și îmi amintesc de iaurt. El, desigur, nu semăna prea mult cu ceea ce se înțelege prin asta astăzi. În sticle de jumătate de litru cu capace de tablă. Dar a fost! În timp ce rudele mele din Volgograd nici măcar nu au auzit de așa ceva.

Cu toate acestea, pentru a înțelege adâncimea deplină a inegalității dintre republicile URSS, merită să vă uitați la tabel. Aceste cifre au apărut în domeniul public după prăbușirea Uniunii Sovietice. Și este păcat că au fost ascunse din motive ideologice. Poate că, uitându-se la ei, mulți din Transcaucaz sau din țările baltice s-ar fi răzgândit să părăsească masa sovietică, la care aveau cele mai „grase” locuri.

Dacă luăm în considerare nivelul producției de bunuri publice și măsura consumului acestuia în RSFSR pe unitate, atunci vedem imediat:

în Armenia au produs pentru fiecare persoană de 2 ori mai puțină rusă și au „mâncat” de 2, 5 ori mai mult;

în Estonia, consumul pe cap de locuitor a depășit de 3 ori nivelul Rusiei;

iar Georgia a trăit de 3,5 ori mai bogată decât RSFSR și, în general, mai bogată decât oriunde altundeva în Uniune!

Să fim surprinși de convingerea de masă care s-a dezvoltat în acei ani cu privire la superioritatea tuturor celorlalte republici asupra rușilor „leneși și veșnic beți”? Totuși, de unde au venit alte idei? La urma urmei, nu balții au zburat la Voronezh pentru carne, ci Voronezh a mers în țările baltice pentru cârnați afumati.

Iar elitele locale din republicile unionale au alimentat doar aceste sentimente.

Iar când nivelul general de trai în URSS la sfârșitul anilor 1980 a început să scadă, nu mai era suficientă mâncare, îmbrăcăminte și aparate de uz casnic, multe „conștiința națională a făcut clic”: nu mai hrăniți străinii! Și din moment ce Rusia este atât de săracă, înseamnă că pur și simplu nu vor și nu știu să lucreze bine acolo. Separa!

Oamenilor obișnuiți nu li sa explicat că Rusia trăia mai rău decât alte republici, deoarece din trei ruble pe care le câștiga, ea păstra doar două pentru ea. Și a treia rublă le-am dat fraților din Unire.

Toate celelalte republici (cu excepția Belarusului, care, de fapt, a pus și mai mult în oala comună a URSS decât a extras din ea) trăiau în mare parte din această „a treia rublă rusă”.

Deci, care dintre fostele republici ale URSS a început să trăiască mai bogată și cine este mai sărac? Să rezumam.

RUSIA DE AZI ESTE DE 1,5 ORI MAI BOGAȚĂ DECÂT SOVIETA

Prăbușirea URSS a lovit economia Rusiei foarte puternic. În 1997 - 1998, pierduse mai mult de o treime din „nivelul sovietic”. O serie de industrii, de exemplu, textilele și încălțămintea, care erau lipsite de surse interne de materii prime, s-au aflat în general în pragul supraviețuirii. Au apărut probleme în industria rachetelor și a aviației, deoarece motoarele ucrainene s-au transformat brusc în importuri. Iar terminalele de încărcare a petrolului din statele baltice și gazoductele din Ucraina, construite pe bani comuni (a se citi - rusești), au ajuns în străinătate și au trebuit să fie plătite pentru utilizarea lor.

Cu toate acestea, peste un sfert de secol, Rusia a reușit să-și refacă economia, dobândind o mai mare independență. Au fost create manufacturi care anterior erau situate în republicile unionale. Și Rusia de astăzi este singura parte a URSS care nu numai că nu și-a pierdut potențialul industrial sovietic, dar l-a și crescut. În ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare, PIB-ul Rusiei în 2015 a fost de 2,5 trilioane de dolari, sau 121,9% din nivelul din 1991.

Și pe cap de locuitor (conform Băncii Mondiale), PIB-ul Rusiei în 2015 sa ridicat la 25, 4 mii de dolari, ceea ce este de 1, 45 de ori mai mare decât înainte de prăbușirea URSS.

Astfel, trebuie să recunoaștem că rușii (cu toate rezervele cu privire la stratificarea crescută în bogați și săraci) au început încă să trăiască mai bine decât în Uniunea Sovietică. De aproape o dată și jumătate!

KAZAKHSTAN - ÎNTRE MEDVED ȘI DRAGON

În perioada sovietică, Kazahstanul era unul dintre cei trei lideri ai URSS în ceea ce privește PIB-ul. Și oficial, în ultimii 25 de ani, Kazahstanul a reușit chiar să-și mărească dimensiunea economiei. Chiar dacă nu cu mult - de la 11,3% la 11,5% din rusă. Dar acest lucru a fost realizat în principal datorită creșterii puternice a producției de petrol și gaze (în special gaze - de 5 ori). Cu toate acestea, fiind strâns între Rusia și China, Kazahstanul aproape că nu are alte opțiuni de dezvoltare.

Cu toate acestea, în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, această fostă republică a Uniunii Sovietice a ajuns la 24, 2 mii de dolari. Acesta este puțin mai jos decât cel rusesc, desigur, dar foarte aproape.

Și, apropo, în mod ironic, Kazahstanul nu dorea cu adevărat să părăsească Uniunea Sovietică. De fapt, s-a confruntat cu faptul că nu mai există o singură țară, trăiește așa cum vrei. Și Kazahstanul a reușit în general.

CALEA BIELORUSIANĂ SPECIALĂ

Rezultatul „căii speciale” a Belarusului poate fi considerat al doilea după Kazahstan. PIB-ul Belarusului este acum de 4,5% din cel al Rusiei, dar în termeni pe cap de locuitor este de 1,37 ori mai mic decât indicatorul Rusiei. Și totuși, destul de demn în comparație, de exemplu, cu vecinul - ucraineană. Este un fapt - bielorușii trăiesc de 2, 5 ori mai bogați decât ucrainenii!

Problemele lui Minsk sunt tipice tuturor „republicilor sovietice industrializate”. Cândva, privind la MAZ, la uzina frigorifică din Minsk, la NPO Gorizont (televizoare) și la mulți alți piloni ai industriei, s-a creat un sentiment de enormitatea acestei economii. Adunându-se pentru adunări în Belovezhskaya Pushcha la începutul anilor 1990, liderii republicii au crezut ferm în autosuficiența economiei belaruse. Cu toate acestea, s-a dovedit că partea leului constă în final, asamblare, ciclu. Și republica aproape că nu are materii prime proprii. Fără petrol și gaze, nici măcar porturi - ca în Țările Baltice.

Așa că bielorușii trebuie să se „învârtească” - să concureze cu monștrii industriei mondiale cu tractoarele, camioanele și frigiderele lor. Iar bielorușii, spre deosebire de aceiași balți, nu și-au închis niciuna dintre marile lor fabrici. Și agricultura este menținută într-o formă bună.

UCRAINA - LA O COPERTĂ SPRUPA

La momentul divorțului său de URSS, Ucraina era una dintre cele mai puternice puteri din Europa. Ea deținea a treia (!) putere industrială a Uniunii Sovietice. Și atunci PIB-ul său era de 29, 6% din nivelul Rusiei.

Ucraina avea industrii de rachetă, aviație, automobile și mașini-unelte, a dezvoltat metalurgia, rafinarea petrolului și petrochimia. Și prezența celui mai mare centru de construcții navale din URSS la Nikolaev a făcut posibil să se uite la mulți de la un punct înalt.

Și care este rezultatul? În ceea ce privește PIB-ul pentru 2015 (339 miliarde USD în PPP), Ucraina este astăzi una dintre cele mai sărace țări din lume. Chiar și Venezuela, care este în pragul revoltelor foamei, are un PIB de 1,5 ori mai mare decât al Ucrainei!

Dar să comparăm mai bine cu Rusia. Acum 25 de ani, Ucraina nu era mai mică decât RSFSR în ceea ce privește dezvoltarea economică - aproximativ o treime din populația Rusiei și aceeași treime în ceea ce privește PIB-ul. Astăzi, economia ucraineană reprezintă doar 8,8% din cea rusă. În ceea ce privește per capita a fiecărui ucrainean, cifrele sunt și mai mortale - 7.500 de dolari pe an, comparativ cu 24.500 de dolari rusești. Deși în URSS nivelul consumului în Ucraina a fost cu 12% mai mare decât în Rusia.

„TIGRII” BALTICI – BOGAȚI DAR Mândri

Mesajul principal al eforturilor de independență a țărilor baltice a fost convingerea că, fără URSS, acestea vor fi la egalitate cu Elveția în cel mai scurt timp. Dar în ultimii 25 de ani, criteriul principal pentru „succesul” lor a fost un singur lucru: cât de mult au depășit PIB-ul rus pe cap de locuitor.

Și la urma urmei, formal, chiar au depășit. Anul trecut, 2015, nivelul de trai în Lituania l-a depășit pe cel rusesc cu 11,4%, în Estonia - 12,2%. Și numai Letonia a fost ușor sub „nivelul rusesc” - doar 2, 8%. Diavolul, însă, se știe că este în detalii. Când viitorii „tigri baltici” au părăsit cu mândrie URSS, nivelul consumului în Lituania a depășit nivelul Rusiei de 1,97 ori, în Letonia - de 2,27 ori, în Estonia - de 3,03 ori. Deci, de fapt, procesul de sărăcire progresează acolo.

Nu a mai rămas nicio industrie în Țările Baltice. „Shilyalis”, VEF, Uzina de Echipare Combustibil, celebrele VENTA și RAF, nimic din toate acestea nu mai există. Chiar și agricultura, de care Balții erau foarte mândri, trece prin vremuri triste. Nu există piață de vânzare în Europa, iar propria noastră internă este, sincer, microscopică. Libertatea parazitării asupra fluxurilor de export de tranzit rusești s-a încheiat. Rusia își construiește acum propriile porturi. De fapt, toată prosperitatea actuală a țărilor baltice se bazează doar pe eurosubvenții, care se vor încheia și după 2019.

GEORGIA ȘI MOLDOVA - RECORDURI DE CADERE

Un lucru se poate spune despre restul republicilor, cu toată sinceritatea - vremurile fericirii lor economice s-au încheiat exact cu independența lor.

Dacă PIB-ul pe cap de locuitor al Armeniei în URSS a fost de 2,5 ori mai mare decât cel rusesc, astăzi este de doar 33% din acesta.

Azerii din URSS trăiau de 1, 4 ori mai bogați decât rușii. Și acum abia ajung la 70% din nivelul de trai din Federația Rusă.

Georgia a alunecat și mai adânc. În URSS, din punct de vedere al consumului, a fost cea mai bogată dintre republici - de 3,5 ori mai mare decât cifra rusă. Astăzi, această cifră reprezintă doar 37,9% din ea.

În Moldova, lucrurile sunt și mai triste - era 113, 5% din nivelul Rusiei. Acum este de 19,6%.

Înțeleg „fostele republici sovietice” ce au pierdut? Aparent - da. De aceea încearcă atât de disperat să manipuleze numerele. De exemplu, ei compară indicatorii nominali ai PIB „atunci” și „acum”. Să zicem că Lituania „avea” 34,5 miliarde de dolari pe an sub URSS, iar acum este de 82,4 miliarde. Pare o creștere. De aproape 2, 5 ori. Dar dacă luăm ca punct de plecare raportul dintre dimensiunea economiei lituaniei și cea rusă, atunci imaginea lumii apare într-o cu totul altă lumină. Lituania se dezvoltă mult mai lent decât Rusia. Și dacă nu ar fi părăsit URSS, creșterea ei ar fi fost cu siguranță mult mai mare.

OALELE NU AU BAT - DEJA BINE

În general, dacă dansați „de la sobă cu un cazan comun”, atunci la prima noastră întrebare – cine a hrănit pe cine în țara cândva unită – răspunsul este evident. Chiar dacă o socotim pur și simplu în bani, se dovedește totuși că nivelul ridicat de prosperitate al republicilor „sub sovietici” a fost asigurat în primul rând pe seama Rusiei. De îndată ce acest sprijin a dispărut, toate economiile republicilor au început să se dezumfle activ. Mai mult decât atât, dacă unele cifre generale ale PIB-ului, așa cum spune, se pot lăuda cu creștere, atunci în ceea ce privește per capita toți au trecut de casa de marcat. Chiar și cei „de succes” precum Letonia și Estonia.

Acest lucru dă un răspuns convingător la a doua întrebare: au beneficiat sau nu republicile URSS de pe urma prăbușirii țării? Ai devenit mai bine să scapi de „lesa” Moscovei? Judecând după cifre, doar Rusia a câștigat. Deși prăbușirea morală a URSS i-a lovit cel mai tare pe ruși. Dar toate celelalte republici sunt în mod clar învinse.

Mai mult, acele țări din fosta „familie sovietică” care nu au rupt oalele în relațiile cu Rusia, ci au încercat să mențină legături economice comune - aceasta, desigur, Kazahstan și Belarus - au pierdut mai puțin din prăbușirea Uniunii Sovietice. Iar cel care a fugit din URSS în prim-plan, blestemând Moscova și rupând toate legăturile cu ea, slăbește acum „independența” din plin. Dintr-o farfurie crăpată goală.