Centrale hidroelectrice din Rusia: este normală problema mediului?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

La 7 septembrie 2019, CHE Nizhne-Bureyskaya a fost pusă în funcțiune comercială în regiunea Amur, stația a atins o capacitate proiectată de 320 MW, toate cele patru unități hidroelectrice sunt în stare de funcționare proiectată.

Luând în considerare regimurile de apă ale râului Bureya, producția medie anuală a acestei centrale hidroelectrice este de așteptat în valoare de 1,67 miliarde kilowați * oră.

Consumatorul-ancoră este cosmodromul Vostochny situat în Regiunea Amur, dar va fi nevoie de energie electrică și pentru Transsib, pentru uzina de procesare a gazelor în construcție din orașul Svobodny, pentru gazoductul Power of Siberia.

CHE Nizhne-Bureyskaya este un contra-regulator pentru CHE Bureyskaya, mult mai puternică, al cărei aval a devenit acum bazinul superior pentru noua stație.

Noul rezervor va putea egaliza inegalitățile zilnice în deversarea apei de la CHE Bureyskaya, ceea ce va permite stației principale a cascadei să utilizeze mai mult capacitatea instalată a echipamentului său de generare. Rezervorul CHE Nizhne-Bureyskaya va ajuta, de asemenea, la reglarea inundațiilor de vară-toamnă pe Amur, care acum au devenit aproape anuale - pentru orașele și satele situate în aval, acest lucru este important.

Trebuie remarcat faptul că, pentru prima dată în istoria construcției hidroelectrice sovietice și rusești, inginerii energetici au efectuat o serie de măsuri în acord cu organizațiile noastre de mediu: parcul natural Bureysky a fost format, în timpul umplerii rezervorului, un întreaga operațiune specială a fost efectuată pentru a salva animalele sălbatice din zona inundabilă și pentru a transfera plante rare…

Pentru a distrage atenția ungulaților, au fost organizate locuri de hrănire, au fost amenajate cuiburi artificiale pentru rața mandarină rară - într-un cuvânt, hidroconstructorii au făcut toate eforturile pentru ca impactul noului rezervor asupra naturii înconjurătoare să fie cât mai acceptabil.

Noi CHE în Noua Rusia și experiența GOELRO

Cu toate acestea, acest articol va fi dedicat nu atât acestui eveniment, într-adevăr foarte semnificativ, din „biografia” Rusiei și a companiei RusHydro, care a implementat acest proiect, ci reflecțiilor asupra faptului următor. „CHE Nizhne-Bureyskaya este cea mai puternică centrală hidroelectrică, a cărei construcție a fost începută și finalizată în Rusia post-sovietică” - aproximativ cu aceste cuvinte au însoțit ceremonia solemnă a pornirii stației.

Dar aceste cuvinte trebuie clarificate: CHE Nizhne-Bureyskaya a devenit singura CHE mare din istoria Rusiei moderne, a cărei construcție a fost începută de la zero, toate celelalte CHE mari puse în funcțiune după 1991 au fost finalizarea construcției sovietice pe termen lung. CHE Bureyskaya a atins capacitatea maximă în 2011, CHE Boguchanskaya - în 2015.

Și aici se termină lista CHE post-sovietice din Rusia pur și simplu astăzi, RusHydro o va continua atunci când construcția CHE Ust-Srednekanskaya va fi finalizată și va fi restaurată PSHPP-2 Zagorskaya.

Nu, construcția hidroelectrică în Rusia nu a murit - în Caucazul de Nord și în regiunea de nord-vest se construiesc în continuare centrale hidroelectrice mici, dar ritmul de construcție a hidrocentralelor mari va rămâne același: o dată la 4-5 ani. Și acest fapt merită luat în considerare separat.

CHE Nijne-Bureyskaya

Va trebui să începeți de departe - din zecile secolului trecut. În 1912, Gleb Krzhizhanovsky, un inginer energetic de formare, care a revenit la profesie, a scris unul dintre primele sale articole științifice, a cărui concluzie nu poate fi contestată până în prezent. Pentru dezvoltarea economiei și a vieții sociale a oricărei regiuni, electrificarea ar trebui să fie o prioritate.

Cu alte cuvinte: dacă conducerea țării dorește dezvoltarea unei regiuni, atunci planificarea acestei dezvoltări ar trebui să înceapă cu proiectarea unei centrale electrice, care va deveni baza pentru orice altceva - pentru noi uzine și fabrici, pentru dezvoltarea agriculturii, pentru construcția de așezări, orașe, drumuri și căi ferate.sine.

Istoria a decretat că la doar opt ani de la crearea acestei teorii, Krzhizhanovsky și colegii săi din „magazinul de energie” au putut să o confirme în practică. Vă amintiți „formula” lui Lenin: „Socialismul este putere sovietică plus electrificare”?

Așa a început socialismul în URSS - odată cu stabilirea puterii sovietice și cu dezvoltarea și implementarea planului GOELRO. Totodată, profesioniștii incluși în sediul GOELRO au acționat strict conform teoriei - au proiectat centrale electrice în legătură cu construcția viitorilor consumatori de energie electrică, atât industriale, cât și agricole, și sub forma unor noi așezări, mari și mic.

De ce ne amintim aceste „legende ale antichității profunde”? Există două motive principale și unul „subsidiar”. Primul dintre ele este faptul că liderul țării noastre, Vladimir Putin, încă din 2012, a numit dezvoltarea Orientului Îndepărtat „ideea națională a Rusiei până la sfârșitul secolului XXI”. Al doilea este că din 2011, compania de stat RusHydro este responsabilă pentru întregul sector energetic din Districtul Federal din Orientul Îndepărtat.

Planul GOERLO includea un număr considerabil de centrale hidroelectrice, dar inginerii energetici au proiectat construcția acestora pe baza cunoștințelor pe care le aveau în acei ani îndepărtați 1918-1922, aceste cunoștințe nefiind răspândite în volumul necesar dincolo de Urali.

Acum aceste cunoștințe au fost acumulate, deoarece asemănarea situației de la începutul anilor 1920 și a situației din anii 1990 este evidentă: în ambele cazuri, conducerea țării intenționează să dezvolte regiunile; în ambele cazuri, companiile de stat sunt angajate în sectorul energetic.

Taifunuri, uragane, averse și alte „delicii”

Un alt stimulent pentru crearea „planului cuprinzător GOELRO pentru Orientul Îndepărtat” este schimbarea climatică în creștere, observabilă cu ochiul liber în regiunea noastră Amur. S-au scris multe despre inundația din 2013, care a devenit o adevărată catastrofă, nu ne vom repeta de data aceasta, dar există o astfel de cronică:

27 august - 2 septembrie 2015, ca urmare a ploilor abundente cauzate de trecerea taifunului „Goni” în Primorye, au scăzut cu până la două rate lunare de precipitații. Râurile din sudul regiunii au revărsat malurile, inclusiv râul Rakovka din districtul urban Ussuriysk, unde aproape 100 de clădiri rezidențiale și 600 de teritorii adiacente au fost inundate.

În apropierea satului Krounovka, un pod de 70 de metri s-a prăbușit; în schimb, a fost construită o trecere temporară din țevi, plăci de beton și un terasament de pământ. În 2016 și 2017, a fost inundat în mod repetat din cauza ploilor, în urma cărora satul s-a trezit în izolare de transport.

Pe 31 august 2016, taifunul Lionrock a trecut prin teritoriul Primorsky Territory. În urma inundațiilor provocate de dezastrul natural, au fost afectate 27 din 34 de districte municipale ale regiunii, au fost inundate 170 de localități, peste 15 mii de gospodării, peste 21 de mii de terenuri, mii de hectare de teren agricol. 56 de aşezări au fost deconectate complet de la sursa de curent, nu a existat nicio legătură cu 51 de aşezări. Au fost distruși 549 de kilometri de drumuri și 189 de canale, iar aproximativ 40 de mii de persoane au fost recunoscute drept victime.

La 30 iulie 2018, pentru a rezista inundației din Khabarovsk, forțele și mijloacele administrației orașului de apărare civilă și situații de urgență au fost transferate la pregătirea nr. 1. În caz de sosire a apei mari și de inundare a clădirilor de locuit în centrul regional, se stabilesc locuri pentru cazare temporară și puncte de evacuare pentru cetățeni.

Conform previziunilor hidrologilor, în primele zece zile ale lunii august, nivelul Amurului de lângă Khabarovsk va ajunge la 550 de centimetri. În acest sens, direcțiile de structură ale primăriei au fost însărcinate cu identificarea locurilor potențial periculoase, determinarea numărului de clădiri de locuit care se pot afla în zona inundată.

Inundațiile și inundațiile din 2019 nu s-au încheiat încă, taifunurile părăsesc în mod tradițional regiunea Amur la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie, dar statisticile pentru iulie au fost deja obținute – atât de standard încât ar trebui citate.

Dacă luăm volumul inundațiilor din iulie 2019 în Orientul Îndepărtat ca fiind 100%, atunci acesta a fost format după cum urmează:

33% - apele nereglementate ale Amurului Superior;

10% - apele nereglementate ale Ussuri;

24% - apele parțial reglementate ale râului chinez Songhua;

22% - apele parțial reglementate din Zeya;

11% - apele parțial reglementate din Bureya.

Inundații și inundații - la fiecare 1-2 ani, la fiecare 1-2 ani - miliarde de dolari în plăți de la bugetele de stat și locale ca compensație, mii de ore-om pentru refacerea drumurilor, podurilor, liniilor electrice, repararea nesfârșită a canalizării pluviale, construcții și „reconstruirea” barajelor de protecție, străzile orașului scufundate sub apă, vilele și grădinile de legume, traseele interurbane, volumele de investiții în continuă creștere în Ministerul Situațiilor de Urgență.

Inundarea unei așezări din Orientul Îndepărtat

Și, bineînțeles - taxe jurnaliştilor care, uneori, riscându-și viața în mod destul de realist, raportează din locul în care locuitorii sunt evacuați, unde zeci de mii de tragedii personale ale celor care își pierd sănătatea, proprietățile, care suferă pierderi din cauza spălării. culturi, vite înecate acasă și așa mai departe. Acest lucru nu poate fi numit „romantism”, an de an, ceea ce Vladimir Putin a spus destul de recent, sună ca un refren:

„Situația demografică din Orientul Îndepărtat rămâne în „zona roșie”, ieșirea populației nu poate fi oprită”.

Desigur, Regiunea Amur este departe de întregul Orient Îndepărtat, dar pe Amur și pe afluenții săi se află cel mai mare număr de orașe mari; aici, în partea cea mai suică a regiunii, este cel mai convenabil. sunt situate teritorii pentru dezvoltarea agriculturii.

Războiul comercial dintre China și Statele Unite continuă să rătăcească, Beijingul ridică taxele la produsele alimentare americane, din punct de vedere logistic regiunea Amur este aici, dar în loc să raportăm despre creșterea culturilor, citim rapoarte despre inundații și inundații.

Citim despre orice, dar nu despre noi proiecte de construcție a hidrocentralelor mari, care ar putea schimba radical situația: reglați afluxurile în Amur în cursurile sale superioare și uitați aproximativ o treime din volumul de apă de inundație, reglați Zeya și don. nu te gandi la inca 10-12% din inundatii…

Dar realitatea arată diferit: în 2011, construcția hidrocentralei Bureyskaya a fost finalizată, opt ani mai târziu, construcția hidrocentralei Nizhne-Bureyskaya a fost învinsă și - asta este, nu există indicii că continuarea va urma vreodată. Ust-Srednekanskaya este singura centrală hidroelectrică mare din toată Rusia, a cărei construcție continuă în prezent.

Fără să atingem orice altceva, pur și simplu afirmăm un fapt de nezdruncinat - un astfel de minim de construcție, astfel de întreruperi vor duce inevitabil la faptul că în țara noastră arta inginerească de a crea hidrocentrale mari va dispărea pur și simplu ca urmare a pierderii competențe, pierdere de experiență, abilități, personal și auto-lichidare ca antreprenori inutile.

Revista analitică online Geoenergetika.ru a vorbit de mai multe ori sau de două ori despre ceea ce se întâmplă cu industria nucleară din SUA, Franța și Anglia: pauzele dintre construirea de noi centrale nucleare au adus această industrie în aceste țări în pragul pragului. de prăbușire completă. Nu există excepții de la această regulă, de aceea este atât de amar să observi ceea ce se întâmplă nu „undeva acolo”, ci aici, în Rusia.

Țara noastră, care în anii 50-70 ai secolului trecut a reușit să construiască hidrocentrale pe Volga și în Siberia, blocând cele mai mari râuri, se citește an de an rânduri sumbre „Inundat, spălat, evacuat, creasta inundației a ajuns. orașul X, a fost declarată stare de urgență în orașul K”…

„Situația ecologică a revenit la o normă pe termen lung”

Pe 27 august 2013, după ce a vizitat zonele afectate de inundații, Vladimir Putin și-a propus crearea unei comisii guvernamentale care să se ocupe de prevenirea inundațiilor și controlul situației apei la instalațiile din Orientul Îndepărtat. Dmitri Medvedev a luat propunerea ca un ordin - pe 3 septembrie, comisia a fost creată, iar Arkadi Dvorkovich a fost numit șeful acesteia.

La 21 septembrie 2013, Putin a instruit comisia nou formată să înceapă elaborarea unui program pentru construirea de noi hidrocentrale pe Amur și afluenții săi, comisia „a luat-o sub capota”. Comisia a funcționat doar șoc - au fost opt ședințe, unele ședințe și… au fost lichidate în 2015 printr-un nou ordin al domnului Medvedev, fără a crea măcar un indiciu de plan de lucru.

Malurile Amurului au fost întărite cu această comisie, ministere, un proiect de plan, un plan de proiect și chiar aplauze furtunoase și prelungite. Nu există nicio dezvoltare a complexului energetic, nu există încercări de apărare împotriva inundațiilor, la fel cu ceea ce s-a întâmplat în 2013, nici nu există încercări de implementare integrală a contractului de vânzare a energiei electrice cu China. Există doar o frază minunată cu care se justifică lichidarea comisiei:

Citește din nou: „Normă pe termen lung”. Ca? Noi de asemenea. În perioada sovietică, au fost elaborate planuri pentru construirea de centrale hidroelectrice și rezervoare pe râul Shilka în cursul superior al Amurului, centrale hidroelectrice suplimentare pe râul Zeya și afluenții săi, pe râul Niman - un afluent al râului Bureya., pe râul Bolshaya Ussurka, care se varsă în Amur pe teritoriul Primorsky.

Niciunul dintre aceste proiecte nu este la cerere – „situația ecologică este normală”, nu sunt bani în plus în buget, nu sunt consumatori de energie în acel Orient Îndepărtat, deci cine are nevoie de ea?

Dar în fiecare an se găsesc noi și noi miliarde de ruble pentru despăgubiri pentru inundații și inundații, pentru evacuări, pentru construcția haotică de baraje - ei încearcă să își proiecteze construcția separat în fiecare oraș, nu există nicio urmă de vreun fel de sistem.

Catastrofa din 2013 a costat Rusia 569 de miliarde de ruble (cursul de schimb al dolarului până în toamna lui 2014 poate fi găsit de oricine), cât au costat inundațiile din 2015, 2016, 2018, cât vor fi vara și toamna lui 2019?

Nu contează - până la urmă, principalul lucru este că „situația noastră ecologică a revenit la o normă pe termen lung”. Planifică nu numai construcția de hidrocentrale, ci și instalații industriale, electrificarea unor noi proiecte miniere, noi așezări? Nu, nu ai făcut-o. Dar știm sigur că Orientul Îndepărtat este extrem de interesant pentru investitorii străini - așa că lasă-i pe investitorii de la hidrocentrală să rezolve ei înșiși toate problemele.

Un investitor care vine într-o regiune în care drumurile sunt spălate aproape în fiecare an, unde suprafețe mari merg sub apă, unde problemele de electrificare și încălzire vor trebui rezolvate independent - unde ești?

Masă rotundă despre hidroenergie în Rusia

De fapt, întrebarea este destul de logică: chiar dacă nu construim singuri hidrocentrale mari, din moment ce vrem să renunțăm la această industrie, de ce nu vin investitori din China în acest sector? Scopul Puterii Siberiei nu este un secret - cererea de energie electrică este în creștere în China și s-au săturat deja de strănut și tuse de smogul de cărbune.

Dar, până la urmă, linia de transport a energiei electrice care vine de la centrala hidroelectrică de pe teritoriul Rusiei este și mai ecologică decât centralele care funcționează cu gaze naturale. Miliarde de dolari ca avans pentru construcția gazoductului principal, care a fost construit timp de patru ani, au fost găsite în China, dar investițiile în centrale hidroelectrice din partea rusă a Regiunii Amur nu sunt. Ce este, cum este?

Pavel Zavalny, președintele Comitetului pentru energie

La 2 iulie 2018, la Comitetul pentru Energie al Dumei de Stat a Federației Ruse a avut loc o masă rotundă cu tema „Dezvoltarea hidroenergiei în Federația Rusă: perspective, probleme problematice”. Începutul a fost discursul șefului acestui comitet al Dumei de Stat, domnul Zavalny Pavel Nikolayevich, care poate fi considerat cu încredere un exemplu de referință al modului în care legiuitorii noștri tratează, cum înțeleg industria energetică.

Videoclipul de pe link este scurt, de doar un minut și jumătate și vă prezentăm stenograma în întregime, fără editări.

Așadar, să vă reamintim că masa rotundă a fost dedicată producției hidroelectrice, la sală au fost prezenți șefii RusHydro, Operator de sistem, EN+ (deține o cascadă de hidrocentrale pe Yenisei) și compania federală de rețea. Și pentru ei domnul Zavalny Pavel Nikolaevich, șeful comitetului Dumei de Stat, a pronunțat următorul text.

Gata?

„Având în vedere aceleași oportunități de producere a gazelor în țara noastră, colegi, în acest moment, la începutul anilor 90, a început o amplă verificare a țării, de fapt a fost o pauză de gaze în furnizarea de energie. Și astăzi gazul în balanța energetică este de 52%, iar în partea europeană a Rusiei depășește, uneori, 80% în balanța gazelor.

Și am făcut o analiză cu implicarea Școlii Superioare de Economie „Perspective pentru producerea gazelor și cărbunelui”, iar evaluarea este următoarea. În favoarea producerii de gaze, ținând cont de rezervele noastre, a creat rute de livrare a gazelor, fiabilitatea, securitatea aprovizionării, atât factorul economic, cât și cel de mediu, toată lumea vorbește în favoarea producerii gazelor.

Și chiar și generația pe bază de cărbune care există în Rostov și Komi Kirovo-Chepetskaya GRES și, prin urmare, se utilizează cărbune, chiar și acestea sunt inferioare din punct de vedere economic și ecologic față de generarea de gaz și pot fi exploatate și modernizate în continuare numai pe baza alte, de fapt, considerații: să nu se închidă minele de cărbune din Komi sau, să zicem, locurile de muncă și industria cărbunelui din Rostov.

Adică, cu alte cuvinte, absolut, dar nu din motive economice și de mediu. Prin urmare, generarea de gaze astăzi este cea mai justificată din punct de vedere economic în comparație cu alte tipuri de generare”.

Acesta a fost „cuvântul” șefului comisiei de profil, care întocmește proiecte de legi pe baza cărora funcționează industria energetică a Rusiei, iar acesta a fost tonul „masei rotunde” dedicată, să ne amintim, hidroenergiei..

Videoclipul integral al acestei întâlniri a fost de ceva vreme pe site-ul DumaTV, dar acum, din păcate, a fost deja confiscat și nu poate fi găsit.

Da, pentru a nu reveni la discursul monumental al domnului Zavalny, să reamintim că în Komi, gazul a fost furnizat în proporție de 7% din localități mici, cu o rată medie pentru Rusia de 59%.

Cum confirmă acest lucru teza domnului Zavalny despre atractivitatea economică a generării de gaze, în redacția noastră nimeni nu a putut înțelege, de aceea așteptăm sfaturi de la dumneavoastră, dragi cititori. Kirovo-Chepetskaya GRES, despre care domnul legiuitor la menționat brusc, este situat în regiunea Kirov.

Analiza situației de la RusHydro

La noi, vă vom aminti ce este hidroelectricitatea, ce importanță au hidrocentralele în sectorul energetic, în economie și în alte sectoare ale vieții din orice țară.

Centralele hidroelectrice sunt cea mai ieftină generație. Hidrocentralele sunt cele mai manevrabile centrale, capabile să atenueze vârfurile de consum matinale. Centrala hidroelectrică este reglarea debitului de apă în zonele afectate de inundații.

Centrala hidroelectrică este reglementarea navigației fluviale, este furnizarea de apă potabilă a așezărilor și apă pentru nevoile de irigare ale agriculturii, este o oportunitate de a rezolva problemele pisciculturii.

În ceea ce privește potențialul hidro al râurilor mari, Rusia se află pe locul doi în clasamentul mondial, în timp ce acest potențial este utilizat de 20%, iar inginerii profesioniști în energie au vorbit despre motivele pentru care este așa și nu altfel la „masa rotundă” menționată mai sus.” în mod clar și pe scurt.

Iată informațiile oferite de Nikolay Shulginov, director general al RusHydro.

Nikolay Shulginov, șeful RusHydro

unu. Proiectarea si constructia rezervoarelor hidroelectrice. În conformitate cu Codul Apelor din Rusia, rezervoarele existente ale centralelor hidroelectrice sunt în proprietatea statului federal. Dar crearea de noi rezervoare nu este reglementată de legislație și nici nu este definită normativ:

procedura de luare a deciziei de creare;

mecanisme de finanțare - investițiile în crearea unui rezervor nu pot fi atribuite costurilor de capital, ceea ce exclude posibilitatea atragerii investitorilor străini;

procedura de numire a unui client de construcții;

statutul juridic al rezervorului înainte de a fi umplut cu apă;

procedura de rezervare a terenului.

Documentele de reglementare valabile anterior privind crearea lacurilor de acumulare nu sunt în prezent legitime.

2. Probleme de conformitate cu cerințele Regulilor pentru asigurarea siguranței și protecției antiteroriste a instalațiilor hidroenergetice:

nu există o abordare „flexibilă” care să ia în considerare amenințările reale pentru o anumită instalație, inclusiv pentru centralele hidroelectrice mici, care sunt supuse acelorași cerințe ca și pentru cele mari;

autoritățile de supraveghere folosesc o abordare formală la verificarea obiectelor: conformitatea mijloacelor tehnice și tehnice stabilite cu lista, și nu securitatea efectivă a obiectelor.

Multe prevederi ale acestei liste nu au fost revizuite din anii 30 ai secolului trecut, când au fost elaborate. În conformitate cu acestea, societatea care exploatează hidrocentrala, de exemplu, este obligată să organizeze pe fiecare drum care trece prin baraj, să organizeze puncte de control pentru toate vehiculele, fără excepție, care intenționează să folosească astfel de drumuri.

Același lucru este valabil și pentru transportul feroviar - inginerii energetici sunt obligați să echipeze un fel de inspecții vamale la toate barajele lor; îndeplinirea tuturor cerințelor din Reguli nu asigură protecția garantată a CP; greu de implementat şi măsuri costisitoare la nivelul modern de dezvoltare a mijloacelor tehnice pot fi înlocuite cu mai eficiente şi mai economice.

3. Legislația actuală în domeniul siguranței CHE creează condiții pentru desemnarea (revizuirea) unei clase de structuri hidrotehnice ale CHE fără justificarea proiectării și evaluarea consecințelor modificărilor în structura structurilor CHE în exploatare.

Astfel de decizii sunt adesea condiționate de criterii formale, și nu de necesitatea creșterii nivelului de fiabilitate; nimeni nu evaluează și nu este responsabil pentru faptul că modificările în proiectarea hidrocentralelor existente pot crește riscurile pentru populația care locuiește în apropierea zonei. centrala hidroelectrica.

Unul dintre motivele pentru creșterea clasei de siguranță a structurilor hidraulice este dezvoltarea privată ilegală sau prost concepută în zona de protecție a rezervoarelor. Autorizațiile pentru o astfel de dezvoltare sunt emise de autoritățile locale fără acordul companiilor operatori HPP, iar autoritățile de reglementare care au descoperit clădiri rezidențiale în zona protejată au tot dreptul să crească clasa de siguranță HPP.

Exemple de costuri potențiale în legătură cu creșterea claselor de siguranță ale HPP, decizii cu privire la care au fost deja luate de Rostekhnadzor: Votkinskaya HPP - 20,6 miliarde de ruble; la etapa de înregistrare - decizii privind CHE Ust-Srednekanskaya și cascada CHE Kuban, care vor costa RusHydro 21, 6 și, respectiv, 4,5 miliarde de ruble.

4. Imperfecțiunea mecanismului de determinare a cuantumului despăgubirii pentru daunele aduse resurselor biologice acvatice (WBR):

Calculele cuantumului daunelor aduse WBG sunt efectuate pe baza unor metode care nu iau în considerare particularitățile funcționării centralelor hidroelectrice: în mod oficial, centralele hidroelectrice se referă la instalații care utilizează o priză de apă irecuperabilă, se percepe o taxă. pentru aceasta, deși efectul pozitiv al rezervoarelor nu este deloc luat în considerare; la numirea compensațiilor de către autoritățile de reglementare, sunt selectate măsurile cele mai scumpe …

De exemplu, operatorilor li se cere să construiască fabrici de pește pentru a crește cele mai valoroase specii de pești, indiferent de locația geografică a unei anumite centrale hidroelectrice, în timp ce cel mai mare procent de mortalitate juvenilă este utilizat ca unul calculat; metodele folosesc evaluarea daunelor. modelul anilor 60 ai secolului trecut…

Informații de la operatorul de sistem

Alexander Ilyenko, directorul pentru managementul dezvoltării al UES din Rusia al „Operatorului de sistem al UES”, a descris, de asemenea, informațiile în mod profesionist.

Pentru orice eventualitate, vă reamintim că CO îndeplinește funcțiile de control central al dispecerării sistemului energetic unificat al Rusiei - „desfășoară” munca tuturor centralelor electrice, astfel încât „muzica” lor să sune armonios, reglând modurile de funcționare pe tot parcursul ziua, asigură stabilitatea frecvenței curente în rețea, planificarea și realizarea fluxurilor între sistemele energetice regionale.

Diferența dintre UES de vârf este în prezent de aproximativ 23 GW (23.000 MW). Jumătate din această denivelare a CO poate fi atenuată datorită utilizării hidrocentralelor în orele dimineții și datorită redistribuirii sarcinii între regiunile situate în diferite fusuri orare.

Doar jumătate - până la urmă, UES-ul URSS, sistemul energetic Mir, care includea țările Consiliului pentru Asistență Economică Reciprocă, erau mult mai mari decât UES-ul Rusiei. A doua jumătate este subiectul unei dureri de cap constante cu CO, deoarece este forțată să facă centralele termice să funcționeze într-un mod manevrabil: cărbune, gaz și păcură.

CNE nu participă la manevre pentru a evita incidentele de radiații, rezultatul pentru centralele termice este complet firesc: sunt nevoiți să lucreze cu eficiență redusă, nu folosesc pe deplin capacitatea instalată a echipamentelor, ceea ce presupune o creștere a ponderii consumul specific de combustibil, ceea ce duce la o creștere a costului energiei electrice furnizate consumatorilor.

Și aceasta este situația prezentului, când este vorba doar de reglarea fluctuațiilor cererii, iar fluctuațiile producției pot fi neglijate, întrucât ponderea generației alternative intermitente (centrale solare și eoliene) nu depășește 1%.

Dezvoltarea energiei SRE va face situația și mai tensionată - necesitatea de a regla vârfurile de producție după un program imprevizibil va duce la o scădere în continuare a eficienței centralelor termice și la o creștere în continuare a costului energiei electrice pentru consumatori.

În același timp, este necesar să ne amintim despre „fizica” manevrelor de putere pentru centralele electrice de bază - gama unei astfel de manevre are valori finite, după care va fi necesar să trecem la măsuri extreme. Măsurile extreme sunt oprirea blocurilor întregi de termocentrale pe timp de noapte și riscul tot mai mare că va fi pur și simplu imposibil de a face față vârfurilor de consum matinale, iar apoi, pentru a asigura siguranța UES, va fi necesar să se recurgă. la întreruperi de curent în întreaga zonă de operare.

Singura alternativă la o astfel de dezvoltare a evenimentelor este utilizarea unităților de bază de stocare a energiei la scară industrială, adică unități de stocare din clase de gigawați, deoarece numai ele vor avea o importanță semnificativă la scara UES din Rusia.

Cerința tehnică pentru astfel de dispozitive de stocare, pe lângă volum, este abilitatea de a trece de la modul de acumulare la modul de livrare a energiei cât mai repede posibil și de a nu funcționa în niciunul dintre aceste moduri, dacă este necesar pentru dispecerii sistemului de alimentare..

Nimic din ceea ce îndeplinește pe deplin aceste cerințe, cu excepția centralelor cu acumulare prin pompare (centrale electrice cu acumulare prin pompare) nu este practic utilizat în lume, centralele cu acumulare prin pompare reprezentând în prezent 99% din capacitatea de reglementare. Reamintim că o centrală cu acumulare prin pompare este o centrală hidroelectrică care are nu unul, ci două bazine, unul superior și unul inferior.

Unitățile hidroelectrice ale PSPP pot funcționa atât în modul generator, cât și în modul pompă - în acest din urmă caz, apa este pompată din bazinul inferior în cel superior. Un PSP cu o capacitate de 1 GW permite centralelor termice să nu reducă sarcina pe același 1 GW pe timp de noapte - energia este cheltuită pentru funcționarea pompelor. În timpul orelor de vârf al cererii de dimineață, PSPP permite centralelor termice să nu-și crească producția - din nou cu 1 GW.

Singurul PSPP mare din Rusia, Zagorkaya, are o capacitate de 1,2 GW, dar capacitatea sa de reglare este de două ori mai mare și se ridică la 2,4 GW. În consecință, pentru ca CO să nu forțeze centralele termice să manevreze în valoare de 11,5 GW, va fi suficientă construirea unei centrale cu acumulare prin pompare cu o capacitate totală de 5,75 GW.

Da, o astfel de construcție la scară largă va necesita investiții serioase, dar rezultatul va fi o funcționare mult mai eficientă a întregului UES din Rusia și o scădere a costului energiei electrice pentru consumatorul final.

În vremea sovietică, experții în hidrologie au investigat toate râurile din partea europeană a Rusiei - zone în care puteți echipa o pereche de rezervoare cu o diferență bună de înălțime între ele au fost găsite într-un volum suficient pentru construirea unei centrale electrice de stocare prin pompare. cu o capacitate totală de aproximativ 10 GW. Construit - exact unul, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, vedere de la izvor

Motivele pentru care construcția altora noi nu are loc sunt enumerate de Nikolai Shulginov, dar mai există unul. În Rusia există tarife de energie electrică pe timp de noapte, dar acestea sunt în vigoare doar pentru câteva ore, timp în care PSPP Zagorskaya nu are timp să-și umple bazinul superior. Rezultatul, după cum spun economiștii de top din ziua de azi, este „profit negativ”.

De fapt, din acest motiv, RusHydro nu se grăbește cu restaurarea și punerea în funcțiune a Zagorskaya PSHPP-2 - legislația actuală nu va permite recuperarea investiției.

Vecinul de pe harta Rusiei este China, în care se construiesc în prezent 15 noi centrale electrice cu acumulare prin pompare în același timp, deși China are o capacitate de 22 GW de centrale electrice cu stocare prin pompare existente - conform acestui indicator, China a venit este pe primul loc în lume, depășind Statele Unite cu 1 GW. În China, PSP-urile sunt deținute de dispeceratul central, care își plătește munca datorită tarifului de reglementare a stabilității sistemului energetic interconectat de la companiile care dețin orice alte centrale electrice.

Unul dintre rezultatele acestei abordări este faptul că în China se construiește în prezent cel mai mare număr de centrale eoliene și solare - CDU nu este îngrijorat că creșterea generării alternative intermitente va destabiliza sistemul energetic.

În Statele Unite, abordarea modurilor de funcționare a centralelor cu acumulare prin pompare, spre deosebire de China, este non-piață - guvernul federal subvenționează pur și simplu companiile care dețin centrale cu acumulare prin pompare, menținând stabilitatea sistemului energetic cu o „răsunătoare”. dolar.

În Uniunea Europeană, cu dorința ei obsesivă de „energie verde”, fiecare loc care permite construirea unei centrale cu acumulare prin pompare este luat în considerare în cel mai atent mod, și doar Norvegia rămâne liberă, iar proiecte de reglementare fantastic de scumpe sunt deja apărând, de exemplu, sistemul energetic al Germaniei în detrimentul centralelor cu acumulare prin pompare din fiordurile nordice…

In Rusia? În Rusia, nici una, nici alta, nici a treia, guvernul a înghețat în 2015 proiectul de construcție a unei centrale de acumulare prin pompare în regiunea Leningrad.

Caut aliați și speranțe de succes

Pentru a remedia situația, niciun efort din partea RusHydro, a operatorului de sistem și chiar a Ministerului Energiei nu este suficient - modificarea legilor și a regulamentelor din Rusia este atribuită jurisdicției organului legislativ, adică Dumei noastre de Stat. Ce răspuns a primit hidroenergia ca răspuns la o astfel de listă din partea respectatului Pavel Nikolayevich Zavalin?

„Ținând cont de opiniile exprimate, pe baza rezultatelor Mesei Rotunde, se va alcătui o listă de recomandări pentru îmbunătățirea legislației care reglementează diverse aspecte ale construcției și exploatării hidrocentralelor”.

Verbatim. Cine este responsabil, care sunt termenele limită, care este ordinea acțiunilor viitoare? Nu există răspunsuri. Cu toate acestea, Alexander Ilyenko a spus la masa rotundă că JI și companiile energetice nu încetează să încerce să aducă în fire guvernul și legiuitorii, să înțeleagă realitățile care se dezvoltă în sectorul energetic.

Inginerii energetici iau parte la toate discuțiile despre noua strategie energetică a Rusiei - la instrucțiunile președintelui, guvernul trebuia să o dezvolte încă din 2017, acum a fost anunțat un nou termen limită, până la sfârșitul anului 2019. Actuala strategie energetică a fost adoptată în 2009 și este concepută pentru perioada până în 2020, perioada de valabilitate a noii urmând să fie calculată până în 2035, iar OS speră că va putea asigura că importanța prioritară a construirii unui în ea va apărea centrală cu acumulare prin pompare.

Au reușit inginerii energetici să obțină un aliat în persoana Comitetului pentru Energie al Dumei de Stat în urma mesei rotunde?

Pe parcursul anului trecut, în sursele deschise de informare nu există informații despre activitatea comitetului, dar detaliile cursului discuțiilor despre astfel de probleme și probleme nu apar niciodată în ele. Desigur, aș dori să sper la ce e mai bun - că conducerea noastră federală va ține cont de interesele industriei hidroenergetice, că lucrările de cercetare și dezvoltare vor fi reluate pentru a crea o tehnologie de transmitere a energiei electrice prin linii de transport în curent continuu.

Această tehnologie face posibilă reducerea la minimum a pierderilor de energie electrică în timpul transportului; China a înregistrat recent cel mai mare succes în această direcție. Implementarea cu succes a acestei tehnologii va face posibilă revenirea la proiectele de construcție a hidrocentralelor în Siberia și Orientul Îndepărtat, chiar dacă în aceste regiuni dezvoltarea socio-economică și creșterea consumului de energie electrică sunt lente.

Reamintim că au fost deja create grupuri de lucru interstatale pentru a dezvolta proiecte pentru două punți energetice simultan: Rusia ⇒ Georgia ⇒ Armenia ⇒ Iran și Rusia ⇒ Azerbaidjan ⇒ Iran, care crește puternic consumul de energie în Mongolia.

Dar aceasta este o poveste complet diferită, care necesită articole separate.