Pendulul lui Foucault și misterele construcției Panteonului Roman
Pendulul lui Foucault și misterele construcției Panteonului Roman

Video: Pendulul lui Foucault și misterele construcției Panteonului Roman

Video: Pendulul lui Foucault și misterele construcției Panteonului Roman
Video: The Tijuca Story: Reforestation and the Biotic Pump with Thomas Goreau 2024, Aprilie
Anonim

Mulți au auzit de celebrul experiment cu pendulul Foucault, care a fost demonstrat în 1854 în clădirea Panteonului din capitala Franței - Paris. Dar puțini oameni au acordat atenție faptului că această clădire frumoasă a fost construită și într-un stil antic caracteristic și are multe elemente arhitecturale care sunt caracteristice arhitecturii antice.

Potrivit versiunii oficiale a istoriei, proiectul acestei clădiri a fost „smuls” din clădirea anticului Panteon roman de către arhitectul francez J. Soufflot. Construcția clădirii a început în 1758 și a fost finalizată în 1789, adică. a durat 31 de ani. În acest timp, în Franța de mai multe ori (din nou, conform istoriei oficiale), guvernul s-a schimbat și au avut loc multe evenimente cunoscute. Dar să le lăsăm pe conștiința istoricilor. În același timp, Wikipedia vorbește despre anumite dificultăți care au apărut în timpul construcției de 40 de ani a acestei clădiri (se pare că cineva are probleme cu aritmetica):

Imagine
Imagine

„Templul trebuia să reprezinte o cruce greacă, de 104 m lungime, numărând vestibulul, și 76 m lățime între pereți; în mijloc era o cupolă de 23 m, susținută în interior de patru stâlpi, atât de ușor încât era cu greu. posibil să le deosebim între coloanele individuale care alcătuiau 4 ramuri ale crucii Aceeași lejeritate s-a văzut și în bolțile rotunde ale clădirii, unde cu multă pricepere făceau goluri în diferite direcții, care, cu revărsările lor de lumină, produc un efect variat si placut. Inaltimea de la pardoseala pana la tocul luminatorului superior din mijlocul boltii este de 52 m.

A mai rămas de terminat podeaua de marmură, întrucât au observat mai multe spărturi și mici crăpături în stâlpii care țineau cupola și în coloanele alăturate: greutatea bolților a suprimat suporturile slabe și a amenințat cu distrugerea iminentă a clădirii. A fost necesar să se adapteze arcade noi, să se facă suporturi cu stâlpi și să strice într-un fel aspectul interior al clădirii, care era deja considerată finalizată după 40 de ani continui de muncă și peste 15 milioane de costuri.

Arhitecții cu experiență au prevăzut deja această nenorocire și au depus note, unde dovedeau că clădirea nu a rezistat. Patt (Pierre Patte, 1723-1814) a arătat clar unde s-a produs paguba. Guvernul a dispus crearea unei comisii, la care s-au alăturat artiștii și care a avut grijă ca cupola și trei bolți să fie pliate cu pricepere și prudență; că sunt destule legături de fier, că zidăria este corectă și din cea mai bună piatră și nu există nicio deteriorare în partea de sus a bisericii, deși stâlpii inferiori care o susțin s-au prăbușit și crăpat. Aceasta înseamnă că slăbiciunea și construcția proastă a stâlpilor au fost un dezavantaj.

După încheierea comisiei, au început să corecteze și să prevină distrugerea, fără a strica amenajarea interioară și fără a adăuga stâlpi sau coloane, pentru a nu perturba armonia planului. Jean-Baptiste Rondelet (Rondelet, 1743-1829) a fost însărcinat să conducă lucrarea la sfârșitul anului 1770; el a remodelat cupola și bolțile, rămânând fidel planului lui Soufflot.”

Imagine
Imagine

În același timp, este surprinzător, sau chiar deja deloc surprinzător. dar proiectul acestei clădiri, la care se referă istoricii, nu are nici data, nici semnătura autorului proiectului. Dar aceasta nu este singura „ciudățenie”. Vă rugăm să rețineți că podeaua a fost din marmură. Dar marmura și granitul erau exact aceleași materiale pe care le folosea civilizația antică. Adevărat, nu am de unde să găsesc din ce materiale au fost făcute restul elementelor acestei clădiri. Și asta ar clarifica în mod semnificativ situația cu privire la subiect în ce epocă a fost încă construită. Mai mult, nimeni nu neagă stilul său clar antic.

De exemplu, ceea ce este scris despre aceasta pe resursa wikiway.com: „Soufflot, în timp ce lucra la proiect, a prevăzut o colonadă în stil grecesc în viitoarea clădire. A văzut-o acoperită cu o cupolă strict laconică, cu un tavan pictat în o manieră romanică, Arhitectul a conceput aranjarea colonadelor în conformitate cu principiul sanctuarelor antice din Grecia și Roma, adică ar trebui să fie nu numai în exterior, ci și să decoreze sala interioară. Contururile viitorului templu din Soufflot corespundeau crucii grecești. Lungimea ei împreună cu vestibulul trebuia să fie de 104 m, iar lățimea dintre tavane - 76 m. Această structură ușoară, spațioasă și aerisită trebuia încununată cu o boltă înaltă, care să fie au fost susținute de patru coloane. După ideea autorului, acestea ar trebui „pierdute” printre celelalte suporturi. pliați în patru cruci independente."

Deci, avem un proiect al unei clădiri executat de necunoscut când și de necunoscut de către cine, judecând după aspectul ei, dar care este atribuit arhitectului francez J. Soufflot, atribuindu-i acestuia și studenților săi construcția acestei clădiri în perioada 1758-1789. Ei bine, desigur. cine ar mai putea construi astfel de cladiri frumoase in Franta „civilizata”, daca nu arhitecti francezi. Este doar în „bastarda” Rusia pentru construirea unui suspect de asemănător și tot realizat în stilul antic al Catedralei Sf. Isaac, din nou apelat la ajutorul arhitectului (sau pur și simplu artistului) francez O. Montferrand.

Imagine
Imagine

Desigur, este logic, având în vedere că arhitecții francezi aveau deja experiența de a construi astfel de clădiri pe exemplul aceluiași Panteon parizian. Există puține asemănări în stilul arhitectural al acestor clădiri? Aceeași cupolă (pe care, de altfel, se află o schiță a lui Montferrand cu semnătura lui certificată de pecetea regelui), aceleași colonade antice. Iată adevărul în Isaac, se observă că coloanele sunt din granit. Ei bine, l-au construit deja în secolul următor, din 1818 până în 1858 și, potrivit lui Vicky, „folosind cele mai moderne tehnologii”.

Adevărat, lucrările de construcție au durat aproape 10 ani în plus, deși constructorii nu au avut de înfruntat astfel de dificultăți precum constructorii Panteonului. Și aici construcția a durat până la 40 de ani, spre deosebire de Paris. Oh, da, probabil că doar acești 10 ani au fost petrecuți pentru „slefuirea” coloanelor de granit și „transportul lor la Sankt Petersburg”, atât de colorat, deși incredibil de schițați în desenele sale (a căror analiză am făcut-o deja mai devreme) de către talentatul artist fără îndoială. O. Montferrand.

Dar știi, am descoperit o altă legătură uimitoare între Panteonul parizian și Catedrala Sf. Isaac, pe lângă stilul lor arhitectural antic și faptul că construcția lor este atribuită arhitecților francezi. Și, ca întotdeauna, falsificatorii au străpuns detaliile. Să aruncăm o privire mai atentă asupra încăperii Panteonului, unde se află și acum celebrul pendul Foucault.

Imagine
Imagine

Amintiți-vă, v-am atras atenția asupra faptului că podeaua din ea este din marmură - doar acel material. care a fost folosit activ de civilizația antică împreună cu granitul. Ei bine, să aruncăm o privire mai atentă asupra podelei, al cărui desen au încercat să-l „umbrească” cu pendulul Foucault, în speranța (și se pare, nu nerezonabil) că pendulul va distrage toată atenția turiștilor. Ce au vrut să ascundă? Aruncă o privire atentă la ornamentul caracteristic cu svastica vedica care înconjoară cadranul-incintă cu numere și ruck-uri. Când l-am văzut, am simțit imediat starea de deja vu.

Imagine
Imagine

Stii de ce? Pentru că exact același ornament cu svastica vedica se găsește pe podeaua Catedralei Sf. Isaac, de altfel, tot marmură. Deci, poate că acest ornament este doar o astfel de „trăsătură” a arhitecților francezi? Dar dacă te uiți îndeaproape la centrul acestui model, vei observa că există în mod clar un simbol solar - lumina noastră. Și aceasta este o trăsătură caracteristică nu a culturii vedice creștine, ci solare. Și svastica este, de asemenea, un simbol foarte vechi al Soarelui.

Și același simbol solar a fost ascuns cu un design pentru a demonstra pendulul Foucault. Aparent, în Franța le era mai frică decât în Rusia de întrebări proaste cu privire la locul în care în clădirea, construită inițial ca templu creștin, există în mod clar simbolismul vedic precreștin. Dar dacă te uiți cu atenție, poți vedea clar un cerc galben cu raze galbene care radiază din el sub structură. Trebuie să spun că însăși ideea de a ascunde simbolurile vedice cu un pendul Foucault este foarte originală. Într-adevăr, pentru a ascunde ceva, trebuie să-l așezi în locul cel mai vizibil.

În fiecare zi, mii de oameni vizitează Panteonul admirând elementele sale antice și făcând poze pe fundalul celebrului pendul Foucault, descris în toate manualele și, în același timp, nu acordă absolut atenție ornamentului cu svastica.

Dar, până la urmă, doar acest simbolism a fost una dintre „cărțile de vizită” caracteristice civilizației antice. Nu mă crezi? Ei bine, atunci, comparați ornamentele cu svastica de pe podeaua Panteonului parizian și a Catedralei Sf. Isaac din Sankt Petersburg cu ornamentul similar al templului lui Jupiter din Baalbek, recunoscut de oamenii de știință ca fiind antic. Nu recunoști? Dar din anumite motive, istoricii numesc acest ornament „grec”. Astfel încât. Panteonul parizian și Isaac au fost construite de „greci”? Desigur că nu. O podoabă asemănătoare se găsește pe teritoriul a numeroase „vile romane” împrăștiate pe întreg teritoriul „Imperiului Roman”.

Imagine
Imagine

Tocmai am venit cu o poveste în care o singură civilizație vedica antică, care a pierit într-un cataclism la începutul secolelor 16-17, a fost dezmembrată atât teritorial, cât și în timp. Cele mai distruse și care nu sunt supuse restaurării clădirilor au fost transferate în „Grecia Antică” și „Roma Antică”. Ei bine, acolo unde aceste clădiri nu au fost atât de grav distruse și s-au dovedit a fi restaurate și restaurate, construcția lor a fost atribuită arhitecților de mai târziu. Deși de fapt s-au angajat în restaurarea și reconstrucția acestor clădiri. Și tocmai cu aceasta se leagă dificultățile descrise în presupusa lor construcție.

Și iată mai multe informații la care să te gândești. Panteonul Roman, din care Jean Souflo i-ar fi smuls proiectul, conform versiunii oficiale a istoriei, a fost construit în anul 126 d. Hr. pe locul precedentului Panteon ars. Dar dacă te uiți la tabelele de durabilitate a materialelor și a pietrelor de față, la care m-am referit deja de mai multe ori, vei înțelege că până la vremea noastră ar fi trebuit să se fi transformat deja în praf, deoarece chiar și elementele de granit ale clădirilor sunt complet. distrus după 1500 de ani. Și Panteonul Roman a supraviețuit destul de fericit până în zilele noastre. Abia în secolul al XVII-lea s-au prăbușit trei coloane de colț (și la cumpăna dintre secolele XVI-XVII a avut loc o catastrofă care a distrus civilizația antică) și în locul lor două coloane complet identice din băile lui Nero și o coloană din vila lui Domițian. au fost ridicate.

Și iarăși falsificatorii „au străpuns”. Iată ce se întâmplă în timpul „Imperiului Roman” a existat o producție industrială în serie de coloane de granit, deoarece erau complet de același tip în toată Roma? La urma urmei, doar colonada de la intrarea în Panteonul Roman era formată din 16 astfel de coloane, realizate din granit egiptean gri și roșu. Fiecare dintre aceste coloane avea aproape 12 metri înălțime, cu un diametru de 1,5 metri și o greutate de 60 de tone. De asemenea, aș dori să știu: cum au efectuat romanii nu numai fabricarea, ci și transportul acestor coloane din Egipt. Și, desigur, instalarea lor. Este o altă chestiune dacă acest așa-zis. „Imperiul Roman” a existat cândva ca parte a unei singure civilizații antice și nicidecum în antichitate, ci în Evul Mediu. Mai mult, această clădire, dacă ar fi fost construită cu adevărat în secolul al II-lea d. Hr., cu siguranță nu ar fi supraviețuit până în vremurile noastre.

Trebuie să recunosc că în Panteonul Roman nu am găsit un ornament cu svastică pe jos și, se pare, aici falsificatorii istoriei au luat mai în serios ascunderea trecutului vedic al civilizației antice decât în Franța și Rusia. Nu degeaba principalul centru care coordona proiectul total de falsificare a istoriei nu era departe și acum este cunoscut sub numele de Vatican. Multe artefacte ale civilizației antice și sursele lor originale scrise sunt ascunse în depozitele sale subterane cu mai multe niveluri și mai multe kilometri.

Dar, cu toate acestea, amplasarea pe podeaua Panteonului Roman a unui număr mare de bănci voluminoase, precum și a unei plăci de granit care a fost clar așezată cu doar câteva secole în urmă, deasupra căreia se află niște altare, sugerează că există încă ceva ce trebuie ascuns vederii.vizitatori. Și, apropo, aș dori să știu părerea oficialilor, cum explică ei faptul că ornamentul cu svastică găsit acum în numeroase „vile romane” din Marea Britanie până în Asia Mică și Orientul Mijlociu lipsește brusc din „romanul”. „Panteonul, construit în timpul „Imperiului Roman”.

Recomandat: