Hermafroditul ONU sfătuiește să interzică conceptul de soț și soție

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Construirea unei „societăți mondiale fericite” continuă fără pauză pentru coronavirus. După cum s-a dovedit, numeroase plângeri cu privire la blocarea serviciilor Google, în primul rând YouTube și Facebook, a postărilor și videoclipurilor care critică homosexuali și, cel mai important, menționând cuvintele „mire” și „mireasă” (iubit și prietenă), precum și „ soțul „Și „soția”, a devenit „toxic” pentru ONU și au fost recomandați pentru eliminare în mass-media. Pe baza organizației au fost organizate chiar și cursuri de recalificare a jurnaliștilor.

În lume, criza economică ia amploare, țările africane sunt în pragul înfometării, pogromurile nu s-au diminuat în Statele Unite pentru a doua săptămână, Trump trage unități militare la Washington, conflictul dintre Israel și Palestina a escaladat din nou., la urma urmei, pandemia nu s-a încheiat încă oficial, iar o treime din lume este în plină carantină. Între timp, Organizația Națiunilor Unite ia cele mai „fatidice” decizii – de a interzice jurnaliștilor să folosească „cuvinte incorecte în funcție de gen”. Mai mult, acest lucru s-a făcut unul la unu, întrucât am adoptat legea Registrului unic - fără discuții, întâlniri și alte lucruri, sub pretextul coronavirusului și cu implicarea unui singur grup de feministe americane pentru dezvoltare.

„ONU a decis că este un „moment grozav” să elimine cuvintele „soț” și „soție” din limba noastră vorbită., gândiți-vă din nou, mai ales în mijlocul unei pandemii. Săptămâna aceasta, birocrații ONU au găsit noi modalități inteligente. să divizeze și să înstrăineze populația globală într-un moment în care regulile de distanțare socială au transformat deja oamenii în străini. De exemplu, echipa care conduce rețelele de socializare a organizației a scris pe Twitter: „Ajută la crearea unei lumi mai echitabile utilizând un limbaj neutru de gen dacă ești nesigur de sexul cuiva sau se referă la un grup.” se încadrează în matricea tradițională soț-soție. Astfel, ONU pare să creadă că răspunsul este Este necesar să scăpăm de cuvintele „soț” și „soție”, și nu doar să lăsăm pe toți - heterosexuali, homosexuali și transsexuali - să decidă singuri cum vor să se numească. ONU vrea să ne trateze pe toți ca pe niște copii obraznici,”- a spus celebrul scriitor american Robert Bridge pe paginile uneia dintre puținele publicații în limba engleză în care încă mai poți scrie așa ceva – RT.

Vorbim despre acest tweet, care a apărut pe pagina oficială a Națiunilor Unite.

Astfel, mirele și mireasa sunt acum obligați să fie numiți ca parteneri, iar soțul și soția - exclusiv ca soți. Până și polițistul este acum interzis - acum doar un ofițer de poliție. Ar mai ramane de inteles cine a luat o astfel de decizie? A existat o rezoluție sau măcar o discuție? Nu, nu a fost. După cum a remarcat pe bună dreptate Robert Bridge, oficialii ONU au făcut totul singuri și, în plus, au deschis o „școală de limbi străine tolerantă la gen pentru diplomați și jurnaliști”.

„Când menționezi sau te adresezi anumitor persoane, folosește forme de adresă și pronume care se potrivesc cu identitatea lor de gen. Dacă o angajată se prezintă ca „doamnă”, aceasta este forma de adresă care ar trebui folosită pentru ea, iar pronumele feminine sunt potrivite. Alternativ, dacă situația o permite, puteți întreba persoanele cărora vă adresați sau cărora le scrieți, care pronume și formă de adresă ar trebui să fie folosite pentru ele, - deja raportat pe site-ul ONU însuși.

Pentru a aduce în mod clar noi informații în șefii diplomaților ruși, chinezi, indieni și alți diplomați, ale căror case nu au introdus încă toleranța totalitară, ei chiar au deschis cursuri de „limbaj corecte de gen” cu profesori și tutori. Și apoi îi va scoate un compliment doamnei de la recepție, iar ea va fi jignită.

Acum, însă, nu este clar cum să comunice Președintele nostru, dacă acolo partenerii au legat strâns cuvântul de dormitor. Doar că „partenerii noștri străini”, deși sună corect din punct de vedere politic, înseamnă, scuze, „mirele și mirii noștri străini”. Dar construcția „societății fericirii universale” satanice, despre care Katyusha a scris data trecută, a atins acum un nou nivel.

„Întrucât suntem pe marginea unei pante foarte alunecoase, să nu uităm că fiecare soț a fost cândva fiu și fiecare soție a fost o fiică, ca să nu mai vorbim de nepoți și nepoți. La fel, unii soți vor deveni bunici, iar soțiile vor deveni bunici. Dacă rămânem tăcuți acum, atunci ONU data viitoare va cere eliminarea acestor alți termeni de gen în viitor - și mai devreme decât mai târziu. „Fiii” și „fiicele” ar fi clasificați în mod incolor drept „descendenți”, în timp ce „bunicii” ar fi probabil să scadă cu „strămoși” sau ceva la fel de înjositor și inuman. Această nebunie trebuie să se termine. ONU nu are dreptul să servească drept poliție gândită în discursul nostru într-o campanie nesăbuită de distrugere a vocabularelor noastre frumoase, onorate de timp, care merită protecție culturală, ca orice operă de artă”, a continuat Robert Bridge.

Din nefericire, acum, cel puțin în timp ce nu este nimeni acolo să spună: „Ești în general sănătos acolo?” Cu ce frică o grămadă de proști americani în sensul medical al acestui termen decide cum să-și numească iubitul în Rusia, Zambezia, Sri Lanka sau Ecuador? As vrea sa inteleg, domnilor, functionari, sunteti acolo in general, de ce au fost adunati dupa cel mai groaznic razboi? Pentru a preveni un nou Reich mondial, și nu pentru o altă dictatură a homosexualilor cu feministe. Interzicerea mireselor, mirilor, soțiilor și soților - cum este asta? Poate data viitoare ONU va aproba oficial pogromurile cu incendiere - doar de dragul următoarelor minorități sau al oligarhilor din spatele lor. În general, Trump are dreptate: această ONU este spartă, ca și OMS - este timpul să ne împrăștiem și să reasamblați.