Cum se ascund necrofilii creștini de crimă?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ce relație cu Rusia pot avea poveștile biblice, scrise despre personaje complet diferite, pe țări cu totul diferite? Desigur, textele biblice nu au nimic de-a face cu Rusia…

Structurile religioase, sau cele care pretind a fi ele fără cea mai mică justificare legală și de fapt, au o trăsătură proastă. Ei organizează în mod regulat certuri „din nimic”, încercând să culeagă o recoltă emoțională chiar și de la acea parte a populației care trăiește după binecunoscutul principiu „Eu, ca om normal, nu merg la biserică”.

Bogăția acestor războaie „religioase”, la o analiză superficială, este izbitoare în nivelul său, care se află „sub soclu”. Dar, din moment ce cea mai mare parte a populației nu este capabilă nici măcar de o analiză superficială a fenomenelor, aceste dispute interne corporative nu aduc inițiatorilor lor consecințele pe care le merită.

Deși, când se menționează structuri atât de ambițioase și influente precum Biserica Ortodoxă Rusă, analiza ar trebui să înceapă nu cu subiectele declarate de subiect, ci cu a afla care sunt aceste structuri în esență și cât de mult corespund funcționalității și conținutului lor declarate unul real.

Și deși chiar și o analiză superficială a ROC este suficientă pentru a scoate la iveală o totală inconsecvență a tot ceea ce este posibil, factorii fundamentali sunt întotdeauna scoși din discuția publică. În locul lor, sunt propuși spre discuție factori nesemnificativi sau complet nesemnificativi. Și asta în ciuda faptului că în timpul analizei inițiale apar fapte ciudate - nici „rus”, nici „ortodox”, nici „creștin”, un anume „ROC” nu are absolut niciun motiv să fie numit!

Ei bine, ce legătură cu Rusia pot avea poveștile biblice, scrise despre personaje complet diferite, pe tărâmuri complet diferite? Desigur, textele biblice nu au nimic de-a face cu Rusia și nici cei mai fanatici susținători ai ceea ce s-a numit „creștinismul ortodox rus” nu pot nega acest lucru.

Deci, dacă ar fi sinceri cu ei înșiși, s-ar numi Biserica Palestiniană. Dar cu siguranță nu rusă! Dar sub numele lor adevărat, poporul rus nu are nevoie degeaba de legendele palestiniene. Prin urmare, acești lupi au fost nevoiți să încerce pieile de oaie.

O religie „rusă” atât de interesantă. Atât de „rusă” încât organizația care îi corespundea a fost numită încă de la început „Societatea Imperială Ortodoxă a Palestinei”. Pentru că religia este de fapt „palestiniană”. Și a trece religia palestiniană drept rusă este culmea ipocriziei.

Al doilea factor: religia rusă a fost întotdeauna asociată cu alți zei - Svarog, Perun, Svetovit, dar nu și cu zeii palestinieni Iehova, Sabaoth și Domnul. Totuși, astfel de „fleecuri” ale actualilor admiratori ai zeilor străini nu deranjează deloc!

Purtătorii de steag și-au demonstrat de multe ori disponibilitatea de a-i apăra pe zeii palestinieni până la ultima picătură de sânge rusesc. Deci religia este o armă. O armă informațională eficientă care lipește în mod activ poporul rus. Și forțând să cadă în ceartă civilă.

Așadar, așa-zisa „rusitate” a ROC a fost rezolvată. Și ce este creștin în ea? Nimic! Există păun sută la sută! Și nu numai în conținutul Noului Testament, ci și în ritualurile desfășurate.

În Evanghelii, nu veți găsi ritualuri pe „antimensiunea” – pur și simplu pentru că nu au nicio legătură cu creștinismul! Necrofilia absolută se uită la „creștinismul” - pentru a evita răspunderea penală pentru necrofilie

Căci doar încercați să faceți același lucru cu rămășițele morților, nu sub marca „creștinismului”, nu numai că veți intra sub urmărire penală, dar veți rămâne și fără adepți

La urma urmei, oamenii normali nu vor face lucruri atât de groaznice. Dar de îndată ce realizatorii ritualurilor de pe „antimensiunea” se prefac drept „creștinismul ortodox rus”, oamenii sunt dezarmați înaintea agresiunii informaționale.acest.

ROC nu are mai multe motive să fie numit „creștin” decât rus. Chiar și marele gânditor rus Lev Tolstoi a avertizat poporul că se confruntă cu o înlocuire a religiei și a fost „excomunicat” pentru aceasta. Cu toate acestea, avertismentul curajos al marelui om rămâne dincolo de conștientizarea oamenilor cu privire la acest eveniment.

Dar dacă Noul Testament este compus aproape exclusiv din epistolele lui Saul-„Pavel”, iar aproape toate Evangheliile sunt numite „apocrife” și sunt considerate nedemne de a fi incluse în Biblie, atunci cum poate ACEASTA religie să fie numită „creștinism” ?

În ceea ce privește conținutul, acesta este clar, fără opțiuni, păun. Scriitorul rus a atras atenția oamenilor asupra acestui lucru cel mai evident.

Cu toate acestea, conducătorii spațiului informațional extrag în mod manipulativ subiecte fundamentale din discuție, introducând în același timp pe cele complet inutile. Tipul de ceartă internă, înfundat în interesul propriu și impunitatea structurilor. Ei bine, care este diferența cine deține parohiile astăzi, dacă există în locul ritualurilor divine declarate se realizează ritualuri de necrofilie?

La urma urmei, nu este ascuns că o condiție absolută pentru desfășurarea ritualurilor „creștine” este prezența așa-zisului. „Antimension” - oasele morților! De fapt, cu siguranță avem de-a face cu ritualurile necrofiliei.

Și în loc de urmărirea penală a acestei grozăvii, avem patronajul unui presupus stat laic, doar pentru că actele evidente de necrofilie sunt acoperite absolut fără temei de numele de „Ortodoxie” și „Creștinism”, deși nu au nicio legătură cu niciunul..

A patra întrebare: pe ce bază structuri precum ROC și altele asemenea pretind a fi organizații religioase? La urma urmei, acest lucru necesită un astfel de factor precum contactul cu Dumnezeu. Și dacă există un astfel de contact, iar prezența și conținutul lui sunt ascunse de turmă, este o crimă religioasă. Și dacă el nu este acolo, atunci toate aceste haine îmbrăcate sunt escroci obișnuiți.

Cultul mărfurilor. Dar nimeni nu realizează acest lucru simplu și evident. Și nu aduce escrocii în fața justiției. La raspundere legala!

Repet, având în vedere importanța subiectului, o organizație religioasă trebuie să aibă un contact valid cu Dumnezeu. Fără el, este compania standard „Horns and Hooves” a aceluiași Ostap Bender și nimic altceva.

Ceea ce se pretinde ca o justificare pentru religii, ca presupuse „contacte în vremurile străvechi”, poate fi interesant doar pentru persoanele cu un „aparat conceptual coborât”. Care, și stau la baza existenței structurilor discutate. Dar care trebuie exclus din orice luare a deciziei.

Ce se poate spune despre asta - populația, cu care este posibil să se efectueze manipulări cu mai multe straturi de o asemenea amploare, nu se poate pretinde în niciun caz a fi rezonabilă. Și, în consecință, soarta lui nu va fi determinată de el însuși, ci de alte ființe care au la dispoziție tehnologiile necesare pentru aceasta.

În orice caz, șeful statului ar trebui să calculeze astfel de tehnologii deschis manipulatoare în câteva secunde și să le reziste și să nu se laude în fața electoratului că are un „confesor” „ortodox”

Dacă purtăm o discuție în cadrul subiectelor declarate de personalitățile religioase, atunci întrebarea principală este dacă ce dacă fanar pretinde dreptul de a distribui tomos bisericilor locale, apoi pentru aceasta este obligat să prezinte public tomosul său, emis de chiar fondatorul religiei Iisus Hristos.

Fără el, mummerii Phanar sunt escroci obișnuiți și ar trebui aduși la prima instanță civilă pentru fraudă pe scară largă

Dar acest „gin dintr-o sticlă” este capabil să înghită nu numai Biserica din Constantinopol.

Prin urmare, preoții preferă să nu expună argumentul principal pentru discuție generală. Invitând serios populația și turma să discute certurile lor interne la nivel - „A fost cutia mea de nisip”! Și în niciun caz nu trebuie să te gândești la problemele globale, care inevitabil se vor încheia cu sacramentul: „Și regele e gol!”