Dezvăluirea mitului apartamentelor gratuite în Uniunea Sovietică

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Disputa despre avantajele și dezavantajele lui Scoop duce mai devreme sau mai târziu la o ceartă despre apartamentele gratuite. La urma urmei, în Uniunea Sovietică, muncitorilor li s-au oferit locuințe gratuite! O! Nu este un miracol? În primul rând, nu pot să-i iert lui Scoop toate dezavantajele?

O atracție de o generozitate nemaivăzută, potrivit fanilor Scoop, ar trebui să fie la fața locului pentru a bate imaginația. Faptul că costul acestor apartamente a fost inclus în salarii în mod implicit, adepții de multe ori pur și simplu refuză să înțeleagă. Poți la fel de bine să te bucuri pentru prizonieri, pentru că au și locuințe, medicamente și mâncare gratuite. Nu este raiul? Dar această înșelătorie a întregii Uniri cu distribuirea „gratuită” a apartamentelor începe să se joace cu culori noi atunci când încearcă să-și dea seama ce fel de apartamente au fost „distribuite” cetățenilor țării.

Dar să începem cu istoria…

Odată cu dezvoltarea industriei în secolul al XIX-lea, afluxul de oameni din mediul rural spre orașe a crescut. Peste tot în lume, modul de viață vechi de secole a fost distrus, când erau mai mulți țărani decât orășeni. Pentru muncitorii de la periferia orașelor apar barăci și așezări muncitorești cu o populație foarte densă. Clădirile de apartamente, care au devenit prototipul clădirilor moderne cu mai multe apartamente, au devenit foarte populare. Un bloc de apartamente este un bloc de apartamente construit pentru a închiria apartamente. Dar chiar și ținând cont de migrația oamenilor către orașe, până când bolșevicii au ajuns la putere, aproximativ 85% din populație încă trăia în zonele rurale.

Saint Petersburg. Casa profitabilă a lui S. E. Egorov.

„Milka, tu, dansează, dansează, Frumos pe lumea asta!

Burghezii expulzați se văitau

În apartamentul lui.”

Cântec popular.

Și în 1917 Imperiul Rus a luat sfârșit. Împreună cu structura de clasă a societății și tradițiile vieții. Toate au devenit egale. Politica de industrializare lua amploare, necesitând din ce în ce mai mulți muncitori în orașe. În anii 1920, URSS se pregătea pentru o revoluție mondială și s-a retras după războiul civil. În această etapă, problema locuințelor din orașe a fost rezolvată în cel mai revoluționar mod: au luat locuințe celor care aveau mai mult de o cameră de persoană, și le-au distribuit celor mai săraci. Așa au apărut apartamentele comune. Casele de apartamente s-au transformat în unele „neprofitabile”. Un apartament cu o suprafață de 200-300 de metri pătrați ar putea găzdui până la 15 familii. Datorită acestor măsuri, numai la Moscova în anii 1917-1920, procentul muncitorilor care locuiesc în Inelul Grădinii a crescut de la 5% la 50%. Dar exproprierea proprietății burgheze nu putea continua la nesfârșit și tot aici tovarășul Stalin, în infinita sa înțelepciune, a început industrializarea în toată țara.

Din programul de partid pregătit de Lenin și Buharin, adoptat la al VIII-lea Congres al PCR (b) în martie 1919:

Sarcina PCR este … să se străduiască din toate puterile să îmbunătățească condițiile de viață ale maselor muncitoare, să elimine supraaglomerarea și condițiile insalubre din vechile cartiere, să distrugă locuințe nepotrivite, să reconstruiască cele vechi, să construiască altele noi corespunzătoare noilor condiţii de viaţă ale maselor muncitoare!

Designul tipic a făcut un salt semnificativ în anii primilor planuri cincinale. Creșterea populației țării cu aproape 40 de milioane de oameni, afluxul continuu de forță de muncă în orașe, necesitatea înlocuirii vechiului fond de locuințe, toate acestea au necesitat o construcție masivă.

În anii 30 au apărut primele Stalinks. Până în prezent, ele sunt prezentate ca idealul de locuințe care a fost creat în URSS. Pe fundalul apartamentelor Hrușciov, apartamentelor comune și cazărmilor, stalinka arată cu adevărat bine. Dar, după exemplul a ceea ce a fost înainte de bolșevici, ei s-au dovedit a fi doar un pas înapoi. Dacă înainte de revoluție suprafața medie a apartamentelor era de 200-300 de metri pătrați, atunci suprafața medie a lui Stalin era de 60-90 de metri pătrați. Numărul de apartamente dintr-o singură intrare a crescut de mai multe ori, înălțimea tavanelor a scăzut de la 3, 5–4, 5 metri înainte de revoluție, la 2, 9–3, 2 metri în stalinkas. Decorarea apartamentelor s-a înrăutățit și ea. Și, în același timp, staliniștii erau locuințe de elită, disponibile doar celor mai înalte categorii ale societății sovietice. Restul așteptau locuințe masive și ieftine.

Inițial, programul de industrializare nu prevedea deloc construcția de locuințe normale pentru muncitori. Locuința principală a fost ridicată în grabă barăci, construite lângă întreprinderi. Locuința aproape de locul de muncă este, desigur, convenabilă. A plecat din casă - și deja la bancă. Dezavantajele acestui aranjament au fost zgomotul din fabrică și emisiile - fumul zbura direct în ferestre.

O baracă pentru lucrătorii Uzinei de Automobile Ulyanovsk. anul 1944.

Barăcile erau de obicei construite din lemn. Pentru că este ieftin. Barăcile au fost făcute cu două etaje. Pentru că o clădire cu un etaj, ținând cont de furnizarea de comunicații și de construcția fundației, era mai puțin profitabilă, iar o clădire cu trei etaje era deja periculoasă. De obicei exista o singură intrare în cazarmă, în centrul clădirii. Coridoare lungi și întunecate, cu spații de locuit pe ambele părți, se îndepărtau de el. Fiecare etaj avea una sau două bucătării comune. Și acesta era singurul loc din clădire cu apă. Rece. Toaletele din curte sunt cabine standard cu o chiuvetă. Camerele din cazarmă aveau 12-15 metri pătrați. Incalzire aragaz. Nu erau băi deloc. Băile publice erau folosite pentru scăldat. Una dintre subtilitățile noii vieți sovietice a fost că inteligența (de exemplu, profesorii și doctorii) trăia pe o bază comună în aceeași cazarmă. Și puțini oameni se așteptau ca după 80 de ani oamenii să mai trăiască în asemenea condiții.

Aici trebuie să înțelegem că existau două lumi. Unul este perfect. În ea, arhitecții au desenat pe hârtie proiecte fantastice de orașe sociale. Au fanteziat cum ar trăi un sovietic într-o comună. Ei și-au dat seama cum să organizeze cel mai bine viața. Și dacă te uiți la lucrările teoretice, totul arată foarte bine acolo, chiar și după standardele moderne. Dar apoi totul s-a redus la realitate. Dar în realitate nu erau bani. Dar erau barăci în ea.

Un bun exemplu este construcția Magnitogorsk, unde germanii au fost invitați să lucreze. În 1930, designerul german Ernst May și echipa sa au venit în URSS pentru a construi noi orașe.

În Europa la acea vreme problema locuințelor în masă pentru muncitori era acută. Noul carcasă de lucru a fost individualizată. Au fost dezvoltate diferite versiuni de apartamente economice minime pentru o familie și modalități de conectare a acestora în complexe. Ernst May a obținut rezultate bune prin construirea unui nou tip de sat în Frankfurt. Costul pe metru pătrat de locuințe în Germania costa în acei ani aproximativ 1000 de ruble sovietice.

În URSS, conceptul de „apartament de lucru pentru o singură familie” a fost retras din uz încă din 1929. Casele de piatră de capital pe care le-a proiectat Mai trebuiau inițial să fie comunale. Norma a fost declarată oficial 6 metri pătrați de persoană. Când Ernst May a mers în URSS, a crezut că vor fi alocate 198 de ruble pentru construirea unui metru pătrat de locuințe (care este de 5 ori mai puțin decât în Germania). La fața locului, s-a dovedit că un stat tânăr, dar sărac, poate aloca doar 100 de ruble pe metru pătrat. La 4 martie 1931, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a emis un decret privind costul mediu al spațiului de locuit. Potrivit documentului, prețul pe metru pătrat a fost limitat la 102 ruble. În același timp, se construia un număr mic de locuințe privilegiate, datorită cărora costul unui metru pătrat masiv a fost redus la 92 de ruble.

În scurt timp, grupul lui May a realizat proiecte pentru dezvoltarea orașelor și districtelor individuale din Nijni Novgorod, Volgograd, Nijni Tagil, Magnitogorsk, Kemerovo, Novokuznetsk (sunt indicate numele moderne) și multe alte orașe. Principiul principal al lucrării lui May a fost un aspect funcțional și o construcție de linii. Biroul mai era subordonat constructorilor sovietici - în mare parte țărani care au fugit de colectivizare din sate sau țărani deportați. Calificările lor, după cum a scris May, erau aproape de zero.

Un alt arhitect german Konrad Puschel, care lucra la Orsk la acea vreme, a descris construcția „orașelor socialiste” în primul plan cincinal:

Construcția s-a realizat după planurile și ideile draconice ale stratului conducător: execuția exactă a planului era necesară cu orice preț. Nu avea rost să folosim mijloace tehnice; chiar dacă ar fi fost disponibile, erau atât de primitive încât niciun faraon nu le-ar fi folosit în construcția piramidelor egiptene. A fost necesară utilizarea și ajustarea forței de muncă, o condiție prealabilă pentru care era prezența unui număr mare de prizonieri.

Magnitogorsk. anul 1931.

Proiectul inițial al lui May a intrat imediat în sărăcia sovietică. Costul Magnitogorsk-ului proiectat de el pentru 200 de mii de locuitori a fost de 471,6 milioane de ruble. În total, 1,1 miliarde de ruble au fost alocate pentru toate locuințele și construcția comunală a RSFSR în 1931. Prin urmare, volumul de construcție a caselor din piatră a fost redus la 15 mii de locuitori. Restul de 185 de mii de oameni au fost cazați în barăci, pirogă, corturi și trăsuri.

Casele lui May din Magnitogorsk vor fi închiriate și populate fără apă curentă, canalizare, bucătării și uneori fără compartimentări interioare.

May i-a scris chiar lui Stalin. Totuși, planul de construcție a industriilor grele și militare, cunoscut sub numele de „industrializarea URSS”, a avut în vedere scăderea nivelului de trai al populației la un nivel minim posibil fizic și utilizarea resurselor astfel obținute în producția industrială, lucru deosebit de pronunțat. în orașe noi construite de la zero, cum ar fi Magnitogorsk. …

Arhitectul german Rudolf Wolters, care a venit în URSS în 1932 pentru a proiecta gările, a scris o recenzie impresionantă despre calitatea caselor aflate în construcție în URSS și condițiile de viață din acestea:

Apartamentele separate cu două camere au fost ocupate doar de înalți oficiali și membri de partid, precum și de câțiva specialiști străini căsătoriți. Inginerii ruși, dacă erau căsătoriți, aveau o cameră, cu o familie foarte numeroasă - două. Două sau mai multe dintre aceste familii împărțeau aceeași bucătărie. Nimeni nu mă va crede dacă spun că lucrătorii singuri locuiesc cu 20-30 de oameni într-o cameră în barăci sau barăci, multe familii împart o cameră și altele asemenea.

Eu însumi am văzut și am văzut că nu se poate altfel; dar am fost mereu uimit de obrăznicia incredibilă cu care propaganda rusă lucrează în străinătate și de modul în care reușește să compare câteva noi așezări din Moscova și Leningrad cu coloniile de dacha din Berlin. În Rusia, propaganda urlă atât de tare și continuu de 15 ani, încât tovarășii cred cu adevărat că, în comparație cu muncitorii germani, ei trăiesc în paradis.

Începând cu cel de-al Doilea Război Mondial, construcția de capital în URSS a încetat cu totul. Toate resursele au fost aruncate în război. În același timp, în teritoriile afectate de ocupație, pierderea fondului de locuințe s-a ridicat la aproximativ 50%. În primii ani de după război, resursele, în cele mai bune tradiții staliniste, au fost dedicate refacerii industriei. Dar fondul de locuințe își reveni lent. În același timp, au fost create modele de case standard pentru toate regiunile țării. Majoritatea caselor au fost construite de la două până la cinci etaje. Construcția de case comunale a continuat.

În 1953, tovarășul Stalin a murit și au fost revizuite programele de construcție. La 4 noiembrie 1955, a fost emisă Rezoluția istorică nr. 1871 a Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la eliminarea exceselor în proiectare și construcție”. Epoca clasicismului monumental sovietic s-a încheiat, a fost înlocuită cu o arhitectură tipică funcțională.

„Latura exterioară ostentativă a arhitecturii, plină de mari excese”, caracteristică epocii staliniste, „nu corespunde acum liniei Partidului și Guvernului în arhitectură și construcții…. Arhitectura sovietică ar trebui să fie caracterizată prin simplitate, severitatea formelor și economia soluțiilor.”

Clădirile și-au pierdut estetica și individualitatea. În schimb, economia și funcționalitatea strictă au crescut dramatic, ceea ce a făcut posibilă furnizarea de locuințe pentru mulți.

S-a anunțat că apartamentele comunale nu au fost un proiect al guvernului sovietic, ci o măsură forțată în perioada industrializării. Că într-un apartament locuiesc mai multe familii nu este normal și este o problemă socială. Ceea ce este nevoie este o construcție masivă folosind noi tehnologii. Așa s-a născut faimosul Hrușciov sovietic, care a devenit un simbol al locuințelor proaste, incomode, de proastă calitate. Dar trebuie să înțelegem că Hrușciovii au devenit un mare pas înainte în comparație cu ceea ce se întâmpla sub Stalin. Scopul principal a fost de a oferi fiecărei familii sovietice un apartament separat. Până în 1980. Cam în același an era planificată și ofensiva comunismului. Cu toate acestea, până la mijlocul anilor 1980, doar 85% dintre familiile sovietice au primit apartamente separate. Închiderea completă a deficitului de locuințe a fost amânată până în 2000. Sosirea comunismului s-a mutat cam în același timp.

Au încercat să facă prima serie de Hrușciov din cărămizi, dar au trecut rapid la panouri care păreau a fi mai ieftine. Casele păreau simple pe hârtie. Dar, în practică, transportul panourilor la șantiere s-a dovedit a fi o plăcere destul de costisitoare, care a distrus drumurile deja proaste în mod tradițional. Clădirile în sine s-au dovedit a fi monstruos de ineficiente energetic. În efortul de a reduce costul clădirii, toate normele au fost împinse la limită. Plafoanele au scăzut de la 2, 9–3, 2 la 2, 3–2, 5 metri (au existat chiar și opțiuni cu plafoane de 2, 2 metri). Suprafața minimă admisă a camerei a scăzut de la 14 metri pătrați la 7. Bucătăria era disponibilă, dar dimensiunile au devenit complet simbolice - aproximativ 6 metri pătrați.

"Deci dacă locuințele erau slabe. Economii. Noi le-am oferit tuturor locuitorilor țării locuințe GRATUITE. Dar calitatea a fost - wow! Nu ca în prezent! Calitate sovietică!" - spun adepții sectei fanilor Scoop. Deși calitatea era într-adevăr sovietică. Adică de rahat.

În martie 1961, a fost înregistrată o prăbușire a pereților unei clădiri cu cinci etaje, seria 1–447–5. Motivul este că casa a fost asamblată în îngheț, iar în timpul unui dezgheț, mortarul zidăriei de la subsol s-a dezghețat (ce fel de soluție este aceasta?). Plinta a fost zdrobită de greutatea etajelor superioare și voilà. Cauză? Motivul este simplu - încălcarea cerințelor în timpul efectuării lucrărilor în perioada de iarnă. Bine că asta s-a întâmplat chiar înainte ca construcția să se termine și casa să fie goală (totuși, acolo ar putea fi constructori – sursa nu spune despre asta).

Înghețurile din Sverdlovsk în ianuarie-martie 1966 au atins 30 de grade Celsius, dar lucrările la instalarea unei clădiri cu panouri mari cu cinci etaje nu au fost întrerupte. Și cine îi va întrerupe, cine va perturba planul de a oferi angajaților Free Apartments™? Citat în continuare: "La 27 martie 1966, a venit o temperatură pozitivă a aerului exterior. Betonul și mortarul înghețat au început să se dezghețe. Au durat patru zile cu o temperatură pozitivă a aerului și pe 30 martie, casa s-a prăbușit." Oh, cum! Timp de 4 zile, casa sovietică exemplară extra-puternică (conform unor experți de seamă) pentru muncitori s-a topit, ca o colibă de gheață dintr-un basm celebru.

La 22 aprilie 1979, în Surgut, s-a prăbușit o clădire dormitor cu cinci etaje, cu panouri mari, din seria I-164-07. Toate cele cinci etaje ale clădirii din mijlocul clădirii s-au prăbușit complet. „Lucrările de instalare au fost efectuate iarna la temperaturi negative de la minus 8 până la minus 30 de grade Celsius… După două zile de încălzire pe 22 aprilie, partea de mijloc a casei s-a prăbușit…”

Dar chiar și cu astfel de locuințe, cetățenii sovietici erau nebunești de fericiți. Pentru că uneori piroganele erau alternativa.

În anii 70 și 80, construcția Hrușciovilor a continuat. Dar în această perioadă a apărut așa-numita brejnevka. Case de acest tip continuă să fie construite până în zilele noastre. Brejnevka sunt considerate a fi locuințe de mai bună calitate decât Hrușciovka. Suprafața piesei copeck într-un panou tipic Brejnevka este de 45-48 de metri pătrați (aproximativ 7 metri mai mult decât în Hrușciov), există o baie separată, tavanele sunt de cel puțin 2,5 metri, puțin mai groase decât peretele. Numărul standard de etaje în toate orașele sovietice din perioada post-Stalin este de 5 și 9 etaje. Limitarea de 5 etaje datorita faptului ca la aceasta inaltime a cladirii nu era nevoie de instalarea lifturilor. Clădirile de peste 9 etaje urmau să fie dotate cu scăpări speciale de incendiu, două lifturi la intrare, iar sobele cu gaz nu puteau fi folosite decât până la etajul 9. Unul dintre principalele motive pentru limitarea a 9 etaje este acela că scările de incendiu au ajuns la maximum 9 etaje. Ca urmare, aproape toate districtele din toate orașele sovietice s-au transformat în ghetouri fără chip.

Când fanii lui Scoop spun că locuințele în URSS au fost înmânate GRATUIT, din anumite motive uită să menționeze că apartamentele nu aparțineau chiriașilor. Ele nu puteau fi vândute sau moștenite pentru că de fapt aparțineau statului. Locuința în mâinile autorităților s-a transformat într-un mijloc excelent de a face față cetățenilor obstinați. Orice persoană care lucra prost sau era nemulțumită de ceva putea fi concediată prin evacuare din sediul departamentului. Locuința a devenit parte a sistemului cu plata pe măsură. Autoritățile și-au încurajat și pedepsit sclavii cu locuințe. Cu ajutorul locuințelor a fost posibilă controlul fluxurilor de migrație în interesul statului, direcționând mase de oameni către „șantierele de construcții ale secolului”. Persoana era un material consumabil, pentru confortul căruia erau alocate fonduri minime. Țara i-a ajutat pe frații din lagărul socialist, a investit fonduri uriașe în arme, iar toate acestea s-au făcut în detrimentul cetățenilor transformați în sclavi. Locuințele sovietice „gratuite” au fost construite de cetățenii sovietici și au fost plătite în mod repetat de un nivel de trai scăzut și de calitatea scăzută a locuințelor. Dar chiar și această locuință „gratuită” a fost transformată într-un alt mod de a controla oamenii.

Experimentul sovietic s-a încheiat, demonstrând ineficiența totală a sistemului socialist. Cu toate acestea, astăzi milioane de oameni sunt dor de Scoop și „freebie”. Celor mai mari le este dor de tinerețe, de anii de tinerețe care au căzut în epoca sovietică. Aceasta este o întâmplare comună în gândirea umană. Dar cei care sunt mai tineri, cursi nu cunosc realitățile vieții sovietice. După ce au ascultat basme, tinerii le cred, fără să-și dea seama cât de ostil era statul sovietic față de cetățenii săi sclavi.