Lavrenty Beria. Întoarcerea din uitare

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Încă de la primele cadre, autorul declară că nu are de gând să demonstreze sau să nege nimic nimănui, sarcina lui este să povestească despre viața foarte grea a lui Lavrenty Beria, bazată doar pe fapte și pe amintirile contemporanilor atotputernicului. Comisarul Poporului al NKVD…

Comentariu de pe site-ul filmului www.beria1.ru:

Stau, asurzit, după vizionare, cu urechile arzătoare și o creștere a temperaturii… Durerea de astăzi în legătură cu tragedia Ucrainei a dispărut brusc în fundal după vizionarea acestui film…

În textul de mai jos, regizorul Yuri Rogozin descrie cum s-a născut acest film…

Cum s-a născut acest film

Până în 2011, nu mi-ar fi trecut niciodată prin cap să filmez așa ceva. Propaganda antistalinistă de lungă durată, intensificată odată cu venirea lui Gorbaciov, și-a îndeplinit misiunea grandioasă. Atitudinea față de Stalin și Beria a fost negativă în rândul populației. Acum vreo 15 ani, când am văzut la știri de la televizor că fiul de vârstă mijlocie al lui Beria Sergo (apropo, un remarcabil designer militar) căuta reabilitarea tatălui său, m-am gândit: ei bine, asta este prea mult., sunt atâtea păcate în spatele lui!..

Sergo, de altfel, a murit fără să fi obținut achitarea tatălui său.

Apoi mi-am adus aminte de o veche anecdotă. Un tur al iadului. Ivan cel Groaznic are sânge până la glezne, Hitler până la talie, Beria până la genunchi. Ei îl întreabă: „Unde este Iosif Vissarionovici?” „Și stau pe umerii lui”, răspunde Lavrenty Palych…

Chiar și în glume, Beria a fost portretizată drept cea mai însetată de sânge.

La mijlocul anilor '80 ai secolului trecut, am avut ocazia să vorbesc în direct de mai multe ori cu autorul de expunere a cărților despre Stalin și Beria, Anton Antonov-Ovseenko. Fiul revoluționarului Vladimir Antonov-Ovseenko și al Rosaliei Borisovna Katsnelson, el însuși a petrecut treisprezece ani în lagăre, dar în ciuda condițiilor insuportabile de detenție și a sănătății sale precare, a supraviețuit în siguranță până la o vârstă foarte înaintată - 93 de ani și a murit în 2013. Tatăl său, un fost menșevic, care la momentul potrivit a devenit bolșevic, a fost împușcat în februarie 1938 ca troțkist, dușman al poporului.

Anton Vladimirovici Antonov-Ovseenko, un bătrân uscat, cu aspect de bilă, aproape orb din copilărie, locuia într-o casă mare stalinistă. Pe biroul lui, lângă o mașină de scris, zăceau grămezi de manuscrise ale viitoarelor articole și cărți fără milă. Referindu-se la niște arhive secrete și amintiri ale vechilor revoluționari, în mare parte împușcați, a descris cu pasiune și convingător, cu cele mai mici detalii, de parcă ar fi fost constant prezent în apropiere, cele mai odioase atrocități din Beria.

Și apoi am crezut necondiționat acest povestitor uimitor de informat, fiecare cuvânt al lui pumnal! După cum credeau cu entuziasm angajații și cititorii celei mai populare reviste de tineret Smena de la acea vreme, cu milioane de tiraje, care, ca și alte ediții, publicau și filme de groază atât de înfricoșătoare, au fost copleșite de valul sărat al perestroikei.

Și îmi amintesc, de asemenea, cum, când eram băiat, ajungând la Moscova din Siberia natală la sfârșitul anilor 60 și mergând pe pietrul solemn al Pieței Roșii, am fost surprins să descopăr că pe mormintele unor oameni de seamă se află monumente, iar pe mormântul lui Stalin este gol. M-am gândit: aparent, Stalin a făcut cu adevărat multe lucruri rele. Și câțiva ani mai târziu am văzut că monumentul a apărut brusc… Veniți astăzi în Piața Roșie, toate mormintele sunt goale, doar unul are mereu flori proaspete. La mormântul lui.

În manualul de istorie, ei au scris și scriu că Hrușciov în 1956 a vorbit cu îndrăzneală la cel de-al XX-lea congres al partidului cu un raport în care, ca un chirurg, a deschis în mod salvator abcese invizibile - faptele teribile ale lui Stalin. Și asta deja de trei ani, pentru că nu era în viață!

În clasa a zecea, nu puteam să înțeleg: care era atunci curajul lui Hrușciov, dacă îi certa pe morți? Și de ce toată lumea a tăcut înainte? Deci le era frică?.. Sau erau în același timp cu liderul ghoul, adică ei înșiși erau ghouls? Sau nu au observat nimic, și doar un singur Hrușciov cinstit și curajos, care a intrat accidental în această haita însetată de sânge, a dezvăluit cu curaj oamenilor ignoranți care până de curând plângeau peste sicriul conducătorului, tot adevărul ascuns ochilor lor? Dar înainte de acest moment fatidic, Nikita Sergeevich a lucrat cu Stalin mână în mână, primind în mod regulat ordine și medalii pe pieptul său lat.

Ceva nu a funcționat aici, puzzle-urile nu se potriveau. Sau poate pentru că adevărul furios al lui Hrușciov nu corespundea realității?.. Dar din anumite motive nu era obișnuit să se pună astfel de întrebări.

Îmi amintesc cum Stalin a fost mereu prezent în epoca, îndrăgit din filmele de război din copilărie regizate de Iuri Ozerov, dar, după cum mi s-a părut mie, unii mic, bătrân, nu prea încrezători în el însuși, dar mai important, hotărâtor și mai informat părea puternic Jukov., asemănător unui tanc irezistibil pentru inamic (interpretat de marele actor Mihail Ulyanov), care în mod clar nu se temea de Stalin, era în toate privințele cu un cap mai înalt decât el și, demonstrându-și atitudinea față de el, de exemplu, putea cu ușurință vorbește cu Comandantul Suprem la telefon, stând pe scaun și chiar sorbind pescăruși cu gust. În acel moment, încă nu știam cine a jucat de fapt rolul principal în conducerea victorioasă a armatei sovietice. Cel care pe un cal alb a găzduit parada din 9 mai 1945, sau cel care pur și simplu s-a ridicat pe podiumul Mausoleului printre alți membri ai Biroului Politic.

Și la urma urmei, în niciunul dintre filmele despre Marele Război Patriotic, inclusiv în cele ale aceluiași Ozerov (un soldat din prima linie, de altfel și un militar profesionist), filmat după moartea lui Joseph Vissarionovici, nu există Beria la toate! De parcă stătea afară pe lună la vremea aceea. Deși, desigur, atât veteranii, cât și istoricii știau perfect ce făcea Lavrenty Pavlovich în acei ani și care era contribuția lui reală la Victorie.

Dar câte filme, programe și seriale au fost lansate - din anii 90 până în zilele noastre - despre însetată de sânge Beria! Drept urmare, l-a otrăvit pe Stalin și a preluat puterea, dar a fost pedepsit la timp de înțeleptul Hrușciov, arestat și neînfricat generali conduși de viitorul mareșal Batitsky (și conform unei alte versiuni - personal de Jukov însuși), strâns legat, totuși, mortal, chiar în subsol a fost împușcat cu îndrăzneală și fără milă din pistoale aproape direct.

Și câte cărți distractive au fost publicate despre faptele sale sexuale încântătoare! Reporterii corozivi au găsit chiar și câteva victime în vârstă ale hărțuirii sale maniacale, care, totuși, nu fără plăcere și-au amintit relațiile intime cu atotputernicul Comisar al Poporului al NKVD, în timp ce l-au lăudat ca bărbat …

Da, până în 2011, nu am fost diferit de majoritatea, care i-a condamnat pe Stalin și Beria. Dar într-o zi am dat peste o carte de Yuri Mukhin, apoi de Elena Prudnikova - despre Beria. Acestea erau cărți bazate nu pe fanteziile unor scriitori de ficțiune și ale unor istorici zombi sau logodiți, care reproduceau extatic clișee familiare, nu pe poveștile rudelor jignite ale victimelor represiunii, ci pe documente reale, fapte, figuri și memorii ale contemporanilor care au cunoscut-o personal pe Beria..

Nu-mi venea sa cred ochilor! S-a dovedit că tot ceea ce știam despre Lavrenty Pavlovich înainte nu era altceva decât o minciună deliberată, planificată aproximativ, dar strâns împletită și încorporată filigran în mintea cetățenilor creduli. Pentru ce? este un subiect separat.

S-a dovedit că Beria era complet diferită!

Și acum, când, datorită acestor cărți, m-am uitat în ușa deschisă a adevărului curățitor, totul s-a ridicat instantaneu din cap până în picioare. Toate întrebările și neconcordanțele care m-au chinuit încă din tinerețe, andocate!

Am început să caut alte cărți și surse documentare despre Beria. Și am găsit multe dintre ele. Am fost copleșit de un sentiment de bucurie că am atins adevărul real despre trecutul nostru eroic și am fost uimit de amploarea incredibilă a faptelor pe care Lavrenty Pavlovich a fost capabil să le facă. M-am simțit foarte mândru de faptul că locuiesc în țară, pe care a apărat-o și a construit-o toată viața și pentru care până la urmă a murit.

Dar, în același timp, am fost întristat de faptul că circulația unor cărți minunate de Yuri Mukhin, Elena Prudnikova, Yuri Jukov, Andrey Parshev, Arsen Martirosyan și alți istorici „alternativi” a fost pur și simplu ridicolă la scară rusă, aproximativ 5 mii fiecare. ! Câți oameni le vor citi?…

Atunci am decis să filmez un film despre Beria. În speranța că va fi difuzat la televizor și văzut de milioane de oameni care vor gândi, iar cineva își va reconsidera opiniile, cineva va deveni mai puternic - din faptul că a aflat acest adevăr. Am crezut că acest adevăr este capabil să aducă oamenii, să le revigoreze sentimentele patriotice și mândria de patria lor. Mi-am dat deodată seama că tot ce făcusem până în acest moment era un fleac nesemnificativ, iar acest film avea să devină limita principală și sensul vieții mele. Și nu contează cât mă va costa, fie că sunt puterile sau inteligența liberală notorie ca el.

M-am hotărât să nu încerc nici măcar să cer bani de la Ministerul Culturii, posturilor TV sau bogaților pentru un film. Au dat cu bucurie bani, dar pentru filme despre Beria ucigașul. În urmă cu câțiva ani, am scris unuia dintre fondurile rusești pentru susținerea culturii și am propus un proiect teatral de amploare, totul era deja gata acolo, inclusiv acordurile cu teatrele și erau necesari bani pentru un ban. Nici măcar nu am fost onorat cu un răspuns. Așa că acum, fără ezitare, am vândut micul apartament rămas de la mama și am început munca.

Prima dificultate așteptată în arhivele de film. Cadrele cu Beria din film s-au dovedit a fi neglijabile: Hrușciov a distrus tot ce a putut. Dar principala problemă cu care am întâlnit a fost când filmul a fost terminat. Pentru a-l testa, l-am trimis la două festivaluri de film documentar rusesc. Și mi-am pierdut timpul. La un festival, juriul a fost condus de un regizor care și-a dedicat viața expunerii lui Stalin, iar la al doilea, premiile au fost înmânate în principal rudelor foștilor și actuali oficiali ai filmului. Dar nu căutam premii! A fost important pentru mine să văd reacția la film. Dar ea nu era acolo. Nu.

Apoi am sunat la unul dintre canalele federale și (o, miracol!) am discutat cu directorul general adjunct și, în același timp, un cunoscut prezentator. Mi-a spus imediat: acest subiect de pe canalul nostru este tabu. Nici măcar nu am putut ajunge la alte canale. Pur și simplu nu eram conectat cu directorii care supravegheau proiectele documentare. În cel mai bun caz, s-au oferit să-mi trimită propunerea prin e-mail, ceea ce am făcut. Dar nimeni nu m-a sunat înapoi.

Apoi m-am dus la vechiul meu prieten, un jurnalist foarte proeminent care lucrează într-una dintre principalele mass-media ale țării. S-a uitat la film, a spus că inteligența liberală ar putea scoate un urlet și că acolo sus nu i-ar plăcea, dar mi-a promis că mă va ajuta construind, ca să zic așa, drumuri ocolitoare pentru asta. Totuși, după aproximativ o săptămână, a început să se refere la lipsa oamenilor potriviți în domeniu, apoi la boala lor îndelungată și la alte motive vâscoase. Au trecut cinci luni în astfel de convorbiri telefonice. Și am încetat să mai deranjez o persoană bună…

În acest timp, am arătat filmul mai multor persoane apropiate. Cu doi prieteni vechi după vizionare, relația mea s-a răcit brusc atât de mult încât am încetat să mai comunicăm. Unul s-a dovedit a fi un militant anti-stalinist, iar al doilea a fost adjunctul său…

Un membru al echipei de filmare, persoana mea asemănătoare, în timp ce lucra la film, a ascultat de mai multe ori sfatul tatălui său să nu facă această afacere, spun ei, subiectul este periculos și alunecos. Dar când tatăl său a văzut el însuși filmul terminat, și-a lăudat în mod neașteptat fiul.

Un alt membru al grupului, cu care nu cunoșteam înainte de film, mi-a recunoscut mai târziu că, fiind de acord să coopereze cu mine, a vrut totuși să sune și să refuze: imaginea mareșalului atotputernic i s-a părut întotdeauna atât de odioasă…

Știind că în Rusia doar într-un singur loc în toți acești ani, în ciuda instrucțiunilor de la Moscova, nu au scos portretul lui Beria de pe zid, aveam de gând să merg în micul oraș secret Sarov, alias Arzamas-16, leagănul lui. bomba noastră atomică. Acolo, în muzeul Centrului nuclear federal rus, este atârnat portretul lui Lavrenty Pavlovich, în calitate de șef al proiectului atomic al URSS. Dar obținerea permisiunii de a intra în oraș s-a dovedit a fi aproape imposibil. Apoi le-am trimis e-mail tuturor editorilor ziarelor locale, cerându-le să fotografieze acest loc din muzeu. Nimeni nu a răspuns! Totuși, un jurnalist m-a ajutat. Ea i-a cerut directorului muzeului, Viktor Ivanovici Lukyanov, să facă fotografii, ceea ce a făcut imediat și pentru care îi mulțumesc din suflet.

În biografia lui Beria, au rămas o mulțime de detalii necunoscute. M-am gândit: ce dacă ne întoarcem la un psihic? Și a mers la faimoasa clarvăzătoare, femeie șamană Kazhetta. Am avut deja ocazia să văd singur abilitățile ei extraordinare. I-am adus o fotografie a lui Beria și i-am cerut să povestească despre el tot ce a văzut în ultimii ani. Născută într-un mic aul kazah, nu fusese niciodată interesată de viața lui Beria. Am pornit camera, iar Kazhetta a început să vorbească… A coincis mult cu amintirile contemporanilor lui Beria, fiul său, cu versiunile istoricilor „alternativi”. Unele lucruri au fost doar o descoperire. Este clar că nu toată lumea crede în psihic. Dar abilitățile unice ale oamenilor există indiferent dacă cineva crede în ele sau nu.

Mi-am dorit foarte mult ca textul autoarei din culise să fie citit de Stanislav Lyubshin, un actor pe care îl iubesc foarte mult. Aveam nevoie nu doar de o voce recunoscută, ci și de o voce recunoscută a unei persoane care să aibă o legătură adecvată cu cea despre care vorbea. Terminând deja filmul, într-o zi am văzut la televizor povestea lui Lyubshin că în tinerețe a vrut să devină cercetaș și i-a scris o scrisoare despre asta lui Lavrenty Pavlovich Beria. Literal, câteva zile mai târziu, a fost invitat la Comisariatul Poporului (ministerul pentru prezent) de Interne, care era condus de Beria. Au avut o discuție prietenoasă cu tânărul Lyubshin și au spus că „psihofizica lui este mai probabil să se potrivească profesiei artistice decât profesiei de inteligență”. Lyubshin a vorbit despre asta cu amabilitate. Și m-am gândit: aceasta este soarta!

Dar sa dovedit a fi foarte dificil să comunici cu celebrul artist. Toate contactele lui sunt filtrate de soțul său, care are jumătate de vârstă și servește la departamentul de cultură al unui ziar mare. Am obținut numărul ei de telefon, am sunat și apoi i-am trimis detaliile prin e-mail. Câteva zile mai târziu, răspunsul a venit de la ea prin e-mail. Ei spun că Stanislav Andreevich mulțumește pentru ofertă, dar nu va putea participa la film. Fara a explica motivul…

Dacă soția mea i-a spus lui Lyubshin despre ideea mea sau nu, nu știu. Ei bine, nu merg, până la urmă, la teatru, care prezintă două spectacole pe lună cu participarea unui actor, și îl aștept la ușă, unde, din nou, există o mare probabilitate de a-și prinde tutorele. înger în formă feminină…

Frustrat, am ascultat câteva zile vocile crainicului pe internet. In sfarsit, am gasit ceva mai mult sau mai putin asemanator. M-am trezit într-un studio de înregistrări prost, unde un om gras de vreo cincizeci și cinci de ani a venit cu întârziere, a luat textul și s-a așezat vesel în fața microfonului. S-a dovedit că de obicei era „scris” de la început… După ce mi-a ascultat introducerea, a început să citească cu voce tare textul necunoscut pentru el. Bâlbâind și făcând accente în locuri greșite, a vărsat curajos fără oprire! Timp de aproximativ zece minute am îndurat această durere de dinți, apoi l-am forțat să citească toate cele 20 de pagini întregi pentru el însuși și i-am explicat încă o dată cum ar trebui să sune. Părea că încearcă, dar, vai, nu s-a schimbat nimic… Când a terminat, a anunțat cu mândrie că va juca într-un fel de serial TV.

Mi-am dat seama că nu merită să pierzi mai mult timp căutând un crainic. Și am decis să citesc și eu textul offscreen.

Iar muzica filmului a fost scrisă și interpretată de tineri din Tomsk, care au fost găsiți întâmplător. Stas Becker mi-a trimis o melodie din grupul lui pentru un concurs pe care l-am anunțat pe internet, pentru a participa la un proiect documentar. Mi-a plăcut melodia și i-am sugerat echipei să încerce să scrie muzică și o melodie pentru film. El a explicat că filmul nu a fost ușor și, în plus, nu a fost comercial. Lipsa promisiunilor de bani nu i-a deranjat pe băieți. În mod deliberat, nu le-am spus despre cine va fi filmul, ca să nu se rătăcească, saturati de informații negative despre Beria pe internet. Au trimis material, am ascultat, au făcut comentarii, l-au refăcut, l-au trimis din nou, l-au refăcut… Drept urmare, după trei-patru luni am selectat mai multe piese muzicale. Melodia s-a dovedit a fi puțin unghiulară, dar sinceră și emoționantă.

Munca la film a fost foarte grea. Un grup deja extrem de mic, din diverse motive, a pierdut soldați în mișcare, a trebuit să integreze oameni noi, să transfere material de la un program la altul și să refacă la nesfârșit multe.

Nu am nicio sarcină să fac bani din acest film. Nu mă jenează că nici măcar nu va fi posibil să recuperez măcar o parte din costuri. Pentru mine, principalul lucru este ca oamenii să vadă imaginea și să gândească. Promit, dacă deodată vor veni bani de undeva, voi continua să trag. După ce m-am afundat în acest subiect, știu: paginile albe ale trecutului nostru așteaptă!..

… Dacă rădăcinile unui copac sunt distruse, acesta se usucă. Dacă un copil este luat de la părinți, va deveni lipsit de apărare, i se poate pune orice în cap, inclusiv cele mai urâte idei. Dacă istoria este luată de la popor sau este rescrisă în așa fel încât să fie păcat să ne amintim chiar de ea, oamenii nu se vor putea baza pe autoritatea strămoșilor lor, vor fi fragmentați și slabi. Astfel de oameni sunt sortiți dispariției.

În istoria noastră, ca, de altfel, în istoria altor state, multe au fost rescrise, distorsionate, repetate. Acest lucru se întâmplă de mult timp și în mod constant. Împărații romani au distrus statuile predecesorilor lor și i-au acuzat de toate păcatele. Petru cel Mare, după ce a introdus calendarul european în Rusia, a tăiat cinci mii de ani din istoria sa din Rusia dintr-o singură lovitură.

Reinventarea trecutului este un proces inevitabil. Unii eroi sunt declarați ticăloși, iar ticăloșii sunt declarați eroi. Sarcina istoricilor este să încerce să fie obiectiv. Dar istoricii sunt oameni adevărați care trăiesc aici și acum și vor să trăiască bine și să fie în armonie cu autoritățile și cu punctul de vedere oficial. De aceea avem uneori o imagine foarte distorsionată a trecutului.

Cu acest film vreau să refac măcar puțin adevărul istoric.

P. S.

Un moment amuzant. La începutul iernii 2013, am scris un e-mail unei lady boss de la Channel One, care supraveghează un documentar, despre filmul meu și dorința mea de a mă întâlni. Ea nu a reacționat în niciun fel. Și la începutul lunii iunie 2014, pe primul canal, a apărut brusc un program de o oră despre misterul morții lui Beria, despre conspirația lui Hrușciov etc. Și numele acelei doamne șefă a fost etalat în creditele programului. Poate, desigur, toate acestea sunt o coincidență, dar poate nu…

Filmul l-am terminat la mijlocul lui 2013, după care l-am trimis la festivalurile menționate mai sus. Și puțin mai târziu, în iarna lui 2014, a făcut modificări minore în credite, așa că a stabilit data - 2014.

În credite, apar ca Yuri P. Rogozin. Acesta nu este un capriciu. Doar că există un alt regizor Yuri Rogozin, care face un lungmetraj, are doar un alt patronimic - Ivanovici. De aceea am introdus litera „P” la mijloc pentru ca omonimul meu să nu fie deranjat cu întrebări inutile despre acest film.