Cuprins:

Mitul antiștiințific al homosexualității la animale a fost risipit
Mitul antiștiințific al homosexualității la animale a fost risipit

Video: Mitul antiștiințific al homosexualității la animale a fost risipit

Video: Mitul antiștiințific al homosexualității la animale a fost risipit
Video: Ce înseamna semnul tau din nastere 2024, Aprilie
Anonim

Revista World of Science: Pedagogy and Psychology, care este inclusă în Lista revistelor științifice ruse evaluate de colegi, aprobată de Comisia Superioară de Atestare (HAC RF) și face parte din baza de date Russian Science Citation Index, a publicat un articol care a eliminat mitul despre homosexualitatea la animale.

În retorica activiștilor LGBT, puteți auzi adesea afirmația că homosexualitatea este un fel de normă pentru oameni, deoarece se presupune că este observată în natură - printre animale. Această declarație este construită pe următoarele instrucțiuni secvențiale:

1) homosexualitatea este observată în rândul animalelor;

2) ceea ce fac animalele este natural;

3) prin urmare, homosexualitatea este firească pentru o persoană.

Problema acestei concluzii este că punctul 1 reprezintă o substituire a conceptelor și o interpretare antropomorfă părtinitoare a comportamentului animal, iar punctul 2 se bazează pe o extrapolare extrem de selectivă a fenomenelor lumii animale la viața umană.

În primul rând, trebuie menționat că printre animale nu există „homosexualitate” (atracție sexuală față de același sex și acțiuni bazate pe aceasta), ci comportamentul homosexual, de obicei nu are nimic de-a face cu atracția sexuală sau chiar cu actul sexual. ca atare. Chiar și activistul LGBT Simon LeVay, cunoscut pentru cercetările sale asupra creierului, a recunoscut că „în lumea animală nu există o „orientare homosexuală” în înțelegerea umană, iar episoadele înregistrate de comportament homosexual nu duc niciodată la înlocuirea lor cu activitatea heterosexuală” (LeVay, 1996)..

Cercetătorii în comportamentul sexual la animale remarcă faptul că, deși folosesc termeni obișnuiți pentru a descrie comportamentul de același sex la animale, cum ar fi „homosexual”, „preferință de partener” și „orientare sexuală”, acești termeni nu sunt deloc identici cu cei folosiți pentru a descrie orientarea unei persoane care reprezintă este un fenomen mult mai complex (Roselli, 2009).

Potrivit lingvistului Bruce Bagemihl, într-o carte publicată de un editor specializat în literatură romantică, ficțiune și homosexuală, inclusiv pornografie, „comportamentul între persoane de același sex a fost documentat la peste 450 de specii de animale” (Bagemihl, 1999).

Deși numărul 450 poate suna impresionant, împărțindu-l în 1.552.319 specii descrise de știință (Zhang. 2011), vedem că comportamentul homosexualilor în regnul animal tinde spre zero: 0,0002. În plus, aceste statistici au inclus orice interacțiuni între indivizi de același sex, care în cea mai mare parte reprezintă exemple de educație parentală, ritualuri ierarhice, ceremonii de curte, identificarea greșită a unui partener, formarea de parteneriate din cauza tulburărilor de imprimare sau inaccesibilitatea unui individ. de sex opus și altele asemenea. Exemplele de comportament sexual (sau, mai degrabă, imitarea acestuia, deoarece nici pătrunderea, nici culminarea, de regulă, nu are loc) printre aceste 450 de specii de animale sunt rare și, chiar și în aceste cazuri rare, animalul nu are deloc interes în altul. animal datorita faptului ca este de acelasi sex cu el, asa cum este cazul unora. Aici are loc fie un ritual social, fie o înlocuire (cum ar fi piciorul proprietarului cu un câine), care are loc din cauza inaccesibilității unui partener de sex opus.

O serie de experimente cu un mascul porumbel este un bun exemplu al modului în care, cu eșecul prelungit de a efectua orice acțiune instinctivă, pragul de iritare scade: la câteva zile după ce femela din specia lui a fost scoasă din cușca masculului, a început să îngrijirea unei femele din altă specie, pe care înainte o ignorase complet. Câteva zile mai târziu, a început să-și facă plecăciuni și să găsească în fața unui porumbel împăiat, chiar mai târziu - în fața unei cârpe încolăcite într-un nod, iar după câteva săptămâni de singurătate, a început să-și adreseze curentul unui gol. colțul cuștii, unde intersecția șinelor a creat cel puțin un fel de punct optic, capabil să-i țină privirea. Goethe a exprimat acest fenomen în zicala lui Mefistofel: „Cu această sete de nestinsă de Elena, vei vedea în toată lumea”; iar dacă ești un mascul turturel, îl vei vedea în cele din urmă chiar și într-o cârpă veche și prăfuită (Lorenz, 1963).

În orice caz, apelarea la lumea animală pentru a evalua comportamentul uman este lipsită de sens, deoarece prezența unui anumit fenomen la animale nu indică în niciun fel acceptabilitatea acestuia pentru oameni. Pe lângă comportamentul homosexual, la animale se pot observa coprofagie, incest, act sexual cu cadavre și pui, viol, canibalism, furt și crimă, ceea ce nu le face în niciun caz acceptabile în societatea noastră. Zoologul și activistul LGBT Paul Weissy a recunoscut într-un interviu: „Nu ar trebui să folosim animale pentru a dezvolta politici morale și sociale pentru societatea umană în care dorim să trăim. Animalelor nu le pasă de bătrâni. Nu cred că aceasta ar trebui să fie baza pentru închiderea caselor de bătrâni.”

Exemple de informații false publicate în mass-media și cărți:

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

De menționat că mitul despre „1500 de specii de animale care manifestă comportament homosexual” circulă pe rețea de mai bine de 10 ani, imortalizat în presă și preluat chiar și de astfel de mass-media respectabile precum BBC, Time, Telegraph, DW, etc. De fapt, s-a dovedit că cifra „1500”, așa cum era de așteptat, nu are nicio bază. Zoologul norvegian Peter Böckman, care a exprimat primul această cifră, nu a putut furniza sursa acesteia și și-a recunoscut greșeala:

Aceasta se referă la expoziția pe care a organizat-o în 2006 la Oslo despre comportamentul homosexual la animale, care a fost sponsorizată de stat, deoarece formarea unei atitudini tolerante față de homosexualitate face parte din politica publică din Norvegia. Boeckman a recunoscut „motivele politice din spatele emisiunii” și a spus: „Mi-a plăcut foarte mult să folosesc aceste numere în diverse interviuri, deoarece a fost un număr impresionant, ușor de reținut, cu un efect șocant bun, ceea ce arată că acesta nu este doar o mână. de pisici și câini ciudați.”…

Biologii notează că comportamentul homosexual la animale nu este doar de interes academic, ci este adesea folosit în rezolvarea problemelor legale la oameni. (Bailey & Zuk, 2009). De exemplu, la procesul Lawrence v. Texas, exemple din cartea lui Bruce Badgemeal au fost prezentate ca probe, ceea ce a făcut posibilă abrogarea legilor sodomiei în Texas și în alte state.

Recomandat: