Agrohomeopatia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Kaviraj s-a născut în 1946 în Țările de Jos. La 14 ani a început să lucreze în pepiniere forestiere și în ferme ecologice de produse lactate.

Într-una dintre călătoriile sale în India, s-a îmbolnăvit grav și s-a vindecat cu homeopatie. Dorința de a înțelege ce l-a vindecat după ce toate celelalte au eșuat l-au determinat să studieze homeopatia în anii 70, după care a condus clinica rurală a Dr. Chatterjee timp de zece ani.

A început să lucreze cu plante în Elveția în 1986, când un prieten i-a cerut să încerce să vindece o livadă de meri deteriorată grav de rugina roșie.

Această experiență l-a inspirat să întreprindă mulți ani de cercetare în Australia și Europa, ale căror rezultate au stat la baza unui ghid de homeopatie pentru fermă și grădină.

În ultimii ani, a vizitat neobosit o țară după alta, răspândindu-și experiența de a preda homeopati, fermieri și grădinari din întreaga lume, în Haiti, Kenya, Canada, India și, în final, Franța.

A murit pe 2 martie 2013, în Franța, la vârsta de 66 de ani.

Extras dintr-un interviu cu Vaikuntanat D. Kaviraj, Hpathy Ezine, decembrie 2008.

Utilizarea agrohomeopatiei poate, desigur, transforma enorm agronomia în locul și momentul în care și când va fi aplicată. Aceasta ar fi o adevărată revoluție verde. Văd și alte beneficii, de exemplu, pentru silvicultură, despre care o să spun mai multe. Cu toate acestea, având în vedere suma uriașă de bani implicată în afacerile agronomice, șansele de a folosi agrohomeopatia sunt mici. Singura mea speranță este că acest lucru se poate întâmpla în India, unde mulți fermieri din Rajasthan aplică deja acest concept, dacă cartea mea, tradusă de domnul Leethief în cinci limbi indiene, găsește aplicare la cât mai mulți fermieri posibil. Dacă aș avea bani, aș începe o afacere așa cum am făcut-o în Australia și aș oferi primul curs de tratament gratuit, astfel încât fermierii să poată vedea că funcționează și că efectele pe termen lung ale medicamentului îi vor economisi o mulțime de bani. cheltuiesc acum pe otrăvuri. La început, le-aș da ocazia să se convingă, iar apoi le-aș percepe o taxă – mai mică decât pentru aceeași cantitate de otravă.

Imaginați-vă primul beneficiu pentru fermier: o reducere a costului tratamentului cu cel puțin 75% și, eventual, chiar 90%. În plus, el își va putea vinde produsele ca fiind organice, obținând cel mai bun preț pentru ele. În plus, niciodată nu își va mai risca sănătatea atât de mult folosind pesticide, iar costul asigurării sale de sănătate va scădea. De asemenea, va trăi pe terenuri mai curate, va opri poluarea apelor subterane și va contribui astfel la o mai bună guvernare a planetei noastre și la un mediu mai curat.

Pentru consumator, aceasta are aceleași beneficii - alimente mai sănătoase, fără otravă, o scădere corespunzătoare a asigurărilor de sănătate și o calitate mai bună a vieții. Acest lucru va reduce semnificativ costurile de îngrijire a sănătății guvernamentale - economiile nu pot fi cuantificate acum. În consecință, acest lucru poate duce la reduceri semnificative de taxe, permițând oamenilor să cumpere lucruri pe care în prezent nu le pot permite. Acest lucru va ajuta la atenuarea semnificativă a crizei economice în care ne aflăm acum și la scurtarea semnificativă a acesteia.

Un mediu mai curat va aduce și alte beneficii. Dacă avem în vedere că recoltăm mai puțin de 50% din terenul arabil, și dacă luăm în considerare și că 30% din cultură se pierde din cauza dăunătorilor și bolilor, înțelegem că cultura noastră reflectă o productivitate scăzută în raport cu consumul de carbon. dioxid, CO₂… Dacă mai ținem cont că 30% din pădurile noastre suferă la fel, ne confruntăm cu faptul că din cauza bolilor plantelor absorbția CO.₂ redus cu 50%. Dacă se aplică homeopatia, vom culege mai multe beneficii din acest scenariu.

1. Vor fi mai multe plante și vor fi mai sănătoase, adică va crește absorbția de CO₂.
2. Creșterea numărului de copaci sănătoși va avea același efect asupra CO₂.
3. Suprafața spațiilor verzi de pe planeta noastră va crește cu 30% și toate vor absorbi mai mult CO2₂decât pot face plantele bolnave.
4. Emisiile de gaze cu efect de seră pot fi reduse de o dată și jumătate până la două ori.

Ai putea crede că calculele mele sunt irelevante, dar trebuie să ținem cont că plantele bolnave reduc consumul cu 50%. Adaugă la ele 30% din cele care nu o absorb deloc. În general, absorbția dioxidului de carbon este acum mult sub normă.

Se știe că pesticidele, erbicidele și fungicidele sunt fabricate din combustibili fosili, la fel ca și îngrășămintele, astfel încât reducerea consumului și oprirea producției lor vor contribui și la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră din ferme cu 30-50%, ceea ce este destul de tangibil.

Homeopatia nu numai că îmbunătățește sănătatea plantelor, dar le încurajează și să crească mai înalte și mai mari, astfel încât mai mult frunziș va duce la o absorbție crescută a CO2.₂… Această creștere va fi de 30-50%. În comparație cu rata de absorbție existentă de 100%, se poate obține o creștere a absorbției de până la 160%.

pe lângă beneficiile observate de Steiner, are și alte caracteristici care sunt deosebit de importante pentru agricultură. În primul rând, promovează germinarea semințelor, ceea ce le face aproape 100% viabile. Apoi, ea întărește plantele. Cea mai bună caracteristică este capacitatea sa de a înverzi deșertul în timp record, permițând nisipului să rețină o cantitate imensă de apă pentru perioade lungi de timp - până la 6 săptămâni după pulverizare; apa este prinsa in buzunare de sub suprafata in asa masura incat cand bagi o lopata in ea, o scoti uda. Experimentele mele din Australia au arătat că un teren de 100 de hectare din deșert a devenit verde în 3 luni și a rămas verde. Ecologizarea deșertului poate crește dramatic terenurile noastre arabile și, astfel, crește absorbția de CO.₂ încă 30-40%. De asemenea, va ajuta la atenuarea foametei în lume și va oferi hrană adecvată pentru întreaga populație a lumii. Cu condiția, desigur, să împărțim beneficiile în mod egal.

Deoarece oamenii sănătoși gândesc mai armonios, este foarte probabil ca homeopatia pentru oameni și animale să fie, de asemenea, de mare beneficiu și să fie aplicată mai ușor peste tot. Acest lucru va duce la o reducere și mai mare a costurilor de îngrijire a sănătății, care reprezintă în prezent aproximativ 10%, dacă nu mai mult, din PIB în diferite țări. Dacă avem în vedere și că oamenii mai sănătoși sunt mai angajabili, beneficiile sunt uluitoare, întrucât PIB-ul crește cu cel puțin 20%, pentru că timpul pierdut din cauza bolii este enorm. Pe scurt, beneficiile depășesc cu mult costurile transformării și cu cât le implementăm mai repede, cu atât mai bine. Am putea chiar vindeca întreaga planetă cu o fracțiune din costul „soluțiilor” tehnologice care nu fac decât să provoace mai multe probleme. Deoarece oamenii sănătoși sunt mai puțin predispuși la exploatare, această idee nu este atât de neplauzibilă pe cât pare.

Povestea Monsanto

După ce am găsit remediul pentru melci, Monsanto și tovarășii ei au devenit nervoși. Imaginați-vă că pierdeți o piață întreagă într-un oraș din cauza unui produs competitiv. Când te gândești că Perth avea 200.000 de grădini și Monsanto vindea pelete de melc care păreau să fie demodate - și erau foarte populare, de altfel - entuziasmul ei nu a fost chiar atât de neașteptat. Piața avea o cifră de afaceri de 2 milioane pe an și nu au putut să o ia și să dea naibii de asta. Prin urmare, au decis să mă îndepărteze din calea lor cu cârlig sau cu escroc.

Mi-au stabilit Registrul Național (NRA) pentru a mă face să plătesc o amendă grea pentru că nu îmi înregistrez produsul. Le-am explicat că medicamentul a fost deja înregistrat la Therapeutic Goods Administration (TGA). Registrul național mi-a spus că este ilegal să vinzi un produs fără înregistrare. I-am explicat că în grădinile private este permis să folosești orice fără înregistrare. În registru se spunea că dacă vand este un produs chimic agricol și de aceea este necesară înregistrarea. Așa că le-am dat o sticlă și le-am sugerat să verifice compoziția chimică a conținutului ei.

Apoi m-au dus în judecată pentru fraudă: au spus că este doar apă distilată. Prin urmare, acesta a fost cel mai rău tip de fraudă. Judecătorul a vrut să știe cum l-aș putea vinde și se pare că a avut succes. Am adus mărturii de la clienți fericiți și le-am dat judecătorului. Apoi am spus că Reg ar putea crede că sunt capabil să păcălesc oamenii cu un placebo. Chiar și animalele pot fi atât de păcălite dacă crezi că răspund pozitiv la încercarea de a ajuta. Dar dacă Register crede că pot păcăli cu plante placebo, atunci ele sunt mai superstițioși decât suntem noi cu așa-numitul nostru medicament moonshine, care, din toate punctele de vedere, nu conține decât apă. Și dacă apa este o substanță chimică agricolă, ar trebui să dea în judecată norii pentru că au turnat apă de ploaie pe pământ fără a se înregistra. Judecătorul le-a spus să nu mai distragă atenția instanței cu prostii.

Apoi a avut loc o tentativă de răpire. În Australia, dacă ai ceva în neregulă cu mașina ta, pur și simplu deschizi capota și toată lumea se va opri să te ajute - uneori ești departe de cel mai apropiat garaj sau chiar de oraș și, prin urmare, cei care au probleme sunt ajutați. Și apoi într-o zi am avut o problemă banală cu o mașină, m-am oprit și am ieșit după ajutor. S-au comportat de parcă habar n-ar fi avut de problemă, iar când m-am lăsat sub capotă să văd, am rămas uluit cu un șosetă plină de nisip pe cap. Când mi-am revenit în fire, s-a dovedit că eram legat și mă aflam în portbagajul unei mașini care se deplasa pe nimeni nu știe unde. Deoarece am făcut multă yoga în tinerețe și am fost foarte flexibilă, am putut să-mi întorc mâinile înainte și am desfăcut nodurile cu dinții. După aceea, mi-am eliberat gleznele și am împins spătarul scaunului înainte să văd dacă pot să știu ce au de gând. Băieții ăștia nu erau profesioniști în răpiri, au decis să mă ducă la o sută de kilometri în deșert și să mă lase să mă întorc singur, fără mâncare și apă. Dacă ar fi reușit, nu cred că cineva mi-ar fi găsit oasele până acum.

S-au oprit undeva la o benzinărie să cumpere mâncare și eu aș fi putut scăpa acolo, dar am decis să aflu cine a ordonat răpirea și de ce. Când au vrut să verifice portbagajul, l-am deschis cu piciorul. Idiotul care a deschis portbagajul a băgat degetul în breloc, aproape că s-a desprins degetul, iar în final s-a rupt complet. Celălalt tip a fost atât de copleșit încât am putut să-l neutralizez și eu. Centura mea neagră de judo a fost utilă. I-am speriat cu un cric și i-am spus omului sănătos să bandajeze degetul rănit al celui de-al doilea. După aceea m-am așezat cu ei să aflu ce și de ce.

S-a dovedit că șeful le ordonase să mă răpească, promițând o recompensă regală de 10 de persoană pentru a mă forța să opresc producția. I-am dus la cea mai apropiată secție de poliție, unde m-au dat în judecată pentru agresiune, și le-am contraclamat la fel. Au decis că a fost autoapărare din partea mea, dar au scăpat.

Următoarea încercare a fost incendierea. Au hotărât să dea foc fabricii mele, care se afla pe partea de vânt a zonei industriale. Secția de pompieri nu era departe, așa că pompierii au reușit să stingă focul înainte ca focul să ajungă în depozitul meu cu alcool. După aceea, m-am mutat într-o clădire din oțel și cărămidă. Apoi i-au atacat pe reprezentanții mei, i-au bătut și i-au dus la spital. Până la urmă am întâlnit editorul Australian Mining Monthly (Australian Mountain Monthly -), o revistă despre beneficiile mineritului, iar acel editor a vrut să facă ceva durabil cu banii lor. M-am oferit să ajut industria minieră la reabilitarea zăcămintelor vechi care nu mai erau în folosință, dar trebuiau restaurate la starea inițială după închidere. De asemenea, l-am avertizat că s-ar putea să-și irosească banii, având în vedere eforturile din agrobusiness de a elimina concurența. M-a sfătuit să nu-mi fac griji, deoarece mineritul și agrobusiness-ul se înțeleg bine și este încrezător că nu vor interveni. Nu s-au amestecat.

Între timp, Registrul și-a mărit taxele și a încercat să treacă o legislație care impune înregistrarea produselor mele. Taxa a crescut de la 20 USD la 200 USD și apoi la 2.000 USD, crescând la fiecare doi ani. În cele din urmă, în 1999, au ridicat-o până la 20.000 USD. Pentru mine s-a terminat pentru că, cu 30 de produse, asta ar însemna 600.000 USD pe an. Cu o cifră de afaceri de 2,5 milioane, nu ne-am putut permite și a trebuit să închidem afacerea. În 2000, am părăsit Australia pentru a-mi încerca norocul în altă parte.

Citiți interviul integral…