Creștere record a profiturilor pentru bancheri și companiile de petrol și gaze pe fondul reformei pensiilor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Potrivit Bloomberg Billionaires Index, de la 1 august, averea celor mai bogați oameni din Rusia a crescut cu 14 miliarde de dolari. Aici apar următoarele personaje: Alexey Mordashov - averea lui a crescut destul de mult, cu doar 675 de milioane; Vladimir Lisin - s-a îmbogățit cu 2,3 miliarde de dolari, să ne bucurăm pentru el. Ne putem bucura și mai mult pentru Leonid Mikhelson - capitalul său a crescut imediat cu 3,27 miliarde de dolari.

Apropo, când vezi aceste cifre, dintr-un motiv oarecare îți amintești imediat de o altă cifră: o reformă menită să jefuiască milioane de oameni care ar fi trebuit să împlinească vârsta de pensionare, dar ca urmare nu o vor atinge, va aduce doar 200 la 300 de persoane. miliarde de ruble pe an către trezorerie. Deci, doar creșterea lui Michelson de șase luni mai mult decât acoperă sumele pe care Siluanov, Medvedev și compania urmează să le sifoneze din noi.

Dar vestea bogată nu s-a încheiat aici. Companiile de petrol și gaze au câștigat un profit suplimentar înainte de impozitare de 1 trilion RUB în prima jumătate a anului 2018, cu 50% mai mult decât cu un an în urmă. Să ne bucurăm pentru colectivul Sechin și Vekselberg.

Și atunci ne vom bucura pentru colectivul Gref și Kostin. Vicepreședintele Băncii Centrale Vasily Pozdyshev a spus că profitul întregului sistem bancar la sfârșitul anului 2018, ținând cont de băncile aflate în rezoluție, se va ridica la 1,3 trilioane de ruble.

Din nou, comparați cu veniturile planificate din „reforme”: pensie, TVA, regulă bugetară, manevră fiscală. Să ne amintim și de eliminarea amenzilor pentru nerepatrierea câștigurilor valutare - această lege a fost semnată recent de Președinte. Tot zilele trecute am aflat că în larg se creează insule speciale pentru oligarhi. Îmi amintesc sloganul: „Oferă 10%, iar capitalul este de acord cu orice utilizare, la 20% devine animat, la 50% este gata pozitiv să-și rupă capul, la 100% încalcă toate legile umane, la 300% există nici o astfel de crimă pentru care să nu fi riscat, chiar dacă doar pe durerea spânzurătoarei.” Sau, și mai simplu, în dialectul popular: „Cinci bătrâne sunt deja o rublă”.

Evaluarea experților: Constantin Semin

Putem să ne ridicăm mâinile cât ne place și să fim uimiți de profiturile record ale oligarhilor, să ne întrebăm unii pe alții: „Ați auzit, ați văzut?!” Însă câinii latră (nici măcar nu latră uneori, dar se văita în liniște din cabinele alocate lor pentru exprimare, care sunt încă disponibile pentru asta), iar rulota continuă să meargă. Lâna noastră publică și de stat nu trebuie confundată cu lâna proprietate privată. Când vorbim de bani de pensii, sunt bani de stat. Și cât de mult s-a îmbogățit fiecare dintre miliardari sunt banii lor. Le-au „câștigat” singuri – ce legătură are asta cu pensiile, ce legătură are asta cu bugetul de stat? Prin urmare, totul este în ordine, totul este bine, totul este conform legii, totul este așa cum trebuie, totul este așa cum s-a făcut din 1991. Nu înțeleg de ce să fiu surprins sau indignat. Deci puteți negocia până la impozitare progresivă. Dar nu se va putea ajunge la o înțelegere în fața lui, pentru că instanța și închisoarea sunt un lanț logic. Impozitul progresiv în terminologie, în filologie, în filosofia Grefs și bucle este înțeles astfel: de îndată ce începi să tai mai multă lână de la găina care depune ouăle de aur, atunci această găină zboară imediat peste ocean și își pierde interesul pentru habitatul actual.. Și de aceea, atâta timp cât suntem interesați să creștem aceste găini, și nu să le luăm ouăle de aur (amintesc de logica reformatorilor liberali), atunci trebuie să le jignim cât mai puțin, să le prețuim și să le prețuim cât mai mult. pe cat posibil. Și pentru a face astfel încât toți miliardarii din întreaga lume să se străduiască pentru noi, „toți steagurii au fost în vizită la noi” - pentru ca într-o zi firimiturile de la aceste mese să se trezească în sfârșit și să ajungă chiar la acei pensionari sau cetățeni cu venituri mici, despre care sunt atât de îngrijorați avocații naivi ai dreptății.

Cu toate acestea, este posibil ca o astfel de logică să lipsească de la concetățenii „noștri” guvernamentali. Logica lor poate fi următoarea: ei înșiși și familiile lor servesc cumva ca servitori de la masa celor mai mari oligarhi, magnați de petrol și gaze și bancheri. Și apoi, când demnitarii își termină serviciul în domeniul unui vicepremier, ei devin membri ai consiliului de administrație.

Încercăm să intrăm în spatele ecranului și să le scoatem în evidență adevăratul plan, dar există un program economic pe care nu îl ascund. Ei repetă la fiecare colț că dacă impozitezi afacerile puțin mai greu, atunci veniturile bugetare vor scădea în consecință și nu va exista creștere economică. De ce trebuie să reducem costurile cu pensiile, de ce trebuie să transferăm oameni în acest sistem de abator? Și pentru a recupera rapid creșterea economică. Nu va fi reparat în prezența cetățeanului Oreșkin, iar acum, dacă sunt mai puțini pensionari din punct de vedere fizic, din punct de vedere cantitativ, înseamnă că povara statului se va slăbi cu siguranță, iar cu siguranță vom avea din nou creștere economică. Care este adevărata ideologie din spatele tuturor acestor lucruri? Nu poți învinovăți oficiali de rang înalt sau antreprenori responsabili din punct de vedere social pentru că vor să-și umple buzunarele sau să-și asigure o vârstă înaintată care nu va depinde de plățile pensiei. Nu putem merge atât de departe și ne permitem concluzii atât de periculoase!

Tot ce se întâmplă acum este firesc, din păcate. Am început cu faptul că uneori lâna este de stat și nu foarte mult. După cum a spus odată Ludovic al XVI-lea: „Statul sunt eu”. Astăzi, statul nostru le aparține de multă vreme lor, spărgători, statul sunt ei. Când acum încearcă să reamintească despre interesul comun, despre binele comun, despre interesele țării, despre patriotism, atunci trebuie să înțelegi că aceasta este țara lor, aceasta este patria lor, acesta este binele lor comun, asta este statul lor și patriotismul lor. Au privatizat totul - nu numai Uzina metalurgică Novolipetsk.

Ei încearcă să ne explice că oamenii obișnuiți ar trebui să dea bani pentru orice: pentru toaletele greșite în casele lor, pentru nu astfel de copaci și nu astfel de cartofi pe terenurile din curte, pentru, Doamne ferește, munca independentă (adică un încercarea de a supraviețui în condiții inumane). Trebuie să plătim pentru tot, pentru că - sancțiuni !!! De ce sancțiunile ne lovesc foarte mult în buzunare și, uneori, devin pur și simplu în pericol de viață (în multe familii s-a rezumat la malnutriție și malnutriție), dar clasa proprietarilor se umflă cu multe sancțiuni? Până la urmă, sancțiunile, teoretic, îi lovesc. Toți sechins și grefs de pe lista de sancțiuni ale Congresului SUA - de ce au astfel de profituri? Mai mult, cu cât sunt mai multe sancțiuni, cu atât din anumite motive au mai mult profit - cum să înțelegem acest secret?

Este foarte simplu: ei sunt stăpânii situației și decid cine va suferi și cine va câștiga. Altfel este că atunci când au fost concepute sancțiunile, un astfel de sens, cel mai probabil, a fost pus și de „partenerii” noștri internaționali. Rechinii de peste mări sunt foarte conștienți de manierele și comportamentul rechinilor noștri la scară mică. Ei au înțeles perfect că, dacă ar apăsa coada oligarhilor noștri, atunci acești oligarhi cu siguranță nu ar dori să plătească pentru ceea ce se întâmplă, ci ar încerca să transfere responsabilitatea asupra muncitorilor lor, asupra populației. Și atunci gradul de tensiune socială va crește brusc și de asta este necesar pentru a răsturna întreaga noastră piramidă șubredă la un moment dat. Logica comportamentului „partenerilor” este absolut clară. Ei impun sancțiuni, sancțiunile sunt proiectate asupra colectivului de muncitori din Krasnoyarsk, care sunt imediat ricoșați pentru tot ce i se întâmplă lui Rusal. Vedeti ca Duma de Stat este prima care candideaza pentru a ajuta nu pensionarii, ci firmele „noaste” care au ajuns sub sanctiuni. Câte acte diferite au fost deja adoptate care vor ajuta diferiți antreprenori. Au luat un om de afaceri daghestan în Franța - deputații sunt imediat atrași în față, senatorii se grăbesc să ajute, să ajute, să ajute! Dar vedem aceeași energie, aceeași activitate în raport cu alte probleme care privesc majoritatea populației? Desigur că nu. Aceasta este o clasă care își apără interesele, clasa se grăbește în propria ei salvare. Și când s-a gândit la sancțiuni, era perfect clar că clasa noastră, ca orice alți capitaliști din altă țară, se va comporta în acest fel. Și în acest sens, sancțiunile își ating absolut scopul. Ei ne fac bogații mai bogați. Pentru a evita presiunea sancțiunilor, ei eschivează, găsesc lacune și transferă responsabilitatea, povara, povara acestor sancțiuni asupra celor mai lipsiți de drepturi, asupra celor care nu se pot ridica în picioare, crescând astfel iritația și ura în societate. Astfel, totul este logic, totul este firesc, totul este corect. Astfel, prin incitarea, încurajarea, provocarea nemulțumirii și protestelor, un stat capitalist mai puternic poate pune presiune asupra unui stat capitalist mai slab. În acest caz, suntem un stat capitalist slab – foarte slab – și, la fel ca la începutul secolului XX, suntem absolut vulnerabili la astfel de măsuri de influență.

Există un plan secret de depopulare în asta? Dacă luăm în considerare un plan de depopulare, de exemplu, un război mondial, atunci putem presupune că există un astfel de plan. Un alt lucru: cât de mult este controlat acest plan chiar de către planificatori? Acesta este un punct discutabil. Cu toate acestea, există sau nu acest plan secret, iar populația Rusiei se stinge în mod destul de realist. Uneori, prin cunoștință, puteți afla statisticile oficiilor de registratură din regiunea Moscova. Cifrele sunt terifiante în ceea ce privește raportul dintre decese și nașteri. În general, în regiune, raportul dintre decese și nașteri este de cinci la trei. Orice persoană rezonabilă înțelege că dacă această situație, care durează de 28 de ani, continuă încă 30-50 de ani, atunci de fapt nu va rămâne nimic din țara noastră. Se autodistruge.

Acest tablou este catastrofal, nici mai puțin și nici mai mult decât tot ce s-a întâmplat în țară din 1991 este catastrofal. Dacă vorbim despre dacă oamenii își dau seama sau nu, atunci cred că aici funcționează de minune mașina de propagandă creată de clanul burghez și aparținând lui, care zilnic, săptămânal, lunar injectează în conștiința masei doze calești de anestezie mediatică, forțând oamenii. să treacă la orice.în afară de interesele lor vitale. Am vorbit recent cu profesorul de clasă al fiului meu. Ea a lucrat într-una dintre școlile de lângă Moscova, s-a pensionat și a spus că acum, deși auzim din toate standurile că pensiile nu pot fi mai mici de 10 mii de ruble, inclusiv de la profesori, asta se găsește peste tot. Acesta este primul lucru. Și în al doilea rând, pentru fiecare dintre acești oameni, care s-au dovedit deja a fi inutile pentru sistemul educațional, care se confruntă cu un diagnostic oncologic teribil, prețul mediu pentru chimioterapie minimă este de 154 de mii de ruble. Atât trebuie să plătească o familie obișnuită din apropierea Moscovei, găsind undeva, răzuind, împrumutând, răsturnând pe dos, pentru a prelungi – nici măcar să salveze, ci a prelungi – viața cuiva. Nu este aceasta o dovadă suficientă pentru o anumită persoană că catastrofa continuă, că nu mai poate fi tolerată, că este atât de imposibil, că ceva trebuie schimbat? Desigur, mâna osoasă a unei agenții de colectare sau o boală fatală va lovi într-o zi viața fiecărei persoane și va avea loc o epifanie. Iluminismul a ajuns deja la mulți, dar din ceea ce vedem în mass-media, ceea ce auzim pe străzi, o perspectivă a ajuns la un număr insuficient de oameni. Prea mulți încă se mai distrează cu iluzii, prea mulți încă încearcă să justifice ceea ce se întâmplă, să-i găsească un fel de justificare rațională care să-i permită să suporte ceea ce se întâmplă în fiecare zi.

Voi repeta sloganul meu preferat, nu inventat de mine, desigur, dar uitat de mulți acum: „Nimeni nu ne va da izbăvire – nici Dumnezeu, nici țarul, nici eroul”. Doar activitatea colectivă este capabilă să schimbe măcar ceva în jurul fiecărei persoane. Principalul dușman al agitației noastre este o iluzie, este speranța, speranța în unii oameni care vor veni ei înșiși, implicându-se în alegeri sau pur și simplu făcându-și drum printre spini până la vedetele administrativ-comandante, vor putea schimba ceva. Nu vor fi oameni minunați, nu vor fi oameni grozavi, nu vor fi antreprenori minunati și plini de compasiune - nimic din toate acestea nu se va întâmpla. Cât despre agitație, nu degeaba V. I. Lenin a aruncat în 1902 un apel, înțelegând situația din țară: „Avem nevoie de o armată de propagandiști. Fără această armată de propagandiști, este imposibil să lupți pentru conștiința de masă”. Astăzi această armată de propagandiști nu există, conștiința de masă doarme, în ciuda tuturor ororilor vieții de zi cu zi. Adică operația chirurgicală de eviscerare a țării continuă cu nerezistența organismului, organismul nu este conștient de ce se întâmplă. Prin urmare, desigur, cel mai important element este propaganda.

În timpul primului război mondial, însăși structura societății din Rusia burghezo-feudală și-a arătat eșecul complet. Adică, în primul rând, moașa schimbărilor a fost războiul mondial. În aceste circumstanțe extreme, excepționale, tot ceea ce țarismul și burghezia țaristă au construit s-a dovedit a fi un castel de cărți, s-a dovedit a fi o clădire nesigură care s-a prăbușit asupra celor care au construit-o. Și abia în acel moment bolșevicii (care nu erau ascultați de mulți, care erau ignorați și considerați agenți germani, agenți ai unor case bancare mondiale), acești oameni pe care nimeni nu i-a luat în serios, au început brusc să-i asculte. Și s-au dovedit a avea dreptate, s-a dovedit că ideile cu care s-au dus sunt singurele idei salvatoare, aceasta este singura modalitate posibilă de a păstra comunitatea între acei oameni care nu au de gând să-și împacheteze cutiile și să plece cu feribotul, vaporul., tren spre Vest.

Desigur, rolul cheie în acest sens l-au jucat nu doar partidul, nu doar structurile de agitație, ci și ceea ce se numea sovietici, lucru care astăzi este practic uitat. Dar puterea, care în urma războiului, ca urmare a dezorganizării economice, a căzut într-o stare de paralizie, a fost preluată de astfel de organizații de bază. Dar astăzi este foarte greu să ne inducăm poporul la o astfel de autoguvernare colectivă de bază. Suntem cu toții uimiți de conștiința mic-burgheză, a proprietății private. De mai multe ori sau de două ori, fiecare dintre noi a dat peste faptul că este imposibil să mobilizăm oamenii nici măcar pentru a ne curăța strada sau a face ordine la intrare, pentru că fiecare observă doar interesele propriei mlaștini și nu se mai gândește la orice. Dacă nu câștigăm această conștiință burgheză, privată, conștiință burgheză în noi înșine, nu învățăm să acționăm colectiv, atunci putem fantezi cât ne place despre realizările strămoșilor noștri, despre cum vom restaura Uniunea Sovietică 2.0. Asta nu va fi nimic. Va rămâne basme și vise, iar țara se va stinge.

Nu ar trebui să puneți speranțe excesive în apariția unui număr tot mai mare de tineri care nici măcar nu sunt legați prin naștere de epoca sovietică, care încearcă să-mi exprime ceva în ton cu mine pe internet sau în aer. Există într-adevăr mai mulți astfel de oameni, dar cu siguranță nu sunt în majoritate, cu siguranță nu sunt avangarda. Chiar dacă ar fi ei, nu se poate schimba ceva cu o singură avangardă. Este important ca ea însăși clasa aservită a muncitorilor să se trezească din somn - o clasă adormită care visează să se transforme într-un vânzător, într-o burghezie. Astăzi, chiar și o persoană care trage cureaua într-o producție, care este umilită din toate părțile, are un astfel de vis - să sară pe scaunul celui care îl asuprește. Din păcate, aceasta este o imagine foarte comună, așa că nu aș vrea să răspândesc iluzii redundante, zadarnice. Dar sunt absolut sigur că istoria nu este asfalt care poate fi nivelat cu o rolă și adus pentru totdeauna într-o poziție atât de orizontală, plană, prin care nicio creștere verde nu poate pătrunde. Nu, asta nu se va întâmpla, contradicțiile pe care le creează „burghezia noastră” mai devreme sau mai târziu o vor distruge. Singura întrebare este: cum? Logica dezvoltării capitalismului nostru - da, în general, și orice logică a dezvoltării capitalismului - duce la autodistrugere. Deci, întrebarea este, ce se va întâmpla când oligarhii „noștri”, burghezia „noastre” vor duce situația la acest final logic? Va exista o forță în societate, va exista măcar o mână de oameni care să dea pumnii pe masă și să spună că „există o astfel de petrecere”, să propună un plan de re-creare, de a construi ceva nou care poate nu seamănă cu Uniunea Sovietică, dar va fi ea exact opusă în sens și obiective față de ceea ce vedem astăzi?