Înșelătoria globală a medicinei moderne

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Medicina modernă, cu toate medicamentele sale, dispozitivele ultramoderne, laserele și computerele și o mare armată de medici oameni de știință, practic nu rezolvă principala problemă a oamenilor - scaparea de boli. De ce bolile progresează mai repede decât medicina, cine beneficiază de faptul că numărul de medicamente și numărul de boli este în creștere? Să ne dăm seama împreună.

Experiența personală a unui medic: De ce am lăsat medicina

Sunt medic, chirurg. Peste 20 de ani în medicină. Pe scurt, pe scurt, atunci cea mai mare parte a vieții este un curs prosper, s-ar putea spune, standard al evenimentelor. Familia „medie”: tatăl este militar, mama este medic. Școală, medalie, institut medical, diplomă cu distincție, 3 ani de muncă în „outback” într-un mic spital regional și în specialitate și astupând găuri în masa de personal.

A trebuit să vizitez atât un terapeut, cât și un neuropatolog-psihiatru, un medic transfuzii de sânge, și oftalmologie și eram de serviciu noaptea pentru toți specialiștii. Nu a fost ușor, dar foarte interesant. Îmi amintesc cu plăcere de acești trei ani.

Apoi lucrați într-un institut de cercetare de renume mondial și realizarea unui vis - chirurgie, microchirurgie. susţinerea tezei de doctorat. O mulțime de muncă interesantă, operațiuni unice. Oameni remarcabili în apropiere - profesori, colegi, pacienți. Când îi cunoșteam noii pacienți, ea spunea mereu: „Suntem trei acum - tu, eu și boala. Cu cine vei fi? Dacă cu mine, atunci vom fi doi în același timp și va fi mai ușor să facem față bolii.” În general, mi-a plăcut munca mea, am considerat-o chemarea mea. Nu am regretat niciodată alegerea mea. Și nu mi-aș putea imagina viața fără operație.

Și acum câțiva ani mi-am părăsit iubita și reușită operație, teza de doctorat neterminată și colegii năuciți. A plecat deliberat, calm, fără regret. Nu mi-e rușine de viața pe care am trăit-o, dar am început una nouă. Iubita mea mamă, prietena și sfătuitoarea mea, observând schimbările din mine, în viața mea, neînțelegând încă ce se întâmplă, a spus: „Am impresia că ai mers în acest sens toată viața.” Da, acum știu cu certitudine că acesta este exact cazul.

Ce mi-a schimbat viața atât de dramatic?

Cert este că experiența mea considerabilă, mentalitatea și simpla observație m-au făcut să trag niște concluzii dezamăgitoare despre profesia mea cu mult timp în urmă.”

1. Medicina te obligă să încalci constant porunca principală a medicului - nu face rău ("non nocere")! Unde este ieșirea?

2. Întreaga istorie a bolilor umane și a vindecării are un vector (caracter) dezamăgitor de constant: în ciuda tuturor noilor realizări ale științei medicale, există tot mai multe probleme nerezolvate, tot mai mulți oameni suferă, sunt mai puțini nou-născuți sănătoși, lungi. -revin bolile „învinse” uitate, complet noi. Aș spune un fel de vector la nesfârșit sumbru. De ce? Când și cum se va termina?

3. Toată medicina se bazează pe metode de diagnostic imperfecte. Nu există niciunul care să fie 100% de încredere. Și pe astfel de date „plutitoare” medicul trebuie să tragă concluzii, să facă recomandări, să ia decizii responsabile. am dreptul?

4. Afacerea farmaceutică cu o avalanșă de medicamente noi în sine duce în mod constant la noi probleme în tratament, provocând incompatibilitatea medicamentelor, efecte secundare și complicații ale acestor medicamente. Există o alternativă?

5. Fiecare medic se confruntă cu „miracolele” recuperării, când un pacient condamnat „deodată” își revine, apoi cu cazuri „fatale”, când cursul reușit al tratamentului „brut” capătă un caracter catastrofal incontrolabil. Unde sunt explicațiile pentru toate acestea „deodată”? Cum putem rezista la asta?

6. Principala problemă a tratamentului rămâne nerezolvată - cauza bolii. Microbii, virusurile, genele, ateroscleroza… din anumite motive îi infectează pe unii și „nu ating” pe alții. Imunitate, stres, ecologie, vârstă și ereditate - acestea sunt explicațiile „universale” pentru toate ocaziile, care sunt uneori ca un salvator pentru un medic. Dar atunci de ce, de exemplu, în timpul unei epidemii de gripă, una puternică cu imunitate normală se poate îmbolnăvi, iar una slabă cu una redusă este sănătoasă. De ce, având în vedere aceleași date, unul are un infarct după un infarct (tumoare, diabet), în timp ce celălalt nu are nimic. De ce un băiat care salvează un bebeluș care se îneacă în gheață nu are nici bronșită, nici pneumonie, iar un caiac întărit care cade în apă rece în timpul antrenamentului moare „din hipotermie”. De ce toate eforturile medicinei moderne în lupta împotriva infertilității sunt atât de des fără succes? Dar o tânără după mai multe avorturi spontane, pentru a naște, a stat în spital pentru toată sarcina. Și următoarea sarcină a petrecut-o destul de fericită fugând și îngrijind primul ei copil. Și a născut cel de-al doilea copil, „fără să observe”. De ce soții sănătoși au un copil cu dizabilități. Sau nu există copii deloc. Și „doamna” cu obiceiuri proaste, cu probleme de sănătate, care nu are nici familie, nici casă confortabilă, nici dorința de a crește urmași numeroși – copil după copil. Câți au răspuns „de ce”.

7. Specializarea îngustă – atât necesitatea cât și necazul medicinei. Dorința de înțeles de a aprofunda cunoștințele într-un anumit domeniu are un dezavantaj - pierderea „imaginei” generale a bolii. Iar specialistul îngust de clasă, la figurat vorbind, „chirurgul degetului mare al piciorului stâng” pur și simplu nu poate vedea fizic (amintește-ți, cunoaște) alte probleme de sănătate ale pacientului său. Dar în corp, totul este interconectat.

8. „Zona de interes” a medicinei este limitată și nu acoperă toate problemele de sănătate. De exemplu, astfel de probleme vechi de secole, cum ar fi ochiul rău sau deteriorarea (după cum spun ezoteriștii și psihicii - implementare energetică) nu intră în sfera de influență a medicinei. Fie că medicina vrea să recunoască sau nu, cu totul alte „structuri” fac față unei astfel de nenorociri. Iar medicii cinstiți, negăsind nici cea mai mică abatere la o persoană tânără sănătoasă, dar „languitoare”, recunosc că numai Dumnezeu știe care este motivul și la ce să se aștepte în continuare. Și tot mai des pacientul este trimis la „bunici” sau la preot.

Și ceea ce nu mi se potrivea deloc în cap a fost o nouă „explicație” a motivelor frecvenței crescute a morților neașteptate ale oamenilor (copii), moartea pe fondul unui stat prosper. „Sindromul morții subite (copilului)” – așa arată acum admiterea medicilor în neputința lor. Mai simplu spus, medicii scriu că o persoană a murit brusc dintr-un motiv necunoscut. Așa numesc ei - am ajuns.

9. Vaccinările sunt o rușine pe scară largă a medicinei, pusă într-o serie de țări, inclusiv a noastră, la nivel de stat. Imixtiune activa si nejustificata in natura unei persoane, a unui copil, cu consecinte grave. Cine va raspunde?

10. Fiecare medic de mai multe ori în viață este forțat să spună: „suntem neputincioși”. Și nu contează dacă spune asta unui pacient fără speranță, părinților unui copil bolnav, sau lui însuși, păstrând în același timp iluzia ajutorului în persoană pentru a nu ucide speranța. O minciună pentru salvare? Și cum să privești în ochii acestei persoane sau a părinților unui astfel de copil?

11. În calitate de medic oftalmolog, îmi doream de mult să înțeleg ce înseamnă ochii „buni” sau „răi”. Care sunt criteriile de identificare a acestora? Și care este diferența dintre o persoană „sinceră”, cu care este atât de confortabil să comunici, de o persoană „fără suflet”, cu care eviți contactele din toate puterile? Cum să reacționăm la astfel de afirmații ale pacienților precum: „a devenit mai ușor în suflet”, „a căzut piatra din suflet”? Sau „pisicile își zgârie sufletul”, „tare cu sufletul”…? Și ce înseamnă „nebun”? Ce este Sufletul? Unde este? De ce nu se vorbește despre ea în institutul medical, dacă viața umană este atât de legată de ea?

Și apoi este afirmația academicianului N. Amosov, respectat de mine: "… Nu vă bazați pe medicină. Tratează bine multe boli, dar nu poate face o persoană sănătoasă…" După ce am citit din L. Tolstoi: „A avea grijă de corpul tău nu are sfârșit și… oamenii care își îngrijesc corpul cu ajutorul medicinei nu numai că uită de viața altor oameni, ci și de a lor”(!!!)

Neavând răspunsuri la aceste întrebări și nevăzând o alternativă, am amânat aceste probleme „pentru mai târziu”. Ca Scarlett O'Hara în Gone With the Wind (mă voi gândi mâine)

Adevărat, ea a încercat să recomande în unele cazuri medicina „netradițională”, dar a dat înapoi, asigurându-se că există oportunități limitate și clauza 10 nu face excepție. Și chiar șarlatani - întuneric!

Întotdeauna mi-am dorit înțelegere în toate, mai ales în profesia mea. Nu recunosc aderarea necugetată, stupidă la „norme”.

Pune totul pe „rafturi”, apoi acționează. Asta este pentru mine.

De asemenea, mi-am dorit mereu ocazia de a ajuta pe toți cei care solicită ajutor.

De asemenea - înțelegere reciprocă și bunătate în relațiile dintre oameni.

Și, de asemenea, - sprijin, astfel încât nimic să fie vreodată înfricoșător.

Un lucru uimitor, am găsit toate acestea: înțelegere, sprijin, oportunități și oameni care sunt în același timp. Probabil, după principiul „cine vrea, va realiza, cine caută, va găsi mereu”.

Acum știu cum să ajut cu adevărat să fac față oricărei boli, nu există restricții privind diagnosticul. Și pentru aceasta nu trebuie să răniți, să otrăviți cu anestezie, medicamente, să privați bucuria de viață cu interzicerea aerului proaspăt și a soarelui sau cu diete stricte.

Adevărat, de dragul unor astfel de oportunități, a meritat să vă zdruncinați viața, să găsiți puterea în voi înșivă pentru schimbări cardinale. Iar a pleca de la serviciu, dintr-un loc prestigios nu este un sacrificiu. Și nu trădarea pacienților lor. Împotriva. Acum am incomparabil mai multe oportunități de a ajuta.

Da, pentru asta a trebuit să rearanjez mult din cap până în picioare, ceea ce, fără ezitare, a urmat mulți ani. Pentru a face asta, a trebuit să mă uit sincer la întreaga mea viață trecută. A trebuit să rezolv prioritățile. Reformă-ți poziția de viață. Și încearcă să stai ferm pe ea.

Desigur, m-au ajutat. Nu sunt un singuratic, am prieteni asemănători cu mine, oameni care ocupă aceleași funcții. Și acum în vocabularul meu nu există cuvinte „deodată”, „noroc”, „de ce”, „coincidență uimitoare”, „nedreptate cumplită”, „de ce”… Pentru că totul în viața noastră este firesc. Și nu există coincidențe. Totul are un motiv. Și îl poți găsi oricând. Găsiți și eliminați. Și cauză și efect. Și mai important, un avertisment.

Înțelegerea cauzelor bolii s-a schimbat. Posibilitățile de ajutor s-au schimbat.

Mi-am dat seama că medicina încearcă să elimine nu cauzele, ci consecințele bolilor.

Când părerile mele despre boli, cauzele lor, despre posibilitatea ajutorului au intrat în conflict cu cei din medicină, am lăsat-o. Nu vreau să trăiesc după standarde duble și nu voi face.

Atitudine față de medicamente și medicamente

Despre medicamente. Ce este? - Produse chimice care afectează procesele biochimice ale organismului. S-ar părea, ce mai este nevoie pentru sănătate?

Dar!…

Pentru a înțelege acțiunea limitată a medicamentelor, trebuie să răspundeți la întrebarea „la ce nivel funcționează?” Și apoi amintiți-vă de unde vin bolile - unde sunt cauzele lor.

Locul de acțiune al oricărui medicament este corpul uman, învelișul nostru material. Iar cauza oricărei boli este la un nivel subtil - nivelul sufletului, nivelul spiritului. Nu poți nici să-l vezi, nici să-l atingi cu mâinile. Prin definiție, medicamentele nu pot atinge acest nivel spiritual cel mai subtil. Nici kinetoterapie, nici fitoterapie, nici acupunctura, nici homeopatie, nici bioenergetica, nici alte influente fizice din exterior nu vor putea atinge nivelul cauzal.

Medicamentele funcționează pentru a trata simptomele bolii și, în multe cazuri, fac o treabă foarte bună în acest sens. Dar - repet! - nu elimina cauza bolii, asa ca continua sa actioneze. În acest caz, în orice moment boala este gata să revină, sau în locul ei vine o nouă boală, care poate fi mai gravă și mai prelungită decât cea anterioară.

Eliminând manifestările bolii, medicamentele nu interferează decât cu găsirea cauzei reale a bolii și realizarea acesteia. Medicamentele ne împiedică să învățăm să trăim corect, să alegem ceea ce trebuie și să facem ceea ce trebuie. În loc să ne dăm seama ce fapta noastră a provocat boala și să nu o mai facem niciodată, înghițim pilula, eliminăm simptomul și nu ne pasă de nimic altceva. Și după un timp stăm din nou pe aceeași greblă - păcătuim din nou și din nou plătim cu boli pentru asta. Și așa mai departe, mai departe…

Și aceasta va continua până când se va găsi și se va realiza adevărata cauză a bolii - gândul sau fapta care a dus la ea și ceea ce le-a dat naștere - viciul interior. Dacă găsim și înțelegem adevăratul motiv, nu vom mai avea nevoie de pastile. Pentru că dacă avem puterea să o găsim, atunci vom avea puterea de a face față bolilor fără pastile.

Combinând două abordări: în primul rând - pentru a realiza cauza bolii și a-i cere iertare lui Dumnezeu, iar apoi - pentru a continua să luați medicamente pentru a elimina manifestările bolii - trăind după standarde duble. Aici va trebui să alegeți - fie să trăiți conform Legilor Creatorului, fie să aveți încredere în medicamente și spitale. Combinarea va fi înșelăciune.

Nu Dumnezeu a creat medicamentele - acestea sunt substanțe sintetizate artificial, care sunt străine de armonia cu mai multe fațete a lumii naturale. Medicamentele transportă informații străine unui organism viu. Și, de fapt, oamenii nu au înțeles pe deplin mecanismele acțiunii lor asupra organismului. Nu este surprinzător că toate medicamentele au atât de multe efecte secundare. Oricine se uită la adnotare pentru aproape orice medicament poate fi sigur de acest lucru. Bolile cauzate de medicamente sunt numite medicinale de către medici.

Dacă cu ajutorul medicamentelor și este posibil să se trateze o singură boală, acestea dau naștere la o mulțime de altele noi, care din nou trebuie luptate. Astfel, se formează un cerc vicios, care poate fi rupt doar prin mijloace non-drog.

Pe de altă parte, drogurile sintetice, interferând cu armonia internă naturală a corpului, îi perturbă activitatea normală și duc la o stare de dizarmonie cu lumea înconjurătoare. Acest lucru creează obstacole în calea vindecării.

Preparatele naturale nu dăunează organismului și chiar ajută. Dar sarcina principală - eliminarea cauzei bolii - nu este, de asemenea, rezolvată. Aceste fonduri pot fi folosite auxiliare (de exemplu, mult ceai cu zmeură sau tei în timpul unei răceli), într-o anumită măsură pot grăbi recuperarea, dar a le considera mijlocul principal înseamnă a nu înțelege principalul lucru - nu este vorba despre medicamente care vindecă, dar viață după Legile Lumii - după Legile Creatorului, înțelegându-le și urmându-le, se poate trăi în general fără boli.

Se poate crede de o mie de ori în medicamente și medicamente miraculoase, în „puterea lor magică de vindecare”, uneori credința în recuperare – dar nu medicamente! - face minuni.

Condiții de urgență

Ce se întâmplă dacă o persoană are o fractură deschisă, stop cardiac sau alt cataclism? Este clar că a trebuit să se gândească la motive mai devreme. Dar dacă acest lucru s-a întâmplat deja, ce să faci? Desigur, opriți sângerarea, faceți respirație artificială, fixați osul, aplicați ghips și tot ce este necesar în această situație. Asistența de urgență nu este anulată.

În astfel de cazuri, fie cheamă o ambulanță, fie merg ei înșiși la camera de urgență. Dar apelarea la medici într-o astfel de situație nu anulează necesitatea de a înțelege DE CE s-a produs fractura. Este important de înțeles că în rezolvarea oricărei probleme (fie că este vorba despre alergii sau paralizie cerebrală), credința pacientului (sau a mamei sale) și un sistem de coordonate bine format care va permite luarea deciziilor corecte și mersul relativ lin joacă un rol enorm în succes. Dacă este, atunci puteți face față fără un medic în absolut orice situație. Dacă nu, ai putea muri de gripă. Dacă o persoană este sigură că cancerul nu poate fi vindecat fără chimioterapie, atunci această persoană nu o va vindeca și nu i se oferă această cale - pur și simplu nu o poate urma.

Dacă la o persoană se trezește o înțelegere, atunci nu va mai putea lua o pastilă, chiar dacă s-a întâmplat ceva groaznic, pentru că nu este nimic mai rău decât să conducă boala în sine pentru această persoană.

„Dacă biologii și medicii ar fi avut o idee chiar și despre descoperirile din domeniul fizicii cuantice, ar fi privit diferit bolile și sănătatea umană.explorând în detaliu mecanismele acestei mașini, care includ hormoni, citokine, factori de creștere, tumori. supresoarele etc., continuă să ignore rolul energiei în procesele vitale.

Biologii tradiționali cred că mecanica corpului nostru fizic poate fi învățată studiind blocurile chimice ale celulelor. Din punctul lor de vedere, reacțiile biochimice care stau la baza proceselor vieții sunt similare cu linia de asamblare a lui Ford: o anumită substanță declanșează o reacție, urmată de o altă reacție care implică o altă substanță etc. Acest model liniar de la A la B, apoi la C, D și E sugerează că, dacă apare o defecțiune în organism, manifestată sub forma simptomelor unei boli, aceasta trebuie căutată într-una sau alta secțiune a transportorului chimic descris mai sus. De aici rezultă concluzia: pentru a elimina „problema” și a restabili sănătatea, este suficient să se facă o înlocuire funcțională a „piesei” defecte, de exemplu, cu ajutorul pastilelor sau a genelor special concepute. Din punct de vedere mecanic cuantic, universul este o colecție de câmpuri energetice interdependente, ale căror interacțiuni sunt împletite într-o rețea complicată. Cu alte cuvinte, procesele din Universul nostru nu sunt liniare, ci interconectate și integrale. Componentele celulare ale organismelor sunt implicate într-o rețea complexă de schimb de date încrucișate, conexiuni înainte și înapoi. Aceasta înseamnă că tulburările în organism pot apărea din cauza defecțiunilor în orice legătură a rețelei de informații. Prin urmare, reglarea unui astfel de sistem interactiv complex necesită o înțelegere mult mai profundă a corpului decât repararea primitivă a uneia sau alteia secțiuni a transportorului liniar cu ajutorul medicamentelor.

Schema dată a căilor informaționale arată în mod clar că utilizarea medicamentelor chimice este plină de surprize foarte neplăcute. Devine din ce în ce clar de ce medicamentele sunt adesea însoțite de un prospect cu o listă extinsă de efecte secundare - de la alergii la complicații care pun viața în pericol. Cert este că un medicament introdus în organism pentru a corecta funcționarea unei proteine interacționează inevitabil cu cel puțin încă o proteină - și, cel mai probabil, cu un număr mult mai mare dintre ele.

Efectele secundare ale medicamentelor le datorăm faptului că astăzi bolile iatrogene (adică induse medical) devin cea mai frecventă cauză de deces.

Conform estimărilor destul de conservatoare ale Jurnalului Asociației Medicale Americane, peste 120.000 de oameni mor din cauza drogurilor în Statele Unite în fiecare an [Starfield 2000]. Cifrele din studiu, bazate pe analiza datelor statistice din ultimii zece ani, sunt și mai deprimante. Se pare că medicamentele eliberate pe bază de rețetă ucid peste 300.000 de americani pe an [Null, et al, 2003]. Autorii acestui studiu concluzionează că bolile iatrogenice sunt principala cauză de deces în Statele Unite.

Medici în lesă de la firmele farmaceutice

Nu vreau să transfer vina pentru mortalitate de la bolile iatrogenice doar către medicii care prescriu cantități uriașe de medicamente pacienților.

Trebuie să înțelegeți că medicii noștri au căzut în îmbrățișarea de piatră a intelectualului Scylla și a corporatistului Charybdis. Pe de o parte, capacitatea lor de a ajuta oamenii este limitată de educația lor medicală, care se bazează pe ideile newtoniene despre lume, care au fost depășite în urmă cu șaptezeci și cinci de ani, când mecanica cuantică a prevalat și fizicienii au recunoscut că universul este format din energie.. Pe de altă parte, pur și simplu nu pot rezista presiunii puternicului complex medico-industrial. Medicii sunt de fapt forțați să-și încalce jurământul lui Hipocratic „nu face rău” și să prescrie o cantitate imensă de medicamente pacienților. Corporațiile farmaceutice ne-au transformat în adevărați dependenți de droguri, cu toate consecințele care au urmat.

Comerțul cu medicamente

Sunt convins că motivul principal al lipsei de atenție a științei față de bioenergie este dobânda lacomă pentru dolari și cenți. Industria farmaceutică care joacă jocuri de noroc cu trilioane de capital preferă să aloce fonduri pentru dezvoltarea de pastile „miraculoase”, deoarece fiecare pastilă este bani (producătorii de medicamente ar fi foarte interesați de energia vindecătoare dacă ar putea fi transformată în pastile). De aceea orice abateri fiziologice și comportamentale de la norma ipotetică ne sunt prezentate ca boli periculoase: „Sunteți agitat? Excitarea este un simptom al nevrozei. Cereți medicului dumneavoastră să vă prescrie acele noi pastile roz.”

Din același motiv, mass-media aduc la tăcere problema daunelor drogurilor, îndreptându-ne atenția către dependența de droguri – spun ei, drogurile sunt o modalitate proastă de a rezolva problemele vieții. Um, amuzant. Am vrut să spun același lucru despre drogurile complet legale. Sunt ele dăunătoare? Întrebați-i pe cei care au murit din cauza lor în ultimul an despre asta. Dar câți sunt dispuși să pună o astfel de întrebare? La urma urmei, capacitatea de a suprima simptomele afecțiunilor noastre cu pastile ne permite să ne eliberăm de orice responsabilitate pentru ceea ce ni se întâmplă.

Actuala dependență de pastile mă readuce la un incident. Ca student la licență, am lucrat cu jumătate de normă într-un atelier de reparații auto. Odată vineri, la patru și jumătate seara, a venit la noi o doamnă supărată. În mașina ei, o lumină de avertizare a clipit, indicând o defecțiune minoră - chiar dacă această defecțiune fusese deja reparată de mai multe ori. Spune-mi, cine vrea să se descurce vineri seara cu defecțiuni murdare și clienți nervoși? Nu erau voluntari. Apoi un mecanic a spus: „Îmi voi da seama”. După ce a condus mașina mai departe în garaj, a scos martorul și a aruncat-o, apoi a deschis o cutie de Coca-Cola și și-a aprins o țigară. După ce a așteptat ceva timp, s-a dus la proprietarul mașinii și a spus că acum totul este în ordine. Doamna a fost încântată că lumina nu mai clipește, a urcat în mașină și a plecat. Defecțiunea nu a dispărut nicăieri, dar simptomele ei au fost eliminate. Așa funcționează medicamentele - cel mai adesea ele elimină doar simptomele bolii.”

De fapt, s-a dovedit că masele de țărani, după ce au trecut prin toate greutățile politicii economice sovietice (lupta împotriva țăranilor înstăriți și a proprietății private, crearea de ferme colective etc.), s-au adunat în orașe în căutarea unei mai bune. viaţă. Aceasta, la rândul său, a creat acolo o lipsă acută de bunuri imobiliare gratuite, care este atât de necesară pentru plasarea principalului sprijin al puterii - proletariatul.

Muncitorii au devenit cea mai mare parte a populației, care de la sfârșitul anului 1932 au început să elibereze în mod activ pașapoarte. Țărănimea (cu rare excepții) nu a avut dreptul la ele (până în 1974!).

Odată cu introducerea sistemului de pașapoarte în marile orașe ale țării, s-a făcut o curățare de la „imigranții ilegali” care nu aveau acte, și deci dreptul de a fi acolo. Pe lângă țărani, au fost reținute tot felul de „antisovietice” și „elemente declasate”. Printre acestea se numărau speculatori, vagabonzi, cerșetori, cerșetori, prostituate, foști preoți și alte categorii de populație neangajate în muncă utilă social. Proprietatea lor (dacă exista) a fost rechiziționată și ei înșiși au fost trimiși în așezări speciale din Siberia, unde puteau lucra pentru binele statului.

Conducerea țării credea că ucide două păsări dintr-o singură lovitură. Pe de o parte, curăță orașele de elemente străine și ostile, pe de altă parte, populează Siberia aproape pustie.

Polițiștii și serviciul de securitate al statului OGPU au desfășurat raiduri cu pașapoarte cu atâta râvnă încât, fără ceremonie, i-au reținut pe stradă chiar și pe cei care au primit pașapoarte, dar nu le aveau în mână la momentul verificării. Printre „infractori” s-ar putea număra un student în drum spre rude sau un șofer de autobuz care a plecat de acasă pentru țigări. Chiar și șeful unuia dintre departamentele de poliție din Moscova și ambii fii ai procurorului orașului Tomsk au fost arestați. Tatăl a reușit să-i salveze rapid, dar nu toți cei luați din greșeală au avut rude de rang înalt.

„Încălcatorii regimului pașapoartelor” nu s-au mulțumit cu verificări amănunțite. Aproape imediat au fost găsiți vinovați și s-au pregătit să fie trimiși în așezările de muncă din estul țării. O tragedie deosebită a situației s-a adăugat și faptul că infractorii recidivisți care au fost supuși deportarii în legătură cu descărcarea locurilor de detenție din partea europeană a URSS au fost trimiși în Siberia.

„Insula Morții”

Povestea tristă a uneia dintre primele părți ale acestor migranți forțați, cunoscută sub numele de tragedia Nazinskaya, a devenit cunoscută pe scară largă.

Peste șase mii de oameni au fost debarcați în mai 1933 de pe șlepuri de pe o mică insulă pustie de pe râul Ob, lângă satul Nazino din Siberia. Trebuia să devină refugiul lor temporar în timp ce problemele cu noua lor reședință permanentă în așezări speciale erau rezolvate, deoarece nu erau pregătiți să accepte un număr atât de mare de reprimați.

Oamenii erau îmbrăcați în ceea ce îi reținuse poliția pe străzile Moscovei și Leningrad (Sankt Petersburg). Nu aveau lenjerie de pat și nici unelte pentru a-și face o casă temporară.

În a doua zi, vântul s-a înălțat, apoi a lovit înghețul, care a fost în curând înlocuit de ploaie. Neapărați împotriva capriciilor naturii, cei reprimați nu puteau decât să stea în fața incendiilor sau să rătăcească pe insulă în căutare de scoarță și mușchi - nimeni nu avea grijă de mâncare pentru ei. Abia în a patra zi li s-a adus făină de secară, care era distribuită la câteva sute de grame de persoană. După ce au primit aceste firimituri, oamenii au fugit la râu, unde au făcut făină în pălării, lavețe, jachete și pantaloni pentru a mânca rapid această aparență de terci.

Numărul morților în rândul coloniștilor speciali se ridica rapid la sute. Flămânzi și înghețați, fie au adormit chiar lângă foc și au ars de vii, fie au murit de epuizare. Numărul victimelor a crescut și din cauza brutalității unora dintre paznici, care au bătut oamenii cu paturile puștilor. Era imposibil să scape de „insula morții” - era înconjurată de echipaje de mitraliere, care au împușcat imediat pe cei care au încercat.

„Insula Canibalilor”

Primele cazuri de canibalism pe insula Nazinsky au avut loc deja în a zecea zi a șederii reprimaților acolo. Criminalii care se aflau printre ei au trecut pragul. Obișnuiți să supraviețuiască în condiții dure, au format bande care îi terorizau pe restul.

Locuitorii unui sat din apropiere au devenit martori fără să vrea la coșmarul care se petrecea pe insulă. O țărancă, care la vremea aceea avea doar treisprezece ani, își amintea cum o tânără frumoasă a fost curtată de unul dintre gardieni: „Când a plecat, oamenii au prins-o pe fată, au legat-o de un copac și au înjunghiat-o până la moarte, după ce a plecat. mâncat tot ce puteau. Le era foame si foame. Pe toată insula, carnea umană putea fi văzută ruptă, tăiată și atârnată de copaci. Pajiștile erau pline de cadavre.”

„I-am ales pe cei care nu mai sunt în viață, dar nu au murit încă”, a mărturisit ulterior în timpul interogatoriilor un anume Uglov, acuzat de canibalism: Așa că îi va fi mai ușor să moară… Acum, imediat, să nu mai sufere încă două sau trei zile.”

Un alt locuitor al satului Nazino, Theophila Bylina, își amintea: „Deportații au venit la noi în apartament. Odată ne-a vizitat și o bătrână din Insula Morții. Au condus-o pe scenă… Am văzut că bătrânei i-au fost tăiate gambele pe picioare. La întrebarea mea, ea a răspuns: „A fost tăiat și prăjit pentru mine pe Insula Morții”. Toată carnea de pe vițel a fost tăiată. Picioarele înghețau din cauza asta, iar femeia le înfășura în cârpe. S-a mutat singură. Părea bătrână, dar în realitate avea 40 de ani.”

O lună mai târziu, oamenii flămânzi, bolnavi și epuizați, întrerupți de rații rare de hrană, au fost evacuați de pe insulă. Cu toate acestea, dezastrele pentru ei nu s-au încheiat aici. Ei au continuat să moară în barăcile nepregătite reci și umede ale așezărilor speciale siberiene, primind acolo o hrană slabă. În total, pe toată durata călătoriei lungi, din șase mii de oameni, puțin peste două mii au supraviețuit.

Tragedie clasificată

Nimeni din afara regiunii nu ar fi aflat despre tragedia care s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost inițiativa lui Vasily Velichko, instructor al Comitetului de partid al districtului Narym. În iulie 1933, a fost trimis la una dintre aşezările speciale de muncă pentru a raporta despre modul în care „elementele declasate” sunt reeducate cu succes, dar în schimb s-a cufundat complet în ancheta celor întâmplate.

Pe baza mărturiei a zeci de supraviețuitori, Velichko și-a trimis raportul detaliat la Kremlin, unde a provocat o reacție violentă. O comisie specială sosită în Nazino a efectuat o anchetă amănunțită, găsind 31 de gropi comune pe insulă cu câte 50-70 de cadavre în fiecare.

Peste 80 de coloniști speciali și paznici au fost aduși în judecată. 23 dintre ei au fost condamnați la pedeapsa capitală pentru „jăfuire și bătaie”, 11 persoane au fost împușcate pentru canibalism.

După încheierea anchetei, împrejurările cauzei au fost clasificate, la fel ca raportul lui Vasily Velichko. A fost înlăturat din funcția de instructor, dar nu i-au mai fost luate sancțiuni. Devenit corespondent de război, a trecut prin tot al Doilea Război Mondial și a scris mai multe romane despre transformările socialiste din Siberia, dar nu a îndrăznit niciodată să scrie despre „insula morții”.

Publicul larg a aflat despre tragedia nazistă abia la sfârșitul anilor 1980, în ajunul prăbușirii Uniunii Sovietice.