Peter Oreshek este prea dur
Peter Oreshek este prea dur

Video: Peter Oreshek este prea dur

Video: Peter Oreshek este prea dur
Video: Au Uitat Să Oprească Camera De FILMAT! Momente Incredibile Filmate În LIVE 2024, Martie
Anonim

Sub barul de nisip

oblic cu urechi zdrobite, A căzut sub o coasă ascuțită, O femeie coasă cu coasă.

Cum îți place o glumă, cititorule? Orice străin va merge cu mintea în timp ce își dă seama de ce toată lumea este oblică aici. Și dacă explicăm că femeia cu coasa este Moartea însăși, atunci epilepticul de la german este garantat.

În treizeci și nouă de cărți din „Vechiul Testament”, în patru „Evanghelii”, „Faptele Apostolilor”, „Epistole” și „Revelații”, în deplină concordanță cu stilul naturalist scrupulos al acestor scrieri, principalele organe anatomice, substraturile şi fluidele fiziologice sunt menţionate în mod repetat. Iată un rezumat al numărului de mențiuni ale acestora: Burta, sau „pântecul”, este menționat de 105 ori; organele genitale feminine (sânul) - de 19 ori; fălci - de 19 ori; limba - de 40 de ori; vărsături - de 5 ori; măduva osoasă - de 2 ori; picioare - de 295 de ori; sânge - de 326 de ori; sperma (sămânță) - de 7 ori; mâini - de 522 de ori; urină - de 8 ori; ficat - de 14 ori; inima - de 925 de ori; fecale - de 24 de ori; spate - de 13 ori; ochi - de 477 de ori; nări - de 12 ori; puroi - de 4 ori; dinți - de 54 de ori; lacrimi - de 40 de ori; sâni - de 21 de ori; gât - de 28 de ori; genunchi - de 37 de ori; bilă - de 12 ori; solduri (lomburi) - de 92 de ori; rinichi - de 8 ori; gura - de 32 de ori; urechi - de 176 de ori. In cantitati mai mici, dar sunt mentionate urmatoarele: unghii, transpiratie, coapse, craniu, epiploon, mameloane, limba, obraji, saliva, postnastere, menstruatie, stomac, grasime abdominala, penis (ud, stogno).

Singurul organ care nu este menționat niciodată în niciun context în Biblie este creierul. Este exclus, nu doar ca generator de rațiune și gândire, ci chiar și ca un simplu substrat anatomic. În realitatea particulară a „vechiului” și „noului” testament, creierul pur și simplu nu există.

Preoții de astăzi dau o explicație simplă acestui fapt, referindu-se la autoritatea lui Hristos însuși, spun ei, creierul este inima, doar în sens figurat. În general, interpretarea este destul de liberă - de ce să nu dai vezica urinară pentru creier? Sincer, dacă sunt presat, atunci în afară de el, nu am la ce să mă gândesc și nu visez. Cu toate acestea, cititorul este familiarizat cu această stare. Fie o copilărie nepăsătoare, când eram în scutece fără să mă gândesc la propriul creier.

Starea de fapt cu lipsa creierului din Biblie este ușor de explicat - această carte a fost compilată din cărți alese cu grijă din Sfintele Scripturi ale Vechilor Credincioși și adaptată Torei în secolul al XVII-lea. Din peste 200 de cărți (se numără „Biblioteca Literaturii Mondiale” a ediției sovietice), Biblia include doar acele cărți care se potriveau creștinilor apostolici – biserica oficială cunoscută astăzi. Marșul victorios al acestei biserici a început după Marile Necazuri din Rusia, când creștinismul generic a fost practic distrus. Este pentru prima dată când mulți cititori aud despre o astfel de împărțire, pentru că Biblia ne învață să nu activăm creierul. Vă explic: Hristos însuși nu a creat niciodată biserici în nume propriu, pentru el a fost făcut fie de rude (creștinismul de clan sau regal), fie de ucenici (creștinismul apostolic). Pentru o înțelegere mai completă: Vechii credincioși și creștinii moderni. Aceștia din urmă s-au dovedit a fi mai agresivi și și-au distrus predecesorii, distorsionând întreaga esență a învățăturilor lui Hristos, creând din el chipul unui evreu și al fiului unui evreu. Acest lucru nu este adevărat, dar cea mai frecventă falsificare și falsificare. Isus este fiul prințesei ruse Maria theotokos și sevastocratorul Bizanțului Isaac Comnenus. Învățătura lui nu este o religie separată, pe care acum încearcă să o reprezinte prin credință, ci o filozofie naturală și consecventă din vechiul panteon rusesc. Astăzi IzToriKi (adepți ai versiunii oficiale a Torei) susțin că a existat păgânism în Rusia. O altă minciună - rușii credeau într-un singur Dumnezeu pe nume Rod. Toate celelalte figuri ale panteonului sunt sfinți și sfinți moderni.

Așa a fost distorsionată imaginea lui Hristos și vreau să vorbesc cu cititorul. Totuși, vă avertizez, creierul vă va fi de folos, pentru că mult din ceea ce auziți aici necesită analiză și atenție. Așa că priviți departe de versiunea Bibliei și ascultați vechea operă - Comisarul Qatarului.

În general, întreaga „antichitate” a lui Hristos a apărut cam în același timp cu „vechimea” monumentelor din Leningrad (mă veți scuza, cititorule, dar am studiat în acest oraș și este Leningrad sau Sankt Petersburg pentru mine).)). Plantarea antichității are loc în timpul lui Petru Mincinos. Am scris că Călărețul de bronz nu a fost predat lui Petru cel Mare - țarului rus descris de Dumas drept prizonier al Măștii de Fier. În Sankt Petersburg, există un monument falsificat pe o piatră falsificată, constând nu dintr-un bloc solid, ci din 3 părți. Monumentul în sine nu este atât pentru Peter, cât pentru Catherine. Acesta este un unchi și nepoată din clanul Anhalt. Deci unchiul nu este Peter. Petru a fost înlocuit în timpul Marii Ambasade. Unchiul a purtat numele Isaac și Catedrala Sf. Isaac este catedrala sfântului său, complet necunoscută în Rusia.

Falsificare la Sankt Petersburg în toate. De exemplu, faptul că acest oraș a fost construit de Petru și Menșikov. Astăzi hărțile Marii Tartarie sunt deschise și cei care doresc pot fi convinși că la gura Nevei, în locul modernului Sankt Petersburg, se află un oraș complet diferit - ORESHEK-ul rusesc. Acesta este mai târziu, el va fi transferat pe insulă și declarat Noteburg. De fapt, Petru nu l-a construit pe Petru de la zero - exista deja un oraș grozav acolo. Apropo, aruncați o privire și pe harta Odessei în același timp. Hărțile vechi de pe site-ul modernului Odesa indică un oraș complet diferit - OCHAKOV. Acesta atunci numele său, prin analogie cu Sankt Petersburg, va fi dat unui orășel la 62 km de Odesa. De fapt, cucerirea lui Ochakov este cucerirea Odessei și nu a existat niciodată un duce Richelieu ca autor al dezvoltării urbane. Există un monument pentru o persoană complet diferită, numită așa simplu.

Dar să ne întoarcem la Sankt Petersburg și să începem să ne uităm la monumente. Și să începem cu Stâlpul Alexandriei din Piața Palatului.

Cea mai activă parte în instalarea Coloanei Alexandru a fost luată de generalul locotenent A. A. Betancourt, arhitect și inginer, organizator de construcții și transport în Imperiul Rus. Autorul tehnologiei de a pune temelia Catedralei Sf. Isaac.

Citim enciclopedia și înțelegem că Betancourt a lucrat la creație în mai multe etape.. Ei bine, acest lucru este destul de divin, Creatorul, de asemenea, lumea a sculptat mai mult de o zi. În decembrie 1829, locul pentru coloană a fost aprobat și 1.250 de grămezi de pin de șase metri au fost bătuți în bază. Până în iulie 1832, monolitul coloanei era pe drum, iar piedestalul fusese deja finalizat. Acum este momentul să începeți cea mai dificilă sarcină - plasarea coloanei pe un piedestal. Această parte a lucrării a fost realizată și de generalul locotenent A. A. Betancourt. În decembrie 1830, a proiectat un sistem original de ridicare cu ajutorul căruia a fost instalat un monolit în 1 oră și 45 de minute. Până acum, totul pare să fie logic - o persoană lucrează în sudoarea sprâncenei și își întoarce creierul. Dar atunci începe inimaginabilul!

Vezi aceeași enciclopedie, coloana a fost instalată în 1834. Totodată, odată cu parada sutei de mii a armatei ruse, a avut loc deschiderea coloanei. Cu armata, istoricii au mers în mod evident prea departe - piața chineză din Beijing, cunoscută drept cea mai mare din lume, poate găzdui doar 40.000 de soldați. M-am plimbat deseori de-a lungul Piaței Palatului - nu este loc pentru 100.000.

Bine, să-i iertăm pe acești mincinoși pentru greșeala a 60.000 de oameni, nu vor minți, nu vor trăi - asta e soarta lor. Dar am decis să mă întreb despre personalitatea constructorului general. Și iată că a apărut! Inainte de a prezenta, atrag atentia cititorului asupra datelor constructiei: 1829-1834. Apropo, aceștia sunt anii holerei rampante în Rusia și toate evenimentele publice au fost apoi interzise.

Pregătește-te, cititorule, pentru PRIMA crapă în creier!

Augustine de Betancourt și Molina (nume complet Augustin Jose Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt și Molina) s-a născut la 1 februarie 1758 - a murit la 14 (26) iulie 1824.

Ei bine, cititorule, îl vei citi singur sau îmi vei lăsa sarcina de a determina numărul de ani pe care generalul a zăcut în mormânt înainte de a începe să construiască coloana? Conform datelor mele, se dovedește cu 5 ani înainte de începerea construcției și cu 10 ani înainte de sfârșitul construcției. Ce crezi?

Apropo, la fel este și cu Catedrala Sf. Isaac. Jose Pedro nu a putut pune temelia Catedralei Sf. Isaac, pentru că se afla în acele locuri din care nu se mai întorc.

Mă întreb când a fost instalată această coloană? Să încercăm să căutăm măcar o mențiune despre ea. Și iată noroc: un tablou al artistului german Bertuch, Friedrich Justin. L-am pus în screensaver-ul pentru miniatură. După cum puteți vedea, nu există niciun înger în vârful coloanei, ci este instalată o cruce simplă. Dar ceea ce este surprinzător este că Bertuch a murit în 1822 la Weimar, adică cu 12 ani înainte de deschiderea coloanei. Nu numai că a stat acolo în timpul vieții lui, dar a avut și un aspect diferit pe pom. Da, afaceri! Se pare că încep să înțeleg de ce au venit cu covorașul rusesc! O, ce vrei să „scapi” de istorici!

Bine, cititorul și cu mine suntem ruși, să rezistăm până la fapte mai grave.

Și iată-le.

Înainte de cruce, înfățișată pe coloană, era AUGUST OCTAVIAN. Acest lucru poate fi văzut în mod clar într-o gravură din secolul al XVIII-lea a unui maestru flamand necunoscut. Din păcate, figura este înfățișată din spate, dar am văzut ceva imperceptibil de familiar în ea. Da, bineinteles ca e el!!! Cum nu am ghicit imediat?! Dar m-am uitat la el de sute de ori și chiar am făcut poze. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Deci, Peter nu este Petru, ci orașul rus Oreșek. Dar dacă ne imaginăm că coloana a stat acolo chiar înaintea Romanovilor, care au rescris istoria Rusiei sub conducerea lor, răspândind minciuni și distrugând adevărul despre Rusia?

Analele menționează că până și Ivan Vasilyevici cel Groaznic a spus că familia lui provine de la împăratul roman Augustus. Se pare că înainte de Înger, împăratul roman Octavian Augustus a stat pe Stâlpul Alexandriei până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. La începutul secolului al XIX-lea, coloana era goală. Și a început să fie numit alexandrin, prin analogie cu Stâlpul august, care, de altfel, este menționat în cronicile rusești. Prin urmare, până astăzi, coloana este numită stâlp, pentru că este un stâlp! Știți diferența dintre un stâlp și o coloană? Stâlpii erau așezați pe mormintele strămoșilor sau în memoria lor. Aceasta ridică întrebarea, cine ar fi putut instala stâlpul strămoșului său? Mi se pare că cel care l-a instalat este fondatorul orașului Oreșek - țarul rus.

Un lucru uimitor este amintirea unui agent. Acum nu mai servesc de mult timp în acest domeniu, dar este suficient să cunosc o persoană care, măcar pentru o clipă, m-a interesat de munca mea, îmi amintesc de această întâlnire în cel mai apropiat minut. Dar aceasta este o persoană, o persoană cu trăsături de caracter și trăsături comportamentale. Dar monumentul este mai greu de calculat. Multă vreme am fost chinuit de gândul unde l-am văzut! Pe Stâlpul Alexandriei, la începutul anilor 80, cu siguranță nu - cu mine era deja un înger acolo. Iluminarea vine pe neașteptate. Ține-te de masă, cititorule! Da, acesta este Odesa Duke Richelieu !!! Doar tridentul a fost luat din mână și a fost introdus sulul. Dorind să verific, am găsit un portret al lui Duke însuși. Nu poate exista nicio îndoială că Obama seamănă mai mult cu Isadora Duncan decât Duke este ca monumentul său!

Dar cu cine arată Ducele Richelieu? Acum, este timpul să ne întoarcem la antichitate - la monumentul din Odesa chipul lui Octavian Augustus, străbunicul lui Ivan Vasilyevici cel Groaznic. Găsiți singur aceste sculpturi pe Web și verificați imaginile de pe monede. August!

Cititorul va fi surprins, pentru că antichitatea și Groznîul sunt separate de secole. Acestea sunt vraki - nu a existat antichitate antică, dar au existat două Rus - bizantine, ea este Kiev și Marea Rusie astăzi). Mai mult, au existat în același timp. Deci, țarul Ivan este un descendent al dinastiei romane a Bizanțului, despre care el însuși scrie într-o scrisoare către regina engleză. Și ea nu îndrăznește să-l contrazică pe DOMNUL SĂU.

Roma modernă nu este Roma deloc, ci orașul Tibur, care a devenit Roma când papii din Avignon s-au mutat în ea. Niciun apostol Petru nu este îngropat acolo, iar toate palatele papale au fost construite în secolele 17-18, precum Colosseumul. Acest oraș este un decor, ca prototipul său de Ierusalim în Israelul modern. De fapt, Roma este Bizanț (din Troia, Illion, Yorosalem, Constantinopol, Istanbul, Ierihon, Kiev etc.). A doua Roma adevărată. Prima a fost în Egipt, de unde provine dinastia romană a țarilor ruși, perioada pre-romanov. În această dinastie s-a născut Maria, Maica Domnului, în Rusia Mare, care va deveni mama lui Isus - împăratul bizantin Andronic Comnenus (în Rusia este cunoscut sub numele de Andrei Bogolyubsky). Toată această antichitate nu este altceva decât artă bizantină, iar țarii ruși, care au întemeiat un stat puternic după căderea Bizanțului, și-au amintit mereu acest lucru. Și-au amintit și au ridicat monumente strămoșilor lor, îmbrăcați în hainele care au fost adoptate în acea Rus. Mai târziu, istoria Bizanțului va fi târâtă în Italia, ca romană, iar Kievul până la Nipru, ca Kiev. De fapt, ambele orașe au existat mai devreme. Și Kievul pe hărțile Tartariei se numește Sambat - un oraș khazar pe pantele abrupte ale Niprului-Sambation. Acesta este un oraș evreiesc și cei mai mulți dintre „ucraineni” nu sunt slavi, ci evreii khazari care s-au convertit la ortodoxie. La Kiev erau botezați evreii, nu slavii.

Iată ce s-a întâmplat în Oreshka: erau multe statui antice în oraș, iar orașul a fost mai devreme. Petru nu a construit-o în mlaștini. Orașul a existat mai devreme, a fost pur și simplu redenumit.

Și ce știm despre construcția Sankt Petersburgului? Da? De fapt? nimic. Toate datele despre acest caz grandios se referă la opera francmasonilor.

Cineva Samson (Semyonovich sau Ksenofontovich) Sukhanov cu artela lui a îmbrăcat orașul în granit timp de două decenii, terasamentul, canalele, fundațiile clădirii, dar aceasta este milioane de tone de piatră. Și care este scopul sculpturii? Facea coloane antice, monumente si statui trei bucati pe zi. Sculpturile au fost turnate în cantități mari. Mnogostanochnik drept, un fel. Geniu, sigur! Dar iată un fapt interesant - nu o singură amintire a contemporanilor, despre activitățile unui arhitect, sculptor, om de știință unic. În ceea ce privește scara, Leonardo da Vinci ar fi putut să-l răstoarne de pe piedestal! Nu, nu pot rezista matei: „La naiba-tibidoch, cruce de mangan, prin sare de masă! Un fel de porcărie!”

Primele mențiuni ale unui maestru atât de semnificativ au apărut abia la începutul secolului al XX-lea; în secolul al XIX-lea, istoricii nu au auzit nimic despre el.

Scuză-mă, cui datorăm sculpturile antice din Rusia? În mod surprinzător, printre idolii îmbrăcați în togă și armură romană, s-a aflat din nou un maestru ingenios, pe care nimeni nu l-a mai văzut vreodată. Deci cui îi datorăm „antichitatea” rusă? Faceți cunoștință, domnilor - V. P. Yakimov.

Talentul lui V. P. Ekimov îi datorăm apariției celor mai faimoase grupuri sculpturale din Rusia, turnate în bronz:

Călărețul de bronz din Sankt Petersburg;

Monumentul lui A. V. Suvorov proiectat de M. I. Kozlovsky în Sankt Petersburg.

statuia ducelui din Odesa;

Fântâna „Samson care rupe fălcile leului” din Peterhof;

Copii ale „Porților Paradisului” din bronz de Lorenzo Ghiberti, care decorează Catedrala Kazan din Sankt Petersburg;

Statui ale comandanților MI Kutuzov și Barclay de Tolly la Catedrala Kazan de pe Nevsky Prospekt din Sankt Petersburg (am scris și despre ele - există chipuri ale lui Cezar și Cassius);

Monumentul lui Minin și Pojarski la Moscova;

Și Yekimov, se pare, a fost un profesor al lui Claude, tot un sculptor rus (Podul Anickov, de exemplu). Dar Claude nu-și amintește un cuvânt despre profesorul său. Despre alții – cât îți place, dar despre „marele maestru” măcar aluzie, ticălosule! Ce lipsă de respect pentru profesor! Sau poate pur și simplu nu s-au întâlnit niciodată?

Și cum rămâne cu Montferand? Nu a construit nimic la fel? Absolut corect. Montferand nu este un arhitect sau chiar un designer modern. Este un desenator, și nu de cea mai înaltă clasă. În arhitectură, el este aproximativ ca mine în pictură - Doamne ferește-mi să pictez - semănătorul lui Ostap Bender, ieșind de sub peria mea, o va înnebuni pe Kisa înainte să deschidă ultimul scaun.

Și Falcone? Ei bine, aceasta este în general o melodie separată! Am scris că acest om nu a făcut niciodată așa ceva. Călărețul de bronz este o sculptură transformată a Sfântului Gheorghe Învingătorul. Nu e de mirare că bicicleta ocolește că un braț și un cap s-au rupt în timpul turnării. Astfel, sculptura a fost alterată prin întoarcerea capului și schimbarea poziției mâinii.

Cadeții din Sankt Petersburg au obiceiuri diferite. De exemplu, pe Hercule în grădină, de la an la an, la absolvirea unui marinar, se îmbracă cu o vestă și lipează un polițist care doarme lângă Hercule încă de la înființarea Amiralității. Există și un astfel de obicei: absolvenții unui curs de pregătire curăță organele genitale ale Călărețului de Bronz cu pastă GOI. În general, eram niște niște uimitoare când, într-o noapte de vară, m-am cățărat pe Petr cu prietenul meu! Mărturisesc: capul este sudat exact, iar cusătura este prost curățată. N-am să spun despre mână, polițiștii au început să ne prindă și eu, încurcată în fundul clopot, am aruncat prin Parcul Alexander, ținându-mi șapca cu mâna!

Asta vreau să spun că Falcone nu a creat nimic, ci doar refăcut, și nu el, dar dacă crezi povestea, amanta-eleva lui. A adus-o de la Paris! Și asta cu samovarele noastre?! Apropo, acolo și cu Piatra-Tunet pe care stă Petruha, a fost și o poveste neplăcută. Despre ea poți citi în colecția „În jurul lui Peter”.

Dacă te uiți la gravuri vechi, poți vedea că Champ de Mars a fost înfățișat înainte de deschiderea sa oficială. De exemplu, a existat un monument pe Marte. Acum acest monument se află în Piața Suvorovskaya. Se spune că acesta nu este Marte, zeul războiului, ci comandantul Suvorov.

Interesant este și monumentul lui Minin și Pozharsky. El este și din Nut-Peter. A fost instalat în locul în care a stat anterior tunul țarului. Aceștia sunt eroi ruși ciudați în toge romane cu un scut pe care se află modelul patrimonial al împăraților bizantini.

Apropo, în Sankt Petersburg se află un alt monument al lui Petru cel Mare, în Castelul Mihailovski. Numai să nu credeți inscripțiile de pe piedestal - chipul lui Alexandru cel Mare este la monument.

Kutuzov de la Catedrala din Kazan este Cassius, iar Barclay de Tolly este, în general, Nero.

Sfincșii de pe Neva sunt și ei interesanți. Deși se susține că au fost aduse din Egipt, se dovedește că sunt copii făcute din originalele aduse din Egipt, dar din granit local. Iar cele reale pur și simplu s-au prăbușit de vremea de la Sankt Petersburg - sunt cel mai obișnuit beton geopolimer, doar lustruit. Apropo, piramidele au fost construite și prin cofraje din același beton. Nu au existat niciodată sute de mii de sclavi care trag megaliții.

În general, atât de drag cititor, bătrânul Petru, cu toate coloanele și porticurile sale, era deja acolo la momentul sosirii lui „Petru” cu acoliții săi. Și erau o cantitate incredibilă de statui, dar primii Romanov, ca ucrainenii, pur și simplu le-au distrus. Cele de piatră au fost sparte, iar cele metalice au fost trimise la depozit. Acolo și-au așteptat soarta. Cel mai probabil se retopește. Dar Catherine a II-a dintre femeile germane a venit la putere și a propus cel mai simplu lucru pe care l-a sugerat Zadornov: să rupă numai capetele și mâinile și să lase monumente, Deci Yaroslav Galan în Zapadensky Lviv, îndepărtat la începutul independenței din piața aceleiași numele, i s-a atașat capul lui Bandera și și-a îndreptat ușor haina… Adevărat, au aurit persoana bolnavă.. Totul este în regulă - idolul stă în picioare, cel puțin cât este.

De atunci, în Rusia au fost aduși idolii străvechi, preluați din epopeea Rusiei, pe care Rusia i-a pus pe adevărații eroi ai antichității, și nu pe cei inventați la Vatican, și apoi cu Romanov, au fost aduși în Rusia.

Tocmai de aceea creierul nu este menționat în Biblie, că creștinul apostolic nu are nevoie de el. S-au gândit deja la totul pentru el. Și ce diferență are pentru el faptul că în spatele Voievodului iese în piață, dacă Hristos însuși s-a dovedit a fi un evreu tăiat împrejur, Suleiman Magnificul - ziditorul Sf. Botez angro. Și nu și-a dat seama că Hristos nu este Domnul, ci Învățătorul pentru noi, iar Dumnezeu nu este un unchi pedepsitor în ceruri, ci PRIMUL nostru PRIETEN și TATĂL, gata să vină mereu în ajutor și să nu-și pună niciodată copiii în genunchi. ? Pentru istorici și acoliții lor nu este clar că imaginea și asemănarea nu sunt doar cuvinte, ci lucruri reale - o persoană nu seamănă numai cu Creatorul în aparență, ci și cu o TRIMITATE - în el, ca și în Dumnezeu, există trei componente: trup, suflet, Duh Sfânt. Acesta din urmă, Creatorul a suflat în om. Dar ceea ce o persoană nu are este Sophia. Hagia Sofia nu este templul unui sfânt puțin cunoscut care a avut trei fiice: Credința, Speranța și Iubirea. Este un templu pentru ceea ce se întâmplă atunci când Trinitatea este organică și lucrează la unison. Știți traducerea cuvântului Sofia cititor? Cel mai probabil nu, cu excepția cazului în care, desigur, nu v-ați familiarizat cu munca mea pe această temă. Sofia este ÎNŢELEPCIUNEA, iar SFÂNŢA SOPHIA este ÎNŢELEPCIUNEA LUI DUMNEZEU. Acesta este ceea ce îi lipsește unei persoane, pentru că în absența dorinței de a-și mișca creierul, nu poți câștiga decât un cucui pe frunte, dar nu și înțelepciunea.

Dar toate acestea sunt deschise și accesibile, doar vizitând muzee și citind cărți, trebuie cel puțin să înțelegi ceea ce vezi. Altfel kerdyk: generalul decedat va înființa stâlpii, iar August-Richelieu va conduce mulțimea de proști de Ziua Păcălelii din orașul Odessa. De ce nici măcar nu știi sensul cuvântului Odesa?! Ei bine, atunci, ascultă: mâna dreaptă este mâna dreaptă sau mâna dreaptă, iar mâna dreaptă este mâna dreaptă, mâna dreaptă. Adică în dreapta Crimeei. Doar că nu e tătar, ci rus și nu și Potemkin Tavrida. Ltd!!! Da, te văd pe tine și Crimeea pe care nu o înțelegi! Cum a început totul, cititorule!

„Abruț, munte abrupt deasupra coastei sau râpă” – îți spune ceva? Ei bine, gândește-te mai repede, copilul lui mamkino! Așa e, acesta este KREMLIN-ul! Sau în tătară KYRYM (l). Amintiți-vă de Crimeea, care în sfârșit este din nou rusă - stânci abrupte peste coastă și suprafața mării. Moscova și alte kremlinuri stau, de asemenea, pe muntele peste râuri. Și vor rămâne pentru totdeauna. Este necesar ca ei, mândria noastră, să aștepte în sfârșit, când nu Vaticanul este tei, ci zidurile lor - un altar rusesc, poporul îl va onora.

Ei bine, și în cele din urmă, aflați când a fost fondat Leningradul (Sankt Petersburg, Sankt Petersburg, Petrograd, ORESHEK)

În ținutul Novgorod, prințul Georgy (Yuri) Danilovici a fondat fortăreața Oreșek în 1323.

Recomandat: