Dezastrele lumii antice. Marea Caspică - așa cum era. Reconstituirea evenimentelor tragice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

O analiză detaliată a schimbărilor succesive ale formei Mării Caspice în secolele 16-17. Motivele evenimentelor tragice din regiune. Argumente, fapte, presupuneri.

O zi bună, dragi utilizatori

În acest moment bun, aș dori în sfârșit să punctez i-urile și să definesc în mod clar cum putem localiza granițele secolului al XVI-lea Caspic pe o hartă modernă. Pentru că istoria oficială a faptului schimbării recente (după standarde geologice) a formei și volumului lacului-mare este tăcută (ca peștele pe gheață) și numeroasele dovezi disponibile (hărți vechi) sunt ignorate. Oponenții, însă, lasă deoparte scuzele ridicole – spun ei, „cartografia nu a fost la înălțime, asta e…” – în acest spirit.

Dar astfel de răspunsuri nu ne mulțumesc, așa că, în cele din urmă, m-am hotărât să ne adunăm și să pun totul la locul lui, oferind localizării dovezi de nerefuzat (dacă este posibil). Pe această temă au fost scrise multe lucrări, articole și postări, dar nicăieri. Am văzut o localizare atât de dorită, precum și o reconstrucție detaliată a dezvoltării schimbărilor care au transformat regiunea (ceea ce acum vom face) Cred că această lucrare va fi deosebit de interesantă pentru cei care sunt angajați în istoria regiune

ASADAR, HAIDETI SA ÎNCEPEM

Pentru început, să ne uităm la harta „Joan Blaeu (1571-1635) în Atlasul său Maior în 1662” Imediat voi face o rezervare că sunt multe cartonașe cu o imagine asemănătoare, o folosesc pe aceasta pentru că… a venit primul sub brațul meu! Ei bine, și frumos, desigur, la culoare. Regiunea este, de asemenea, bine afișată pe harta lui D. Keller (secolul al XVI-lea) în general, puteți compara - sunt aproape identice (poate, și cel mai probabil, toate hărțile regiunii din acea vreme au o „sursă”) comună

Iată o altă hartă (duplicat) de aproximativ aceeași vârstă (1578)

Vă sugerez să vă familiarizați cu reconstrucția de către autorul meu a acelor evenimente care au adus Marea Caspică în forme moderne, din ceea ce s-a întâmplat înainte.

RECONSTRUCȚIA AUTORULUI

Localizăm evenimentul, pentru o vizionare mai comodă, indicând principalele puncte de ancorare

Atenție la gurile râurilor mari care se varsă în marele lac (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - au o ramificare clasică, indicată în imagine (cum ar fi un fir, o buclă și o mufă de conectare:-)) este important de reținut! În ceea ce privește cele două râuri (care se varsă în Marea Caspică) dintre Urali și Syr Darya, vom căuta ceea ce a mai rămas din ele pe harta modernă GUGL.

Acum, vom face același lucru pe o hartă modernă de satelit GUGL - vom pune aceleași puncte de ancorare pe ea și vom compara (ținând cont de erorile hărții vechi)

Voi observa imediat - o hartă modernă, mă desfac puțin la stânga de-a lungul axei (notați busola din dreapta în imaginea de mai sus) Acest lucru se datorează faptului că aproape toate hărțile până în secolul al XVII-lea sunt ușor „tuns „, care a fost remarcat cu mult timp în urmă de comunitatea de căutători, iată unul dintre materialele pe tema (Acest lucru poate fi explicat din diverse motive, dar sunt ferm convins că în secolul al XVII-lea a avut loc o catastrofă globală a Sfârșitul LUMII (nu mi-e frică de acest nume) ca urmare a unei SCHIMBĂRI DE POLI…

Deci, înapoi la subiectul nostru - se pare că totul se potrivește

Principalele puncte cheie de referință coincid, ținând cont de erorile și schimbările survenite (multe râuri și lacuri s-au secat, deșertul a cucerit o mulțime de pământuri fertile, a umplut orașe înflorite) Canalele celor două râuri dispărute (între Uralii și Syr Darya) sunt dificile, dar vizibile (marcate cu o săgeată roșie) și practic nu a mai rămas nimic din ele (le poți găsi chiar tu).

Acum, pentru a fi convinși de adecvarea obiectelor de ancorare, să mai notăm câteva - trei puncte cheie, într-o examinare mai atentă … De exemplu, conjuncția Caspică cu Amu Darya (estuar) Să încercăm pentru a localiza mai convingător nuanțele evenimentului comparându-l pe două hărți. În forma sa actuală, Amu-Darya se varsă în Marea Aral pe jumătate uscată, iar acest lucru este firesc!

Pe măsură ce lacul a devenit mai puțin adânc sau apa a părăsit bazinul principal, râul, sub presiunea propriului curent, a găsit noi canale pentru el însuși (ramificarea sa de-a lungul teritoriului fundului fostului lac este clar vizibilă)

Ne interesează - unde era exact gura Amu Darya în secolul al XVI-lea și, prin urmare, vechea graniță a lacului, pe harta modernă?

Și, în general, de unde mi-a venit ideea că era Amu-Darya de pe harta veche și nu un râu acum uscat, care nici măcar nu este la vedere? La urma urmei, acolo numele în sine este diferit - ceva în latină.. Deci, ce este scris acolo?

E scris acolo - muscă Oxus… Să ne întoarcem la „mătușa VIKA”:

CITAT- „Amu Darya (învechit Amu Darya) (pașto د آمو سيند, tadjik Amu Daryo, uzbec Amudaryo, Turkm. Amyderýa, din persană آمودریا" Amu "- numele orașului istoric Amul și Daryo -" râu "; alt nume;: greacă „Oxos”, latină „Oxus”, arabă „Jeyhun” [1]) - un râu din Asia Centrală."

Gurile râurilor

Deci totul este în regulă - râul este asta! Acum, gura în sine. Este clar că este arătat schematic, condiționat, dar, în principiu, meandrele caracteristice, înainte de a se vărsa în mare, sunt ghicite … Atenție - pe „squiggle” mare (harta de mai sus, unde inscripția este subliniată) mai departe (spre gura de vărsare) se află un afluent al râului (curge dinspre sud) Pe harta modernă, vedem o squiggle, iar spre sud, mai jos - zona îndiguită de lacuri..

Cel mai probabil, acesta este chiar râul care se scurgea cândva în Amu Darya, acum canalele sale sunt acoperite cu nisip, apa s-a colectat în zonele joase. Și mai departe, în direcția gurii, ramurile ramurilor deja merg (la fel ca pe harta veche) și asta se vede foarte clar.

De asemenea, în principiu, este clar vizibil în imaginea generală, granița mării din secolul al XVI-lea, de-a lungul oazelor de înverzire situate simetric de pe Syr Darya (sus) și Amu Darya (dedesubt). Aceasta este aproximativ gurile râurilor., confluența lor în vechea Caspică și, prin urmare, granițele ei, dinspre est, pe care le-am localizat, cu care, pe tine și cu mine, ne putem felicita!

Totul converge, dar nu totul.. După cum puteți vedea, pe harta veche avem Baku în partea de jos (acesta este capătul sudic al Mării Hvalynsky) „rotund”, iar pe cea modernă există aproape un oraș petrolier. în mijlocul coastei vestice, pe o mică peninsulă.. Dezordine. Desigur, înțeleg că cartografii de atunci nu aveau la îndemână un GUGL, dar dacă comparați hărțile, ceea ce au făcut fără un satelit GUGL este demn de admirație și imens respect!

CASPIA NU ERA SUB BAKU

Desigur, erorile mici sunt destul de acceptabile, dar nu la fel cu cea luată în considerare! Aceasta este o exagerare clară. Prin urmare, aici trebuie să căutăm un alt motiv pentru o discrepanță atât de flagrantă. Voi avansa o ipoteză atât de fantastică (până acum) că nu a existat nicio Caspică sub Baku! Și am dovezi puternice în acest sens.

Să trecem la vechea hartă (fragment de interes pentru noi)

BRUSC

Vezi marele lac de sub Baku? Acesta este fundul modern al Mării Caspice, partea sa cea mai adâncă … Cel mai probabil ca urmare a activității seismice, sau mai degrabă, a activității sale, iar astfel de schimbări au avut loc … Există o mulțime de fapte, luați în considerare unul dintre lor..

Iată o hartă modernă a adâncurilor Mării Caspice (partea din ea pe care o examinăm) Aici este un lac pentru tine - depresiunea Caspică de Sud. Lacul în sine, aceasta este partea inferioară a depresiunii (lacul este indicat) -depresiunile se vor potrivi aproape perfect cu imaginea de pe harta veche.

POARTĂ

Însuși obiectul geografic „Pragul Absheron” (sau mai degrabă numele său) dă un indiciu că lacul a fost inițial împărțit în două boluri, Nord-Sud. De asemenea, aș fi atent la „poarta” deschisă, care arată direcția de mișcare a apelor care țâșnesc, Marea Caspică, în golul format.

Mă refer la contururile de coastă îndoite spre interior, în locul în care marea este ușor „încadrată” (harta de mai sus) în sine peninsula, unde se află Baku și, dimpotrivă, simetric (indicat prin săgeți) Se vede că mai devreme era o creastă care marginea coasta de sud a lacului (aceasta este clar vizibilă pe harta adâncime-înălțime) precum și decalajul din ea (pragul Absheron) cu margini curbate caracteristice (în funcție de direcția de mișcare a pâraielor). a masei de apă)

ESTE VULCANUL DEMAVEND PRELUNS..?

Mase incredibile de apă s-au repezit în groapă, și au inundat întreaga zonă, fiind oprite doar de poalele Elbrusului central, partea sa iraniană (Muntele Demavend, triunghi alb pe harta în relief, de mai jos) Observați modul în care localizarea vulcanului / depresia lacului se potrivește perfect, pe hărțile vechi și noi (conform versiunii analizate)

Acest munte este cel mai înalt (5.870 m.) din partea centrală a sistemului muntos Elbrus, iar acesta este un vulcan stins.. Cât de stins, cine știe? Poate că activitatea sa, deși implicită, a provocat astfel de schimbări în aspectul regiunii, soarta acesteia. Și bineînțeles, cartografii antici au desemnat vulcanul mai ales ca un eveniment important pe hartă. Și acest lucru confirmă versiunea noastră, deoarece sub vulcan, nu mai există evenimente „muntoase” atât de semnificative demne de o atenție specială pentru a fi afișate pe hartă pt..

SI A FOST CAPATUL LOCAL AL LUMII PENTRU REGIUNE

ABSORȚIE PRIETENoasă

Adică ce s-a întâmplat? Conform versiunii autorului (reconstituirea evenimentelor), apa din Caspică nu s-a secat deloc! Marea a devenit puțin adâncă, expunând Aralul (care, de fapt, era o depresiune) din cauza plecării apei din bazinul comun (ceea ce am examinat mai sus) Astfel, mega-lacul și-a schimbat forma, a înghițit unul și a lăsat un alt corp. de apă - marea/lacul Aral (ca compensație pentru daune morale și materiale) În consecință, întreaga regiune s-a schimbat - dincolo de recunoaștere, deoarece există dovezi din mai multe surse.

SCHEMA APROXIMATIVE DE DEZVOLTARE A EVENIMENTULUI

DOAR ADAUGA APA

Interesantă este și soarta numeroaselor insule de coastă prezentate pe harta veche - unde sunt, ce este în neregulă cu ele? Cred că am un răspuns la această întrebare.. Iată fotografii ale liniei de coastă - fostul fund al fostei mări.

Și după părerea mea insulele sunt din belșug aici, în celebrul slogan publicitar - JUST FILL WATER! (Am și un material separat pe acest subiect -

Și există o mulțime de astfel de fotografii în rețea (GUGLite) călătorii adora acest traseu dur către fundul fostei mări (dar li se spune că marea a fost aici cu milioane de ani în urmă!)

Se știe că Lacul Caspic este foarte puțin adânc, adâncimea sa maximă este de un kilometru „cu copeici”, iar aceasta este depresiunea Caspică de Sud (cea care s-a format ca urmare a absorbției lacului, dinspre sud-vest). ceea ce s-a întâmplat în urma acestor mișcări) a ridicat nivelul apei, atât de mult încât și-a înecat insulele de coastă (vezi harta veche, regiunea Baku) Iar partea mai mică, dimpotrivă, a fost expusă celui mai indecent aspect.

EXEMPLU DE CONTURĂ A VECHIULUI CASPIAN

Ei bine, și în sfârșit, pentru a plasa toate punctele deasupra i - să suprapunem imaginile una peste alta! Deci, în aceste limite, s-au situat super-mega-lacul Caspică, Marea Hvalynskoe, Marea Hyrcaniană, Khazar, Abeskun, Saray, Derbent, Marea Sihai, iar în Iran sunt încă numite Mazandaran (după numele de provincie adiacentă mării). numită Marea Hvalynsk, acesta este numele nostru original pentru rezervor.

După cum puteți vedea, vechea imagine se încadrează aproape perfect în cea nouă (în special depresiunea lacului !!)

OPINIUNEA OFICIALĂ

Iată ce ne scrie colecția „Mări ale URSS” 1982 -

În general, este clar că, izolând inițial Marea Aral de Marea Caspică și acordându-i o vârstă de 10.000 de ani, știința oficială fie minte, fie nu are informații sigure despre trecut (hărți vechi), fie nu este capabilă să efectuează o analiză pe baza informațiilor disponibile… se pune întrebarea despre competența unei anumite ramuri a economiei naționale

PUȚIN DESPRE UȘURAREA

Desigur, dacă te uiți la harta de relief a unei anumite zone, atunci pot apărea multe întrebări… Pentru că, dacă estimăm înălțimile, vasul reconstruit nu este întotdeauna adecvat percepției… Unde este nivelul înălțimilor fostul fund (în mijloc) la nivel cu marginile, sau le depășește.. Așadar, pe platoul Ustyurt există locuri care ating 370 de metri deasupra nivelului mării și avem 233m în Baku … Ar putea fi anulat pentru insule, dar Ustyurt este centrul rezervorului, nu existau insule ca… Cum vom explica acest lucru?

Pe acest subiect, mi-am amintit un citat din „Poștașul Pechkin” - „Pentru a vinde ceva inutil, trebuie mai întâi să cumpărați ceva inutil”.. Nu înțelegeți? Ei bine, adică dacă scade într-un loc, în altul ajunge și invers - legea vaselor comunicante.. Dacă ceva a eșuat acolo, atunci este posibil și cel mai probabil ca fundul fostei Mării Caspice să se fi ridicat. ușor - destul de „reciproc”. Această presupunere, este imposibil să o infirmăm sau să o dovedim, de aceea are loc să rămânem în acest statut.

POSIBILE CAUZE ALE DEZASTRULUI

După cum am presupus mai devreme, aceasta ar putea fi (cel mai probabil) intensificarea activității tectonice - regiunea este literalmente plină de sisteme montane și vulcani de diferite vârste… Cine dintre ei doarme și cine nu - este, de asemenea, foarte condiționat. cel mai important, să nu uităm că Marea Caspică, acesta este gaz și petrol - în special locul apariției.. Din cele mai vechi timpuri, aici ard torțe cu petrol, despre care fiul lui Afanasy Nikitin le menționează în „Walking Beyond Three Seas” (secolul al XV-lea).)

Iată un citat din poveste - „Și Yaz s-a dus la Derbent și de la Derbent la Baku, unde focul nu este stins; și de la Baki am trecut peste mare până la Cebokar, dar aici am locuit în Cebokar.”

Iran, Azerbaidjan etc. - cea mai „hidrocarburică” margine a regiunii. În grosimea pământului există cavități cu combustibili fosili, ce dimensiune au și unde se află (mai ales) este de asemenea cunoaștere foarte condiționată. Și dacă ceva „detonat” acolo, ca rezultat al activității seismice (la „locul apariției”) nimănui i s-a părut puțin, asta e sigur.

ARME CLIMATICE

Pentru adepții teoriilor conspirației mistice, voi arunca un subiect - poate că a fost folosită (de unele forțe) o armă climatică (procesul descris mai sus a fost activat) Scopul este distrugerea Persiei, regiunea sa principală, centrală. pentru a afla cine a beneficiat de conducătorii pământeni (care luptau la acea vreme cu Persia)

Deși, privind hărțile vechi, adesea nu văd numele Persia (precum multe familiare urechii și ochilor noștri). Practic, acestea sunt mici regiuni independente, separate. Și, cu toate acestea, a meritat să distrugem jumperul pragul Absheron” și..

De fapt, daunele din acțiune sunt foarte greu de supraestimat. Uitați-vă la rezultatele inundațiilor pe harta veche - câte orașe. Și mai mult au rămas fără apă. Și fără apă, deșertul a început să înainteze, și s-a dus, și a plecat… Și acum, comparând hărțile, se poate ghici cât mai rămâne să zacă sub nisipurile celor mai bogate orașe care au fost. în jurul vechii Mării Caspice.

Canalele râurilor cândva cu curgere plină, iar acum pot fi văzute sub nisip, la mărire mare. Și asta nu a fost acum milioane de ani, așa cum susține știința oficială, ci destul de recent.

CÂND S-A ÎNTÂMPLAT?

Este greu de spus exact când s-a petrecut această catastrofă - există hărți din secolul al XVI-lea, unde se păstrează vechile proporții, la începutul secolului al XVII-lea deja apar aici și colo dovezi ale unei inundații (mai multe despre asta mai târziu) și aceasta este intervalul aproximativ al evenimentului.cum au fost practic retipărite hărți noi de către diverși cartografi din cele existente – au fost făcute doar câteva modificări noi.

Prin urmare, a fost nevoie de timp pentru ca știrile despre eveniment să ajungă în Europa (unde au fost tipărite în principal hărți), apoi cineva trebuie să se întâlnească (și asta nu este ieftin!) Pentru a vizita locul evenimentului, faceți treaba, reparați modificări, reveniți și abia atunci când harta a fost redesenată, a fost făcut un clișeu, harta a fost tipărită … în general, înțelegeți - acest lucru durează foarte, foarte mult timp..

Cu toate acestea, recent a devenit clar că există o mulțime de carduri false în rețea care acceptă versiunea MODERNă a x / ztoria oficială, care au fost realizate în secolele 18-19. Prin urmare, este aproape imposibil să se determine autenticitatea cutare sau cutare card.. Aici puteți ghici doar indirect, cu ajutorul intuiției.. După font, nume, comparații cu alte carduri, alte câteva lucruri mici.. În general, trebuie să înțelegeți bine cărțile vechi, să aveți experiență cu ele.

SI O ALTA OPTIUNE DE DEZVOLTARE A EVENIMENTULUI

(Ca să nu pară puțin) nu exclud o altă variantă - Marele Potop, care a spart gardul - acum este „pragul Absheron”, la joncțiunea celor două boluri ale lacului - Nordul și Sud. Adică inundarea capitală a regiunii, urmată de adancime (până în prezentele state) Acest lucru este indicat de multe lucruri, inclusiv de gradarea modificărilor trasate pe hărți, în perspectiva reînnoirii acestora.

Poziția de pornire (harta # 1) este conturul de coastă în regiunea Baku, nu „amenajat” - marea „se rotunjește”, puteți vedea atât depresiunea lacului, cât și vulcanul ca un limitator al expansiunii apei. Și acesta este secolul al XVI-lea.

Mai departe (harta numărul 2) Marea inundație, apa inundă regiunea, străpungând coasta (coborând, ocolind vulcanul înalt de 5, 8 kilometri Demavend) Deși, dacă vă gândiți bine, acest lucru nu exclude nici un seism sau o teorie a conspirației – care i-a împiedicat pe organizatorii „Sfârșitului Svetei” să „oferă” plăcere maximă „locuitorilor din regiune?

O hartă ciudată (cea de mai sus) poate fi gândită de toată lumea (deși este cunoscută de mulți căutători). Astăzi este interpretată ca o reconstituire a oamenilor de știință din secolul XVIII-XIX, un potop de antichitate îndepărtată (e nevoie cumva de explica fenomenul) Cine știe, cine știe..

Dar dovezile „curățate” cu grijă ale recentelor SFĂȘURI ALE LUMII și MAREA POUPĂ, nu, nu, da, și apar pe ici, pe colo - NU VEȚI ASCUNDE ÎN SACĂ

Mai jos, un fragment dintr-o hartă a Moscoviei, 1706. districtul Sankt Petersburg (vezi întreaga hartă -

Atenție la cât de largă este Neva

Orașul Petersburg, la acea vreme este situat pe insulă, care se numește acum Kronstadt Judecând după inscripția de pe hartă - reședința regelui. Cetatea Oreshek (pe insula) este in general inundata! Și totuși, cel mai probabil (bifat) un fel de fortăreață sau alt obiect (nu cred că Petru și Pavel) Poate că aceasta face parte din centrul orașului pre / Sankt Petersburg, care este de fapt sub apă !!

Nu este aceeași inundație, după care acest oraș a trebuit să fie curățat de sedimente și moloz? Și faptul că înainte de Sankt Petersburg a existat un oraș - nu există nicio îndoială despre asta! Există ilustrații cu vârful distrus al clădirii (sau este o urmă a apei de inundație?) De asemenea, există o ilustrație cu un centru al orașului acoperit de vegetație (Călărețul de bronz), se poate observa că monumentul a stat pentru mult timp, iar în jurul lui este teren abandonat, supraîncărcat (dedesubt) Acesta este ceva ce nu este reușit să curețe!

De exemplu, se știe că înainte de întemeierea Sankt Petersburgului, cea mai mare inundație a avut loc în 1691. Cronicarii suedezi au scris despre asta, observând că ei spun - „.. toată zona din zona centrală a viitorului oraș a fost acoperită cu apă, iar înălțimea sa a ajuns la 7, 62 de metri..”. Dar iată prinderea:

Interesant - care la fel măsurat „în câmp deschis”, înălțimea ridicării apei, dacă nu ar exista oraș acolo? Cum ai măsurat - ai înotat acolo (unde și de ce, încă nu exista oraș? De unde știai că acolo va fi un oraș?) Pe plute sau corăbii, stâlpi coborâti sau frânghii cu încărcătură?

La care și de ce a trebuit? În general, este clar că este o materie întunecată! Cel mai probabil, informațiile sunt distorsionate - adâncimea exactă ar putea fi măsurată folosind semne de noroi pe clădiri (Inundația aduce întotdeauna murdărie) Deci orașul era în acel loc!

SĂ ȚI PUNEM ÎNTREBĂRI:

1- de unde ar putea „calibrele” să știe că aici se va construi un oraș?

2 - dacă ar fi de gând să construiască un oraș, de unde ar putea ști că aceasta este o inundație (și cu siguranță se va potoli) și nu o schimbare a nivelului mării în general?

3 - dacă știau că este o inundație, și se va potoli, de ce a fost necesar să se construiască un oraș pe un astfel de loc unde sunt viituri constante de 7, 6 metri? La urma urmei, nu se știe cu ce intensitate vor apărea - poate că va progresa, sau apa va rămâne în general la acest nivel?

Prin urmare, există o părere puternică că orașul a fost și a trebuit să fie oricum săpat! Cum a fost posibil să construiești de la zero într-un astfel de loc? Acesta este motivul hotărârii ferme de a apăra orașul de intemperii - PENTRU CĂ A STATE DEJA ACOLO CONSTRUIT, DAR PODELAT !!

întrebare - DE CE A CONSTRUI ORAȘUL ÎN UN AȘAT LOC

răspunsul este CÂND CÂND CONDIȚIILE DE EXISTENȚĂ ERAU DIFERITE, ȘI DEZASTRELE AU ÎNCEPUT CA REZULTAT CATACLISMULUI MONDIAL ȘI A SCHIMBĂRII POLULUI.

Să revenim la versiunea noastră! Acum - harta numarul 3 (1737) - apa dispare treptat. Acestea sunt dimensiunile actuale "in inaltime" (de la nord la sud), ma ghidez Terek, se varsa in mare (in stanga) denotand o treime din înălțimea ei, așa cum este acum., dinspre vest, există o „potrivire strânsă”, iar dinspre sud (de jos) iese peninsula.

Și cel mai caracteristic - LA FUNCTIONARE IN MARE mare REC (de jos, dinspre sud) NU EXISTĂ MONTĂRI ramificate (de sus, lângă Volga, totul este în ordine) Aceasta vorbește despre „prospețimea” coastei de sud-est

Pe harta terenului (mai jos) se vede - tot ceea ce este verde (coasta de sud) a fost tot inundat (conform hărții numărul 3) chiar de-a lungul munților și dealurilor (se poate vedea și peninsula mare, de jos, până la stânga - comparați!)

Și asta, prietenii mei, de fapt ÎNTREAGA PERSIE CASPIANĂ ESTE CEL MAI GROPY ȚĂMÂNTUL VEDODE

Toate acestea au fost imediat inundate, ca puțin mai târziu, în secolul al XIX-lea, iar țara noastră (după versiunea comunității istoriei alternative a Runetului) a fost așezată ulterior de o nouă populație (% de 90). conducătorii mişcării A. Kungurov. Merită să priviți imaginile perșilor dinainte de secolele 16-17 - aceștia sunt alți oameni. Conform versiunii (acum decedat) S. Danilov - PEuna CHEnoi..

Pentru persuasivitate, vom folosi metoda suprapunerii (cardul numărul 3)

Iar acum (harta numărul 4) apa s-a potolit deja (asta este 1787), rămânând doar în cele mai adânci depresiuni. Gurile ramificate vechi, inundate anterior, ale Syr-Darya și Amu-Darya se deschid imediat când se varsă în (Aral). deja) mare-lac.

SFÂRȘITUL LUMII

Așadar, la sfârșitul secolului al XVI-lea, începutul secolului al XVII-lea, a început Sfârșitul Lumii la nivel global.. A trecut prin regiuni, ca și când nu ar „încheia” imediat Lumea Veche în ansamblu, ci treptat, acoperind o parte. de ea după alta.. Există hărți ale Nord-Estului nostru (Prezentă Yakutia, regiunea Magadan) unde pe noile hărți ale regiunii pur și simplu … nu! Nu a fost desenat, pentru că nu existau informații, iar cele vechi nu mai erau relevante. Atenție la harta din 1700 (mai jos) Și sunt multe astfel de hărți!

Acesta este timpul când Kamchatka a fost ruptă, Japonia a fost sfâșiată, Baikalul a fost întins și ceea ce se întâmpla, ceea ce acum este acceptat să tacă, atribuind aceste evenimente cu sute de mii de ani în urmă (știința oficială) Și apoi regiunea apare, deja într-o formă reînnoită.

Mai mult, de-a lungul a o sută de ani, contururile sale s-au schimbat pe diferite hărți - fie continuă modificări la sol (activitate seismică, o scădere a nivelului apei), fie cercetătorii rafinează informațiile, îmbunătățind calitatea afișajului lor (pentru mai multe detalii aici, în partea a doua -

Dar există hărți până în 1700, pe ele regiunea este destul de afișată pentru ea însăși, în forma sa veche - orașele încă neinundate din Tartarus și Mongul, de la care provine numele „tătari-mongoli” (versiunea autorului) Aceste orașe, inima spirituală a Tartariei, a căzut literalmente prin pământ, de unde a venit - „Cade în tătari” (tot varianta autorului) Link-ul de mai sus este o investigare detaliată a acestui subiect.

Toate acestea se află acum pe raftul Mării Siberiei de Est. (locația orașelor este marcată cu un cerc turcoaz) În general, este de înțeles. Ei bine, pentru a nu întinde postul, pentru a nu încerca să îmbrățișez imensitatea, voi termina, atunci există încă multe subiecte interesante diferite. care necesită investigație. Scrieți-vă gândurile în comentarii, voi fi bucuros de orice comunicare constructivă.