„Adevăratul dușman este însăși umanitatea”. Globaliștii recunosc controlul în masă

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Eugenia și controlul demografic sunt hobby-uri de lungă durată ale elitei financiare. La începutul anilor 1900, Fundația Rockefeller și Instituția Carnegie erau active în promovarea legilor eugeniei în Statele Unite. Aceste legi au dus la sterilizarea forțată a peste 60.000 de cetățeni americani în state precum California și mii de refuzuri de căsătorie.

Programele de eugenie din Statele Unite au fost doar un test beta, deoarece Rockefeller și-au mutat apoi programele în Germania sub Hitler și al treilea Reich în anii 1930, unde a fost introdus un program de control al populației bazat pe eugenie cu adevărat răspândit.

Țintele de reducere a populației s-au bazat pe etnie, precum și pe „inteligență mentală” și pe statutul economic. În 1904, Instituția Carnegie a creat chiar „Biroul de Înregistrări ale Eugeniei” numit Cold Springs Harbour Laboratory, care a colectat date genetice despre milioane de americani și familiile lor pentru a le controla numărul și a elimina anumite trăsături din populația SUA. Laboratorul Cold Springs Harbour există și astăzi și reprezintă un fel de angajament filantropic de a ajuta omenirea.

Conștientizarea publicului asupra globaliștilor și a agendei lor de control al populației a fost ascunsă cu grijă în SUA, după expunerea programelor naziste de după cel de-al Doilea Război Mondial. Cuvântul „eugenie” a devenit foarte urât și toate eforturile elitei de a-l promova ca știință legitimă au fost distruse. Cu toate acestea, nu aveau de gând să renunțe la ideologia lor prețioasă.

La sfârșitul anilor 1960 și 1970, retorica controlului populației a apărut din cercurile globaliste. Clubul de la Roma a fost înființat sub supravegherea ONU și a unor grupuri științifice conexe. Scăderea populației a fost o parte importantă a agendei Clubului de la Roma. În 1972, un grup de „oameni de știință” condus de Națiunile Unite a publicat un document numit „Limitele creșterii”, care solicita o reducere semnificativă a populației în numele „conservării mediului”. Aceste eforturi au fost direct legate de o altă agendă - stabilirea unui guvern global care ar putea guverna și controla populațiile pe scară largă.

Elitele au găsit un nou front științific pentru obsesia lor eugenică: știința climatică. La începutul anilor 1990, Clubul de la Roma a publicat o carte numită Prima revoluție globală. Se spune:

În căutarea unui inamic comun împotriva căruia să ne unim, am ajuns la concluzia că poluarea mediului, amenințarea cu încălzirea globală, deficitul de apă, foamea și altele asemenea, vor îndeplini toate cerințele. În totalitatea și interacțiunea lor, aceste fenomene reprezintă o amenințare comună căreia trebuie să se confrunte cu toții împreună. Dar definind aceste pericole drept dușman, cădem în capcana despre care am avertizat deja cititorii, și anume confundarea simptomelor cu cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de interferența omului în procesele naturale. și numai prin atitudini și comportamente schimbate pot fi depășite. Atunci adevăratul dușman este umanitatea însăși.

Declarația este preluată din Capitolul 5 - Vidul, care evidențiază poziția lor cu privire la necesitatea guvernării globale. Citatul este relativ clar; un dușman comun trebuie să fie evocat pentru a forța umanitatea să se unească sub un singur steag, iar elitele consideră dezastrul ecologic cauzat de umanitatea însăși drept cel mai bun motivator. De asemenea, evidențiază rațiunea ideală pentru controlul populației - Umanitatea este inamicul; prin urmare, umanitatea ca specie trebuie să fie sub supraveghere strictă, iar distribuția ei trebuie limitată.

Clubul de la Roma și agenda ONU au fost întotdeauna strâns legate. În anii 1990, când a fost publicată Prima Revoluție Globală, secretarul general adjunct al ONU, Robert Mueller, și-a publicat manifestul, care este acum compilat pe un site web numit Good Morning World. Müller susține că guvernarea globală ar trebui realizată folosind ideea „protejării pământului” și protejării mediului ca componente cheie. Din cauza fricii de o apocalipsă ecologică, publicul poate fi convins să accepte guvernul global ca stat de dădacă necesar, astfel încât societatea să nu se autodistrugă.

Într-un document intitulat „Good Earth Government: The Framework and Ways to Build It”, Robert Mueller discută despre modul în care schimbările climatice pot fi folosite pentru a convinge masele de necesitatea unei guvernări globale. O parte integrantă a planului său a fost introducerea unei noi „religii globale” și controlul populației.

Deloc surprinzător, ONU a înființat Grupul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) și că acest grup și ramurile sale sunt acum în fruntea argumentelor pentru declinul populației. Pe măsură ce ne apropiem de data de încheiere a Agendei ONU 2030, care solicită o schimbare radicală a producției umane de la petrol și alte surse mari de energie la mici „energii regenerabile”, globaliștii sunt la doar 10 ani distanță. își ating obiectivele dacă speră să respecte termenul anunțat. Acest lucru ar necesita schimbări violente în societatea umană și, mai ales, în țările industrializate.

Populația umană ar trebui redusă drastic pentru a supraviețui doar cu energia slabă produsă din surse regenerabile de energie. O catastrofă de proporții epice este pe cale să se întâmple, astfel încât globaliștii să poată petrece următorul deceniu folosind frica rezultată pentru a convinge populațiile supraviețuitoare de necesitatea unei guvernări globale. Fără o criză și o schimbare agresivă, majoritatea oamenilor nu ar fi niciodată de acord cu agenda ONU dintr-o simplă dorință de autoconservare. Chiar și mulți din stânga, odată supuși naturii reale a controlului carbonului și scăderii populației, ar putea crede că ar putea fi afectați.

Cheia pentru înțelegerea oamenilor care susțin controlul populației sau declinul populației este că acești oameni presupun întotdeauna că EI vor fi supraviețuitorii și moștenitorii Pământului după sacrificare. Ei nu presupun niciodată că ei vor fi cei care l-au pus pe blocul de tocat.

În 2019, agenda populației capătă amploare, iar publicul se aliniază cu grijă de-a lungul timpului pentru a accepta ideea că schimbările climatice artificiale sunt reale și că populația este sursa problemei. Recent, un grup de oameni de știință, finanțat parțial de așa-numitul Club Decent Gardening, a cerut 11.000 de semnături pentru a declara necesitatea reducerii populației pentru a salva pământul de încălzirea globală.

Declarația citează aceeași propagandă demult dezmințită a IPCC și a ONU privind schimbările climatice ca și motivele pentru care Pământul este în pragul distrugerii. Adevărul este că climatologii sunt prinși în mod constant în flagrant, manipulându-și propriile date pentru a dezvălui rezultatul presupus al încălzirii globale. Au fost chiar prinși încercând să-și ajusteze propriile date vechi de 20 de ani pentru a se potrivi mai bine cu datele falsificate pe care le publică astăzi.

The Worthy Garden Club este un grup ciudat de steril și nu pare să existe o listă cu patronii lor sau cine îi finanțează. Cu toate acestea, mass-media de masă a preluat rapid declarația celor 11.000 de oameni de știință și a legat-o de declarațiile făcute de IPCC ONU.

Controlul populației a fost, de asemenea, ridicat în mod continuu drept o problemă în alegerile prezidențiale din 2020. Bernie Sanders s-a pronunțat în favoarea măsurilor de control al nașterii în țările sărace. Elizabeth Warren a promovat avortul, susținând că este la fel de sigur ca „înlăturarea amigdalelor”. Ea a promovat constant agenda ONU privind carbonul și, în mod interesant, a fost membră a Centrului de Cercetare a Populației de la Universitatea din Texas în anii 1980. Iar politicienii Green New Deal susțin afirmațiile Worthy Garden Club privind scăderea populației.

Este pentru prima dată când văd un argument privind scăderea populației atât de flagrant și omniprezent în mass-media și mă face să cred că se formează o tendință. De ani de zile, mi-am avertizat cititorii că vor ști când globaliștii vor închide sistemul existent, când vor începe să vorbească deschis despre crima lor. Când își recunosc liber agenda, înseamnă că sunt aproape de o resetare globală și nu le mai pasă cine știe despre asta. Deschiderea planului de reducere a populației lumii devine evidentă.

În mod ciudat, puțini oameni au menționat că populația lumii, în Occident cel mai mult, este de fapt în scădere. Oamenii nu au suficienți copii pentru a menține stabilitatea populației actuale. S-ar părea că agenda globalistă este deja în mișcare. Ca urmare a dezintegrarii economice planificate, populatia scade treptat. Cu toate acestea, acest declin lent poate să nu fie suficient pentru a-i satisface pe globalişti.

Câți oameni ar dori globaliștii să omoare pentru a-și atinge aspirațiile utopice? Ei bine, globalistul Ted Turner a spus într-un moment de onestitate când s-a confruntat cu „Noi suntem schimbarea” că populația ar trebui redusă la 2 miliarde de la 7 miliarde.

Principala problemă aici este în afara spectacolului de groază morală al eugeniei - cine este măcelărit? Și în plus, cine decide pe cine să taie? Cine decide dacă poți avea sau nu copii? Cine decide dacă ți se permite accesul la resurse pentru a produce și a-ți câștiga existența sau nu? Cine decide dacă economia mondială va susține sau nu populația? Cine va apăsa trăgaciul pentru a elimina populația?

După cum a arătat istoria, elitele sunt întotdeauna capabile să decidă soarta a milioane sau miliarde. De la programele de sterilizare ale Fundației Rockefeller din Statele Unite, la începutul anilor 1900, până la ONU de astăzi, globaliştii cultului morții sunt disperați să justifice de ce ar trebui să permită sau să respingă viața umană pe baza unor minciuni precum schimbările climatice artificiale. Ei nu cred în amenințarea schimbărilor climatice; EI au fost oamenii care au făcut-o. Deci, care este cauza principală a tuturor acestor lucruri?

O populație în scădere dependentă în întregime de surse limitate de energie poate fi mai ușor de dominat. Dar am o altă teorie - sunt psihopați care caută o modalitate justificată social de a ucide cât mai mulți oameni. De ce? pentru că le place.