Sunt roboții în control, lucrează o persoană?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ce te face să crezi că roboții vor înlocui lucrătorii în primul rând?

Recent au devenit foarte activi nebunii burghezi, care vorbesc nu mai puțin despre dispariția iminentă a clasei muncitoare și înlocuirea acesteia cu roboți. Evident, sunt inspirați de succesele roboticii și de un videoclip distractiv despre roboți de pe YouTube. Mai presus de toate, este izbitor că ei prevestesc dispariția, din anumite motive, a profesiilor muncitoare, deși există tendințe de cu totul alt plan.

Cu toate acestea, nu este nimic surprinzător în asta. Așa sunt aranjate societatea umană și psihicul uman. Încă de pe vremea preoților egipteni, intelectualii au slujit mereu cu dezinteres clasele conducătoare, încercând să demonstreze că numai „elita”, care nu poate fi înlocuită de nimeni (sau nimic), este sursa tuturor binecuvântărilor, iar „globul” ar trebui să fie recunoscători pentru faptul că li se oferă un loc de muncă și sunt hrăniți. Așa că acum, de îndată ce cineva construiește o altă păpușă capabilă să miște brațele și picioarele, se aude imediat un țipăit entuziast: „Uite, nenorociți, și mulțumiți proprietarilor pentru faptul că încă nu ați fost înlocuiți de roboți”.

Liberalii vorbesc gânditori despre faptul că numai oamenii de afaceri vor rămâne pe Pământ în viteză și aruncă cu prudență ideea necesității de a „elimina oameni suplimentari”. „Socialiștii” oportuniști (sau așa-zisa stângă) strigă de încântare, anticipând introducerea unui „venit de bază” și viitoarea „luptă de clasă” pentru ascensiunea sa constantă.

E chiar păcat să-i superi pe acești tipi, dar se pare că visele lor roz nu sunt sortite să devină realitate.

Pe de o parte, desigur, inteligența umană nu este un fel de substanță divină. Și, în principiu, tot ceea ce o persoană este capabilă să facă poate fi învățat să facă un sistem artificial. Apariția unor astfel de sisteme este doar o chestiune de timp.

Dar de unde ți-a venit ideea că roboții vor înlocui lucrătorii în primul rând?

Pregătirea pentru tăieturi

Vă puteți imagina roboți care, în mod independent, bine, de exemplu, instalează o instalație de foraj în taiga. Eu nu. Cu toată încrederea mea în puterea tehnologiei moderne, suntem acum mult mai departe de acest lucru decât de Lună. De ce există Luna, este clar cum să zbori pe Marte și nu există nicio dificultate tehnică în asta, ar fi bani. Dar cum să facă roboți care pot, de exemplu, să sape o groapă și să repare o conductă defectă, nici măcar Elon Musk însuși nu știe încă. Toate aceste tehnologii sunt încă fantezie prea îndepărtate.

Da, roboții programabili sunt excelenți pentru a efectua lucrări de rutină, de exemplu, asamblarea bunurilor de larg consum precum mașini, smartphone-uri etc. Dar chiar și cele mai elementare funcții, care necesită o căutare independentă a unei soluții în spațiul celei mai obișnuite lumi tridimensionale, nu sunt, din păcate, la îndemâna lor. Automatizarea și, în general, progresul tehnic în producție nu au fost niciodată însoțite de o reducere a dimensiunii clasei muncitoare. Dimpotrivă, cu cât erau mai multe mașini, cu atât mai mulți muncitori au devenit, din cauza reducerii numărului micilor burghezii, de exemplu, țărani. Și acum clasa muncitoare continuă să crească cu sătenii din China și India. Dar țăranii indieni sunt departe de singura sursă de recrutare a proletariatului.

Există astfel de sfere de activitate și profesii de masă în care, fără îndoială, computerele vor înlocui complet oamenii în următoarele câteva decenii. În plus, acest lucru se întâmplă deja la scară masivă. Cu toate acestea, din anumite motive, Nostradamus-ul nostru preferă să tacă în legătură cu aceste procese. Ei pot chiar să ghicească ceva, dar le este frică să recunoască pentru ei înșiși, pentru că această recunoaștere le-ar fi provocat o disonanță cognitivă, precum acei roboți din filmul sovietic SF care s-au ars, fiind incapabili să rezolve problema despre „A și B”. s-a așezat pe țeavă.”

În primul rând, spre marea dezamăgire a liberalilor, dezvoltarea modernă a tehnologiilor informaționale va duce la faptul că un astfel de fenomen precum afacerea mică va dispărea aproape complet, sau va trece la marginile civilizației.

Majoritatea oamenilor nu au observat revoluția care a avut loc în domeniul tehnologiilor de automatizare a managementului organizațional. Dar aceste tehnologii sunt cele care aduc mari schimbări în viața a miliarde de oameni. Sistemele informatice moderne permit controlul în timp real în cele mai mici detalii ale activităților economice ale oricărei întreprinderi. Ele fură întreprinderilor mici de avantajul lor competitiv în ceea ce privește o mai mare manevrabilitate și agilitate în afaceri și le oferă monștrilor lor giganți din rețea oportunitatea de a crește și mai mult.

Micile afaceri dispar acum rapid. În industrie și agricultură, ea a dispărut în secolele trecute în legătură cu introducerea mașinilor, ceea ce, de altfel, a dus la o creștere gigantică a proletariatului în general și a clasei muncitoare în special. Dar până de curând, micile afaceri dominau încă comerțul, alimentația publică și diverse tipuri de servicii pentru populație. Acum situația se schimbă rapid. Din comerțul cu amănuntul este înlocuit de lanțuri de supermarketuri de diverse profiluri. Din alimentație publică - lanțuri de snack-baruri și restaurante. Acest lucru se întâmplă tocmai datorită dezvoltării tehnologiilor informaționale și a sistemelor de control automatizate. Până la urmă, ele sunt cele care vă permit să gestionați numărul imens de puncte de vânzare pe care le au companiile moderne specializate în domeniul retailului.

Putem spune direct că computerul distruge micul antreprenor privat ca clasă.

La noi, lanțul de retail a apărut la sfârșitul anilor 90. Și până la începutul crizei din 2008, ponderea celor mai mari 10 lanțuri în cifra totală de afaceri cu amănuntul a ajuns la 7%. Astăzi, doar 7 mari lanțuri controlează deja 22,5% din comerțul cu amănuntul. Alte 26% sunt reprezentate de lanțuri „mai mici”, fiecare dintre acestea fiind de fapt o întreprindere mare care operează un număr mare de magazine. Astfel, jumătate din cifra de afaceri totală a comerțului cu amănuntul revine deja acum pe marile afaceri capitaliste, care captează în mod agresiv piețele locale, căutând să pătrundă în fiecare sat. Pur și simplu nu este loc pentru lucruri mărunte.

O imagine similară se observă și în alimentația publică, care în trecut era și feudoul întreprinderilor mici. Cota de rețele, de ex. marile întreprinderi capitaliste a ajuns deja la 21% în această industrie și continuă să crească. Cercetările efectuate de RBC în 2015 au arătat că atunci când a existat o scădere destul de semnificativă a PIB-ului Rusiei, numărul de restaurante, cafenele și baruri a început să scadă. Dar, în același timp, numărul întreprinderilor de catering aferente companiilor din rețea a crescut cu 3%. Adică, în timpul crizei, în primul rând micile afaceri dau faliment, în timp ce marile firme capitaliste își continuă expansiunea.

În sprijinul tezei despre înlocuirea iminentă a oamenilor cu roboți, sunt adesea citate vehicule fără pilot, care se presupune că vor distruge în curând profesia de șofer. Poate că acest lucru este parțial adevărat. Dar șoferul nu este doar despre conducere. Este, de asemenea, o serie de alte funcții care pot fi îndeplinite doar de oameni până acum. Prin urmare, este puțin probabil ca șoferii să înceapă să-și piardă locurile de muncă în masă atât de curând. Dar chiar acum asistăm la modul în care o mică afacere asociată cu transportul (șoferi de taxi, camionagieni etc.) este literalmente febrilă și tulburată din cauza introducerii noilor tehnologii informaționale. Este greu de prezis ceva, dar, aparent, toate acestea se vor încheia cu faptul că micile afaceri din această zonă vor deveni de domeniul trecutului.

Cu toate acestea, distrugerea clasei micii burghezii nu epuizează consecințele progresului tehnologiei informației. Nenumărați angajați de birou stau la coadă pentru a fi trimiși la muzeu pentru roata care se învârte și toporul de piatră. Să spunem care este, de exemplu, munca unui contabil. Cu tot respectul, aceasta este pur și simplu înregistrarea rezultatelor activităților economice și întocmirea de rapoarte într-o formă strict definită de legislație. O astfel de muncă se pretează la automatizare foarte ușor. Dacă, desigur, activitatea economică se reflectă corect în sistemul de management al întreprinderii. Dar aceasta este doar o chestiune de tehnologie și de tranziție la gestionarea electronică a documentelor, ceea ce se întâmplă deja peste tot.

Fiecare întreprindere industrială are un departament de aprovizionare. Ceea ce face el? Calculeaza necesarul de materii prime si consumabile si plaseaza comenzi catre furnizori, alegand oferte rezonabile din punct de vedere al pretului si calitatii. Această muncă nu poate fi încă încredințată unui computer, nu pentru că este atât de inteligent, ci pentru că furnizorul are un manager de vânzări - persoana care preia comenzile. Este mai bine ca o persoană să comunice cu o persoană. Dar nimic nu interferează fundamental cu conectarea sistemelor de management ale multor întreprinderi și furnizori și ale cumpărătorilor cu un singur protocol de transfer de date, iar apoi procesul de comandă a produselor necesare va putea avea loc fără nicio intervenție umană.

Angajații băncii, directori de vânzări și achiziții, economiști, contabili, toate aceste specialități nu au perspective pe termen lung în lumea tehnologiei informaționale în plină expansiune. Profesiile juridice și inginerești pot trăi mai mult, dar și ele vor fi treptat înlocuite de inteligența artificială.

Cu toate acestea, nu totul este atât de trist. Orice sistem informatic are nevoie de ochi și urechi pentru a comunica cu lumea exterioară. Nu toate informațiile sunt ușor de obținut cu ajutorul senzorilor automati. Asadar, pozitia unui operator de PC va ramane o perioada indelungata, din cauza careia reducerile de locuri de munca nu vor fi atat de sensibile.

Dar cea mai importantă schimbare prin care trebuie să trecem este că computerele în viitorul nu prea îndepărtat vor începe să-i înlocuiască pe managerii de mijloc și, eventual, pe managerii de top. Un computer nu este predispus la corupție, nu are slăbiciuni umane, nu poate avea niciun conflict de interese. Acesta este șeful perfect. Companiile bazate pe inteligența artificială vor înlocui de pe piață firmele tradiționale conduse de oameni.

Burghezia a încercat întotdeauna să creeze un halou mistic în jurul procesului de management, creând impresia că acesta necesită un talent deosebit, care în niciun caz nu poate fi înghesuit într-un model informatic. În realitate, singura dificultate este gestionarea oamenilor. În ceea ce privește activele materiale și financiare, totul aici este destul de prozaic și ușor de automatizat. Cu toate acestea, tocmai controlul asupra fluxurilor materiale și de numerar este cel care face managementul aproape de clasa burgheziei și o ridică deasupra „masei proletare gri”. Automatizarea managementului îi va elimina pe manageri de controlul asupra fluxurilor și îi va transforma în administratori obișnuiți.

În esență, procesul a început deja. Să luăm, de exemplu, tot același comerț cu amănuntul. Pentru a lucra ca director al unui magazin într-un mare lanț federal din Tomsk, este nevoie de cel puțin un an de experiență de lucru și de studii medii de specialitate. Responsabilitățile postului sunt clar definite: coordonarea și controlul muncii personalului, organizarea instruirii, efectuarea inventarelor, controlul corectitudinii contabilității mărfurilor. Directorul nu întoarce fluxul financiar, nu decide ce să vândă și de la cine să cumpere, toate acestea se hotărăsc central. Pur și simplu comandă oamenilor și primește 50 de mii de ruble pe lună. Un muncitor calificat poate conta pe un astfel de salariu, și pe unul mare. Dar vorbim despre funcția de director al unei întreprinderi comerciale, despre o persoană corespunzătoare unui om de afaceri, proprietar de magazin. În esență, acesta nu mai este un director în sensul tradițional, ci pur și simplu unul dintre oamenii de vânzări, pur și simplu evidențiat ca o persoană responsabilă. Momentul nu este departe în care directorul unei întreprinderi industriale se va transforma în exact același manager și controlor, care nu iese prea mult în evidență din masa generală a muncitorilor și a operatorilor de PC.

Dar ce se întâmplă după ce micul burghezie și managementul de mijloc dispar? Și va apărea o imagine foarte curioasă, societatea se va împărți în două părți inegale: într-o masă uriașă a proletariatului și un mic grup de proprietari de capital. O astfel de societate nu poate exista mult timp. La urma urmei, micii antreprenori și manageri de diferite niveluri constituie sprijinul în masă al elitei capitaliste. Pe de o parte, ei au deja o poziție destul de înaltă în societate și un nivel de trai bun și pot conta, de asemenea, că se alătură elitei capitaliste, tocmai din mijlocul lor se reface în permanență vârful. Prin urmare, ei sunt direct interesați de conservarea sistemului capitalist. Pe de altă parte, ei au un anumit prestigiu în rândul proletariatului ca lideri direcți de care depinde succesul producției sociale. Astfel, prin ele proprietarii de capital țin mase largi sub controlul lor.

Dar de îndată ce acest strat minunat încetează să mai existe din cauza progresului tehnologiilor de control… Bah-bang! Lumea capitalului se va întoarce cu susul în jos și, salut, revoluția comunistă, salut, dictatura proletariatului!

Toate aceste tendințe sunt destul de reale și bat deja la ușă, spre deosebire de fantasticii roboți-porteri și roboți-santahniki, la care visează liberalii și oportuniștii.

„În sudoarea frunții tale îți vei câștiga pâinea zilnică!”

Ei bine, toate astea sunt bune, să spunem primul lucru care vor dispărea micii burghezii, managementul și „lucrătorii intelectuali”. Am plecat de la liberali. Dar mai sunt „socialisti-anarhiștii” noștri – paraziți și freeloaders. Ei vor răspunde că până la urmă, în cele din urmă, vor fi creați roboți care pot îndeplini funcții de lucru nu mai proaste decât oamenii. Aceasta înseamnă că munca umană va muri, pierzând orice sens și orice aplicare rezonabilă. În consecință, „stângii” vor judeca, este necesar să începem lupta pentru viitorul regat al libertății generale chiar acum.

Desigur, vor fi creați roboți universali capabili să îndeplinească orice funcție nu mai rău decât oamenii. Mă îndoiesc că acest lucru se va întâmpla în curând, dar nu pentru că este o sarcină mega-dificilă, ci pentru că capitalismul modern încetinește progresul tehnologic. Cel mai probabil, această sarcină va fi rezolvată deja în comunism. Dar nici sub comunism, nici sub capitalism, dezvoltarea roboticii nu va distruge munca umană.

În primul rând, o persoană este adaptată în mod ideal pentru a efectua diverse manipulări într-o lume tridimensională. Dacă trebuie să ridicați, să puneți, să fixați, să sudați ceva și, în același timp, să nu o faceți conform programului, ci astfel încât să fie „corect”, atunci nu veți găsi un robot mai bun decât un om. În orice caz, nimeni nu a reușit încă să creeze un astfel de robot bazat pe arhitectura computerizată modernă von Neumann, deși au existat un milion de încercări.

Poate că într-o zi problemele tehnice vor fi rezolvate, dar oamenii au un alt avantaj important față de roboți. Se poate repara singur. Să presupunem că ți-ai sucit piciorul, o accidentare profesională. Nici o problema. Ne-am întins o zi, am mâncat pizza livrată dintr-o pizzerie de un livrător. Iar a doua zi, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, poți începe să lucrezi din nou. Și robotul trebuie reparat, piesele rupte trebuie înlocuite. Acest lucru cu siguranță nu este o problemă când vine vorba de un singur dispozitiv. Dar dacă vrem să înlocuim oamenii cu roboți, atunci pentru a produce roboți și a le menține performanța, vom avea nevoie de o armată uriașă de roboți, aproape mai mare decât cea care este ocupată cu „înlocuirea oamenilor”. Există mari îndoieli dacă este, în general, posibil să se creeze un sistem de auto-replicare bazat pe roboți electronic-mecanici. Nu va fi atât de voluminos încât îi lipsesc resursele întregii planete? Ne putem permite să păstrăm această masă de roboți pe lângă masa imensă de oameni, animale de companie și diverse echipamente? Dacă vrem ca roboții să facă totul pentru noi, va trebui să împărțim cu ei un loc la soare.

Dar de ce avem nevoie de tot acest gunoaie de fier, dacă oamenii pot face totul singuri?

Adică folosirea roboților pentru automatizarea întregii lucrări efectuate de oameni nu este doar extrem de greu de implementat tehnic și nu este profitabilă din punct de vedere economic, ci și nepractic din punct de vedere al mediului și energetic. Ne pare rău, dar nu există suficient loc pentru oamenii de pe planetă. Și mai vrei să-l populezi cu miliarde de roboți care vor construi case în locul nostru, vor planta copaci, vor curăța zăpada de pe acoperiș etc. Nu va fi gras?

Puțină poezie până la urmă:

Bulevard.

Mașină.

Sun penny - ceva se va întoarce, şuieră dezgustător.

Două minute mai târziu, ceva de genul, din mașină coboară un bănuț de trei bănuți

ciocolata.

Oaie!

De ce te-ai supărat cu o grămadă?

În magazin și mai ușor, si mai ieftin, si mai bine.

V. Maiakovski 1922