Cultivarea tocității
Cultivarea tocității

Video: Cultivarea tocității

Video: Cultivarea tocității
Video: Destăinuiri dureroase! "Pistruiatul" Costel Băloiu a cunoscut trădarea, dezamăgirea și sărăcia 2024, Mai
Anonim

Toți rușii își amintesc vremurile când râdeau de glumele lui Mihail Zadornov despre americanii proști. Publicul a fost plin de mândrie națională datorită aparentei superiorități intelectuale față de o națiune ignorantă și degradantă, urmărind lupte și mâncând mac-uri mari. Și așa, ni s-a întâmplat ceva pe care l-am disprețuit - o epidemie de prostie a venit în Rusia.

S-ar părea – de ce statul sprijină și încă încearcă să coboare nivelul intelectual deja scăzut al populației, deoarece progresul ei economic, industrial, științific și cultural depinde direct de starea de spirit a concetățenilor săi? De ce direct în acea epocă, când locuitorii planetei aveau atâtea mijloace și oportunități de educație și creativitate, vedem un asemenea flux de prostie în cinema, în rețea și la televizor?

Dar haideți să dezvăluim totul. În primul rând, să recunoaștem ceea ce este evident - da, oamenilor nu le place să gândească. Mișcarea creierului este, într-o oarecare măsură, o muncă care consumă energie, iar oamenii sunt prea leneși pentru a se încorda. Tensiunea nervoasă din cap provoacă oboseală și disconfort. Și, prin urmare, în loc să citiți cărți inteligente sau creativitate utilă, este mai bine să stați în fața televizorului sau pe Internet.

Ignoranța și capitalismul merg mână în mână. URSS a urmat o altă cale - au încercat să educe populația în mod cuprinzător, a fost creat unul dintre cele mai bune sisteme de învățământ la acea vreme, poporul sovietic era unul dintre cei mai cititori din lume (au citit, totuși, totul cu voracitate, dar asta este altă poveste), copiii au fost implicați activ în cercurile de ingineri radio, designeri etc. Cu toate acestea, dezvoltând educația, URSS a tăiat ramura pe care stătea. Oamenii educați și dezvoltați nu credeau serios în ideea de comunism și s-au opus la momentul potrivit regimului existent.

Capitaliștii, în schimb, au înțeles bine că un prost este mult mai util puterii. Nu va merge să se răzvrătească când va fi la televizor serialul lui preferat, un episod din „Bătălia psihicilor” sau „Comedia”. Deși poate fi făcut să urască autoritățile arătându-le crime imaginare sau reale prin internet și pompând emoțiile necesare, mai devreme sau mai târziu rețeaua globală va fi luată sub control.

Și aici nu este atât o chestiune de politică, cei care se află în vârful piramidei economice înțeleg: CU CÂT MAI DUMM, CU ATÂT ESTE MAI UȘOR SĂ CÂȘTIGI PE EI ȘI MAI UȘOR SĂ LE GESTIONAȚI.

„Colegii americani mi-au explicat că nivelul scăzut de cultură generală și educație școlară din țara lor este o realizare conștientă de dragul obiectivelor economice. Cert este că, după ce a citit cărți, o persoană educată devine un cumpărător mai rău: cumpără mai puține mașini de spălat și mașini, începe să le prefere pe Mozart sau Van Gogh, Shakespeare sau teoremele. De asta suferă economia societății de consum și, mai ales, veniturile proprietarilor de viață – așa că încearcă să împiedice cultura și educația (care, în plus, îi împiedică să manipuleze populația ca pe o turmă lipsită de inteligență). " Text original rusesc © V. I. Arnold.

Așadar, pentru a face oamenii mai ușor de gestionat, trebuie să-i înțărce să gândească mult. Gândirea cetățeanului obișnuit ar trebui să rămână la nivelul celei a unui adolescent.

Cum se face acest lucru în practică?

1) Tiparele și stereotipurile fac gândirea mult mai ușoară. Cu cât mai multe șabloane și puncte de vedere general recunoscute în cap, cu atât mai puțin spațiu pentru propriile gânduri. O importanță deosebită este opinia „autorităților” care apar în mass-media – artiști, sportivi, politicieni, prezentatori TV: dacă îi asculți tot timpul, nu va trebui să lucrezi la elaborarea propriei opinii.

2) Persoana medie trebuie să gândească strict evaluativ. Evaluările ar trebui să fie categorice, fără ambiguitate: acesta este bine și acesta este rău; asta e bine si asta e rau; acesta este alb și acesta este negru - nu există o treime, nu există nuanțe de gri și tonuri medii.

3) Ce face în esență un cetățean, relaxându-se după serviciu în fața televizorului? Primește emoții și râde. Programele umoristice (precum și imaginile și videoclipurile amuzante și „declarațiile” de pe Internet) ocupă partea leului din timpul liber al oamenilor obișnuiți. Cu toate acestea, acest umor nu necesită efort mental, este în mare parte plat (ca la copii), sau vulgar și murdar (ca opțiune - „cinic”, dar și prost). Cel mai bun umor pentru cetățeni este așa-zisul „râs” – când o acțiune nepotrivită care nu necesită gândire provoacă o reacție de râs.

4) Întreaga industrie diversă de divertisment are ca scop minimizarea obiceiului de a gândi - 50 de canale de televiziune în fiecare casă, tot felul de spectacole, centre comerciale și de divertisment, baruri, cluburi și cafenele, alcool. Indiferent de ceea ce oamenii sunt ocupați - principalul lucru este să nu interferați.

Sper că nimeni nu va argumenta că Dom-2, emisiunile TNT, serialele TV și videoclipurile muzicale, precum și clicurile de mouse în căutare de rzhaki sau relaxare sexuală pe Internet, nu dezvoltă inteligența în niciun fel, ci, dimpotrivă, suprima dorința de a mișca creierul.

Absoluția, comportamentul sexual, agresivitatea și scandalosul sunt glorificate în emisiunile și comediile TV. Demonstrează clar cât de distractiv și cool este să fii prost și inadecvat. Freaks captează toată atenția. Cea mai comună imagine dintr-o emisiune TV este o persoană isterica, capricioasă, nenorocită, care se comportă în mod deliberat șocant și necesită atenție pentru sine. Tinerii vor de cele mai multe ori să imite astfel de ciudați pentru a fi, de asemenea, „nu ca toți ceilalți”, speciali și populari. Dar această „diferențiere din masa cenușie” constă cel mai adesea în comportament nepotrivit, aspect bizar și maniere ciudate, dar în niciun caz în abilități mentale. Și, desigur, pentru a „nu fi ca toți ceilalți”, oamenii obișnuiți cheltuiesc o mulțime de bani pentru achiziționarea de haine „exclusive”, accesorii, gadgeturi și alte vechituri (care, de fapt, este scopul industriei). la).

5) O altă „tendință” implantată este ura și disprețul față de ceilalți (inclusiv, de altfel, pentru „prostia” lor). Acest lucru stimulează dorința de a ieși în evidență, dobândind mai multe articole de statut. Cu cât indivizii se disprețuiesc și caută să se umilească reciproc, cu atât mai mult cumpără pentru a se afirma. Oamenii din jur ar trebui priviți ca o sursă de auto-satisfacție personală (în toate sensurile cuvântului).

6) Un cetățean i se insufla implicit că sensul vieții sale este în a-și demonstra propria valoare și în primirea constantă a plăcerii de dopaj (prin consum, vizionarea diverselor emisiuni și achiziții). Fii cool și cumpără mai mult. Fiți mândri și obțineți mai multă atenție. Vinci, băutură, mașini, cluburi, ia totul din viață - acesta este motto-ul tău. Un triumf al PSV și al fluxului de endorfine.

7) Mass-media ar trebui să încurajeze și să dezvolte la consumatori acele emoții și calități care vor ajuta producătorii de diverse bunuri și servicii să gătească bine.

De exemplu:

- Lăcomia, lăcomia, dorința de gratuități;

- Sentimente de superioritate, egocentrism, narcisism, aroganță.

- Agresivitate, dorinta de dominare;

- Instinct sexual, dorinta de a arata atractiv;

- Dorința de a ieși în evidență, de a fi special, nu ca toți ceilalți;

- Străduința de a fi la modă, de a fi „în trend”, de a ține pasul cu viața, de a schimba garderoba mai des și de a actualiza lucrurile.

Astfel de emoții și aspirații în culturile antice sunt considerate a fi de bază și sunt de acord cu asta. Oamenii, ale căror capete sunt pline cu asta, seamănă din ce în ce mai des cu stolurile de animale care roade decât cu o societate civilizată. De aici obținem concetățeni dezbinați, indiferenți, cruzi unii cu alții.

8) Scopul ultim al mass-media nu este chiar atât plictisirea prin divertisment cât formarea consumatorului. Consumatorul ideal ar trebui să aibă încredere în exclusivitatea sa, să fie egoist și narcisist. „Eul” lui și lista de dorințe ar trebui să fie în centrul universului său. Nu este încurajată o atitudine logică, ci emoțională față de ceea ce se întâmplă. Dorințele unei persoane ar trebui să umbrească nevoile sale reale. Oamenii sunt dornici să-i învețe pe oameni să-și dorească cu tărie lucruri noi, chiar și atunci când nu este nevoie practică de ele. Masa ideală este una care nu se va gândi la apel, ci va merge imediat să cumpere, supunându-și dorințelor.

Recomandat: