Cuprins:

Pușkin și Dumas - o singură persoană?
Pușkin și Dumas - o singură persoană?

Video: Pușkin și Dumas - o singură persoană?

Video: Pușkin și Dumas - o singură persoană?
Video: Ce se intampla cu CORPUL tau CAND DORMI !! 2024, Mai
Anonim

Marele poet rus Alexander Sergeevich Pușkin nu a murit de fapt într-un duel. Și-a simulat propria moarte, după care a plecat la Paris și a devenit celebrul scriitor Alexandre Dumas. Sună absurd, nu-i așa?

Cu toate acestea, autorii acestei incredibile ipoteze oferă argumente destul de convingătoare pentru adevărul lor.

Doi Alexandru

La 27 ianuarie 1837, Alexandru Sergheevici Pușkin, lumina literaturii ruse, a fost rănit de moarte la Sankt Petersburg în timpul unui duel cu garda de cavalerie Georges Dantes. Și la scurt timp după aceea, o nouă stea a fulgerat în Franța - tot Alexandru, doar pe numele lui Dumas. Dar ceea ce este remarcabil: Alexandru francez s-a dovedit a fi izbitor de asemănător cu cel rus.

Pușkin și Dumas au aproape aceeași vârstă: primul s-a născut în 1799, al doilea în 1802. Dacă te uiți la portretele acestor două genii literare, vei observa imediat asemănarea lor uimitoare: piele închisă, culoarea ochilor, forma frunții, sprâncenele, nasul, părul creț închis la culoare. Și în tinerețe, Dumas a fost o imagine scuipătoare a lui Pușkin. Cercetătorii susțin că toate acestea se datorează rădăcinilor africane ale ambelor Alexandre. Străbunicul matern al lui Pușkin a fost Abram Hannibal, un elev al lui Petru I adus din Africa, Dumas avea o bunica neagră pe partea paternă - o fostă sclavă din insula Haiti. Și totuși, deși trăsăturile africane au supraviețuit de-a lungul generațiilor, acest lucru nu explică motivele unei asemănări atât de puternice. La urma urmei, apartenența la aceeași rasă nu îi face pe oameni la fel ca două picături de apă.

Rebeli iubitori

Dar rusoaica și franceza Alexandra sunt asemănătoare nu numai ca aspect.

Pușkin de la o vârstă fragedă a demonstrat abilități literare, în timp ce în științele exacte, cum ar fi matematica, s-a dovedit a fi complet mediocru. El a avut, de asemenea, cele mai mici scoruri comportamentale. Cercetătorii vieții poetului au remarcat că „pentru toți cei cinci ani ai șederii sale la Liceu, Pușkin și-a apărat cu succes personalitatea de orice încălcări asupra ei, a învățat doar ceea ce și-a dorit și cum a vrut”. Pușkinul adult era cunoscut pentru caracterul său violent, iubea sărbătoarea, cărțile și duelurile. În același timp, Alexander Sergeevich a fost considerat un excelent întrerupător. O altă trăsătură izbitoare a poetului este indiferența față de sexul slab. De remarcat și părerile politice ale lui Pușkin: s-a împrietenit cu viitorii decembriști, iar pentru epigramele adresate lui Alexandru I aproape că a ajuns în Siberia.

Și iată cum l-a descris cercetătorul biografiei sale, scriitorul francez André Maurois, pe tânărul Alexandre Dumas în cartea sa Trei Dumas: „Era ca o forță elementară, pentru că sângele african clocotea în el. Era înzestrat cu o fertilitate incredibilă și un talent pentru povestire. Spontaneitatea naturii sale s-a manifestat în refuzul său de a se supune oricărei discipline. Școala nu a avut niciun efect asupra caracterului său. Orice asuprire era insuportabilă pentru el. Femei? Le-a iubit pe toate deodată.” Maurois a remarcat, de asemenea, incapacitatea lui Dumas la științele exacte: algebră, geometrie, fizică. La fel ca Pușkin, Dumas nu a fost indiferent față de situația politică din țară. În plus, când a izbucnit Revoluția din iulie în Franța, în 1830, scriitorul a participat personal la asaltarea Palatului regal Tuileries.

Comparând cei doi Alexandrov, este adevărat că se poate decide că nu vorbim despre oameni diferiți, ci despre aceeași persoană. Cu singura diferență că unul locuia în Rusia, celălalt în Franța.

Geniu într-un sicriu închis

Desigur, se pune întrebarea: de ce și-a prefăcut Pușkin chiar și propria moarte? Se pare că în ultimii ani ai vieții sale, afacerile lui Alexander Sergeevich au fost pur și simplu îngrozitoare. Era legat de datorii gigantice. Nu mai puține probleme au apărut în domeniul literar. De exemplu, poezia sa „Călărețul de bronz”, finalizată în 1833, a fost interzisă publicării de către Nicolae I. În general, relațiile scriitorului cu curtea regală au fost destul de mișto. Chiar și faptul că împăratul rus în 1834 i-a acordat lui Pușkin gradul de junker de cameră nu a făcut decât să stârnească furia poetului. După cum a notat el în jurnalul său: acesta este „destul de indecent pentru anii mei”, deoarece acest rang era de obicei primit de foarte tineri. Pușkin credea că kamer-junkerismul i-a fost dat doar pentru că instanța dorea să-și vadă soția la balurile lor.

În 1836, Pușkin a început să publice antologia literară „Sovremennik”, sperând cu ajutorul său să îmbunătățească afacerile financiare. Dar revista a adus doar pierderi și mai mari. Îngrijorat de Alexander Sergeevich și de zvonurile seculare despre legătura secretă a soției sale cu Dantes. Și în 1836 a supraviețuit unei alte lovituri - mama sa Nadezhda Osipovna a murit. După cum au remarcat contemporanii lui Pușkin, în ultimii ani ai vieții sale, Alexandru Sergheevici a fost în pragul disperării.

Și în ianuarie 1837 glonțul lui Dantes i-a rupt coapsa lui Pușkin și a pătruns în stomac. Se crede că rana a fost fatală în acel moment. Deși un număr de experți consideră că cauza morții lui Alexander Sergeevich a fost greșeala medicilor și, cu abordarea corectă, el ar putea supraviețui. Sau poate așa s-a întâmplat?

Murind, Pușkin i-a scris împăratului: „Aștept cuvântul regelui pentru a muri în pace”. Nicolae I a răspuns că l-a iertat totul și chiar a promis că va avea grijă de soția și copiii lui Pușkin, precum și că îi va acoperi toate datoriile (ceea ce a fost făcut). Acum Alexander Sergeevich ar putea muri în pace. Dar modul în care s-a ținut înmormântarea geniului ridică încă o mulțime de întrebări. Istoricul literar Alexander Nikitenko a scris în jurnalul său că mulți au dorit să-și ia rămas bun de la celebritate, dar au înșelat oamenii în mod deliberat: au anunțat că slujba de înmormântare va avea loc în Catedrala Sf. Isaac, unde oamenii s-au adunat. De fapt, cadavrul a fost depus în Biserica Grajdurilor, unde a fost transferat în secret sub acoperirea nopții. În acea zi, profesorii universitari au primit un ordin strict de a nu părăsi catedrele și de a se asigura că toți studenții sunt prezenți la cursuri. După înmormântare, sicriul a fost coborât în subsolul bisericii și ținut acolo până pe 3 februarie, apoi trimis la Pskov. În același timp, guvernatorului din Pskov i s-a dat un decret de la împărat prin care să interzică „orice manifestare specială, orice întâlnire, într-un cuvânt, orice ceremonie, cu excepția a ceea ce se săvârșește de obicei conform ritului nostru bisericesc când corpul unui nobil. este îngropat”. Deci Nicolae I însuși a putut cunoaște adevăratele motive ale „moartei” marelui poet.

Imagine
Imagine

Reîncarnare

Acum să ne gândim dacă Pușkin ar putea deveni Dumas.

Unul dintre generalii lui Napoleon și prietenul său Thomas-Alexandre Dumas a murit când fiul său Alexandru avea aproximativ patru ani. De atunci, lumea franceză a uitat practic de numele său de familie cândva faimos. Și brusc, în 1822, a apărut la Paris un băiat de douăzeci de ani, care s-a prezentat drept fiul legendarului general și a început să caute patronajul foștilor asociați ai tatălui său. La Paris, nimeni nu se îndoia de autenticitatea originii sale, pentru că tânărul nu arăta ca un european și toată lumea știa despre rădăcinile africane ale generalului Dumas. Ar putea acest tânăr să fie Pușkin?

Desigur, este jenant că în 1822 Alexandru Sergheevici era în viață și rămăseseră 15 ani înainte de duelul fatal. Se poate doar presupune că poetul, datorită caracterului său aventuros, ar putea duce o viață dublă: fiind Pușkin în Rusia și Dumas. în Franța. Chiar la începutul anilor 1820, poetul nu a fost văzut în lume - a trăit patru ani în sud. În acest timp, a putut cu ușurință să viziteze Parisul în mod repetat și chiar să scrie acolo câteva lucrări în franceză sub pseudonimul lui Dumas. Nimic nu l-a împiedicat să părăsească Mihailovski, unde a fost exilat timp de doi ani în 1824. Apropo, în 1824 i s-a născut un fiu nelegitim lui Dumas.

Apropo, cândva Alexandre Dumas a fost și el „îngropat de viu”. În 1832, un ziar francez a relatat că Dumas a fost împușcat de poliție pentru că participase la revoltă. După aceea, scriitorul a părăsit Franța pentru o lungă perioadă de timp. Dacă luăm cu încredere povestea că Dumas este Pușkin, poate că acesta din urmă încerca să pună capăt înșelătoriei în acest fel. Într-adevăr, cu un an înainte, se căsătorise cu Natalia Goncharova. Dar apoi s-ar putea răzgândi și să-și păstreze imaginea franceză.

Este de remarcat faptul că înainte de moartea lui Pușkin, Dumas a scris doar câteva lucrări mici și era aproape necunoscut. Dar la sfârșitul anilor 1830, el a început brusc să treacă roman după roman și au început să vorbească despre asta chiar și în afara Franței.

Printre randuri

Dacă te uiți îndeaproape la eroii operelor lui Alexandre Dumas, poți vedea o mulțime de ai lui Pușkin în ei. Luați același d'Artagnan. La fel ca obrăznicul gascon, Pușkin provenea dintr-o familie nobilă săracă și, făcându-și drum chiar de jos, s-a repezit la luptă din cauza oricărei atitudini lipsite de respect față de persoana sa. Se cunosc oficial aproximativ cincisprezece provocări la un duel făcut de însuși Pușkin (patru dintre ele s-au încheiat în dueluri).

Cineva a văzut în Milady imaginea Nataliei Goncharova. Prima avea șaisprezece ani când s-a căsătorit cu Athos, iar Goncharova a împlinit aceeași vârstă când Pușkin s-a îndrăgostit de ea. Scriitorul ar putea astfel să se răzbune pe fosta lui soție pentru că s-a recăsătorit. El a scris Cei trei mușchetari în 1844, în același an în care Natalya a devenit soția generalului locotenent Pyotr Lansky.

Dar, dimpotrivă, Pușkin-Dumas, care a fost acuzat nemeritat de uciderea lui Georges Dantes, l-a făcut un erou pozitiv - personajul principal al „Contele de Monte Cristo” se numește Edmond Dantes. Dacă vă amintiți, Dantes, descris de Dumas, și-a simulat propria moarte și s-a întors pe lume sub un alt nume, devenind Contele de Monte Cristo. Nu cumva scriitorul făcea aluzie în acest fel la propria sa moarte în imaginea lui Pușkin?

suflet rusesc

Iată un alt fapt curios: în 1840, Dumas, nefiind niciodată în Rusia, a scris romanul „Profesorul de scrimă”, în care povestea în detaliu istoria decembriștilor și a răscoalei din 1825. De asemenea, a tradus în franceză multe lucrări ale autorilor ruși, inclusiv Pușkin.

În general, scriitorul francez a manifestat un mare interes pentru Rusia. Adevărat, l-a vizitat abia în 1858. Poate că acest lucru se datorează faptului că timp de trei ani țara a fost condusă nu de Nicolae I, care a interzis publicarea lucrărilor atât ale lui Pușkin, cât și ale lui Dumas, ci Alexandru al II-lea. Chiar dacă Dumas a fost odată Pușkin, nu-i mai putea fi teamă să fie recunoscut, pentru că până atunci îmbătrânise și crescuse. Scriitorul a devenit un invitat binevenit în toate casele nobile din Sankt Petersburg. Dar nobilii ruși nici măcar nu au putut bănui că îl primesc pe Alexandru Sergheevici Pușkin, care a murit cu mai bine de douăzeci de ani în urmă.

Oleg Gorosov

Mai jos sunt două videoclipuri pe această temă:

1. Documentarul „Iscoadele Majestății Sale”

Adnotare:

Ar putea fi Alexandru Sergheevici Pușkin un agent al influenței țarului rus? Ar putea marele poet rus să se reîncarneze în marele romancier francez Alexandre Dumas? Ce a conectat contele Cagliostro, Casanova și baronul Munchausen? Ce rol a jucat Rusia în viața acestor personaje misterioase? Cine sunt ei cu adevărat: aventurieri sau spioni? Scriitorul rus Iakov Ivanovici de Sanglein a fost spion și adjutant al lui Napoleon?

Recomandat: