Intervenția este o formă de luptă de clasă

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Unii termeni politici au deja un dublu sens și nu reflectă definiția care a fost stabilită inițial. Există tendința de a înlocui cuvântul în funcție de realitățile zilei. Interpretarea greșită sau aplicarea greșită denaturează sensul evenimentelor istorice. Și, în același timp, restabilind un sens pur istoric, materialul istoric este mai ușor de perceput, tușurile și nuanțele evenimentelor devin disponibile.

Acest articol dezvăluie sensul istoric și faptele istorice care deschid lumina asupra originii cuvântului - „intervenție”.

Schiță istorică.

Istoria intervenției din ultima vreme se deschide cu războiul coaliției europene împotriva revoluției burgheze franceze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Această intervenție a fost pregătită încă din primele zile ale revoluției, de către prinții francezi fugiți și reprezentanți ai celei mai înalte nobilimi franceze, care au apelat la monarhii europeni pentru ajutor pentru a reveni la tron.

Contradicțiile dintre „marile puteri” ale Europei au împiedicat la început acțiunea lor comună împotriva Franței revoluționare. Rusia a luptat cu Turcia și Suedia, care s-au bucurat de sprijinul Angliei și Prusiei. Până la începutul revoluției, dezacordurile serioase dintre Rusia, Prusia și Austria cu privire la problema poloneză nu fuseseră încă rezolvate (prima împărțire a Poloniei a avut loc în 1772, a doua în 1793, a treia în 1795).

În cele din urmă, Anglia a ezitat să intervină, în așteptarea că revoluția va slăbi Franța, vechiul ei rival comercial. Așadar, în primii ani ai Revoluției Franceze (1789-1791), intervenția îndreptată împotriva Franței s-a exprimat nu în ostilități deschise, ci în ajutorarea emigranților francezi cu bani și arme. Ambasadorul Suediei la Paris a lansat acțiuni active în pregătirea unei lovituri de stat contrarevoluționare în cooperare cu curtea lui Ludovic al XVI-lea. La inițiativa scaunului papal, a fost convocată o conferință europeană în castelul Pilnitz, arhiepiscop de Mainz, la care a fost adoptată Declarația de la Pilnitz.

Declarația de la Pilnitz, semnată de Leopold al II-lea și Frederic William al II-lea, amenința că va interveni în Franța pentru a restabili absolutismul regal. În aprilie 1792, a început războiul Europei contrarevoluţionare, mai întâi în persoana Austriei, împotriva Franţei revoluţionare. Până în 1793 s-a format prima coaliție, care includea Austria, Prusia, Rusia, Anglia, Spania, Olanda, Sardinia, Napoli și principatele germane.

Coaliția a căutat să suprime revoluția burgheză și să restabilească vechea ordine feudal-absolutistă în Franța. Comandantul șef al trupelor aliate austro-prusace, Ducele de Brunswick, a declarat acest lucru în mod deschis în manifestul său din 25 iulie 1792. Revoltele contrarevoluționare din sud și 3. Franța a primit sprijin activ din partea intervențienților.

Rusia nu a luat parte direct la ostilitățile primei coaliții pe uscat: Ecaterina a II-a a fost absorbită de a doua împărțire a Poloniei (1793), unde ea, bazându-se pe Confederația Targovitsky organizată de agenții ei - parte a magnaților (mare latifundiari-stăpâni feudali) - (împotriva ideilor Franței revoluționare), în prealabil în 1792 a întreprins o intervenție armată, cu scopul de a schimba regimul, nefavorabil planurilor ei de pradă, stabilite prin constituția din 3 mai 1791, și a căutat pentru a pregăti împărțirea Poloniei.

Ea s-a străduit să folosească pentru ea situația internațională favorabilă, în care forțele rivalilor ei în jefuirea comună a Poloniei au fost deturnate de lupta cu Franța. Dar, în ciuda dorinței ei de a profita de dificultățile aliaților săi, Ecaterina a II-a a fost unul dintre principalii inspiratori ai intervenției împotriva Revoluției Franceze.

Ea a fost primul dintre monarhii europeni care l-a recunoscut pe contele de Provence (fratele regelui executat Ludovic al XVI-lea) ca regent al Franței și și-a trimis escadrila în apele engleze pentru a participa la blocada foamei din Franța. Ea i-a ajutat pe emigranții francezi în toate privințele, i-a influențat în organizarea revoltelor contrarevoluționare de către aceștia, a planificat debarcarea unei debarcări militare în Normandia și se pregătea să conducă coaliția.

Nemăsurat mai important decât contradicțiile private în problema poloneză a fost faptul că împărțirea Wormwood a pecetluit alianța celor mai mari trei țări contrarevoluționare ale Europei feudale - Rusia, Prusia și Austria - simultan împotriva Franței revoluționare și împotriva polonezilor, care „Din ziua înrobirii lor… au acționat într-un mod revoluționar” (Marx și Engels, Soch., Vol. VI, p. 383). Și ce semnificație a avut spiritul revoluționar al polonezilor pentru soarta Revoluției Franceze a fost arătată de răscoala lui Kosciuszko, „În 1794, când Revoluția Franceză se luptă să reziste forțelor coaliției, glorioasa revoltă poloneză o eliberează”. (Marx și Engels, Opere, vol. XV, p. 548).

Anglia a devenit principalul organizator al campaniilor puterilor europene împotriva Revoluției Franceze, străduindu-se să distrugă competiția comercială a Franței pe piețele europene și extraeuropene, să pună mâna pe coloniile franceze, să realizeze purificarea Belgiei de către francezi, să elimine amenințarea din partea lor la adresa Olandei și de a restabili vechiul regim în Franța pentru a limita răspândirea ulterioară „Infecție revoluționară” chiar în Anglia, unde Revoluția Franceză a contribuit la întărirea mișcării democratice și a dat impuls unui număr de izbucniri revoluționare. Clasele conducătoare britanice au prezentat în persoana lui William Pitt, cea mai proeminentă figură dintre toți dușmanii Franței revoluționare. Cheltuielile Marii Britanii pentru războiul împotriva Franței, care a durat aproape 22 de ani, s-au ridicat la 830 de milioane de lire sterline, din care 62,5 milioane au mers, în principal, subvențiilor acordate aliaților Marii Britanii.

A doua coaliție antifranceză, formată în decembrie 1798 în Anglia, Rusia și Austria, a fost și ea în mod deschis intervenționistă. Suvorov, trimis cu trupe în Italia împotriva francezilor, a restabilit puterea foștilor suverani (regele Sardiniei, ducii de Parma și Modena etc.) în toate regiunile pe care le-a ocupat. Scopul final al campaniei, Paul I a stabilit în ea invadarea Franței și restaurarea dinastiei Bourbon. Guvernul britanic, prin gura lui Pitt, a declarat deschis că pacea între Anglia și Franța poate fi încheiată numai cu condiția restabilirii Bourbonilor.

Coalițiile ulterioare, care luptă împotriva hegemonia Franței napoleoniene pe continentul Europei (pentru Anglia a fost și o luptă cu principala ei rivală în colonii și pe mare), au continuat să lupte pentru restaurarea monarhiei în Franța. De altfel, activitatea intervenţionistă a Europei contrarevoluţionare împotriva regimului instaurat de Napoleon nu s-a oprit nici măcar în acele scurte perioade de pace, care au întrerupt războaiele de atunci.

„Franța era atunci plină de spioni și sabotori din tabăra rușilor, germanilor, austriecilor, britanicilor… Agenții Angliei au încercat de două ori viața lui Napoleon și au ridicat de mai multe ori țăranii din Vendée în Franța împotriva guvernului lui Napoleon. Și cum a fost guvernul napoleonian? Un guvern burghez care a sugrumat revoluția franceză și a păstrat doar acele rezultate ale revoluției care au fost benefice marii burghezii” (Stalin, „Despre deficiențele muncii de partid și măsurile de eliminare a troțkistilor și a altor duble dealeri”.

În 1814 Franța a fost înfrântă, trupele celei de-a șasea coaliții (Anglia, Rusia, Austria, Prusia etc.) au intrat în Paris, războiul s-a încheiat cu răsturnarea lui Napoleon și restaurarea Bourbonilor în persoana lui Ludovic al XVIII-lea. Când în 1815 majoritatea francezilor.a poporului a luat partea lui Napoleon, care s-a întors în Franța și a preluat din nou puterea, coaliția de monarhi europeni l-a răsturnat din nou pe Napoleon (după înfrângerea sa de la Waterloo) și a impus din nou Franța dinastia Bourbon, pentru a-i proteja o ocupație de 150 de mii. armata a fost lăsată pe teritoriul francez.

La 26 septembrie 1815, la inițiativa împăratului Alexandru I și a ministrului austriac Principele Metternich, între Rusia, Austria și Prusia a fost încheiată așa-numita „Sfântă Alianță”, membrii uniunii s-au angajat să se ajute reciproc în lupta împotriva mișcarea revoluționară, oriunde ar avea loc. Sfintei Alianțe, căreia i s-au alăturat mulți alți monarhi ai Europei, s-a transformat într-o uniune europeană de state feudal-monarhice pentru a lupta împotriva mișcării revoluționare.

Principala metodă a acestei lupte a fost intervenția. În 1821 trupele austriece suprimă revoluția burgheză în Regatele Napoli și Sardinia, în 1823 trupele franceze suprimă revoluția burgheză din Spania. Numai contradicțiile dintre „marile puteri” au zădărnicit planurile de suprimare a „Sfintei Alianțe”, cu ajutorul forței armate, a răscoalei naționale a grecilor împotriva sultanului din 1821-29. și revoluții în coloniile spaniole din America Centrală și de Sud.

Revoluția din iulie 1820, care a dat impuls revoluțiilor naționale în Belgia și în Regatul Poloniei, precum și revoltele într-un număr de state ale Confederației Germane, în Elveția și Italia, a dat naștere unor noi planuri de intervenție împotriva Franței. în numele refacerii dinastiei Bourbon care fusese răsturnată în ea. Inițiativa în această chestiune a aparținut țarismului rus, care a jucat un rol contrarevoluționar pe arena internațională de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și din 1814 - 15. s-a transformat in „Jandarm european . Nicolae I a intrat în tratative cu regele prusac și cu împăratul austriac pentru a organiza o intervenție împotriva revoluțiilor din Franța și Belgia, iar după separarea Belgiei de Olanda, a început să pregătească direct intervenția în acest scop, o armată de 250 de mii. oamenii urmau să se concentreze în Regatul Poloniei.

Totuși, nu a fost posibilă organizarea intervenției. Opinia publică europeană, în special în Anglia, era ferm în favoarea recunoașterii revoluției; răscoala polonezilor a distrat multă vreme atenția lui Nicolae I de la treburile franceze și belgiene; Austria a fost ocupată cu evenimentele din Italia. În februarie 1831, au izbucnit răscoale în ducatele de Parma și Modena și în Romagna a Papei. Deja în martie, aceste revolte au fost înăbușite cu ajutorul trupelor austriece.

La 15 octombrie 1833, la Berlin a fost semnat un tratat secret între Austria, Prusia și Rusia, prin care se reînnoiește principalele prevederi ale tratatului privind Sfânta Alianță și se stabilește că „Orice suveran independent are dreptul de a cere ajutor oricărui alt suveran atât în tulburările interne, cât și în pericolul extern care îi amenință țara.” În același timp, la Berlin a fost încheiat (16 octombrie 1833) un acord între Rusia și Prusia privind asistența reciprocă (până la asistența trupelor) în cazul unei revolte în părți ale Poloniei aparținând ambelor state. Convenția ruso-prusacă din 1833 privind problema poloneză, la care a aderat și Austria, a fost aplicată în februarie 1846, când trupele ruse și austriece au zdrobit revolta poloneză de la Cracovia din 1846, după care fostul oraș liber a fost anexat Austriei.

Un exemplu de intervenție ascunsă în acești ani este ajutorul (bani, arme etc.). furnizarea guvernelor austriac și francez cantoanelor catolice reacționare ale Elveției, așa-numitele. Sonderbund (organul iezuit pentru protecția drepturilor de proprietate ale catolicismului în cantoanele Elveției), la sfârșitul anului 1847, în timpul războiului civil din acea țară.

Revoluția din februarie 1848, care a dus la răsturnarea Monarhiei iulie și la înființarea unei republici burgheze în Franța, a pus-o din nou pe aceasta din urmă sub amenințarea intervenției țarismului rus (ordinul de mobilizare din 25 februarie 1848). Dar explozia care a urmat a revoluțiilor în alte țări (inclusiv în Germania) l-a forțat pe Nicolae I să renunțe la implementarea imediată a planurilor sale intervenționiste. Cu toate acestea, Nicolae Rusia a rămas principalul bastion al reacției europene, o forță mereu gata să ajute alte guverne feudal-monarhice în lupta lor împotriva mișcării revoluționare. Pornind de la aceasta, Marx a prezentat în Novaya Rhine Gazette sloganul său de război revoluționar cu Rusia țaristă. „Din 24 februarie, ne-a fost clar, - mai târziu a scris Engels - că revoluția are un singur inamic cu adevărat teribil - Rusia și că acest dușman va fi cu atât mai forțat să intervină în luptă, cu atât revoluția devine mai pan-europeană (Marx și Engels, Opere, vol. VI, p. 9).

Rusia a fost deosebit de activă în opunerea revoluției din Ungaria. La 28 aprilie 1849, Nicolae I și-a anunțat acordul de a oferi asistență armată împăratului austriac Franz Joseph în lupta sa împotriva revoluționarilor maghiari. Peste o sută de mii de armate rusești sub comanda feldmareșalului Paskevici au intrat în Ungaria; în plus, o armată de 38 de mii de oameni a fost mutată în Transilvania. La 13 august, armata revoluționară maghiară s-a predat trupelor ruse la Vilagos. Intervenția militară a Rusiei a avut o influență decisivă asupra rezultatului eliberării naționale și a luptei revoluționare a poporului maghiar din 1848-1949.

Triumful contrarevoluției burgheze din Franța după înfrângerea revoltei din iunie (1848) a proletariatului parizian a afectat soarta mișcării revoluționare în toată Europa de Vest, accelerând suprimarea acesteia. În Italia, revoluția a fost învinsă de intervenția militară a Franței, Austriei și parțial a Spaniei. În aprilie 1849, armata franceză, condusă de Oudinot, a fost trimisă de președintele republicii, Ludovic Napoleon, pentru a suprima republica romană (această expediție a fost decisă chiar și când generalul E. Caveniak se afla în fruntea guvernului francez). Expediția romană, care a fost o încălcare directă a constituției republicii franceze, a dat naștere la o ciocnire între președinte și „partidul ordinii”, pe de o parte, și partidul democratic, pe de altă parte; Această ciocnire s-a încheiat cu înfrângerea completă a democrației atât în Cameră, cât și pe stradă.

La 3 iulie 1849, Roma, atacată de trupele franceze, a căzut (și mai devreme austriecii au ocupat Bologna); la Roma, puterea seculară a papei a fost restabilită, toate câștigurile burghezo-democratice ale revoluției din 1848 au fost distruse și garnizoana franceză a fost lăsată. La 25 august 1849, Veneția, asediată de trupele austriece, a căzut, după care dominația austriacă a fost restabilită în întregul regat lombardo-venețian.

Pe la mijlocul secolului al XIX-lea. Întârzierea generală economică și tehnică a Rusiei țariste în comparație cu Europa de Vest, unde dezvoltarea economică, cu victoria burgheziei asupra regimului absolutist-feudal într-o serie de țări, realizată de la sfârșitul secolului al XVIII-lea a fost dezvăluită în mod deosebit de viu. câștiguri uriașe. Declinul semnificației internaționale a Rusiei țariste a fost dezvăluit în mod deosebit după războiul Crimeei. Luând parte la o serie de intervenții ulterioare, Rusia nu a mai ocupat aceeași poziție excepțională în acest sens ca în perioada anterioară.

În noiembrie 1867, trupele franceze, care părăsiseră Roma, s-au întors acolo și au blocat calea revoluționarilor italieni, în frunte cu Garibaldi, care se străduiau să pună mâna pe „orașul etern”, care urma să finalizeze unirea națională a țării. Această nouă expediție romană, organizată de Napoleon al III-lea pentru a face pe plac clericilor, se încheie cu înfrângerea garibaldienilor la Mentan și re-abandonarea garnizoanei franceze din Roma.

Intervenția guvernelor Angliei și Franței în războiul civil din 1861-65 a fost de altă natură. în SUA, între Nordul industrializat avansat și Sudul reacționar, proprietar - sclavist. Interesate să împiedice dezvoltarea industrială a Statelor Unite, guvernele burgheze din Anglia și Franța, conectate cu proprietarii de pământ - cultivatorii de bumbac din Sud prin legături de solidaritate și interese economice, s-au alăturat celor din sud, ajutându-i cu bani, livrarea. de hrană și arme, construcția și echiparea navelor de război pentru acestea. Canoniera „Alabama” (vezi Alabama), echipată în Anglia pentru a-i ajuta pe sudişti, era deosebit de „renumită”, pentru ale cărei activităţi de pirat Anglia a fost nevoită în 1871 să plătească despăgubiri de 15,5 milioane de dolari.

Toate acestea s-au făcut sub pretextul „neutrității”, care a fost proclamată după ce intervenția militară deschisă în favoarea sudicilor, concepută de Napoleon al III-lea și Palmerston, s-a dovedit a fi irealizabilă, a fost zădărnicită de „intervenția conștientului de clasă”. proletariat”, care s-a opus hotărât (mai ales în Anglia) intervenției în folosul proprietarilor de sclavi. „Nu înțelepciunea claselor conducătoare, ci rezistența eroică a clasei muncitoare din Anglia la nebunia lor criminală, a salvat Europa de Vest de aventura unei cruciade rușinoase pentru a perpetua și răspândi sclavia peste Oceanul Atlantic”. (Marx, Fav., Vol. II, 1935, p. 346). O încercare de mediere între beligeranți, întreprinsă de francezi. Guvernul din 1863 pentru a-i salva pe sudişti de la înfrângere, a fost respins hotărât de guvernul SUA.

Intervențiile din perioada victoriei și instaurarea capitalismului în țările cele mai avansate au fost în principal intervenții îndreptate împotriva revoluțiilor burgheze și burghezo-democratice. Prima lovitură adusă capitalismului din partea Comunei Parisului a provocat, dacă nu deschisă, măcar o intervenție mascată îndreptată împotriva primei revoluții proletare. Rolul intervenționistului (prin înțelegere cu guvernul contrarevoluționar de la Versailles) l-a jucat Germania, al cărei guvern burghezo-junker, condus de Bismarck, se temea de influența revoluționară a Comunei asupra proletariatului german.

De fapt, politica intervenționistă a lui Bismarck împotriva Comunei s-a exprimat: în a permite guvernului de la Versailles să-și mărească armata (contrar termenilor tratatului de pace) de la 40 de mii la 80 de mii, iar apoi la 130 de mii de oameni; la întoarcerea din Germania a prizonierilor de război francezi care au mers să reînnoiască armata de la Versailles; în organizarea blocadei Parisului revoluționar; în hărțuirea polițienească a comunaților învinși; în trecerea trupelor de la Versailles prin punctele ocupate de trupele germane din împrejurimile estice și nord-estice ale Parisului, de unde comunarii, care credeau în „neutralitatea” declarată de comandamentul german, nu se așteptau la un atac etc.

Bismarck, în spatele căruia s-a aflat întreaga reacție europeană, în special Rusia țaristă, i-a oferit șefului guvernului francez Thiers și asistență militară mai directă a prusacilor împotriva „rebelilor parizieni”, dar Thiers nu a îndrăznit să o accepte, temându-se de ultrajul lui. mase largi ale Franței. Cu toate acestea, asistența acordată în 1871 de către germani, Junkerii, inamicului lor, burghezia franceză, a jucat un rol important în suprimarea Comunei, accelerând căderea acesteia. Consiliul General al Primei Internaționale, într-un manifest din 30 mai 1871, scris de Marx, a expus cu mare forță înțelegerea contrarevoluției burgheze franceze cu burgheza Junker Germania împotriva proletariatului și încălcarea perfidă de către Bismarck a neutralității sale declarate.

Revoluția rusă din 1905, care a avut o semnificație istorică mondială, care a dat impuls mișcării revoluționare a proletariatului și a țărănimii asuprite din Occident și Orient, a determinat guvernele Angliei și Germaniei să ia măsuri pentru pregătirea, într-un formă sau alta, o intervenție în favoarea țarismului. Guvernul britanic intenționa să-și trimită navele în porturile rusești sub pretextul fals de a proteja supușii britanici. Wilhelm al II-lea a făcut planuri pentru restaurare în mai 1905 "Ordin" în Rusia cu ajutorul intervenției militare germane și și-a oferit serviciile lui Nicolae al II-lea. În noiembrie, sub pretextul pericolului transferului revoluționarului "Contagiune" din Polonia rusă până la prusacă, guvernul german a început să-și atragă trupele până la granița cu Rusia.

„Conducătorii puterilor militare europene”, scria Lenin în octombrie 1905, „se gândesc la ajutorul militar pentru țar… Contrarevoluția europeană își întinde mâna către contrarevoluția rusă. Încercați, încercați, cetățean din Hohenzollern! Avem și rezerva europeană a revoluției ruse. Această rezervă este proletariatul socialist internațional, social-democrația revoluționară internațională” (Lenin, Opere, vol. VIII, p. 357).

Toate aceste planuri de intervenție militară în 1905-06. nu era destinat să devină realitate. Pe de altă parte, țarismul a primit asistență financiară substanțială (843 de milioane de ruble) de la băncile franceze, britanice, austriece și olandeze, care l-au ajutat să zdrobească revoluția. Războiul japonez și amploarea enormă a revoluției din 1905 au dat o lovitură prestigiului internațional al țarismului, din care acesta nu mai era destinat să-și revină. În aceste condiţii, precum şi ca urmare a intensificării în continuare a caracterului reacţionar al marii burghezii vest-europene, Rusia ţaristă a jucat în viitor din ce în ce mai mult doar un rol subordonat. „Jandarmul Asiei” (Lenin), „Câinele de pază al imperialismului în estul Europei”, „cea mai mare rezervă a imperialismului occidental”, „cel mai fidel aliat al său… în împărțirea Turciei, Persiei, Chinei” (Stalin, Questions of Leninism, p. 5).

În 1906 - 08. Țarismul rus s-a opus deschis revoluției burgheze din Persia. „Trupele țarului rus, învinse rușinos de japonezi, se răzbune, zeloși în slujba contrarevoluției”, scria Lenin în august 1908. (Leneș, Soch., Vol. XII, p. 304). Ei stau în spatele țarismului, a subliniat Lenin, „Toate marile puteri ale Europei” care „se tem de moarte de orice expansiune a democrației acasă, ca fiind benefică proletariatului, ajută Rusia să joace rolul jandarmului asiatic” (Lenin, ibid., p. 362).

Asistența financiară a imperialiștilor, exprimată într-un împrumut, care pregătea dictatura militară a lui Yuan Shi-Kai, a jucat un rol esențial în contrarevoluția chineză din 1913. Cu această ocazie, Lenin a scris: „Noul împrumut chinez a fost încheiat împotriva democrației chineze… Și dacă poporul chinez nu recunoaște împrumutul?… O, atunci „Europa avansată va țipa despre” civilizație, „ordine”, „cultură” și „ patrie'! Apoi va muta armele și va zdrobi republica Asiei „înapoiate” în alianță cu aventurierul, trădătorul și prietenul de reacție, Yuan Shih-kai! Întreaga Europă comandantă, întreaga burghezie europeană împreună cu toate forțele de reacție și Evul Mediu din China.” (Lenin, Soch., Vol. XVI, p. 396). Succesul contrarevoluției chineze, pe care a datorat-o astfel imperialismului internațional, a condus la înrobirea în continuare a Chinei.

Marea revoluție proletară din octombrie, care s-a deschis „O nouă eră, o eră a revoluțiilor proletare în țările imperialismului” (Stalin, Problemele leninismului, ed. a X-a, p. 204), și care a transformat închisoarea popoarelor - Rusia țaristă - în patria proletariatului internațional, a provocat un imperialism imens, de neîntrecut în măreția sa, care s-a încheiat cu înfrângere. a intervenţioniştilor.

Rezultatul intervenției organizate în 1918 de imperialismul german în alianță cu Garda Albă Rusă pentru a suprima revoluțiile proletare din Finlanda, Estonia și Letonia a fost diferit: au fost înecați în sânge, deși acest lucru a fost „A costat Germania descompunerea armatei” (Lenin, Opere, vol. XXIII, p. 197). Republica Sovietică din Ungaria a fost înăbușită și cu ajutorul intervenționștilor în 1919. Aici puterile Antantei au acționat ca intervenționiste, organizând o blocada înfometată a Ungariei Sovietice și deplasând împotriva acesteia trupe române și cehoslovace. În același timp, social-democrații guvernul austriac a permis formarea detașamentelor contrarevoluționare pe teritoriul său, care au luptat apoi împotriva sovieticilor maghiari.

2 august 1919, după înfrângerea Armatei Roșii Maghiare pe râu. Tisse, trupele române au ocupat Budapesta și au ajutat burghezia maghiară să creeze guvernul Gărzii Albe al arhiducelui Iosif de Habsburg. Intervenționistii români au participat activ la organizarea și desfășurarea terorii albe în Ungaria, la arestările și execuțiile în masă ale foștilor soldați ai Armatei Roșii și au părăsit Budapesta abia la mijlocul lunii noiembrie, luând cu ei nu numai toate proviziile militare, ci chiar și echipamentele armatei. „fabrici”.

Un exemplu excepțional de viu de intervenție este intervenția militară dezordonată a statelor fasciste, care susțin prin toate mijloacele pe care le au la dispoziție revolta fascistă din Spania organizată de acestea în 1936. Italia și Germania și-au adus trupele regulate pe teritoriul Republicii Spaniole. Ei împușcă civili, bombardează orașe (Guernica, Almeria etc.) din aer și din mare, distrugându-i în mod barbar.

Dacă exemplele timpurii de utilizare a intervenției au fost realizate pentru a suprima mișcările revoluționare ale popoarelor, ale căror aspirații erau formulate în trei cuvinte: „libertate, egalitate, frățietate”. În Spania, rebeliunea a început și odată cu venirea socialiștilor în guvern, printre care și comuniștii. Ministrul Agriculturii a anunțat naționalizarea pământului, care a fost imboldul pentru invazia trupelor străine.

„Intervenție, - spune Stalin - nu se limitează deloc la introducerea de trupe, iar introducerea de trupe nu constituie deloc principala trăsătură a intervenţiei. În condiţiile actuale ale mişcării revoluţionare din ţările capitaliste, când intrarea directă a trupelor străine poate provoca o serie de proteste şi conflicte, intervenţia are un caracter mai flexibil şi o formă mai mascata. În condiții moderne, imperialismul preferă să intervină prin organizarea unui război civil într-o țară dependentă, prin finanțarea forțelor contrarevoluționare împotriva revoluției, prin acordarea de sprijin moral și financiar agenților săi împotriva revoluției. Imperialiștii erau înclinați să înfățișeze lupta lui Denikin și Kolchak, Yudenich și Wrangeli împotriva revoluției din Rusia ca pe o luptă exclusiv internă. Dar știam cu toții, și nu numai noi, ci întreaga lume știa că în spatele acestor generali ruși contrarevoluționari se aflau imperialiștii Angliei și Americii, Franței și Japoniei, fără sprijinul cărora ar fi fost un serios război civil în Rusia. absolut imposibil… Intervenția din mâinile altcuiva aceasta este acum rădăcina intervenției imperialiste (Stalin, Despre opoziţie, M.-L., 1928, p. 425-420).

În practică, intervenția este arma favorită a imperialismului. Aceasta este o formă latentă de luptă de clasă, pentru a împiedica popoarele să-și exercite în mod independent puterea în țara lor. În afară de intervenția armată ca război, teoria și practica juridică internațională a țărilor capitaliste maschează astfel violența armată împotriva țărilor slabe și semi-coloniale care nu riscă să răspundă la intervenție prin declararea războiului.

Acest lucru se vede clar în evenimentele moderne din ultimii ani: Libia, Irak, Siria. În 1933, la o conferință despre dezarmare, când, în ciuda interzicerii războiului în temeiul Pactului Kellogg, delegația britanică a propus să interzică „folosirea forței” (și, prin urmare, intervenția) doar în Europa, iar propunerea sovietică de extindere a acestui interdicția pentru țările non-europene a fost respinsă.