Drepturile femeilor ruse și europene la mijlocul secolului al XIX-lea

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Pe la mijlocul secolului al XIX-lea, în Europa și Imperiul Rus, vocea femeilor a început să sune mai tare: sexul frumos a început o luptă activă pentru drepturile lor. În ciuda faptului că, în general, dezvoltarea socio-economică a Imperiului Rus a rămas în urmă cu cea a Europei, legislația privind drepturile femeii a fost mai progresivă. Și aceasta a vizat în principal probleme de proprietate.

practica europeana

În ciuda unei serii de revoluții care au măturat țările europene de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și au influențat semnificativ schimbările în legislație, codul civil și al familiei a fost mai degrabă conservator în ceea ce privește drepturile femeilor.

Așadar, în Franța, unul dintre principalele câștiguri ale revoluției a fost dreptul la divorț și consolidarea legislativă a căsătoriei civile, care a fost încheiat de organele statului și nu necesita o procedură bisericească obligatorie. Totuși, în noul cod, „capul familiei” a ocupat o poziție centrală, în urma căreia soția și copiii au devenit complet dependenți de bărbat, care avea dreptul absolut de a dispune de bunurile minorilor și de soție.

Mai mult, au fost prescrise puterile de pedeapsă administrativă din partea bărbatului: pentru neascultare, acesta avea dreptul să trimită orice membru al familiei la locul închisorii. De exemplu, o soție, condamnată pentru trădare, ar putea fi și ea trimisă la închisoare pentru câteva luni.

În Prusia, bărbatul avea și ultimul cuvânt și puterea în uniunea căsătoriei. Soția nu avea dreptul de a se angaja în vreo muncă sau de a litigi fără permisiunea soțului ei. Proprietatea ei era la dispoziția completă a soțului ei (anumite restricții existau doar în parte din terenul adus ca zestre). Creșterea copiilor era determinată în mod special: mama trebuia să asigure nevoile trupești, iar tatăl trebuia să asigure restul (întreținerea, creșterea).

În Germania, o femeie din familie mai avea câteva drepturi: cu permisiunea soțului ei, putea face tranzacții, iar soțul trebuia să-i ceară acordul pentru a dispune de bunurile soției sale. În plus, soția a avut ocazia să dispună de obiecte personale și bijuterii, putând folosi ceea ce a dobândit prin muncă.

În Marea Britanie, doar femeile necăsătorite se bucurau de destulă libertate. Ei ar putea acționa ca administratori, administratori și deține proprietăți.

Dar o femeie căsătorită nu era recunoscută ca subiect al drepturilor civile și nu putea face practic nimic fără acordul soțului ei, inclusiv să dețină proprietăți și să depună procese. O femeie putea întocmi un testament, dar soțul ei avea dreptul să-l conteste.

Legislația Imperiului Rus

Conform legislației de la sfârșitul secolului al XIX-lea, o femeie, în condiții de egalitate cu un bărbat, putea să meargă ea însăși în instanță, să dobândească, să dețină și să dispună de bunuri sau să o încredințeze cuiva.

O femeie, căsătorită, se putea transfera într-o moșie superioară a soțului ei, totuși, ea rămânea în rangul ei dacă se căsătorea cu un bărbat cu o moșie inferioară. De asemenea, o soție putea iniția un divorț, dar se stipula că este inacceptabil. a desface casatoria numai la cererea sotilor fara un motiv clar pentru autoritatile bisericesti.

Femeile au avut ocazia să facă donații și chiar să înființeze cooperative de femei, hotărând în mod independent pe ce să-și cheltuiască capitalul.

Cu toate acestea, drepturile consacrate în legislație s-au dovedit adesea a fi impracticabile în practică. O femeie căsătorită, fiind liberă în materie de proprietate, personal a fost nevoită să se supună soțului ei.

Asemenea contradicții sunt subliniate, de exemplu, de profesorul Vasily Ivanovich Sinaisky în lucrarea sa „Statutul personal și patrimonial al unei femei căsătorite în dreptul civil”. Femeile ruse sufereau de analfabetismul juridic și de opinia publică, care a condamnat dorința unei femei de a avea independență.

Da, iar articolele codului civil însele conțineau astfel de contradicții, spunând că „o soție este obligată să se supună soțului ei ca șef de familie, să fie îndrăgostită, respect și nelimitată supunere față de el, să-i arate totul plăcut. și afecțiune, ca stăpână de casă”. Legea a acordat prioritate și capului familiei în creșterea copiilor.

Legislativ, s-a încercat introducerea pedepsei pentru violența fizică, dar această pedeapsă era doar în pocăința bisericească și, prin urmare, nu era profitabil ca femeia să dea în judecată - în acest caz, divorțul nu era oricum presupus. În plus, plângerile despre soțul ei în opinia societății au fost indecente.

De asemenea, fără acordul soțului ei, o soție nu avea dreptul la un permis de ședere separat, la educație și la posibilitatea de a găsi un loc de muncă.

Cu toate acestea, spre deosebire de legislația europeană, legislația rusă, deși cu rezerve, dar până la începutul secolului al XX-lea a recunoscut o femeie ca subiect cu drepturi depline al proprietății și al relațiilor juridice, ceea ce i-a făcut poziția oarecum mai stabilă.