Cum au restructurat naziștii sporturile în interesul regimului hitlerist

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În aproape toate statele autoritare și totalitare ale secolului al XX-lea, liderii și dictatorii au apreciat foarte mult sportul și l-au folosit în interesul regimului - pentru a întări moralul populației, pregătirea fizică a cetățenilor (viitorii soldați). În cele din urmă, sportul a fost rădăcina unui adevărat război cu adversarii ideologici pe arena internațională: vă puteți aminti cel puțin confruntarea dintre naționalele sovietice și cehoslovace la Campionatul Mondial de hochei pe gheață din 1969 (anul următor după invadarea Cehoslovaciei de către trupele ţărilor Pactului de la Varşovia).

Cu toate acestea, istoria este aproape necunoscută pentru încercările motivate politic de a schimba regulile jocurilor sportive. Cât despre fotbal, FIFA a monitorizat mereu cu strictețe inviolabilitatea sistemului, iar toate cele câteva reforme din secolul trecut au fost departe de ideologie. Au urmărit un alt obiectiv - să reducă haosul jocului, să-i sporească dinamism și divertismentul.

În cel de-al Treilea Reich, fotbalul a rămas mult timp în afara politicii: înalții oficiali ai statului au subliniat caracterul său de divertisment, menit să distragă atenția populației de la greutățile vieții de zi cu zi (mai ales în timpul războiului). De aceea, singura încercare remarcabilă de a modifica radical fotbalul, întreprinsă în anii de maxim succes a armelor germane - de a-l asemăna cu un blitzkrieg, de a schimba regulile către agresivitatea și belicositatea „corectă” germană și de a militariza jocul. Însă planurile fanilor național-socialiști de fotbal au întâmpinat rezistență diplomatică din partea antrenorilor profesioniști… Celebrul istoric german al sportului Markwart Herzog (Academia șvabă din Irsee, Germania) a dezvăluit această poveste în Jurnalul Internațional de Istorie a Sportului.

Sistem dublu evreu și pacifist

În decembrie 1940, Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Liderul Sportiv Reich) și președintele ambelor Uniuni de Educație Fizică din Reich (Imperial și Național Socialist), care era el însuși un bun fotbalist și un fan pasionat, a publicat în mai multe ziare un manifest cu privire la restructurarea ideologică a sportului și mai ales a fotbalului. Reacția a fost imediată. În același an, bavarezul Sportbereichsfuehrer (comisarul local al partidului pentru sport) Karl Oberhuber a luat inițiativa de a militariza fotbalul și de a transforma jocul într-un blitzkrieg agresiv, demn de un câștigător în războiul european. S-a născut în familia unui sergent-major, secretar de batalion, în 1900, și-a petrecut copilăria în cazarma Ingolstadt, a absolvit o școală adevărată și s-a oferit voluntar pentru Primul Război Mondial. Deja în 1922, s-a alăturat NSDAP, a devenit un avion de atac (membru al SA) și chiar a reușit să ia parte la Beer Putsch - cu toate acestea, nu a urmat „steagul însângerat”, ci doar a aruncat pliante din spatele lui. un camion. Oberhuber și-a câștigat existența lucrând în diferite firme mici. În anii 1920, a fost închis pentru huliganism, dar în anii 1930, sub patronajul atotputernicului Gauleiter (cel mai înalt lider al NSDAP la nivel regional), precum și al ministrului de Interne al Bavariei Superioare, Adolf. Wagner, a ieșit din zdrențe și până în 1937 a devenit șeful filialelor locale ale Uniunii Imperiale Germane pentru Cultură Fizică, supraveghetorul guvernului pentru sport și șeful de personal al Gauleiter însuși.

Principalul inamic al lui Oberhuber a fost o schemă tactică cu trei apărători ("W-M", sau "double-ve"). Acest sistem, inițial englez, a luat stăpânire în fotbalul german încă de la sfârșitul anilor 1920. Acest lucru s-a întâmplat ca urmare a modificărilor aduse regulii offside-ului, adoptată de FIFA în 1925 pentru a face jocul mai spectaculos (prin creșterea eficacității). Conform modificărilor, un jucător nu era în afara jocului dacă în momentul pasării mingii (către el) se aflau cel puțin doi fotbaliști în fața lui (adică, în cele mai multe cazuri - portarul și un fundaș). Înainte de asta, regula era pentru trei jucători. Astfel, fundașii au acționat acum pe riscul și riscul lor, pentru că în spatele lor se afla doar portarul. Ca urmare, numărul de goluri marcate în meciurile din liga engleză a crescut cu aproape o treime. Ca răspuns la aceste inovații, legendarul antrenor al lui Arsenal Herbert Chapman a venit cu o schemă de vestă dublă: a decis să-l atragă pe mijlocașul central în centrul apărării și să joace trei apărători.

În timp ce regula ofsaidului nu putea fi schimbată fără aprobarea FIFA, Oberhuber era încă dornic să construiască fotbal agresiv și nu numai să-l aducă pe fundașul central la mijlocul terenului, ci și să joace cu șase sau chiar șapte atacanți.

Cu toate acestea, cu toată retorica revoluționară a bavarezului, de fapt, acesta s-a oferit să întoarcă timpul înapoi, la fotbalul tinereții sale, când atacatorii au împins toată masa la poarta adversă.

Presa sportivă Reich a îmbrățișat cu entuziasm ideile Sportbereichsführer. Schema celor trei apărători a fost defăimată ca fiind străină, engleză, pacifistă, democratică sau chiar evreică. „Când armata lui Hitler a zdrobit marile puteri în atacuri cu o forță fără precedent, aforismul „ofensiva este cea mai bună apărare” a căpătat un nou sens – tocmai în legătură cu fotbalul”, a scris Oberhuber în manifestul său.

Atac și apărare

Trebuie să spun că imaginile blitzkrieg-ului au fost introduse în sport nu numai de funcționarii de partid. Campaniile victorioase din 1939-1940 au fost atât de promovate de propagandă încât patosul lor a pătruns nu numai în filme și emisiuni radio, ci și în reportajele fotbalistice. De exemplu, un comentator a numit victoria senzațională a vienezului „Rapid” asupra lui „Schalke 04” (Gelsenkirchen) în finala Bundesliga cu scorul de 4: 3 „un masacru sângeros pe teren”. I-a făcut ecou un altul: „A fost un blitzkrieg în adevăratul sens al cuvântului, golurile lovite ca fulgerul”. Într-adevăr, atacanții de la Schalke 04 au marcat două goluri chiar la începutul meciului, iar celelalte cinci goluri, dintre care echipa germană deținea deja doar unul, au zburat în plasă în primele 14 minute ale reprizei secunde. Stilul de atac al celor două cluburi a confirmat presei corectitudinea reformei Oberhuber. Totuși, oponenții săi au adoptat și imagini militariste: în fotbal, ca și în război, victoria necesită nu numai un atac puternic, ci și o apărare eficientă - „baterii antiaeriene” și „linia lui Siegfried”, susțin ei.

Paralelele istorice (imprevizibile) dintre inițiativa lui Oberhuber și planurile lui Hitler merită o mențiune specială. Manifestul a fost publicat la sfârşitul lunii decembrie 1940, exact când Planul Barbarossa (Directiva nr. 21) a fost aprobat în secret. Spre deosebire de blitzkrieg-ul neașteptat de succes al campaniei franceze din 1940, care în realitate a fost o pură improvizație, Hitler și generalii săi au introdus inițial ideea unui blitzkrieg în planul lor de atac asupra URSS. În plus, meciul „exemplar agresiv” dintre Rapid și Schalke 04 a avut loc pe 22 iunie 1941. Suporterii adunați pe stadionul din Berlin au auzit anunțul oficial al începerii războiului cu Uniunea Sovietică.

Revanșa lui Reichstrener

Sportbereichsfuehrer are un adversar puternic - șeful echipei naționale, Josef Herberger. Conflictul de trei ani asupra a ceea ce ar trebui să fie fotbalul celui de-al Treilea Reich nu este deloc menționat în biografiile lui Herberger, care a făcut deja o carieră strălucitoare în Germania. În 1954, a condus echipa Germaniei de Vest la titlul de Cupă Mondială: în meciul final, nemții i-au învins pe magnificii maghiari cu 3-2 (celebra „Minune Berneză”). La fel ca Oberhuber, Herberger a trecut prin tranșeele Primului Război Mondial - nu ca voluntar, ci ca recrutat. Nu a simțit niciun entuziasm pentru război, nu a primit premii sau promovări, a servit ca operator radio departe de prima linie, a jucat pentru cluburi militare și deseori și-a luat concediu pentru a participa la meciuri. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, devenind deja antrenor, Herberger și-a amintit de această experiență și a încercat să împiedice trimiterea jucătorilor profesioniști de fotbal pe front și a fost, de asemenea, extrem de sceptic cu privire la militarizarea sportului. Fostul jucător de la Mannheim și Tennis Borussia din Berlin, care a primit studii superioare sportive, a devenit Reichstren în 1936, după înfrângerea echipei naționale la Olimpiada de la Berlin.

Pentru a-și promova ideile, Oberhuber a „înghesuit” în principal presa germană și austriacă. A chemat personal redactorii publicațiilor de specialitate și a rubricilor sportive din marile ziare, a promovat articole, interviuri și a organizat ședințe foto cu susținătorii săi. Săptămâna fotbalului de la Berlin a pus chiar pe prima pagină „Revoluția bavareză împotriva dublei V-uri”. Cu toate acestea, chiar și într-un stat aparent totalitar, multe instituții media au contestat în mod activ valoarea unei astfel de reforme, apărând vechiul sistem și ridiculizându-l pe Oberhuber. Herberger și-a apărat și poziția în presă și a refuzat să dezvolte o nouă revoluție tactică. Discuțiile au ajuns la o asemenea intensitate, încât în primăvara anului 1941 Reichsportführer-ul a interzis în general orice discuție publică asupra acestei probleme.

Și totuși, Oberhuber nu s-a limitat la declarații. În 1939, el l-a provocat pe antrenorul naționalei organizând un meci expozițional între echipa bavareză „atacatoare” și „apărătorii” germani ai lui Herberger la mitingul filialei bavareze a NSDAP. Dar nu s-a putut dovedi superioritatea tacticii „revoluționare”: sub fulgere și ploaie torențială, echipa germană a învins adversarii cu scorul de 6: 5. După un astfel de fiasco, Oberhuber s-a limitat la metode administrative de luptă: l-a amenințat pe Herberger că nu va lăsa jucătorii bavarezi să intre în echipa națională și chiar a promis că va crea o echipă separată de ei. În plus, a boicotat pregătirea tinerilor jucători de fotbal din Tineretul Hitler, care era responsabil de Reichstrener. Punctul culminant al succeselor lui Oberhuber a fost campania de înlocuire a lui Herberger cu un antrenor mai „corect” în selecția talentaților Tineretului Hitler, în primăvara anului 1941.

În 1941, Oberhuber a început să facă presiuni asupra șefiilor cluburilor bavareze, îndemnându-le să joace mai mult fotbal de atac și, în special, a convins pe Bayern Munchen să joace fără fundașul central Ludwig Goldbrunner. Cu cuvinte, autoritățile fotbalistice ale țării au susținut reforma, dar în practică toată lumea a preferat structura dublu-ve încercată și testată - spre bucuria lui Herberger și a susținătorilor săi.

Cei doi adversari s-au ciocnit și în pregătirea jucătorilor, care au fost transferați de la echipele bavareze la națională, unde s-a păstrat sistemul „dublu-ve”. Jucătorul echipei naționale Andreas Kupfer a încetat să mai joace pentru clubul său de acasă, Schweinfurt 05, explicând acest lucru prin incompatibilitatea tacticii. Iar în timpul meciului cu naționala României, Oberhuber nu i-a lăsat pe fundașul frontal Georg Kennemann de la Nürnberg să intre pe teren, pentru că deja fusese „reantrenat” ca mijlocaș central ofensiv.

Trebuie să înțelegeți că Oberhuber nu a vrut doar să schimbe tactica jocului fotbaliștilor profesioniști. El (și asociații săi din conducerea țării) spera să schimbe fața sportului ca atare și să-l transforme din divertisment într-un mijloc de antrenament a soldaților ideali. Izbucnirea războiului nu a fost pentru el un episod întâmplător, ci un final ideal, întruchiparea esenței celui de-al Treilea Reich. „Trebuie să pregătim războinici, nu virtuoși ai capetelor și paselor”, au scris funcționarii. Blitzkrieg-ul de fotbal a necesitat noi metode de antrenament, iar boxul urma să joace rolul principal în ele - singurul sport pentru care Hitler și-a mărturisit dragostea la Mein Kampf. Jocul pe care Herberger și Asociația Germană de Fotbal au vrut să-l vadă, unde clădirea defensivă joacă un rol important, este moștenirea erei pacifiste impotente a Republicii Weimar. Prin decretul Wagner, fotbaliștii bavarez au fost instruiți să urmeze un ciclu complet de pregătire începând de la școală: antrenament sportiv sub auspiciile Tineretului Hitler, apoi să joace în cluburi în care viitorii fotbaliști vor învăța să joace ofensiv, dobândind agresivitatea necesară în ringul de box., și rezistența în competițiile de atletism. În cele din urmă, cariera fotbalistului german ideal a trebuit să-și găsească sfârșitul pe câmpurile de luptă.

Dar presiunea și radicalismul lui Oberhuber s-au întors în cele din urmă împotriva lui: el a impus atât de violent un nou sistem și a boicotat în mod deschis evenimentele naționale, încât deja în octombrie 1941, Hans von Chammer und Osten l-a privat de toate posturile sportive (Oberhuber și-a păstrat posturile de partid și de stat). Al Doilea Război Mondial, care i-a dat bavarezului însăși ideea unui „blitzkrieg de fotbal”, i-a distrus planurile: Hitler și Goebbels au amânat toate reformele pentru nazistizarea sportului (de exemplu, lichidarea și fuziunea cluburilor, consolidarea pregătirii militare), în multe privințe pentru a nu-i demoraliza pe numeroșii sportivi din față… În plus, conducerea Reich-ului avea nevoie de sport în primul rând ca spectacol - a ajutat la distragerea atenției populației de la povara războiului - iar reformele tactice nebunești nu au venit deloc la momentul potrivit. Acest lucru i-a permis diplomaticului Herberger să ocolească Oberhuber „corec din punct de vedere ideologic”. Deja în timpul războiului, antrenorul a vorbit cu ironie despre ambițiile bavarezului. Cele mai glorioase pagini ale carierei de antrenor a lui Herberger erau în Germania de după război. Iar Oberhuber, deși a scăpat de pedeapsă pentru activitățile sale în rândurile NSDAP, nu și-a făcut o carieră de succes și până la moartea sa în 1981 și-a câștigat existența vânzând milkshake-uri dintr-un cărucior de lângă Catedrala Frauenkirche din München.