Cuprins:

Secretele din Petersburg
Secretele din Petersburg

Video: Secretele din Petersburg

Video: Secretele din Petersburg
Video: Angela Stafii explică rănile copilăriei. De ce nu putem găsi un job? De ce suferă copiii noștri? 2024, Mai
Anonim

Fără cap călăreț

Poetul a scris practic din natură: un martor ocular, Vasily Berkh, i-a povestit despre ceea ce s-a întâmplat în timpul potopului. Câte valuri uriașe au străbătut străzile, despre bărbați înecați care se repezi prin apă, despre cartiere distruse de elemente… Și despre sculptura Călărețului de Bronz care se înălța peste toată această groază.

Desigur, monumentul lui Petru I nu a fost deteriorat. La urma urmei, piedestalul său - "Thunder-stone" - cântărește 1600 de tone, iar masa inițială a monolitului înainte de procesare a fost de cel puțin 2500 de tone. Chiar și pentru echipamentele moderne de construcții, acestea sunt numere limitative. O macara capabilă să gestioneze o astfel de încărcătură a apărut abia recent, acesta este colosul german Liebherr LR13000. Dar nici astăzi nu vor putea transporta pietruite care cântăresc mai mult de 150 de mii de puds pe off-road.

Cu toate acestea, manualele conțin ilustrații ale modului în care o piatră uriașă a fost transportată în oraș. Blocul ar fi fost mai întâi târât pe coasta Golfului Finlandei, încărcat la bordul unei nave și pe mare, apoi dus la locul de-a lungul Nevei. S-ar părea că totul este simplu - au ajuns din urmă cu mai mulți țărani, erau destui iobagi. Cu toate acestea, legile fizicii nu pot fi păcălite.

Imagine
Imagine

Golful Finlandei a rămas nenavigabil până în 1885. Până a fost săpat Canalul Mării, navele se descarcau în Kronstadt. Navele cu un pescaj de aproximativ doi metri puteau merge de-a lungul „Băltoaicei Marquisovaya”. Singura opțiune este de a construi un punte uriaș care poate suporta greutatea unui bloc uriaș. „Teoretic, deplasarea unui astfel de vas ar trebui să fie de cel puțin 4.000 de tone, deși oamenii nu au construit niciodată astfel de ambarcațiuni plutitoare din lemn. Din nou, teoretic, o greutate de 2–2, 5 mii de tone poate fi ridicată cu o barjă cu fund plat care măsoară 30x60 de metri. Dar pur și simplu se va prăbuși - rezistența longitudinală a întregii structuri va fi extrem de scăzută”, explică pentru Kultura Mihail Rudenko, designer-șef al Biroului Central de Proiectare Baltsudoproekt.

Se pare că „imaginile amuzante” despre transportul monolitului cu bărci fragile din lemn sunt falsificare? Dar piatra minte! Doar că nu știm de cât timp este acolo.

Imagine
Imagine

Totul nu este ușor cu statuia ecvestră. Călărețul nu are etrieri, este îmbrăcat într-o togă, iar o sabie romană îi atârnă pe o parte. Majoritatea imaginilor sculpturale ale lui Petru cel Mare sunt complet diferite, acolo este în haine din secolul al XVIII-lea, caii au ham normal și există ordine cu armele. Iată un set complet de anacronisme. Etrierii au apărut abia în secolul al VI-lea, săbiile au ieșit din uz cu mult înainte de Ivan cel Groaznic și nu a existat niciodată o armă în Rusia, ca pe acest monument. Alegorie în stil roman? Da, francezul Etienne Falcone, căruia i se atribuie paternitatea monumentului, ar fi putut pur și simplu să copieze un fel de monument roman.

Imagine
Imagine

Și dacă nimic nu este copiat deloc … Se știe că la turnarea statuii s-a dovedit fără cap - a ieșit o greșeală. Versiunea sugerează de la sine: o anumită statuie antică a fost „modificată”.

- Aici este capul Călărețului de Bronz, o copie exactă. A fost sculptat de elevul lui Falcone, Marie-Anne Collot. Și elevii, după cum puteți vedea, au fost făcuți în formă de inimă, din mare dragoste pentru țarul Petru Alekseevici. Capul turnat separat a fost apoi atașat la statuie, - spune și arată cercetătorul-șef al Muzeului de Stat al Istoriei din Sankt Petersburg, candidatul la științe istorice Marina Logunova.

Cu toate acestea, Călărețul de bronz este cel mai ușor. Și dacă te uiți în jur, atunci vor apărea o mulțime de mistere și unele complet inexplicabile.

Sub nivelul marii

Promenade des Anglais - clădiri construite la începutul secolului al XVIII-lea. Din anumite motive, etajele subsolului clădirilor sunt înecate adânc în pământ, treptele coboară 2-3 metri. Adică la nivelul Nevei. Între timp, constructorii nu ar fi putut să ignore dese inundații. Cel mai înalt râu a crescut în 1691 - cu 7, 6 metri. În 1703, la trei luni de la întemeierea orașului, Petru a văzut cum nivelul apei „a crescut” cu doi metri. Iar viitorii constructori, vedeți, s-au dovedit atât de proști, încât au ridicat clădiri în care nu numai subsolul, ci și primul etaj au fost inundate. În oraș, aproape întregul centru istoric este format din clădiri clar subestimate. Nu vi se pare ciudat?

Să încercăm să lămurim această problemă de la istoricii din Sankt Petersburg.

Palatul Menșikov
Palatul Menșikov

- Într-adevăr, judecând după documentele de la începutul secolului al XVIII-lea, stratul cultural nu a crescut prea mult peste 250 de ani, etajele de la subsolul clădirilor din centrul istoric erau mai bine de jumătate înecate în pământ și atunci. Nici nivelul Nevei nu s-a schimbat. Dar nu știm cum să explicăm acest lucru, - spune Marina Logunova.

Palatul Menshikov: întregul etaj este sub nivelul solului. Kunstkamera vecină este aceeași. Palatul de iarnă - ferestre uriașe de la subsol intră în pământ, unde se află un podea cu drepturi depline, cu tavane înalte. Și Cetatea Petru și Pavel de lângă ziduri este plină de pământ pe doi metri. În orice caz, fundațiile Porților Petrovsky, acum săpate, sunt situate într-un șanț adânc.

Imagine
Imagine

Și așa peste tot. Avem impresia că întregul oraș a fost odată pur și simplu acoperit cu un strat gros de pământ. Sau acoperit cu multă murdărie. A existat cu adevărat un potop despre care nu știm?

Capitala megaliților

Deschiderile ferestrelor de la primul etaj al Amiralității sunt situate la doar un metru de sol. O placă frumoasă de granit pătrunde adânc în sol. De ce?.. Cu toate acestea, clădirea atrage atenția cercetătorilor nu numai din această cauză: există ancore pe piedestaluri în apropierea ei. Greutatea fiecărui paralelipiped de granit monolit este de aproximativ 20 de tone. Fără funcționalitate. Este mai ușor (și de zece ori mai ieftin) să pliezi o astfel de bordură din cărămizi și apoi să o tencuiești. Dar cineva nu era prea leneș să taie bolovani uriași și să-i târască în oraș.

În 1982, în Cetatea Petru și Pavel a fost adusă o cadă, sculptată cu precizie de bijuterii dintr-un bloc solid de granit roz. A fost cumpărat de la cineva de la orășeni cu 200 de ruble. Dar cine a făcut-o și când - nu există informații. Cu toate acestea, există o „baie” mai mare în Sankt Petersburg. Pereți lustruiți, suprafețe perfecte din punct de vedere geometric, lustruire în oglindă. Diametrul produsului este de 5,5 metri, înălțimea este de doi metri, greutatea piesei de prelucrat este mai mare de 160 de tone. Istoricilor nu le place să-și amintească artefactul „incomodat”.

Ascensiunea Columnei Alexandru, Bishebois L
Ascensiunea Columnei Alexandru, Bishebois L

Dar cel mai bine este să ascunzi ceea ce este la vedere. Coloana Alexandriei - granit, 600 tone, 25,6 metri, un trunchi de con perfect cu un diametru de 3,5 metri la baza si 3,14 metri la varf. Neted ca o rază laser, ca și cum ar fi coborât dintr-un strung titan. Lustruire excelentă, totul strălucește. Baza, pe care stă stâlpul, cântărește încă o sută de tone, iar sub ea intră în pământ un cub de piatră de 500 de tone. În cele din urmă, masa piesei de prelucrat din care a fost făcută coloana în sine depășește o mie de tone.

- Coloanele monolitice se fac pe un fel de strung, avem si noi, lungimea maxima a produsului este de 3,7 metri. Există unități care fac coloane de 10 metri. Orice mai mare este compus. Lumea noastră - procesatorii de pietre - este destul de mică, ne cunoaștem colegii de pe toată planeta și nimeni nu are astfel de tehnologii și nu a avut niciodată”, explică Rafael Mekhtiyev, director general Danila Master.

Din nou, există desene care înfățișează munca de transport și ridicare a stâlpului. „Cararea unui convoi cu o greutate de 500-600 de tone este cea mai mică problemă. Deși bărcile din lemn cu o astfel de capacitate de transport nu sunt, de asemenea, foarte reale. Dar încărcarea acestuia în absența macaralelor și apoi descărcarea acestuia este pur și simplu imposibilă. Dacă te rostogolești la bord, va apărea un călcâi, iar nava se va scufunda imediat. La șantierele noastre navale, o macara cu o capacitate de ridicare de 500 de tone este o raritate. Și până de curând nu existau deloc astfel de oameni”, conchide Mihail Rudenko.

Pașii veșnici

Dar Baia Țarului și Stâlpul Alexandriei sunt departe de a fi singurele de acest fel, la Sankt Petersburg sunt destule de acest fel. Și, de asemenea, la vedere. Faceți cunoștință cu Catedrala Sf. Isaac, minunea lumii. Fără nicio exagerare.

Imagine
Imagine

48 de coloane monolitice (!) de granit, fiecare cântărind 114 tone și lungi de 14,1 metri, sunt absolut identice și perfecte din punct de vedere geometric. Deasupra, în jurul tamburului, sunt 24 de coloane. Fiecare cântărind 63 de tone și 11, 14 metri lungime. Să adăugăm aici coloane mici în clopotnițe - încă 32 de bucăți. Acestea sunt mai mici: doar 10 tone și 6, 34 de metri. Totul este la fel - producție în linie.

De remarcat este și fundația templului. Se sprijină pe blocuri de granit titan, „cărămizile” au 6 metri lungime, 2-3 metri lățime și aproximativ un metru grosime (40-50 tone). Sunt, de asemenea, perfect netede, strălucitoare, margini - ca un brici. Au si trepte. Arhitecții nu au fost cumva deosebit de păcăliți: avem nevoie de o scară - doar o tăiem în monolit. Am lucrat cu granit ca cu un fel de lut. Unghiurile interioare ideale sunt deosebit de remarcabile - unde trei planuri converg. Puzzle tehnologic.

- Sincer, nu știu cum s-a făcut. Adevărat, există destule astfel de mistere în lume, cu ochii mei am văzut o mulțime de produse antice din piatră, care au fost făcute, nu este clar de către cine, când și cu ajutorul ce instrument. Dar nu cu daltele primitive - asta este sigur - reflectă Rafael Mekhtiev.

Pe mâini de piatră

Astăzi, foarte puțini oameni cred în versiunea oficială a originii atlanților din Noul Schit. „Un sculptor a făcut arme pentru toate statuile, altul pentru picioare și un al treilea pentru capete, așa că au ieșit la fel,” - cumva nu este nici măcar amuzant. Amintește de binecunoscutul umoristic al lui Arkady Raikin despre atelier. Acolo, după cum știți, cu un „contract de brigadă” similar, totul a ieșit strâmb. Iată o capodoperă.

Imagine
Imagine

Fie au fost turnate, fie au fost realizate pe niște mașini CNC - alte opțiuni nu s-au mai discutat de mult. Versiunea high-tech este susținută și de „inscripția autorului”, care poate fi văzută pe uriașul din extrema dreaptă, cel mai aproape de perete. Anul și numele „sculptorului” sunt gravate surprinzător de aproximativ în comparație cu liniile ideale ale statuilor.

Interiorul este și mai amuzant. Imediat te afli in padurea din coloane, aici sunt zeci. Cele de lângă intrare sunt făcute din același granit gri închis ca și atlanții. Toate produsele sunt complet identice și sunt, de asemenea, monoliți: cântăresc zeci de tone. Și alte elemente ale structurii clădirii dau prezența producției în linie, a unor standarde GOST, unificare și control al calității. Și acesta este un nivel complet diferit de dezvoltare a civilizației. Moderne sau, având în vedere incapacitatea noastră de a replica aceste produse, mai mari.

În 1985, în Piața Octombrie din Moscova a fost ridicat un monument lui Lenin. Baza pentru aceasta a fost o coloană monolitică de granit - un cilindru de 10 metri înălțime și cântărind 50 de tone. Au tăiat-o, au prelucrat-o și au adus-o la starea de doi ani întregi! Iar transportul la locul de instalare a fost prezentat la televizor ca un triumf al tehnologiei moderne. Și nu ar trebui să te batjocorești de constructorii sovietici, au funcționat perfect. Apropo, rețineți: baza pe care stă monolitul nu este solidă, este asamblată din bucăți - blocuri mici de granit. Ei bine, nu știm să lucrăm cu o piatră…

Mai devreme, se pare, ei știau cum. Catedrala Kazan este o construcție din aceeași serie „megalitică”, cu multe coloane monolitice standard. 96 în exterior (fiecare aproximativ 15 metri) și 56 în interior (10, 7 metri), Și, judecând după istoria oficială, construit într-un timp nerealist de scurt - în doar zece ani.

Imagine
Imagine

Noul Schit ar fi fost reconstruit în nouă ani, dar peste 30 se jucau cu Catedrala Sf. Isaac.

Planuri uriașe

Există o mulțime de ambiguități cu Isaac. Un templu complet terminat apare în desene care datează din ani diferiți, împrăștiați - decenii. Conform versiunii principale, catedrala a început să fie construită în 1819 și s-a terminat în 1858. Dar pe imaginile vechi era complet gata deja în 1820, există informații că a fost în 1802 și chiar mai devreme. Pe cine sa creada?

- În imaginile diverșilor autori, într-adevăr, „mărturiile diverg”. Acest lucru se poate explica atât prin inexactitatea cu datele, cât și prin faptul că sunt desenate diferite catedrale. Așadar, construcția celei de-a treia Biserici Sf. Isaac, care a fost proiectată de Rinaldi și finalizată de Brenna, a fost finalizată în 1802. Avea trei intrări, nu patru porticuri ca acum. Montferrand, de fapt, a reconstruit templul, păstrând partea de altar existentă la cererea lui Alexandru I și schimbând forma clopotnițelor”, explică Elena Chernysheva, secretar științific al Muzeului de Stat-Monument al Catedralei Sf. Isaac.

Ce anume a reconstruit francezul și în ce măsură este, desigur, o întrebare interesantă. Dar documentele privind construcția anterioară nu au supraviețuit deloc. Au construit ceva de la zero sau și ceva „reparat”?..

Grigory Gagarin
Grigory Gagarin

Și iată o altă ghicitoare. În celebrul desen al Prințului Grigori Gagarin, în jurul coloanei alexandrine se află un fel de clădire de piatră dărăpănată. Mai mult, proiectarea schelei nu coincide deloc cu desenele-rapoarte ale lui Montferrand. Poate pentru că aristocratul rus a atras din viață, nu a inventat nimic?

Din fericire, un alt document demn de remarcat a supraviețuit - „Planul axonometric al Sankt-Petersburgului 1765–1773”. Privind-o, dai peste descoperiri uimitoare. Orașul are puțin mai mult de jumătate de secol, iar toate terasamentele sunt deja acoperite cu piatră. Mai mult decât atât, din anumite motive, o parte din sferturi este desenată dărăpănată, pe alocuri s-au păstrat tavanele interplaneare în apropierea clădirilor. Ici și colo se găsesc adevărate minuni. De exemplu, în centrul Sankt-Petersburgului era o clădire, de 20 de metri înălțime, cu contraforturi de-a lungul tuturor pereților. Partea sa superioară amintea oarecum de mausoleul lui Lenin din Piața Roșie.

- Despre desenul prințului Gagarin știm, autenticitatea lui este fără îndoială, precum și „Planul axonometric”. O clădire uriașă cu contraforturi a stat într-adevăr cândva în oraș. Ce a fost, unde a mers și când nu se știe. Există, de asemenea, ambiguități în ceea ce privește construcția Coloanei Alexandriei și a altor monumente, - notează Marina Logunova.

Turiștii nu au voie să intre în pivnițele Catedralei Sf. Isaac, o excepție a fost făcută pentru corespondentul Kultura. Și iată un alt etaj cu drepturi depline. „Se pare că subsolul a fost proiectat ca o criptă sau „biserică inferioară”. Iată, uite, există nișe speciale în pereți care ar putea fi folosite pentru a instala elemente decorative sau lămpi”, arată Elena Chernysheva. Nișele sunt aproape la pământ, adică podeaua este turnată cel puțin un metru și jumătate, sau chiar doi. Se pare că inițial clădirea era mai sus decât nivelul solului.

Subsolul Catedralei Smolny
Subsolul Catedralei Smolny

De asemenea, subsolurile Catedralei Smolny nu sunt o atracție turistică. 47 de trepte merg în adâncurile pământului, eu sunt la o adâncime de aproximativ 12-13 metri. Pereții sunt din cărămizi și blocuri de „piatră Putilovsky” (un fel de calcar), bolți înalte. O altă „biserică de jos” misterioasă. Și lângă templu, arheologii au descoperit o fundație foarte titanică, se crede că a fost făcută pentru o clopotniță de 150 de metri. Dar apoi baza mega-turnului a fost îngropată dintr-un motiv oarecare. Minuni…

Rusul este etrusc?

„Paradis” (paradis) – așa a numit Petru I Sankt Petersburg. Un nume ciudat pentru coasta mlaștinoasă pustie a Mării Baltice, unde tânărul țar era dornic de o energie prohibitivă. Sau nu este pustiu?.. „A tăia o fereastră” spre Europa ar fi putut fi mult mai ușor. Riga și Revel - porturi cu o infrastructură dezvoltată - au fost capturate deja în 1710 și fără pierderi speciale. De facto, Sankt Petersburg nu mai era nevoie. Sau nu era vorba de „fereastra”?

„Palmira de Nord” - așa a început să fie numit Petru la mijlocul secolului al XVIII-lea. Atunci au apărut informații despre Palmyra - un oraș antic misterios din Siria, nu este clar de către cine și când a fost construit. Există, de asemenea, colonade titanice, temple uriașe, sferturi de ruine ale clădirilor maiestuoase. Istoricii compun versiuni ale originii sale, dar nu au inventat încă nimic plauzibil.

Imagine
Imagine

Nu totul este simplu cu istoria „capitalei noastre culturale”, și toată lumea poate fi convinsă de asta. Este suficient să te plimbi pe străzile din nordul Palmyrei. Vedeți și atingeți cu mâinile voastre toate curiozitățile menționate în acest material. Și cine l-a construit și când - lăsați profesioniștii să-și dea seama. Dar este necesar să lămurim, deoarece cele mai sălbatice versiuni au apărut deja. Nu am ajuns încă la un acord cu umanoizii, dar vor fi mai multe…

Interesant este că în Europa există obiecte misterioase similare. Apeducte, care pot fi construite doar folosind teodoliți laser, vile cu instalații sanitare complet moderne, „eterne” prin drumuri și multe altele. Și apoi sunt textele predecesorilor romanilor - etruscii. Etruscum non legitur („Etruschii nu citesc”) - această afirmație a fost făcută o axiomă. Perfect de citit! In rusa. În secolul al XIX-lea, omul de știință Tadeusz Wolanski a citit o mulțime de inscripții, pentru care a fost persecutat în lumea științifică occidentală. Poate că toate acestea - atât Petru, cât și alte obiecte - au fost construite de strămoșii noștri? Și Peter știam despre asta. Și istoricii europeni, care au ocupat ulterior Academia Rusă de Științe, au pus în scenă un fals grandios?..

Nils JOHANSEN

Recomandat: