Subiect al puterii sub Stalin

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

„Hrușciov, precum Danko al lui Gorki, „a smuls inima, dar nu a lui, ci a lui Stalin și a condus oamenii într-o fundătură, unde a fost condus într-un abis”…

La această frază din corespondența personală, am primit următorul răspuns de la Andrey Kuptsov: „Ibraev! ESTE O CAPOPERĂ! Îmi scot pălăria! Acesta este cel mai mare mini pamflet politic din istorie”!

Sute, mii de pagini publicate, au transmis atmosfera stării țării înainte de istoricul XX Congres și după. Conform tradițiilor consacrate ale istoriografiei, întregul accent atât al raportului lui N. Hrușciov, cât și al paginilor ulterioare ale istoriei URSS a fost concentrat pe personaje istorice.

Istoria politizată a URSS, cu accent principal pe personaje istorice, a expus caracterul principal al statului - poporul, uniunea muncitorilor și țăranilor - ca victime ale ideologiei. Întreaga biografie a perioadei marilor realizări: industrializarea, colectivizarea a fost sub acoperirea politicii murdare și a insinuărilor.

Să încercăm să descoperim această latură ascunsă a vieții statului.

În istoriografie și în memoria noastră, opinia clasică a prins rădăcini:

Puterea pentru sovietici înseamnă dictatura proletariatului și a țărănimii revoluționare. Dar componența sovieticilor aleși, în toate ramurile de guvernare ale noului stat, a lăsat mult de dorit, în cea mai mare parte a fost formată din persoane din vechea administrație țaristă.

În articolul său „Mai bine mai puțin, dar mai bine”, Vladimir Ilici spune următoarele despre starea aparatului nostru de stat:

„Avem atât de puțin timp să ne gândim și să ne îngrijim de calitatea aparatului nostru de stat, încât va fi legitim să ne pese de pregătirea deosebit de serioasă a acestuia, de concentrarea în Rabkrin a materialului uman de calitate cu adevărat modernă, adică nu. rămânând în urma celor mai bune standarde vest-europene”. Și mai departe:

„Aparatul nostru”, a scris el, „este în cea mai mare măsură o relicvă a vechiului, în cea mai mică măsură supus oricăror schimbări serioase. Este doar puțin colorat deasupra, dar în alte privințe este cel mai tipic vechi al vechiului nostru aparat de stat”(Lenin, vol. XVIII, partea a II-a, p. 121).

Calificările scăzute de studii ale țăranilor și muncitorilor nu au permis asigurarea structurilor de stat cu o compoziție cu adevărat proletară. Deși prima Constituție a RSFSR din 10 iulie 1918 prevedea rotația personalului în Soviet la fiecare trei luni. A doua Constituție a URSS din 31 ianuarie 1924 a mărit perioada de rotație la un an. Dar nici măcar aceste activități nu au dus la rezultatul dorit.

„Birocratia a fost învinsă”, spune Vladimir Ilici, „exploatatorii au fost eliminați, dar nivelul cultural nu a fost ridicat și, prin urmare, birocrații își ocupă încă vechile poziții. Birocrația poate fi storsă numai prin organizarea proletariatului și a țărănimii la o scară mult mai largă decât până acum, odată cu implementarea efectivă a măsurilor de atragere a țăranilor și muncitorilor în cauza administrației de stat.”

Acest lucru a fost perfect înțeles de liderii statului și ai partidului, care au urmat ferm politica de organizare a unui stat social proletar. Primul pas în formarea unor soviete cu adevărat țărănești (consilii sătești) împotriva sovieticilor aleși cu „dictatura pseudo-proletariatului” îi aparține lui Mihail Kalinin.

În cele mai multe cazuri, țărănimea din Rusia este o Comunitate, multe dintre care, de mulți ani, fuseseră oficializate ca economie cooperatistă, trebuiau doar puse pe șinele socialismului. Pentru aceasta, Kalinin a propus să trimită în sat muncitori care stăpâniseră bazele unei economii socialiste (mișcare de douăzeci și cinci de mii de oameni).

La începutul ambelor secole în 1900. apare volumul I al celei mai originale și valoroase lucrări, K. R. Kachorovsky „Comunitatea Rusă”, în care autorul, folosind vastul material acumulat despre proprietatea comunală a pământului, oferă o teorie strict obiectivă, construită științific, a apariției și a tipurilor de transformări ale comunității țărănești. Conturând dinamica, creșterea acesteia, autorul își pune sarcina de a rezolva problema dacă proprietatea comunală rusă, fără a se degrada sub influența noilor condiții economice (economia monetară și condițiile capitaliste), poate fi nu numai păstrată, ci și mutată în forme superioare. de proprietate colectivă și de cultivare a pământului?

Potrivit statisticilor sale precise, proprietatea comunală a terenurilor este de aproximativ 95 de milioane. zecime în Rusia europeană, care, ca procent din suprafața totală de pământ din fiecare categorie de țărani, este:

Proprietate țărani - - 72, 3%

Pe terenurile statului - 84, 2%

Țărani specifici - - 97, 0%

Având în vedere dimensiunea populației țărănești (în 50 de gubernii ale Rusiei europene) egală cu aproximativ 75 - 80 de milioane de suflete, a calculat că aproximativ 56 de milioane sunt în proprietate comunală, iar odată cu anexarea populației de la periferia Rusiei, în sus vor ieși până la 70 de milioane sau mai mult.

Terenul comunitar sau câmp Mir este teren arabil, cosit, pășune și alte terenuri, care este definit la articolul 113 din „Situația locală Mare Rusă”. Prezentul Regulament determină componența cantitativă a comunității de la 3000 la 5000 de suflete), - acesta nu este un sat sau sat - este un volost sau mai multe sate mari. Terenul conac al fiecărei gospodării țărănești rămâne, potrivit legii (articolul 110 din Regulament), în folosința ereditară a familiei care locuiește în acea curte.

În centrul Rusiei și, în general, în marea majoritate a comunităților rusești, pășunile sau pășunile sunt în folosința nedivizată a tuturor gospodăriilor, fără a fi supuse vreunei reglementări din partea comunității.

În majoritatea comunităților, osmacii (un grup de țărani de vecini sau un sat) împart pământ de fân, ca pământul arabil, între proprietari individuali, fiecare dintre care își cosește deja propriile parcele. Dar în cele mai multe cazuri, grupele de caracatițe de proprietari recoltează împreună fânul, apoi îl repartizează printre curți, în funcție de numărul de unități de alocare ale fiecăreia, sunt și cazuri în care fânul este recoltat de întreaga comunitate, după care fiecare curte primește. cota sa din produsul finit.

Terenurile forestiere sunt alocate familiilor pe aceeași bază ca și terenurile arabile. Uneori, în acest scop, toți arborii parcelei de împărțit sunt numărați la rădăcină și împărțiți în mai multe categorii: schele sau cherestea pentru lemn de foc, după ce s-a determinat numărul de rădăcini din fiecare categorie pe caracatiță, întreg spațiul transformat. pădurea este repartizată în funcție de cotele de caracatiță, proprietarii care alcătuiesc caracatița distribuie între ei copacii pe care i-au obținut cu nu mai puțină acuratețe.

Există și alte modalități de reglementare a folosirii pădurii comunale, dar ele determină întotdeauna momentul, atribuie un anumit timp pentru tăiere și toți gospodarii recoltează colectiv, uneori comunitatea interzice vânzarea pădurii în exterior.

Terenurile arabile, fânețele și pădurile din majoritatea comunităților sunt situate la câteva zeci de mile de locul de reședință (în unele provincii până la 60 de mile). Așadar, livrarea de unelte și produse agricole, fân și lemn de foc s-a efectuat în mod colectiv. Întrucât nu toate gospodăriile au o căruță și chiar un cal.

O parte din pământul secular era atribuită de către comunitate pentru pământuri „comunale”, unde fiecare membru al comunității era obligat să lucreze. Produsele de pe pământurile „comunale” erau împărțite pentru nevoile comunității însăși și în rândul infirmilor, văduvelor, „soldaților” și orfanilor (comunitatea socială).

Așadar, când un „literat” scria că țăranii au fost împinși în gospodăria colectivă aproape sub arme, aceasta este cea mai pură profanare de propagandă, care a prins rădăcini în mintea generației. Actuala politică nici nu a încercat să infirme această prostie. Chiar și cuvântul „fermă colectivă” și artel (o parte mai mică a comunității) sunt preluate din argoul țărănesc de zi cu zi.

Guvernul sovietic le-a oferit tuturor țăranilor pământ gratuit, iar prin furnizarea de utilaje pe cheltuiala statului (din 1928, MTS), guvernul a făcut și achiziții de produse agricole. Țăranii nu trebuiau decât să explice că ferma colectivă este comunitatea voastră, iar consiliul sătesc este organul administrativ de conducere a vieții și culturii rurale, pe care ei înșiși le formează, ceea ce au făcut cei douăzeci și cinci de mii. La apelul partidului, numărul de 25 de mii de oameni a depășit șaizeci de mii de muncitori avansați, orașe centrale, printre care membrii de partid erau puțin peste 56%.

A fost mult mai ușor de organizat consiliile de muncă. Partidul Bolșevic a decis să folosească sindicatele, care au servit drept arbitru între muncitori și angajatori. Principalul obiectiv urmărit de sindicate este salariul. Această funcție a sindicatelor a fost apărată cu ardoare de liderul mișcării sindicale Tomsky, un susținător înflăcărat al lui Troțki.

Odată cu adoptarea planului cincinal, a izbucnit o criză în această chestiune. La cel de-al VIII-lea Congres al Sindicatelor din 1928-1929. a fost un conflict ascuțit. Tomsky, președintele Consiliului Central al Sindicatelor, a definit direct poziția sindicatelor în URSS, în esență, aceeași cu poziția lor în țările capitaliste. La 1 ianuarie 1930, stratul de lucru din aparatul Consiliului Central al Sindicatelor Unisional era de doar 9 la sută. Oamenii din alte partide au reprezentat numărul total al comuniștilor: 41,9% în Consiliul Central al Sindicatelor, 37% în Comitetul Central al Metalurgilor, 24% în Comitetul Central al Tipografilor etc.. Erau 53. sindicate din Comitetul Central de unsprezece sindicate care erau străine și ostile proletariatului. persoană."

Partidul l-a nominalizat pe Kaganovici să conducă sindicatele și să reorganizeze activitatea sindicatelor în conformitate cu cerințele statului socialist. Din 1928, toate colectivele de muncă au reeditat contracte colective între muncitori și angajatori, în acest caz întreprinderi de stat.

„Sarcina principală a sindicatelor din Uniunea Sovietică”, a spus Shvernik, secretarul Comitetului Central al Sindicatelor, într-un discurs adresat a 130 de delegați ai muncitorilor străini la Palatul Muncii din Moscova, Moscau Daily News, 12 noiembrie, 1932, „este să explicăm muncitorilor cum sunt ei, singurii proprietari ai mijloacelor de producție trebuie să învețe să fie responsabili pentru aceste mijloace.”

„Prin urmare”, a continuat el, „sindicatul sovietic nu este o organizație izolată, ci un element constitutiv al întregului sistem sovietic, ajutând la realizarea programelor de producție prin organizarea de concurență socialistă și brigăzi de șoc și având grijă de îndeplinirea nevoile culturale și materiale ale muncitorilor”.

Toți cei care lucrează într-o singură întreprindere - director, ingineri, funcționari, contabili, maiștri, muncitori calificați și necalificați, medici de fabrică și asistente și chiar bucătari și curățeni - toți acest personal al întreprinderii sunt interesați de producția finală a produselor. Prin urmare, prezența la ședințe la discutarea proiectelor de noi contracte colective a ajuns la 95 și 100% într-un număr de întreprinderi. La uzina Hammer and Sickle din Moscova, procentul de participare la dezvoltarea contractului colectiv este de 98,6%, la Uzina de tractoare Stalingrad - 97%, la Krasny Oktyabr - 97%, la Uzina de frânare Yaroslavl - 100%, la Fabrica Shuiskaya - 100 % etc.”.

Muncitorii se angajeaza sa indeplineasca rata de productie si jumatate sau dubla, cu furnizarea la timp a materialelor si uneltelor, in schimb administratia (fabrica, fabrica) construieste si asigura gradinite si scoli, tabere de vara si case de arta pentru copii, un palat. de cultură pentru agrementul muncitorilor, biblioteci, stadioane etc.. instituţii culturale.

Nu există constrângere externă… Acordurile colective în țările capitaliste sunt condițiile unui armistițiu între două armate în război. Pe parcursul negocierilor, antreprenorii încearcă să-și impună muncitorilor propriile lor condiții de înrobire, mai proaste… Dar aici nu există dușmani. Nimeni nu încearcă să dea cât mai puțin și să primească cât mai mult.”

Colectivul întreprinderii însuși este puternic interesat de faptul că reprezentanții săi în comitetul de fabrică, consiliul ales se formează la întocmirea contractului colectiv, îndeplinește pe deplin atribuțiile importante care le sunt atribuite, atât de stat, cât și de colectiv, unde toată lumea își va sacrifica de bunăvoie timpul pentru a rezolva treburile publice.

Un observator american s-a aventurat, nu fără motiv, să afirme că „fabrica de sindicate este o forță în creștere în Uniunea Sovietică. Implica muncitorii nu numai in sindicat, ci si in intreaga activitate economica a tarii. Este principalul organ al democrației muncitorești sub sistemul statal și economic, care este controlat de muncitori și există pentru ei. În nicio altă țară acest tip de consiliu muncitoresc nu are o asemenea putere… În nicio altă țară nu are atât de multe responsabilități variate și importante. Nicăieri membrii săi nu se bucură de o asemenea libertate și nu sunt învestiți cu o asemenea responsabilitate ca în URSS. Acesta servește drept verigă principală prin care muncitorul începe să ia parte atât la viața din fabrică, cât și la viața socială, să își exercite drepturile de angajat al acestei societăți și să participe la industrie.” (Robert W. Denn, Sindicatele Sovietice, New York).

Consiliile sindicatelor de ramură au început să publice propriile ziare: Uchitelskaya Gazeta, Gudok, Literaturnaya Gazeta etc.

Consiliul ales al Uniunii Scriitorilor organizează, pe cheltuiala sindicatului, numeroase deplasări, atât în interiorul Uniunii, cât și în străinătate. Scriitorii și poeții nu numai că s-au familiarizat cu viața și atmosfera proiectelor de construcții uriașe, dar au vorbit și despre viața din alte regiuni pe care le-au vizitat. Ei au fost mesagerii culturii și diseminatori de cunoștințe.

Oamenii de știință și inginerii sunt uniți într-un organism central numit Biroul Intersindical al Inginerilor și Tehnicienilor din cadrul Consiliului Central al Sindicatelor Unisional. Ei au propriile birouri executive, alese la aceste congrese… Congresul biroului, care, conform declaratiilor, reprezenta 125.000 de membri de sectie, a avut loc in 1932.

„Organizațiile sindicale locale”, a îndemnat Shvernik, „ar trebui să-și întărească legăturile cu inginerii și alți specialiști, să-i sprijine în activitățile lor, să-i scutească de toate chestiunile mărunte, astfel încât să poată oferi o adevărată conducere. Sindicatele trebuie să se asigure că acești manageri specialiști primesc cele mai bune condiții materiale.”

Cea mai veche și cea mai importantă din lumea științifică dintre aceste asociații de specialiști este Academia de Științe, prezidată de academicianul Karpinsky. Academia s-a bazat pe activitățile a peste o mie de profesori și cercetători la 90 de institute. Aceste instituții sunt împrăștiate în întreaga URSS, dar cele mai multe dintre ele sunt concentrate la Leningrad, Moscova, Kiev și Harkov. Echipamentele și dotările multora dintre aceste institute sunt invidiate de oamenii de știință din alte țări. Consilii, formate din angajați ai acestor institute, și au format o comandă pentru echipamente, care a fost efectuată de Sindicatul.

Pe lângă numeroasele întâlniri științifice, în care se citesc rapoarte despre fiecare ramură a științei. Academia găzduiește acum un număr cunoscut de recepții publice la care se fac „comenzi” speciale. La solicitarea Consiliului Pedagogic al URSS, oamenii de știință au dezvoltat un birou de școală care îndeplinește standardele de igienă și salubritate. Unghiul de înclinare al mesei nu a stricat vederea. (generația mai în vârstă studia încă la astfel de birouri). Am corectat și aprobat manuale pentru școli, pentru toate programele.

Artelele mici, cooperativele comerciale și producătorii individuali sunt unite în consilii regionale, prin care pot achiziționa liber deșeuri, deșeuri și reziduuri industriale de la orice întreprindere de stat, iar întreprinderile sunt invitate să încheie acorduri cu artelele la prețuri de conciliere.

Artels poate obține împrumuturile de care au nevoie de la Banca de Stat și își poate vinde produsele unde și cum doresc, pe piețele deschise și în propriile magazine de vânzare cu amănuntul. Cu excepția cazului în care prelucrează materii prime obținute din fonduri de stat, artelele nu mai sunt obligate să ofere nicio parte din producția lor oricărei instituții ale statului, iar toate departamentele guvernamentale sunt încurajate să plaseze cât mai multe comenzi între artele.

Fiecare artel poate acum să caute și să primească comenzi pentru propriile produse direct de la întreprinderile cooperative de consum, de la instituții de stat și municipale, de la oricare dintre trusturile de stat, precum și de la cumpărători individuali. Prețurile pot fi stabilite în fiecare caz prin acord sau contract. Singura tranzacție care este strict interzisă este „speculația”, adică cumpărarea de bunuri pentru revânzare pentru a obține profit. Cu alte cuvinte, artelelor nu li se permite să se angajeze în comerț simplu.

Ierarhia sindicală, precum și ierarhia producției, Consiliile sunt create în fiecare sindicat, întreprindere, fermă colectivă, precum și în alte părți ale clădirii constituționale a URSS, printr-o serie de alegeri în mai multe etape bazate mai jos pe alegeri generale directe de către membrii acestei uniuni, primind atât salarii, cât și salariile, indiferent de sex, profesie, vocație, calificări sau gradul de recompensă. Aceste alegeri se fac în adunări relativ mici de bărbați și femei.

Pentru prima dată în istoria lumii, guvernul a făcut cea mai mare revoluție în deplină unitate cu cele mai largi mase ale poporului său, răsturnând în cele din urmă pe exploatatori și abolind exploatarea pentru totdeauna. Spre deosebire de revoluțiile cunoscute în istorie, această revoluție s-a făcut de sus, la inițiativa puterii de stat, cu sprijin direct de jos din partea milioanelor de țărani, milioanele de mâini ale noului proletariat, care construiau nu doar o nouă viață., dar și relația lor cu statul.

Nimeni nu poate oferi unei persoane fericire deplină până nu vrea, doar el este competent în dorințele sale și când pune mâna pe frâiele gestionării vieții sale - aceasta este autoguvernarea.

I. Stalin, în discursul său de la Primul Congres al întregului sindicat al fermierilor colectivi - muncitori șoc din 1933, a spus:

„Uneori se spune: dacă socialism, de ce mai funcționează? Am lucrat înainte, lucrăm acum - nu este timpul să ne oprim din muncă? Asemenea discursuri sunt fundamental greșite, tovarăși. Aceasta este filosofia leneșilor, nu a muncitorilor cinstiți. Socialismul nu neagă deloc munca. Dimpotrivă, socialismul este construit pe muncă. Socialismul și munca sunt inseparabile unul de celălalt. Lenin, marele nostru profesor, spunea: „Cine nu lucrează, nu mănâncă”. Ce înseamnă asta, împotriva cui sunt îndreptate cuvintele lui Lenin? Împotriva exploatatorilor, împotriva celor care nu muncesc singuri, ci îi obligă pe alții să muncească și să se îmbogățească în detrimentul altora.

Și împotriva cui? Împotriva celor care ei înșiși lenevesc și vor să profite în detrimentul altora. Socialismul cere nu lenevie, ci ca toți oamenii să lucreze cinstit, să lucreze nu pentru alții, nu pentru bogați și exploatatori, ci pentru ei înșiși, pentru societate.”

În țara sovieticilor, există doar TREI funcționari ale căror semnături pe decrete și rezoluții trebuie adoptate și executate de toate organele de conducere - acestea sunt:

M. I. Kalinin Președinte al Comitetului Executiv Central al Rusiei, din 1937 Președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS.

V. M. Comisarul Poporului Molotov al URSS, ulterior președinte al Consiliului de Miniștri al URSS.

N. M. Shvernik președinte al Consiliului Central al Sindicatelor din întreaga Uniune.

Nu este de prisos să reamintim cititorului pârghiile economice notorii pe care s-a bazat autoguvernarea unităților administrative. Producția a fost alocată nevoilor sociale din profit.

Consiliul Central al Sindicatelor Integral. Suma de bani pe care o va gestiona sindicatul pe lângă cotizațiile de membru este uluitoare. Bugetul asigurărilor sociale în 1933 a fost de 4432 milioane de ruble, colectate sub forma unui impozit pe fiecare întreprindere la 1,5%, sau 2% din fondul său de salarii. Din această sumă, 814 milioane de ruble au fost alocate pentru prestații de boală, 532 milioane pentru prestații pentru limită de vârstă și invaliditate și 203 milioane de ruble.- pentru casele de vacanta, 35 milioane pentru mesele dietetice pentru bolnavi, 930 milioane pentru spitale, 189 milioane pentru crese si 600 milioane pentru locuintele muncitorilor.

Mai mult, acest domeniu de activitate se extinde rapid. Bugetul Consiliului Central al Sindicatelor pentru 1934, excluzând cheltuielile celor 154 de sindicate pentru activitățile lor obișnuite, a fost de 5.050 de milioane de ruble. Acestea au inclus 1.514 milioane de ruble pentru indemnizații de boală și pensii pentru persoanele cu dizabilități, 1.040 milioane pentru costul îngrijirilor medicale și al funcționării spitalelor, 57 milioane pentru mesele dietetice pentru lucrătorii bolnavi, 215 milioane pentru casele de odihnă, 327 milioane pentru creșe și grădinițe care oferă mamelor posibilitatea de a lucra în industrie, 70 milioane pentru educație, 885 milioane pentru locuințele muncitorilor, 41 milioane pentru inspecții în fabrică, 50 milioane pentru organizarea asigurărilor și 170 milioane pentru nevoi neprevăzute sau rezervă. Bugetul corespunzător pentru 1935 a fost de nu mai puțin de 6.079 milioane de ruble.

Toate stațiunile balneare și casele de odihnă din întreaga Uniune erau în bilanţul Consiliului Central al Sindicatelor Integral.

Consiliile locale au fost finanțate din bugetele republicane, indiferent de Moscova sau de guvernul central al Uniunii:

20. Latura de venituri a bugetelor republicane ale ASSR cuprinde:

1) Următoarele venituri fiscale primite pe teritoriul lor:

a) 99% din totalul încasărilor din impozitul agricol unificat;

b) 99% din totalul veniturilor din impozitul pe venit;

i) 99% din toate încasările din taxa comercială;

d) impozitul pe proprietatea transmisă prin moștenire și donație;

k) taxe și taxe judiciare pentru instituțiile aflate la bugetul republican al ASSR;

c) taxele percepute de „organele Comisariatelor Poporului pentru Afaceri Interne ale ASSR pentru eliberarea pașapoartelor străine civile generale, a vizelor de intrare în URSS și de ieșire din Uniune;

SSR și permise de ședere pentru străini;

g) taxa de vânătoare.

2) Următoarele venituri nefiscale:

a) venituri forestiere;

b) venituri din industrie și comerț de însemnătate republicană locală;

c) venituri din exploatarea tuturor bunurilor funciare ale statului de însemnătate de stat;

d) venituri din închirierea fondurilor de pescuit și de vânătoare de însemnătate de stat;

e) venituri din subsol de însemnătate republicană şi comunitară;

f) venituri din vânzarea tuturor fondurilor materiale ale statului aflate pe teritoriul ASSR, cu excepția fondurilor de importanță locală;

g) venituri din vânzarea de către instituții și întreprinderi a bugetului republican al ASSR „a bunurilor aflate sub jurisdicția acestora;

3) venituri din participarea organelor la bugetele ASSR în acţiuni

societăți (parteneriate de acțiuni);

i) chitanțe din amenzi aplicate de organele bugetelor republicane ale ASSR (cu excepția amenzilor pentru încălcarea normelor privind accizele), precum și chitanțe din vânzarea bunurilor confiscate prin hotărâri ale acestor organe;

j) venituri din restituirea împrumuturilor acordate din împrumuturi cuprinse în bugete

ASSR, și din restituirea cheltuielilor efectuate pe cheltuiala împrumuturilor ASSR;

k) veniturile din transferul proprietății eschelate și fără proprietar în proprietatea statului;

l) venituri din împrumuturi de însemnătate republicană;

i) alte venituri nefiscale care pot fi asigurate de ASSR prin legislatia RSFSR;

o) o subventie la bugetul RSFSR pentru acoperirea deficitelor din republican

bugetele ASSR.

21. În partea de cheltuieli a bugetelor republicane ale ASSR sunt incluse următoarele:

cheltuieli:

a) cheltuielile cu estimările financiare ale Tsiks, Consiliului Comisarilor Poporului și departamentelor neunite ale Republicii Autonome Sovietice Socialiste (NKVD, NKYu, NKPros. NKZdrav, NKSO, NKZem). inclus în

bugetele republicane ale ASSR pe baza delimitării funcţiilor republicanului

și bugetele locale ale ASSR în conformitate cu Reglementările privind finanțele locale ale RSFSR:

b) costurile de finanţare a economiei naţionale, care este de importanţă republicană pentru ASSR dată (cu excepţia acelor alocaţii care pot fi eliberate conform bugetului de stat al RSFSR), şi anume, pentru finanţarea industriei, comerţului, agriculturii, cooperării, electrificare și construcții;

c) cheltuieli pentru rambursarea și plata dobânzilor la împrumuturile încheiate;

d) fondurile de rezervă ale Consiliului Comisarilor Poporului din ASSR;

e) fondurile de subvenție ale ASSR;

f) fonduri locale de însemnătate republicană pentru ASSR dat, as

înfiinţat şi poate fi stabilit prin legislaţia URSS

și RSFSR;

g) deduceri la bugetele locale ale ASSR din impozitele și veniturile statului în temeiul și în sumele stabilite prin Regulamentul Finanțelor Locale ale RSFSR;

h) subventii acordate la bugetul local '! ASSR conform hotărârilor Consiliului Comisarilor Poporului ASSR

(SU 1930 K „19, art. 245)

Potrivit acestui extras din „Regulamentul privind drepturile bugetare ale ASSR” pe partea de cheltuieli, este clar că poliția, instanța erau apanajul autorităților locale, care formau în mod independent organele de drept, agenții de securitate și instanța de judecată..

Cooperativa, care a implicat peste 12 milioane de oameni, avea și un management facultativ, colegial, al economiei sale.

Din toate cele de mai sus, se poate observa că multe caracteristici ale managementului și managementului, învățate în URSS, continuă să trăiască în multe țări. Nu același lucru se poate spune despre URSS după cel de-al 20-lea Congres al Partidului. La nouă luni de la moartea lui Stalin, și anume la 27 august 1953, Constituția URSS a fost modificată.

Artă. 130 din Constituția lui Stalin din 1936, sintagma: „în lupta lor pentru întărirea și dezvoltarea sistemului socialist” a fost înlocuită cu: „în lupta lor pentru a construi o societate comunistă”. Un frumos joc de cuvinte. Am mers pe strada Socialist, ne-am scos din periferie, în căutarea vatrei Papei Karl, unde marionetele fără regizor joacă rolul principal.

Dar aceasta nu este singura schimbare, în luna septembrie a aceluiași an, editorialul ziarului Pravda, repetat de toată mass-media, a recunoscut și sugerat:

„Proprietatea socialistă în cele două forme ale sale principale - de stat, adică națională și fermă colectivă, adică de grup - constituie baza economică a statului sovietic, o condiție pentru creșterea continuă a bogăției sociale, bunăstării materiale și culturii. a muncitorilor…

… Se știe că în întreprinderile de stat mijloacele de producție și toate produsele sunt proprietate publică. În gospodăriile colective, statul deține cele mai importante mijloace de producție - terenuri și mașini, iar produsele producției colective sunt proprietatea grupului. În plus, terenurile atribuite gospodăriilor colective în folosință perpetuă, gospodăriile colective dispun de fapt ca proprietate proprie, deși nu pot să-l vândă, să-l cumpere, să-l închirieze sau ipotecare.”

Noul „sistem economic socialist, proprietatea publică socialistă în oraș și în mediul rural nu separă oamenii, precum proprietatea privată și capitalul, și unesc întregul popor sovietic, oamenii muncitori din toate națiunile care locuiesc în URSS, într-un singur, prietenos. familie fraternă. Muncitorii, țăranii și inteligența care alcătuiesc societatea sovietică trăiesc și lucrează pe baza unei cooperări amicale, împreună construiesc comunismul.”

Așa s-a încheiat epoca stalinistă a socialismului, unde autoguvernarea a fost principalul factor motivant în care a avut loc industrializarea epocă și a venit visul de secole al țărănimii de a deține liber pământ și de a folosi în mod independent rezultatele muncii lor. Adevărat.

Personalul administrativ și managerial era în slujba statului! Bugetul țării avea un articol separat de cheltuieli pentru management. De exemplu: bugetul de stat pentru 1947:

Din totalul cheltuielilor bugetare, 371,4 miliarde de ruble. ponderea cheltuielilor cu economia şi cultura naţională în volumul total al bugetului de stat pe anul 1947 este de 64,3%, iar pe apărarea ţării - 18,0%.

Potrivit articolelor: pentru economia națională - 131,8 miliarde de ruble, pentru evenimente sociale și culturale - 107,1 miliarde de ruble, Ministerul Forțelor Armate - 67,0 miliarde de ruble, pentru întreținerea organelor guvernamentale, instanțelor și procurorilor - 12, 8 miliarde rubleAceastă direcție a fondurilor este pe deplin în concordanță cu sarcinile dezvoltării postbelice a statului sovietic, sarcinile noului plan cincinal.

În 1946, guvernul a adoptat o serie de decizii pentru a reduce costurile de întreținere a personalului administrativ și de conducere. În special, în conformitate cu hotărârea guvernului din 13 august 1946 de a interzice extinderea personalului aparatului administrativ și managerial, 730 de mii de posturi vacante au fost anulate în toate organizațiile bugetare și economice înregistrate de agențiile financiare.

În 1947, este planificată o nouă reducere a personalului administrativ și de conducere și a cheltuielilor pentru întreținerea acestuia.

După 1953 a început să se contureze Sistemul Comandament-Administrativ de Management, de care toată lumea își amintește, în care a dispărut postul bugetar pentru cheltuieli de gestiune, socialismul a fost înghițit de birocrație. În centru, la Moscova, reprezentanții tuturor republicilor au devenit vizitatori frecventi pentru a cerși și a-i doborî. Homo Soveticus a dobândit o trăsătură psihologică unică: „Când va veni maestrul, maestrul ne va judeca”.

Și de atunci văd des

Kholuy strălucire, ochi servili.