Cum este distrusă arhiva Centrului de Stat al Folclorului Rus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Pe 28 noiembrie, Ministerul Culturii a pus, de fapt, capăt cercetării pe termen lung a folclorului rus: prin ordinul său, fără nicio aprobare și notificare prealabilă, arhiva uriașă a Centrului de Stat al Folclorului Rus (GTSRF) a fost scoasă din premisele sale.

În curând, întreaga arhivă, formată din circa 170.000 de lucrări unice de artă populară culese în expediții, biblioteca centrului și rezultatele cercetărilor sale științifice, va fi trecută la dispoziția Casei de stat ruse de artă populară, numită după V. D. Polenov - o organizație care nu a fost niciodată implicată în activități științifice. Prin decizia directorului Departamentului de Sprijin de Stat pentru Artă și Artă Populară Andrey Malyshev, personalul Centrului de Folclor a fost rugat verbal să depună o scrisoare de demisie din proprie voință.

„De fapt, aceasta este o sechestrare a Centrului de Folclor”, spune șeful adjunct al acestuia, celebrul muzician și folclorist Serghei Starostin. „Fără arhivă, activitatea noastră este imposibilă, iar Ministerul Culturii înțelege acest lucru.”

Zvonurile despre o desființare finală iminentă s-au scurs în centru la mijlocul lunii noiembrie. Cu un an mai devreme, Centrul de Stat pentru Dezvoltarea Federației Ruse a fost privat de o entitate juridică de către Ministerul Culturii și pus la dispoziția unei structuri numite Roskultproekt. Există foarte puține informații despre această structură în surse deschise; se știe că este condusă de Oleg Ivanov, care a deținut anterior funcția de vicepreședinte al Uniunii Cinematografelor din Rusia a lui Nikita Mikhalkov și nu a avut niciodată nicio legătură cu studiul moștenire tradițională.

Roskultproekt a redus personalul centrului la jumătate, a redus de multe ori fondurile, l-a evacuat din sediul său și l-a trimis împreună cu arhiva și biblioteca la subsolul uneia dintre clădirile aparținând ministerului. Apoi dizolvarea definitivă a centrului a fost suspendată, dar activitatea acestuia a fost de fapt paralizată.

Unii dintre angajații rămași au fost nevoiți să părăsească centrul în cursul anului sub presiunea noii conduceri, iar celorlalți nici măcar nu au primit rafturi pentru a despacheta arhiva și a restabili activitatea centrului. Cu câteva zile înainte ca informațiile despre dizolvarea centrului să apară în numele Roskultproekt, au fost depuse licitații pentru achiziționarea de suport material pentru câteva milioane de ruble. De asemenea, informații despre dacă alte organizații, altele decât GCRF, se află sub jurisdicția structurii, nu au fost găsite în sursele deschise.

Pe 15 noiembrie, pe site-ul change.org a apărut o petiție a centrului, adresată șefului Ministerului Culturii, Vladimir Medinsky, cu o cerere de oprire a dizolvării centrului. Acesta a spus că personalul a aflat că intenționează să transfere centrul la Casa de Artă Populară, o rețea federală de Case și Palate ale Culturii care nu a fost niciodată implicată în activități de cercetare.

„Nici măcar nu au astfel de activități în cartă”, spune Starostin despre perspectivele de fuziune cu Casa Creativității. „Pentru a face asta, trebuie să rescrii cartea, să schimbi structurile… Am o întrebare pentru oficiali: de ce să aranjezi toată această confuzie și să amestecăm cele două structuri dacă facem lucruri absolut diferite?”

Petiția centrului este adresată direct ministrului Culturii, întrucât angajații centrului consideră că funcționarii direct care se ocupă de această zonă în minister evită în mod deliberat întâlnirile cu angajații centrului și tac cu privire la ceea ce se întâmplă. La întrebarea firească despre nivelul de conștientizare a lui Medinsky însuși, Starostin răspunde după cum urmează:

„Medinsky nu trebuie să fie informat. Are atât consilieri, cât și directori de departamente care îi pot explica popular ce se întâmplă în zonele lor. Directorul departamentului nostru, Andrei Malyshev, este pur și simplu incompetent la întrebarea sa, el crede că aceasta este o optimizare de care va beneficia toată lumea.

Înțeleg că oficialii ministeriali nu citesc petițiile, dar cred că în acest moment este important ca publicul să se pronunțe pe această temă.”

Peste 26 de ani de activitate, SCRF și-a câștigat o reputație deosebită nu doar pentru cercetările sale, ci și pentru festivalurile de muzică, cursurile de tehnici muzicale locale și propaganda pentru conservarea moștenirii tradiționale. Se poate doar ghici despre motivele fuziunii sale cu o organizație non-core, potrivit lui Starostin - poate cuiva din minister i-a plăcut doar sediul centrului, iar în lipsa unui departament specializat, niciunul dintre oficiali nu a început să-l apere.

„Studiul științific al folclorului este o sarcină extrem de importantă care trebuie rezolvată la nivel de stat. Abordarea folclorului ca a performanței amatorilor este inacceptabilă”, comentează Maria Nefedova la știrea despre iminenta dizolvare a centrului. Ea este șefa Ansamblului Dmitri Pokrovsky timp de douăzeci de ani. Una dintre cele mai vechi și mai autoritare formații folclorice din țară a reușit să trezească un val uriaș de interes pentru muzica populară autentică în anii optzeci. Pe acest val au apărut nu numai multe alte colective, ci și centrul de cercetare al Centrului de Stat pentru Dezvoltarea Federației Ruse.

„Un val de interes pentru folclor a fost și continuă să treacă din oraș în sat”, spune Maria Nefedova. „Ea a ajutat în multe feluri la creșterea conștientizării de sine a tinerilor din sat, care au început să fie interesați și să înțeleagă muzica populară. Într-una dintre expedițiile în Kuban, ca răspuns la o solicitare de a ne prezenta interpreților locali, am fost întrebați - de ce fel de grupuri vă interesează - folk sau folk autentic?"

Până de curând, în rândul interpreților profesioniști de folclor, atitudinea față de această dihotomie era relativ calmă. Cercurile de amatori au existat de mult timp, parcă, în paralel cu lumea muzicii autentice, nu există o competiție directă între ele, iar diferite centre de recreere oferă adesea locurile lor grupurilor de folclor. În perioada sovietică, însă, situația a fost oarecum diferită, spune Starostin:

„Timp de zece secole Rusia a fost o țară de țărani care aveau propria lor cultură intangibilă. Ea s-a exprimat prin cuvinte, muzică, ritualuri și alte lucruri. După 1917, a fost necesar să scăpăm de acest profund strâns în adâncul oamenilor. Poate că o astfel de sarcină nu a fost pusă direct, dar de-a lungul tuturor anilor de existență a puterii sovietice, această cultură a fost înlocuită cu imagini care puteau fi comandate de compozitor, cerându-i să compună „ceva a la folk”. Astfel, a apărut un întreg strat de cultură a fermelor colective, care și-a luat locul în sate în ciuda existenței culturii rădăcină. Oamenii au încercat să-și păstreze patrimoniul cât au putut, realizând toată falsitatea a ceea ce li se oferă, simțind această înlocuire. Acest lucru poate fi susținut timp de una sau două generații, dar după revoluție au trecut trei sau patru generații.

Toată această mișcare pentru muzica populară în anii optzeci a început în multe privințe cu faptul că cercetătorii și interpreții au început să sune în arhive. Inteligența și-a dat seama atunci că în adâncul culturii noastre există lucruri absolut fantastice, că cultura noastră nu este o cultură de fermă colectivă”.

Pe lângă petiție, care a strâns 18.000 de semnături în mai puțin de două săptămâni, Serghei Starostin a postat un mesaj video prin care cere încetarea desființării. Comunitatea folcloriştilor a reacționat imediat - pe rețelele de socializare au început să apară videoclipuri sub hashtag-ul #supportfolk, în care grupuri de interpreți și cercetători ai moștenirii tradiționale au interpretat cântece populare și au făcut mesaje video în sprijinul centrului.

Ministerul Culturii nu a primit un singur ordin scris sau ordin cu semnătură. Potrivit lui Starostin, când Andrei Malyshev a sunat astăzi șefa Casei de Artă Populară, Tamara Purtova, cu ordinul de a scoate arhiva Centrului de Stat pentru Dezvoltarea Federației Ruse, aceasta a fost nu mai puțin surprinsă decât angajații centrului..

Promovarea suportului popular: