De ce bolșevicii nu au eliminat legea moștenirii în Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În urmă cu 100 de ani, bolșevicii au adoptat un decret „Cu privire la abolirea moștenirii”, care privea locuitorii Rusiei Sovietice de unul dintre drepturile fundamentale - de a dispune de soarta proprietății. Conform acestui standard, după moartea unui cetățean sovietic, proprietatea sa a fost transferată statului, iar rudele cu handicap ale defunctului au primit „întreținere” pe cheltuiala acesteia.

Documentul a devenit o piatră de hotar importantă în dezvoltarea sistemului juridic intern, dar nu a reușit să elimine tradiția veche de secole a relațiilor de proprietate cu ajutorul acestuia.

De la Oleg la Nikolay

Problema moștenirii a apărut aproape concomitent cu conceptul de proprietate privată. Necesitatea reglementării legale a acestei zone a devenit evidentă deja în Rusia antică. Chiar și prințul Oleg, dictând Constantinopolului condițiile de conviețuire pașnică, a stipulat separat procedura de transfer a proprietății rușilor decedați pe teritoriul Imperiului Bizantin pe malurile Niprului.

Iaroslav cel Înțelept și descendenții săi, care au codificat legislația rusă veche în Russkaya Pravda, au stabilit următoarea procedură de moștenire pentru oameni: după moartea capului familiei, bunurile mobile au fost împărțite între copii, casa a mers la fiul cel mai mic., care era obligat să-și întrețină mama, pământul a rămas în proprietate comunală. În ceea ce privește nobilimea, războinicii domnești puteau transfera moșia copiilor defunctului numai dacă suzeranul prevedea că se eliberează pentru stăpânire veșnică, și nu pentru „hrănire” în timpul slujbei.

De-a lungul timpului, legea moștenirii rusă a devenit din ce în ce mai complicată. Aproape fiecare conducător avea legi noi. De exemplu, Ivan al IV-lea a privat femeile căsătorite de dreptul de a dispune de proprietățile lor.

Sub Petru I, dreptul moștenirii a devenit o altă sferă a vieții în societatea rusă, care trebuia reconstruită în mod european. Regele a interzis împărțirea oricărei moșteniri imobile între copiii defunctului și a dispus transmiterea completă a moșiilor, caselor și afacerilor către fiii mai mari. Astfel, monarhul a încercat să prevină fragmentarea fermelor și scăderea nivelului de trai al proprietarilor lor.

Cu toate acestea, de fapt, chiar înainte de începutul domniei lui Petru, mulți reprezentanți ai clasei nobiliare nu doreau să meargă în serviciul militar sau guvernamental, preferând să petreacă timpul în mâinile lor în moșiile părintești, chiar și în cele mici. Inițiativa lui Petru trebuia să-i forțeze pe descendenții mai tineri ai familiilor nobile să obțină singuri o poziție în societate în rândurile militarilor, oficialilor sau oamenilor de știință. Dar inițiativa monarhului s-a dovedit a fi neproductivă, în realitate a dus doar la un val de fratricide pentru a deține moștenirea.

Anna Ioannovna a anulat decizia lui Petru, stabilind dreptul de a împărți proprietatea între moștenitori. Acest ordin a fost păstrat de Ecaterina a II-a, care credea că mii de supuși cu un venit garantat modest este mai bine decât concentrarea unei bogății enorme în mâinile a câteva sute de aristocrați.

În secolul al XIX-lea, în ținuturile aflate sub stăpânirea împăraților ruși, funcționau simultan mai multe sisteme independente de moștenire. Finlanda, Polonia, Georgia și chiar Mica Rusia aveau propriile reguli. Oamenii nemulțumiți de modul în care instanța locală a împărțit moștenirea puteau face apel la Sankt Petersburg, unde cazul lor a fost analizat după reguli complet diferite.

Rusia țaristă, la fel ca multe alte țări din acea epocă, din cauza litigiilor legate de proprietate, a fost înfundată în conflicte familiale și proceduri legale nesfârșite care ar putea dura zeci de ani.

„Rămășiță a capitalismului”

După revoluția din 1917, tânărul guvern sovietic a continuat să fie ghidat de Codul de legi al Imperiului Rus, abolind doar privilegiile de clasă și egalând femeile în drepturi cu bărbații.

Cu toate acestea, în curând guvernul din acest domeniu a început să pună în aplicare ideile lui Karl Marx, care, deși a recunoscut necesitatea însăși instituției moștenirii, a considerat, de exemplu, testamentele drept arbitrare și superstițioase și, de asemenea, a scris că transferul a proprietății prin moștenire trebuie introdus într-un cadru rigid.

La 27 aprilie 1918, a avut loc o întorsătură bruscă în dezvoltarea dreptului civil intern - Comitetul executiv central al RSFSR a emis un decret „Cu privire la abolirea moștenirii”, care a început astfel: „Moștenirea este anulată atât prin lege și prin testament”.

Potrivit acestui act normativ, după moartea oricărui cetățean al Republicii Ruse, proprietatea acestuia a fost transferată statului, iar rudele cu handicap ale defunctului au primit „întreținere” pe cheltuiala acestei proprietăți. Dacă proprietatea nu era suficientă, atunci în primul rând erau înzestrați cu cei mai nevoiași moștenitori.

Cu toate acestea, decretul conținea încă o clauză esențială:

„Dacă proprietatea defunctului nu depășește zece mii de ruble, în special, constă în moșie, mediul de acasă și mijloacele de producție a forței de muncă din oraș sau sat, atunci aceasta intră în gestionarea și eliminarea directă a soțului disponibil. și rudele”.

Astfel, familia defunctului a avut voie să-și folosească în continuare locuința, curtea din spate, mobilierul și obiectele de uz casnic.

Totodată, decretul a desființat însăși instituția testamentului, ca atare, moștenirea era acum permisă exclusiv în conformitate cu legislația în vigoare.

„A fost introdusă valoarea marginală a proprietății care putea fi moștenită. Totodată, decretul a stabilit principiile fundamentale ale viitoarei legi sovietice a moștenirii: conferirea dreptului de moștenire al persoanelor aflate în întreținere, recunoașterea dreptului de moștenire al soțului la fel ca și al copiilor, egalizarea drepturilor de moștenire ale bărbaților și femeilor”, a spus candidat la științe juridice într-un interviu cu avocatul RT Vladimir Komarov.

În august 1918, Comisariatul Poporului de Justiție a emis o clarificare la decret, care sublinia că, în mod oficial, chiar și proprietatea defunctului în valoare de mai puțin de zece mii de ruble este considerată proprietatea nu a rudelor sale, ci a RSFSR.

„Decretul” privind desființarea moștenirii „a fost emis pentru a slăbi pozițiile claselor conducătoare anterior”, a spus într-un interviu acordat RT, doctor în drept, șef al Departamentului de Istoria Statului și Dreptului de la Universitatea de Stat din Moscova.. M. V. Lomonosov, profesorul Vladimir Tomsinov.

Potrivit expertului, aceasta corespundea pe deplin spiritului politicii duse de guvernul sovietic în 1918. Se credea că însuși faptul de a primi „venituri necâștigate”, chiar dacă sub formă de moștenire, contrazice esența statului proletar.

Istoricii susțin până în prezent dacă este corect să vorbim despre interzicerea completă a moștenirii în 1918 și înlocuirea acesteia cu un fel de surogat pentru securitatea socială sau dreptul de a administra și dispune de bunurile defunctului în valoare de până la zece. mii de ruble mai pot fi considerate o formă ascunsă de moștenire. În orice caz, decretul nu a dus la nicio schimbare revoluționară în viața oamenilor.

„Acest document practic nu a funcționat. La urma urmei, naționalizarea complexelor mari de proprietate a trecut deja și a fost imposibil să le moștenești”, a spus Tomsinov.

Uneori era foarte problematică confiscarea bunurilor personale ale defunctului din punct de vedere tehnic - pentru aceasta era necesar să se știe ce fel de bunuri avea deloc, pentru că nimeni nu făcea inventar în acel moment.

„Istoria arată că normele legale care contrazic natura umană nu vor fi valabile pentru o perioadă de timp. În 1922, decretul a fost complet anulat, s-a dovedit a fi imposibil să distrugi un astfel de „vestigiu de capitalism” precum legea moștenirii”, a remarcat Komarov.

Decretul a încetat să mai fie în vigoare în legătură cu adoptarea Codului civil al RSFSR, în care, deși cu restricții semnificative (de exemplu, în ceea ce privește suma de bani), a fost restabilită instituția moștenirii.

Potrivit lui Tomsinov, după crearea URSS, a început să se formeze în mod activ aparatul birocratic al statului, ai cărui reprezentanți și-au dat seama de inevitabilitatea unei anumite inegalități în societate.

„Statul a început să gândească nu în categorii proletare, ci naționale”, a menționat expertul.

În opinia sa, Vladimir Lenin a încercat inițial să respingă tot ceea ce este privat, dar timpul a arătat că liderul a greșit, este imposibil să suprimi complet viața privată.

Odată cu dezvoltarea sferei juridice sovietice, instituția proprietății private a devenit unul dintre conceptele centrale ale legislației proprietății, iar procedura de moștenire a devenit mai complicată de la an la an.

Astfel, Codul civil din 1964 a restituit cetățenilor sovietici dreptul de a-și lăsa proprietățile oricărei persoane, iar articolul 13 din Constituția din 1977 prevedea că proprietatea personală și dreptul de a moșteni în URSS sunt protejate de stat.

„Abrogerea decretului din 1918 a dus la restabilirea oficială a justiției. Statul a luat calea respingerii exceselor legislative, iar acesta, fără îndoială, a fost un fenomen pozitiv”, a rezumat Tomsinov.