Mare remake chinezesc

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Dovada evidentă în favoarea antichității și a puterii civilizației chineze este așa-numitul Mare Zid. Conform versiunii istorice oficiale, Marele Zid, menit să protejeze țara de raidurile popoarelor nomade, a început să fie ridicat în secolul al III-lea î. Hr. la ordinul legendarului împărat, primul conducător care a unit China într-un singur stat. Marea Enciclopedie Sovietică raportează următoarele despre Marele Zid:

Este o veste bună că o parte semnificativă din Marele Zid a supraviețuit, va fi ceva de văzut. Istoricii chinezi cred că construcția zidului a început încă din secolul al V-lea î. Hr., în epoca Statelor Bălboase.

Zidul se întinde de-a lungul graniței de nord a Chinei antice, întinzându-se de la coasta mării până în adâncurile deșerturilor mongole. Lungimea peretelui este numită de la 4, 5 la 6 mii km, grosimea este de câțiva metri (în medie 5 metri), înălțimea este de 6-10 metri. Se spune că zidul ar fi cuprins 25.000 de turnuri.

Se crede că Marele Zid, construit în principal în epoca dinastiei Ming (1368-1644), a supraviețuit până în zilele noastre și, în total, există trei perioade istorice de construcție activă a Marelui Zid: epoca Qin în al III-lea î. Hr., epoca Han în secolul III și epoca Min. De altfel, sub denumirea de „Marele Zid Chinezesc”, ele unesc cel puțin trei proiecte mari din epoci istorice diferite, care, potrivit experților, citesc în total lungimea totală a zidurilor de cel puțin 13 mii de km. Odată cu căderea Ming-ului și înființarea dinastiei Manchu Qing (1644-1911) în China, lucrările de construcție au încetat. Astfel, zidul, a cărui construcție a fost finalizată la mijlocul secolului al XVII-lea, a supraviețuit în mare măsură.

Găsit pe Wikipedia, unde zidul fiecărei epoci este marcat cu propria sa culoare. După cum puteți vedea, China este destul de dens acoperită de Marii Ziduri.

Numărul excesiv al acestor ziduri este oarecum alarmant și că unii se găsesc deja în nordul Mongoliei și intră pe teritoriul Rusiei moderne. Mai mult decât atât, acești pereți scriu mâzguri ciudate, iar unii pereți, construiti chiar și în aceeași epocă, merg în paralel. Pe hărțile istorice mai detaliate, puteți vedea zone în care până la zece pereți paraleli sunt amplasați unul lângă altul. Ce înseamnă? Aparent, o altă confirmare a antichității misterioase a civilizației chineze, ce altceva.

De asemenea, mințile iscoditoare sunt derutate de faptul binecunoscut că în China nu există rămășițe credibile ale vreunei clădiri antice semnificative din piatră, cu excepția Marelui Zid însuși. Ei bine, toate forțele vechilor arhitecți și constructori chinezi trebuie să fi fost absorbite de construcția Marelui Zid (ziduri, mai exact), de ce nu.

Este clar că construcția unei astfel de fortificații grandioase a impus statului chinez să mobilizeze resurse materiale și umane enorme la limita posibilităților. Istoricii susțin că, în același timp, la construcția Marelui Zid au fost angajați până la un milion de oameni, iar construcția a fost însoțită de pierderi umane monstruoase (conform altor surse, au fost implicați trei milioane de constructori, adică jumătate din populația masculină). a Chinei antice). Nu este clar, totuși, ce semnificație ultimă a văzut autoritățile chineze în construcția Marelui Zid, deoarece China nu avea forțele militare necesare, nu numai pentru a apăra, ci cel puțin pentru a controla în mod fiabil zidul de-a lungul întregului său. lungime. Probabil, din cauza acestei împrejurări, nu se știe nimic în mod concret despre rolul Marelui Zid în apărarea Chinei. Cu toate acestea, conducătorii chinezi au ridicat cu insistență aceste ziduri timp de două mii de ani. Ei bine, pur și simplu nu trebuie să ne fie dat să înțelegem logica chinezilor antici.

Cu toate acestea, mulți sinologi sunt conștienți de persuasivitatea slabă a motivelor raționale propuse de cercetătorii subiectului, care trebuie să fi determinat pe vechii chinezi să creeze Marele Zid. Și pentru a explica istoria mai mult decât ciudată a structurii unice, ei spun tirade filozofice cu ceva de genul acesta:

Adică, vechii chinezi au ridicat Marele Zid din motive mai degrabă ideologice și mistice, pentru a contura granițele Imperiului lor de Mijloc și a se separa simbolic de barbari. Nu este o versiune fermecătoare?

Cu toate acestea, în realitate, lucrurile sunt mult mai ciudate. Vă va surprinde vederea Marelui Zid, așa cum m-a uimit la vremea lui? M-a frapat și mai mult că, din câte știu eu, nimeni nu este derutat de construcția Marelui Zid. - - Acum vom verifica. Voi da câteva poze tipice, dar în general sunt multe pe internet, fiecare poate găsi și admira singur.

Când am văzut pentru prima dată fotografii cu Marele Zid, am fost uimit de absurditatea flagrantă a acestei fortificații. Marele Zid nu poate fi numit o facilitate defensivă ineficientă; din orice punct de vedere militar sănătos, este vădit absurd. După cum puteți vedea, peretele trece de-a lungul crestelor munților și dealurilor inaccesibile. De ce să construiești un zid în munți, unde nu numai nomazii călare, ci și o armată de picioare este puțin probabil să ajungă?! Aparent, amenințarea unei invazii a hoardelor de alpiniști răi a speriat foarte mult autoritățile chineze antice, deoarece cu tehnica primitivă de construcție disponibilă, dificultățile de a ridica un zid de apărare în munți au crescut incredibil. Iar cununa absurdului fantastic, dacă te uiți cu atenție, poți vedea că zidul se ramifică în unele puncte de intersecție a lanțurilor muntoase, formând bucle și ramificații batjocoritor de fără sens.

Să studiem îndeaproape materialul disponibil. Se pare că turiștilor li se arată de obicei una dintre secțiunile Marelui Zid, situat la 60 km nord-vest de Beijing. Aceasta este o regiune a muntelui, lungimea zidului este de 50 km. Zidul este în stare excelentă, ceea ce nu este surprinzător - reconstrucția sa pe acest site a fost efectuată în anii 50 ai secolului XX. De fapt, zidul a fost refăcut, deși se pretinde că ar fi pe fundații vechi. Ghidul turistic relatează vesel:

«».

Da, inspiră.

Nu departe de Beijing, mai sunt două secțiuni ale Marelui Zid, la 90 km la nord și, de asemenea, la 110 km la nord-est, fragmente apropiate () și (). Aceste secțiuni ale Marelui Zid au fost reconstruite nu mai rău decât, dar arată mai puțin plin de farmec.

Ei bine, ce altceva? Și asta este tot, contrar optimismului Marii Enciclopedii Sovietice, nu veți putea vedea alte urme ale Marelui Zid din cauza absenței unui asemenea. În plus față de „” proaspăt din vecinătatea Beijingului, există ruine nesemnificative ale zidului:

Pe coastă există și mici fragmente din Marele Zid, un remake evident pentru turiști.

Chinezii nu mai au nimic de arătat, alte rămășițe credibile din presupusele mii de kilometri ai Marelui Zid nu sunt disponibile.

Sau am sarit la concluzii? Poate că rămășițele maiestuoase ale Marelui Zid au supraviețuit în deșert, teren inaccesibil. De ce nu. Adevărat, nu este în întregime clar cine, cum și de ce a construit un zid de apărare într-o zonă muntoasă puțin populată, dar am convenit deja să considerăm vechiul popor chinez cu o logică de furnică de neînțeles. Să zicem că construiesc un zid în locuri imposibile și nu este clar de ce au fost forțați de instinctul orb irezistibil al Construcției Marelui Zid.

Ei bine, să căutăm Marele Zid de pe orbitele Pământului. Mai mult, ghidul de călătorie din Beijing afirmă cu mândrie:

Nu vă voi spune despre barajele olandeze, dar astronauții nu au observat niciodată Marele Zid. Chinezii au sperat cu tărie că astronautul lor nativ chinez va vedea în sfârșit Marele Zid în 2003.

Chinezii au fost complet nemulțumiți când Agenția Spațială Europeană (ESA) le-a venit în ajutor, a anunțat solemn că pe 25 martie 2004, satelitul său a fotografiat în sfârșit un fragment din Marele Zid Chinezesc în toată măreția sa grandioasă. Admirând realizarea arheologiei spațiale:

Sărbătorirea istoriei antice chineze a fost răsfățată de numeroși amatori de petrecere a timpului liber, acești amatori ridiculizat cu insolență remarcabila realizare a arheologiei spațiale. Voi da un exemplu de astfel de raționament incompetent.

[cu referire la fotografia realizată de ESA]

Și este adevărat, senzația nu a durat mult și a fost urmată curând de o negare oficială.

A trecut al cincilea an de la acel incident, dar ESA jenată nu a oferit fotografii actualizate. Există și alte fotografii din spațiu ale presupusului Mare Zid Chinezesc pe Internet, dar acestea nu sunt, de asemenea, decât interpretări false. Albiile râurilor, instalațiile de irigare și altele asemenea sunt luate pentru Marele Zid. Așa că nu există alte rămășițe vizibile ale Marelui Zid, cu excepția unei atracții grandioase pentru turiști construită nu departe de Beijing cu jumătate de secol în urmă.

În general, când au devenit europenii conștienți de existența Marelui Zid Chinezesc? Celebrul călător european Marco Polo (1254-1324), care se presupune că a trăit în China timp de 17 ani (1275-1292), nu scrie nimic despre Marele Zid (apropo, nici el nu știe nimic despre ceai și nu spune nimic despre hieroglife). Puțini cercetători serioși se îndoiesc că cartea despre uimitoarea călătorie a venețianului Marco Polo a fost o păcăleală literară, cu puțin mai devreme de secolul al XVII-lea. Totuși, adevărul este că autorul cărții ar fi putut și ar fi trebuit să raporteze despre miracolele chinezești care erau cunoscute de europenii de atunci. Prin urmare, nu erau cunoscuți.

Și ce vor spune Brockhaus și Efron, care sunt informațiile științifice despre China și faimosul său Mare Zid la sfârșitul secolului al XIX-lea.

În secolul al XIX-lea, călătorii europeni au văzut ruinele Marelui Zid în vecinătatea Beijingului și s-au bazat pe rapoartele chineze despre vechimea și dimensiunea lui grandioasă. Când fragmentele disponibile din Marele Zid au fost efectiv ridicate, este dificil de identificat. Cea mai veche datare teoretic acceptabilă cade în momentul încetării oficiale a construcției - mijlocul secolului al XVII-lea.

Cu toate acestea, secolul al XVII-lea este o dată dubioasă pentru crearea legendei Marelui Zid. Pur și simplu pentru că chinezii nu aveau nici abilitatea tehnică, nici motivele de a construi un zid în munți spre surprinderea străinilor, chiar dacă doar câțiva kilometri. Deși trebuie să fi existat structuri defensive din cheile montane și alte defileuri la nord de Beijing. A existat un real sens practic în crearea lor, erau necesare fortificații pentru apărarea împotriva Manchus. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, manchus au cucerit țara (succesul lor a fost determinat nu atât de puterea militară, cât de intrigile și necazurile interne ale chinezilor) și și-au stabilit dinastia Qing conducătoare în China. De fapt, sub această dinastie, în prima jumătate a secolului al XVIII-lea, în principalele trăsături ale secolului, s-a format China cunoscută de noi.

Nu ne angajăm să afirmăm cu exactitate, în umila noastră părere, momentul cel mai plauzibil pentru crearea mitului Marelui Zid și ridicarea fragmentelor acestuia sub formă de confirmare vizuală a măreției și antichității istoriei chineze este sfârșitul secolul al XVIII-lea, începutul secolului al XIX-lea. Din moment ce a fost în timpul împăraților Kangxi (1661-1723) și Qianlong (1736-1795), imperiul s-a extins și populația sa a crescut semnificativ, China și-a atins granițele actuale în nord, vest și sud. Autoritățile uriașului imperiu manciu-chinez rezultat au stabilit confucianismul ortodox ca ideologie de stat. De asemenea, au aprobat și publicat în mod oficial cronici istorice antice, o colecție de scriitori clasici chinezi și i-au însărcinat pe oficialii chinezi cu toată această moștenire culturală antică să înghesuie și să susțină examene (lucrările despre istoria chineză și operele literare ilegale de autorități au fost limitate și distruse fără milă). Apropo, sub Qianlong în China, autoritățile au insuflat cultivarea și consumul de ceai, poveștile despre o istorie mult mai veche a ceaiului în China sunt ficțiuni.

Statul chino-manciu din epoca Qing s-a perceput ca un Imperiu de Mijloc, se considera singurul centru al adevăratei culturi și civilizații și a tratat toate celelalte state, inclusiv pe cele europene, ca țări sălbatice și barbare, afluente ale râului Bogdikhan. Situat în 1793-1794. în China, ambasadorul britanic, Lord George McCartney - pe nava ambasadei care naviga de-a lungul canalului spre Beijing, chinezii au atârnat un banner cu inscripția "" - au demonstrat în mod special un fragment din Marele Zid. După inspecție, despre care a spus că, dacă întregul perete este același cu partea pe care a văzut-o, atunci aceasta este.

Faptul că zidul a fost construit în munți indică clar că Marele Zid a fost creat inițial pentru a falsifica istoria chineză. La urma urmei, nu au existat fapte materiale irefutabile în favoarea antichității istoriei și culturii chineze. Sursele primare ale istoriei chineze sunt ficțiunea apropiată de genul fantasy istoric. Europenii au descoperit China la începutul secolului al XVI-lea; o misiune influentă a iezuiților a fost la curtea împăratului chinez timp de două secole. Perioada oficială a misiunilor iezuite din China este 1552 - 1775, dar trebuie avut în vedere faptul că progresorii europeni au apărut în China ceva mai devreme, și au rămas de fapt în țară după închiderea oficială a misiunii iezuite.

Iezuitul italian a obținut o influență enormă la curtea împăratului chinez. În 1601, a fost admis la curtea lui Bogdykhan, pe care l-a impresionat cu ceasul mecanic și uimitor de învățare.

Și nu este surprinzător, înainte de sosirea europenilor, societatea chineză se afla la un nivel extrem de scăzut de dezvoltare, reușind să dezvolte doar forme extrem de primitive de credințe religioase (apropo, Matteo Riccia a intrat în panteonul zeilor chinezi ca spirit al ceasul). Iezuiții au răspândit informații despre antichitatea profundă a civilizației chineze și au dat naștere unei mode pentru exotismul chinezesc în Europa secolelor XVII-XVIII. Cu toate acestea, din rapoartele lor reiese clar că artiștii chinezi de la curți nu știu să deseneze corect, cărturarii de la curte sunt extrem de ignoranți și că Ricci se presupune că cunoaște caracterele chinezești originale mult mai bine decât chinezii înșiși. Să observăm că aceasta este starea de fapt după cel puțin o jumătate de secol de activitate a comercianților culturali europeni. Matteo Riccia a lăsat schițe colorate ale sosirii sale la curtea chineză.

Ce contribuție au avut europenii la dezvoltarea civilizației chineze, inclusiv la formarea istoriei și culturii antice chineze, nu știm cu siguranță. Cu toate acestea, conform multor semne indirecte, rolul conducător și călăuzitor al iezuiților a fost foarte, foarte semnificativ, dacă nu decisiv. Și nu numai în ceea ce privește formarea culturii chineze și ideile despre istoria sa antică, ci și influența politică a iezuiților din China a fost foarte mare.

Povestea întâlnirii rezidentului iezuit cu împăratul Wanli (a domnit 1572-1620), am citat nu numai pentru a demonstra nivelul de studii chineze, acest minunat împărat este direct legat de istoria Marelui Zid:

Așadar, este foarte posibil ca înțelepții iezuiți să-i fi predat inițial proiectul pentru construirea Marelui Zid lui Wanli, care era puternic dependent de opiu. De ce au avut nevoie, nu putem judeca.

Să revenim la întrebarea, de ce, până la urmă, Marele Zid a fost condus în munți. Există motive aici, cu excepția celor care au recreat și extins, poate, vechile fortificații din epoca pre-manciu care se aflau în chei și defileuri muntoase. Construcția unui monument istoric antic în munți are avantajele sale. Este dificil pentru un observator să stabilească dacă ruinele Marelui Zid se întind într-adevăr mii de kilometri de-a lungul lanțurilor muntoase, după cum i se spune. În plus, la munte este imposibil de stabilit cât de vechi sunt fundațiile zidului. De-a lungul mai multor secole, clădirile din piatră de pe teren obișnuit, purtate de roci sedimentare, se cufundă inevitabil în pământ câțiva metri, iar acest lucru este ușor de verificat. Și pe teren stâncos, acest fenomen nu este observat, iar o clădire recentă poate fi trecută cu ușurință drept foarte veche. Și în plus, în munți nu există o populație locală mare, un potențial martor incomod al construirii unui reper istoric.

Este puțin probabil ca fragmentele originale ale Marelui Zid de la nord de Beijing să fi fost construite la o scară semnificativă, chiar și pentru China la începutul secolului al XIX-lea, aceasta este o sarcină dificilă. În opinia noastră, acele câteva zeci de kilometri de Marele Zid, care sunt arătate turiștilor, în cea mai mare parte au fost ridicate pentru prima dată sub Marele Pilot Mao Zedong. Tot un fel de împărat chinez, dar totuși nu se poate spune că este foarte vechi.

De dragul scrupulozității, observăm că în nord-vestul Chinei există secțiuni ale Marelui Zid lungi de câteva zeci de kilometri. Cu toate acestea, partea de vest a zidului nu a fost construită din piatră, ci este umplută sau chirpici. În general, conform istoricilor chinezi, cea mai veche și mai lungă parte a zidului, ridicată în stepe și deșerturi, era un meterez de pământ zdruncinat înalt de 3-5 metri. Este clar că urmele (fundațiile) antice ale unei astfel de structuri nu pot fi găsite, iar cele de la suprafață sunt rapid distruse. Istoricii chinezi dau vina amar pe ecologia modernă deteriorată, distrugând fără milă un reper istoric la scară mondială.

Bănuim că ecologia deșertului Shanxi, așa cum era, a rămas aceeași. În climatul local, un zid de chirpici, și cu atât mai mult un terasament de pământ, va fi distrus complet în câteva decenii. După estimarea ratelor obișnuite de eroziune eoliană, nu este greu de ghicit că zidul de chirpici a trecut ca parte a Marelui Zid a fost realizat destul de recent și nu a durat mult. Iată cum arată Marele Zid în secțiunea sa de vest:

Îmi pare rău de vedere. În articolul lui A. V. Galanin, în care am găsit aceste fotografii, se presupune că, în realitate, Marele Zid era menit să protejeze împotriva nisipurilor înaintate. Sau ca indicator pentru rulote. Este dificil să te gândești la o explicație mai ridicolă a ceea ce trebuie să faci.

A, acolo, în stepe, au format și „metele lui Genghis Han”. Cu cât este mai adânc în istoria asiatică, cu atât mai distractiv și distractiv. Cred că, la începutul secolului al XX-lea, aceste metereze au fost turnate de chinezi ca un fragment din Marele Zid pentru a confirma valabilitatea pretențiilor lor istorice asupra teritoriului Mongoliei. Atunci mongolii pricepuți și-au atribuit creația lui Genghis Khan și astfel au respins agresiunea istorică chineză.

Să remarcăm o întâmplare amuzantă, subliniind pe bună dreptate lipsa de sens a Marelui Zid din punct de vedere militar, A. V. Galanin exprimă o ipoteză îndrăzneață în ce scop chinezii antici au construit un zid de piatră în munți:

Ei bine, nu se poate exclude ca chinezii să fie în curând creditați cu inventarea străvechii căi ferate chineze. Mulți vor crede.

Videoclipuri similare:

Antichitatea falsă a Chinei. Partea 1. Rasa Albă și China

Ce se poate spune despre rasa și etnia popoarelor care au creat civilizațiile siberiene? Unde sunt sutele de mumii de oameni albi din nordul Chinei? Cine sunt Dinlins? Ce oameni erau indigenii Japoniei?

Antichitatea falsă a Chinei. Partea 2. Dovezi de piatră

De ce sunt ascunse piramidele chineze? Despre ce ne poate spune Marele Zid Chinezesc? Ce fel de Kitay-gorod este situat în centrul Moscovei? Cum a fost inventată tehnologia în China fără știință experimentată?

Antichitatea falsă a Chinei. Partea 3. Roma antică = China antică

Putem spune că istoria europeană deja falsificată, ușor acoperită de exotismul asiatic, s-a „mutat” în China fără o schimbare de timp? Cum ne afectează aceste procese istorice modernitatea?