Presiunea atmosferică și sarea sunt dovezi ale unui dezastru

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ceea ce înveți citind acest articol poate fi exprimat în cuvinte - uimitor în apropiere … Este uimitor, pentru că un fel de „respirație” a lumii vii, organizată prin schimbarea dimensionalității spațiului, se deschide imaginației. Știința o numește osmoză (presiune). Este surprinzător, pentru că fiecare gospodină este angajată în această magie a schimbării dimensionalității spațiului în volumul unei oale de supă. Dar totuși, subiectul principal al articolului este o legătură evidentă între aportul de sare si schimbata presiune atmosferică.

Lipsa bruscă de sare

Se dovedește că consumul de sare nu este un capriciu gurmand. Este vital pentru o persoană. Nevoia noastră zilnică 5…10 gram. Dacă se oprește consumul, atunci consecințele inevitabile vin sub forma unei căderi, boli nervoase, probleme digestive, fragilitate a oaselor, lipsă de apetit și, în final, moarte. Acest lucru se datorează faptului că organismul completează lipsa de sare prin extragerea acesteia din alte organe și țesuturi, adică. distrugerea oaselor și a mușchilor.

De ce ne-a tratat natura atât de crud? De unde au trebuit să obțină strămoșii noștri „sălbatici”, dacă a devenit disponibilă relativ recent?

Cu câteva secole în urmă, sarea era foarte scumpă, deoarece se găsește rar în natură într-o formă utilizabilă. Trebuie să fie minat. Doar prin dezvoltarea tehnologiilor de extracție a sării, care au durat câteva secole, noi satisfăcut artificial această nevoie … Dar de ce s-a găsit o persoană lipsită de resursele necesare vieții, deși starea sistemului ecologic în curs de dezvoltare este abundența? Orice încălcare semnificativă duce la o întârziere în dezvoltarea acesteia.

Și ar fi bine să fie vorba doar despre o persoană. Practic toate erbivorele și păsările experimentați aceeași deficiență de sare. Industria produce chiar și sare specială pentru furaje pentru animale. Sarea este folosită pentru a hrăni caii, iepurii, cobai și papagali. În sălbăticie, mistreții și elanii nu vor trece niciodată pe lângă momeală sub forma unei bucăți de sare de lizun. Animalele nefericite, ca si noi, sufera de lipsa de sare, dar spre deosebire de oameni, nu au o industrie de extragere a sare. Ei linge pietre, sapă pământ în căutarea sărate și sunt mulțumiți de orice fel de documente.

Totul sugerează că starea actuală a naturii este anormală … Ceva s-a schimbat în mod clar în cursul calm al evoluției. Cel mai probabil, însăși nevoia de sare a apărut nu cu mult timp în urmă, ca urmare a unor schimbări globale pe planeta noastră. Altfel, lumea animală ar fi avut timp să se adapteze pe deplin la schimbări.

Viziunea științifică a problemei

Nu va fi de prisos să aflăm cum arată lumea științifică la toate acestea. Dar el nu vede nicio problemă și încearcă doar să descrie tiparele. De exemplu, ei spun că salinitatea sângelui animal corespunde cu salinitatea oceanelor lumii:

Să continuăm experimentul pe cont propriu. În experimentul anterior, salinitatea soluției a variat la presiunea atmosferică constantă. Și acum vom schimba presiunea atmosferică cu o compoziție constantă a soluției. Să punem din nou aceleași eritrocite într-o soluție, corespunzătoare salinității obișnuite a sângelui de 0,89% astăzi. Desigur, nu li se întâmplă nimic.

Dar dacă punem toate acestea într-o cameră de presiune și reducem semnificativ presiunea atmosferică, atunci celulele se vor umfla și se vor sparge.

La urma urmei, presiunea lor internă va deveni mult mai mare decât cea externă. Natura nu a oferit celulelor niciun alt mecanism de egalizare a presiunii, cu excepția unei pompe de sare. Este destul de ușor să evitați moartea celulelor în condiții de presiune atmosferică scăzută. Trebuie doar să sărați soluția. Pompa de sare va porni și va pompa o parte din lichid din membranele celulare. Celulele nu se vor rupe și vor trăi fericiți pentru totdeauna, dacă doar fluidele intercelulare sunt sărate în timp.

Acest experiment arată că, dacă oamenii de știință nu ar considera presiunea atmosferică constantă, ar observa imediat că salinitatea sângelui depinde direct de aceasta. Acum se crede că salinitatea constantă a sângelui este o necesitate pentru toate organismele. Așa este, dar doar până acum presiunea atmosferică nu s-a schimbat de mai multe ori.

Este interesant că, în cadrul balanței apă-sare, o astfel de posibilitate nu este luată în considerare de către biologi, deși vorbim de sute de milioane de ani de evoluție. Și dacă ei admit că un astfel de mediu inert precum apa oceanului mondial și-a schimbat salinitatea de mai multe ori în acest timp, atunci este logic să presupunem că presiunea atmosferică s-a schimbat mult mai mult.

Trebuie să recunosc că toate procesele osmotice descrise mai sus sunt mult mai complicate. În caz contrar, experții în biologie vor da vina: „Aici, se spune, a biciuit pe toată lumea în obraji, dar nici măcar nu a intrat adânc în esența problemei”. Într-adevăr, membranele celulare permit, de asemenea, trecerea unei anumite cantități de ioni și funcționează „pompe” chimice active de tip „Na/K-ATPaza”, care transportă forțat ionii metalici prin membrana celulară. Iar apa, atunci când pătrunde prin membrană, experimentează rezistență datorită stratului gras dintre membranele proteice ale celulei. Este imperativ să se țină cont de faptul că presiunea internă a celulei (turgul) este întotdeauna mai mare decât presiunea externă pentru a menține elasticitatea. La animale, aceasta este de aproximativ 1 atmosferă. Dar, de fapt, toate acestea nu afectează semnificativ echilibrul apă-sare, iar experiența cu eritrocite este un exemplu în acest sens. Toți acești factori contribuie doar la starea de echilibru.

Cum funcționează în viață

Nikolai Viktorovich Levashov a scris că corpul uman este o colonie rigidă de celule. Aproape fiecare celulă din corpul nostru este similară cu acele celule roșii din sânge experimentale.

Este înconjurat de fluid intercelular și experimentează pe deplin presiunea atmosferică. Este atmosferică, nu arterială, deoarece acesta din urmă cade puternic atunci când lichidul este împins prin capilare. Desigur, corpul uman în ansamblu este o structură mai solidă decât o singură celulă. Există un schelet de oase și țesuturi tegumentare puternice. Prin urmare, suntem capabili de scăderi de presiune mari, dar pe termen relativ scurt.

Când se scufundă la o adâncime de peste 100 m, scafandrii experimentează o presiune a apei de peste 10 atmosfere. În schimb, unul dintre rapoartele NASA a descris un experiment cu tensiune arterială scăzută efectuat pe maimuțe (în mod convențional oameni). Animalul a fost plasat într-o cameră de presiune și presiunea a fost redusă la vid. S-a dovedit că organismele noastre au putere, ceea ce ne permite să efectuăm acțiuni semnificative pentru încă 15-20 de secunde. După aceea, are loc pierderea conștienței, iar după 40-50 de secunde, din cauza bolii de decompresie, creierul este distrus.

Cu toate acestea, marja noastră de siguranță nu ajută la expunerea prelungită la presiune redusă. Procesele metabolice încep să fie perturbate. Presiunea fluidului intercelular, de obicei apropiată de cea atmosferică, devine mai mică decât în mod normal, dar în celulele în sine este încă mare. Organismul începe să regleze presiunea osmotică (adaugă sânge în sânge), contracarând părtinirea.

Acum, pentru ca celulele să nu experimenteze o presiune internă distructivă, este necesar (ca și în experimentul nostru cu o cameră de presiune) să crească salinitatea fluidului intercelular. Și este necesar să menținem în mod constant acest nou nivel. Am nevoie de mai multă saredecât a conținut dieta noastră anterioară. Corpul nostru monitorizează strict acest lucru prin monitorizarea semnalelor senzorilor interni. Creierul dă un semnal: „Vreau sărat”. Și dacă nu te duci să-l întâlnești, el va obține această sare din toate țesuturile, oriunde este posibil. Nu vei trăi mult și nefericit.

Este extrem de interesant că presiunea osmotică este doar activată 60% creat de ioni sare, restul participanților la acest proces - glucoză, proteine etc. Acesta este dulce și gustos … Iată cheia bazei noastre de arome. O persoană iubește dulciurile și pentru că aceste substanțe completează mecanismul de contrabalansare pentru presiunea atmosferică scăzută, ajută pompa de sare să funcționeze. Avem nevoie de ele, precum și de sare. Și din nou, toate animalele care suferă de lipsă de sare sunt, de asemenea, foarte pasionate de dulciuri. Din fericire, dulciurile sunt mai frecvente în natură. Acestea sunt fructele, fructele de pădure, rădăcinile și bineînțeles mierea. De asemenea, zaharurile sunt eliberate în timpul digestiei amidonului, care este conținut în cereale.

concluzii

Organismele animalelor, ca și oamenii, de pe planeta noastră sunt adaptate la viață în condiții presiune atmosferică mai maredecât avem astăzi (760 mm. rt. Artă.). Este greu de calculat cât a fost, dar conform estimărilor, nu mai puțin de de 1,5 ori … Cu toate acestea, dacă luăm ca bază faptul că presiunea osmotică a plasmei sanguine este în medie de 768,2 kPa (7,6 atm.), atunci este probabil ca inițial atmosfera noastră era de 8 ori mai densă (aproximativ 8 atm.). Oricât de nebun ar suna, acest lucru este posibil. La urma urmei, se știe că presiunea din bulele de aer pe care le conține chihlimbarul, conform diverselor surse, este de la 8 la 10 atmosfere. Aceasta reflectă doar starea atmosferei în momentul solidificării rășinii din care s-a format chihlimbarul. Asemenea coincidențe sunt greu de crezut.

Este aproximativ clar când a avut loc exact scăderea densității atmosferice. Acest lucru poate fi urmărit până la realizările industriale ale omenirii în extracția sării. În ultimii 100 de ani, mai multe zăcăminte mari au fost dezvoltate la nivel central. Utilizarea echipamentelor grele de carieră ne-a ajutat. Acum 300 … 400 de ani, o creștere a producției de sare a fost asigurată de implementarea tehnologiei de evaporare a apei de mare, sau a saramurului din puțurile subterane.

Și tot ceea ce s-a întâmplat înainte, de exemplu, culesul manual în mlaștini deschise sau plantele de ardere, poate fi numit un început ineficient al nașterii tehnologiei de extracție a sării. În ultimii 500 … 600 de ani, această tehnologie s-a dezvoltat mult mai repede decât fierarul, ceramica și altele deja consacrate, ceea ce indică nașterea sa recentă.

Aceste termene limită se potrivesc bine revolte de sare începutul secolului al XVII-lea, când sarea a devenit echivalentă cu supraviețuirea. Până în acest secol, acest lucru nu a fost observat. De-a lungul timpului, odată cu dezvoltarea tehnologiei, cererea a fost satisfăcută, severitatea problemei sării a scăzut și atunci nu mai vedem astfel de tulburări în masă cu privire la sare. Acesta este, după părerea mea, un lucru semnificativ scăderea densității atmosferice se poate intampla în secolele al XV-lea … al XVII-lea.

Alte articole ale autorului pe site-ul sedition.info

Alte articole pe site-ul sedition.info pe acest subiect:

Cum a murit Tartary?

Pâlnie nucleară Chebarkul

Moartea Tartariei

De ce sunt pădurile noastre tinere?

Metodologia de verificare a evenimentelor istorice

Grevele nucleare din trecutul recent

Ultima linie de apărare a Tartariei

Denaturarea istoriei. Grevă nucleară

Filme de pe portalul sedition.info

Adaptare pentru ecran a articolului Presiunea atmosferică și sare - dovezi ale unui dezastru

Mai jos este un fragment din cartea lui Vladimir Shemshuk cu un comentariu al lui Dmitri Mylnikov despre întâlnire și alte câteva fapte indicate în acest pasaj

Catastrofa nucleară care s-a petrecut pe Pământ nu este o ipoteză, nu o ficțiune inactivă, ci o adevărată tragedie care s-a desfășurat acum 25-30 de mii de ani, după care a venit o iarnă nucleară, cunoscută de știință sub numele de glaciare mondială.

Un fenomen pe care nimeni nu l-a putut explica în vreun fel. Oceanul conține de 60 de ori mai mult dioxid de carbon decât atmosfera. S-ar părea că nu este nimic special aici, dar adevărul este că conținutul său în apa râului este același ca și în atmosferă. Dacă calculăm întreaga cantitate de dioxid de carbon care a fost emisă de vulcani în ultimii 25.000 de ani, atunci conținutul său în ocean ar crește cu cel mult 15% (0,15 ori), dar nu cu 60 (adică 6.000%). A rămas să facem o singură presupunere: a fost un incendiu colosal pe Pământ, iar dioxidul de carbon rezultat a fost „spălat” în Oceanul Mondial. Calculele au arătat că pentru a obține o asemenea cantitate de CO2 este necesar să ardem de 20.000 de ori mai mult carbon decât este în biosfera noastră modernă. Desigur, nu puteam să cred într-un rezultat atât de fantastic, pentru că dacă toată apa s-ar elibera dintr-o biosferă atât de uriașă, atunci nivelul Oceanului Mondial s-ar ridica cu 70 de metri. A fost necesar să se caute o altă explicație. Dar care a fost surpriza mea când am descoperit brusc că exact aceeași cantitate de apă se află în calotele polare ale polilor Pământului. Această coincidență uimitoare nu a lăsat nicio îndoială că toată această apă curgea în organismele animalelor și plantelor din biosfera moartă. S-a dovedit că masa biosferei antice era într-adevăr de 20.000 de ori mai mare decât a noastră.

De aceea, pe Pământ au rămas albii străvechi atât de uriașe, care sunt de zeci și sute de ori mai mari decât cele moderne, iar în deșertul Gobi au supraviețuit sisteme grandioase de apă uscate. Acum nu există râuri de această dimensiune. De-a lungul malurilor antice ale râurilor adânci, au crescut păduri cu mai multe niveluri, în care au fost găsite mastodonti, megateria, gliptodoni, tigri cu dinți de sabie, uși uriași de peșteră și alți uriași. Chiar și cunoscutul porc (mistreț) din acea perioadă avea dimensiunea unui rinocer modern. Calcule simple arată că, cu o asemenea dimensiune a biosferei, presiunea atmosferică ar trebui să fie de 8 - 9 atmosfere. Și apoi s-a găsit o altă coincidență. Cercetătorii au decis să măsoare presiunea din bulele de aer care s-au format în chihlimbar - rășina pietrificată a copacilor. Și s-a dovedit a fi egal cu 8 atmosfere, iar conținutul de oxigen din aer este de 28%!

Rămășițele „fostului lux” din biosfera pierdută sunt sequoia uriașe, care ating o înălțime de 70 m, eucalipt, care până de curând erau răspândiți pe toată planeta (pădurea modernă are o înălțime de cel mult 15-20 de metri). Acum 70% din teritoriul Pământului sunt deșerturi, semi-deșerturi și zone slab populate de viață. Se dovedește că o biosferă de 20.000 de ori mai mare decât cea modernă ar putea fi localizată pe planeta noastră (deși Pământul poate găzdui o masă mult mai mare).

Aerul dens este mai conducător de căldură, astfel încât clima subtropicală s-a extins de la ecuator la polii nord și sud, unde nu era înveliș de gheață și era cald. Realitatea că Antarctica nu avea gheață a fost confirmată de expediția americană a amiralului Beyerd în 1946-47, care a prins mostre de sedimente noroioase pe fundul oceanului, lângă Antarctica. Astfel de zăcăminte sunt dovezi că în 10-12 mii de ani î. Hr. (aceasta este vârsta acestor zăcăminte) râurile au trecut prin Antarctica. Acest lucru este indicat și de copacii înghețați găsiți pe acest continent.

Pe hărțile din secolul al XVI-lea Piri Reis și Oronthus Finneus se află Antarctica, descoperită abia în secolul al XVIII-lea, și este înfățișată fără gheață. Potrivit majorității cercetătorilor, aceste hărți sunt redesenate din surse antice stocate în Biblioteca din Alexandria (în cele din urmă arse în secolul al VII-lea d. Hr.) și descriu suprafața Pământului așa cum era acum 12.000 de ani.

Dmitri Mylnikov:

O selecție bună de fapte. Din mine, pot adăuga că înălțimea maximă a copacilor la presiunea atmosferică actuală nu este mai mare de 135 de metri, deoarece apa din trunchi urcă prin capilare din cauza tensiunii superficiale a apei, deci înălțimea creșterii acesteia depinde direct. asupra presiunii aerului. Dar descoperirile arheologice indică faptul că anterior existau copaci de până la 1500 de metri înălțime! Și asta dă presiunea atmosferei de aproximativ 9-10 ori mai mare decât acum.

În același timp, există o eroare evidentă în datarea evenimentelor. Catastrofa s-a petrecut mult mai aproape de noi în timp. Cel mai probabil în regiunea de 500-1000 de ani, nu mai mult. Unele fapte din articolul însuși vorbesc despre acest lucru, de exemplu, imaginea de pe hărțile secolului al XVI-lea a coastei Antarcticii, care este acum ascunsă de gheață. Adică, atunci când această hartă a fost făcută, nu exista încă gheață și, cu siguranță, nu ar fi putut fi acum 25.000 de ani. Sursele scrise nu durează atât de mult. Acest lucru este evidențiat și de faptul că popoarele din nordul îndepărtat mai folosesc carne de mamut pentru hrană, pe care o găsesc înghețată în permafrost. Aceasta înseamnă că au înghețat acolo relativ recent. Și erau o mulțime de mamuți. Extracția colților de mamut în țara noastră este echivalată cu extracția de minerale și este supusă unei taxe corespunzătoare, în timp ce numărul colților care au fost extrași în secolul al XX-lea vorbește despre numărul în regiune de 16 mii de indivizi.