„Portalul” din Chelyabinsk

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Articolul a fost scris pe baza rezultatelor celei de-a doua conferințe a căutătorilor din Ural.

Așadar, a doua Conferință Ural a Căutătorilor, care a avut loc în orașul Chelyabinsk în perioada 20-21 octombrie 2018, s-a încheiat. Conferința s-a încheiat, dar a lăsat un post-gust foarte bun, ca să zic așa. Conferința a fost organizată de un cunoscut blogger, cercetător al istoriei reale, prietenul meu Dmitri Mylnikov (foto din stânga).

Dmitri Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin și alții au făcut rapoarte. Materialele video după editare pot fi văzute pe net.

În acest articol, aș dori să abordez puncte care nu se vor reflecta în niciun fel în lucrările conferinței. Nu pentru că sunt „clasificați”. Desigur că nu. Doar că multe la astfel de evenimente grandioase rămân în culise din cauza lipsei de acoperire. Se discută ceva personal, ceva pe margine, și ceva se exprimă la nivel de versiuni și e clar că nu se adresează unui public larg.

Am ajuns (suntem o mică delegație a grupului de cercetare Tomsk „Tigru”. În fotografie, al doilea din stânga, liderul grupului Oleg Tolmachev și al treilea din stânga, membru al grupului Nina Panyukova) în orașul Chelyabinsk pe 19 octombrie 2018. Și am ajuns imediat, după cum se spune, de la navă la bal. Dmitri Mylnikov a făcut un tur prelungit al vechiului Chelyabinsk.

Încă din primele minute ale excursiei, a devenit clar că ne așteaptă o serie de senzații. Primul lucru asupra căruia ne-a atras atenția Dmitri a fost construcția de clădiri vechi ale orașului pe niște ruine și mai vechi. Mai mult, pentru construcția clădirilor s-au folosit elemente de structuri distruse. Clădirile după astfel de „metode” de construcție au devenit toate ca în petice. Așa, știi, o pilota mozaic din cărămizi și blocuri de granit.

Iată ce vreau să spun: după cum puteți vedea în fotografie, subsolul condiționat este format din blocuri de granit de diferite forme. Complicat oricum. Deci, doar pentru a folosi materialul de construcție în scopurile dvs. Urmează apoi umplutura cu cărămidă și, abia apoi, observăm inserțiile de cărămizi moderne. Spectacolul trebuie spus încântător. Și toate acestea sunt chiar în fața ochilor tăi. Dar dacă Dmitri nu ne-ar îndrepta atenția asupra acestui lucru și, dacă nu l-ar fi umplut cu explicațiile și comentariile sale, totul ar rămâne în culise. Ar trece pe lângă conștiința și privirea noastră.

Pereții întregi sunt stivuiți așa. Aici, de exemplu, doi pereți ai unei case s-au transformat cu succes și s-au transformat în pereți de gard.

Aici vedem o baza de blocuri de cladiri, conditionat vom numi perioada de dinaintea catastrofei si mai tarziu zidarie.

Aici din nou folosirea blocurilor de zidărie „pre-inundare” cu umplere ulterioară cu materiale mai „moderne”. După cum a explicat Dmitri, anticul Chelyabinsk a fost incontestabil, dar nu în aceeași dimensiune și format ca Ilya Bogdanov l-a prezentat anul trecut. Dmitri a demonstrat acest lucru în mod convingător, oferind argumente incontestabile. Și atunci a început doar o fantezie, ca să spunem așa. Andreev Nikolai Mikhailovici din Miass, cu permisiunea lui Dmitri, a folosit metoda biolocației pentru a determina datele de construcție a clădirilor în orașul vechi. Iată lucrarea lui: „Geofizică eficientă” -

Nu mă voi opri asupra esenței metodei, voi lăsa această prerogativă autorului, dar remarc realismul și acuratețea extraordinară a metodei. Cea mai apropiată catastrofă a fost identificată acum 136 de ani. Acesta este un nivel de construcție a clădirilor din orașul vechi. Înaintea ei, a avut loc un dezastru mai grandios și mai puternic, potrivit lui Dmitri. Acest lucru s-a întâmplat în 1492. Dmitry leagă cu încredere această catastrofă cu versiunea sa a raportului „O altă istorie a Pământului” și „Lumea minunată pe care am pierdut-o” -

Și mi-am amintit imediat că în 1492 cade Anul Nou în biserică. Începutul anului este amânat până în septembrie și anii se numără din perioada zero. Oh, cum! Deci, acesta este un nivel de construcție mai vechi. Din rămășițele clădirilor din această perioadă s-a format „remake”-ul de mai târziu. Nu știu cum pentru cine, pentru mine a fost ca o senzație.

De asemenea, „intrebat”: Clădiri distruse de natură (dezastru natural)? Raspunsul este nu. Clădiri distruse de arme? Raspunsul este da.

Așa comentează însuși Nikolai Andreev: „Momentul construcției fundațiilor clădirilor dovedite de pe Kirovka și st. Muncă a arătat oriunde între 336 și 333 de ani în urmă. Acesta este obținut din 1682 până în 1685 din cronologia actuală. Ultima dată se referă la clădirea Chelyabinskgrazhdanproekt de pe Leninsky Prospekt, unde a avut loc conferința. În Miass, am observat și un astfel de model atunci când am evaluat timpul de construcție a clădirilor pe bulevardul Avtozavodtsev, cu cât mai departe de centru, construcția puțin mai târzie. Până acum, am estimat adâncimea de rambleu a clădirilor doar pe ul. Muncă. A arătat 3, 7 m. În același timp, adâncimea bazei fundației s-a dovedit a fi cu aproximativ un metru mai mult. Aceste clădiri au fost distruse. Și au fost restaurate din fragmentele rămase de piatră și cărămidă, așa cum am arătat acolo, deja în anii 1880”.

În seara aceleiași zile, a avut loc o încercare prin metoda biolocalizării de a stabili numele orașului, care era aici înainte de dezastru. Numele Chelyabinsk a apărut nu cu mult timp în urmă. Nu mai mult de 150 de ani în urmă. Prima literă „C” a fost identificată cu încredere. Mai mult, cumva problema nu a mers. Cafeneaua unde ne-am așezat era destul de zgomotoasă.

Și doar două zile mai târziu am fost acoperit cu informații de pe teren. Dacă schimbați ușor vocalizarea, obțineți „Tselyabinsk”. Întreg, întreg sau ceva întreg. Integritate! A venit o perspectivă. Mai departe mai mult. Cuvântat, aș asocia „B” cu „zeița”, iar „INSK” cu natura feminină a lui „Yin”. După ce a împărtășit „descoperirea” cu Dmitri, el, spre surprinderea mea, a remarcat că Chelyabinsk este situat aproape în mijlocul continentului și prin el, conform hărților antice, a trecut meridianul zero. Abia mai târziu, după două dezastre, acest meridian s-a „mutat” la Pulkovo și apoi mai departe la Greenwich. Există, de asemenea, informații mentale despre o anumită Zeiță Progenitoare, care a trăit pe acest teritoriu în vremuri străvechi. Această „senzație” trebuia înțeleasă.

Dacă doar presupunem, m-am gândit, că orașul antic de pe locul Chelyabinsk avea un fel de informații figurative sacre, atunci totul va cădea la loc. Atunci nu a purtat el imaginea integrității ca atare? Nu este o imagine a unui început holistic și a unui început natural? La urma urmei, Zeița Progenitoare nu ar putea trăi doar aici? În gândurile mele a început să iasă la iveală imaginea „Femei de aur”, atât de venerată în vremurile străvechi în aceste teritorii.

Și apoi a fost o fulgerare de conștiință. Fiecare oraș de pe Pământ poartă un fel de imagine sacră. Chelyabinsk a fost numit așa dintr-un motiv. Câmpul energetic informațional în sine pare să fi determinat numele orașului după dezastru. Chelyabinsk conține o imagine a unui început holistic. Și tot acest principiu feminin dătător de viață este vizibil. Cred că Tomsk conține informații generice ca un tezaur de cunoștințe acumulate de generații. Trebuie să te gândești la restul orașelor și să citești informații de pe teren.

Orașele antice au fost construite mai târziu pentru a suprima aceste imagini. Ascunde standardele ca să zic așa. Au fost folosite și metodele magiei negre. În orice caz, merită să lucrezi cu aceste informații și să încerci să le dai seama. Și aici este nevoie de oameni asemănători, care în orașele lor vor încerca să înțeleagă ce fel de imagine și ce origine este orașul lor.

Deocamdată, cred că acele locuri străvechi de putere au purtat în sine imagini asemănătoare portalurilor către câmpul de informare energetică al Universului. Sau cel puțin Pământul. Imagini ale fundamentelor rădăcinilor și cunoștințelor indigene. Pentru că mă gândesc la umanitate și așa mai departe. Intreaba ce? Ne-aduc aminte nimic și neavând repere, voi răspunde. Dar, aceasta este o conversație complet diferită.

Conversația este diferită, dar realitatea este modernă. Pe fațada Universității Chelyabinsk au fost instalate figuri de „gargui”, demoni, cu alte cuvinte. Și, interesant, acest lucru nu este considerat deteriorare a aspectului general al fațadei. Deși în alte cazuri, orice Arhitect șef al orașului nu va semna avizul pentru modificări ale soluției arhitecturale. Ciudat, nu?

Nimic ciudat ! Și închiderea portalurilor și imaginilor și îndepărtarea energiei pentru propriile lor scopuri este în plină desfășurare chiar „aici și acum”. Aceste creaturi sunt bine conștiente de starea „aici și acum”. Ei știu mult mai multe despre care noi nu știm. Dar Rusia nu a căzut. Suntem în viață și, prin urmare, rezistăm expansiunii invadatorilor. Bănuim, ceea ce înseamnă că avem ocazia de a lupta. Vom scrie un articol detaliat despre descărcarea energiei noastre. Am plecat altfel din Celiabinsk. Au plecat și au luat cu ei căldura ospitalității organizatorilor, căldura orașului și unicitatea străzilor vechi, uneori atât de asemănătoare cu Praga veche.

Ne vedem Chelyabinsk. Am decis să revenim aici în formatul clubului nostru de turism amator „Sibetnotour” - și al proiectului „Comunicații etnografice siberiene” - www.sibethno.com Și, bineînțeles, așteptăm cu nerăbdare următoarea conferință.