De ce Marea Britanie a fost împotriva Nürnbergului

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Recent, ziarul britanic The Guardian a publicat un articol „Britania nu a vrut Nürnberg”, dedicat celebrului proces.

După cum știți, la Procesele de la Nürnberg, Tribunalul Internațional a luat în considerare acuzația a 24 de lideri de vârf ai Germaniei naziste de crime împotriva păcii, planificare și desfășurare a unui război de agresivitate, crime de război și crime împotriva umanității.

Potrivit lui Ian Cobain, autorul unui articol dintr-un ziar britanic, abia recent au fost desecretizate notele șefului de contrainformații britanic MI5 Guy Liddell, din care, spun ei, s-a știut că Marea Britanie era împotriva Nürnbergului și dorea să execute. un număr de criminali de război fără judecată și trimite pe alții la închisoare.

„Winston a înaintat această propunere la Yalta, dar Roosevelt a crezut că americanii ar putea cere un proces. Joseph l-a susținut pe Roosevelt, declarând sincer că rușilor le plac procesele publice în scopuri propagandistice.”

În Rusia se știe încă din vremea URSS că Marea Britanie și anumite cercuri din Statele Unite erau împotriva proceselor.

Da, a fost un proces de învingători, care, după părerea lui I. Stalin, nu putea fi evitat, pentru ca pe viitor să nu treacă nimănui prin cap să atace Uniunea Sovietică și, cu atât mai mult, să declanșeze un război mondial. Dar motivele pentru care Regatul Unit și Statele Unite au fost împotriva procesului sunt tăcute.

Puțini oameni știu că aliații noștri au fost de acord cu un proces cu anumite condiții.

La urma urmei, lumea întreagă știa despre acordul de la München al lui N. Chamberlain cu Hitler, știa cum susținea Occidentul dezvoltarea complexului militar-industrial german etc.

Întreaga politică de dinainte de război a principalelor țări occidentale avea ca scop întărirea Germaniei naziste și împingerea acesteia să atace Uniunea Sovietică. Iată discuția acestor probleme, investigarea motivelor care au dus la război și cele două țări victorioase au încercat să le evite.

Guvernul britanic a fost ultimul care a fost de acord cu procesul în mai 1945, dar a fost primul care a prezentat o cerere dură de restricții drastice. libertatea de exprimare a inculpaţilor Tribunalul de la Nürnberg. Se temea de „acuzații împotriva politicii britanice, indiferent de ce secțiune a rechizitoriului se ridică”. Așa se spunea în memoriul englez din 9 noiembrie 1945.

Reprezentantul american la proces Jackson a spus răspicat: „Eu cred că acest proces, dacă sunt permise discuțiile despre motivele politice și economice ale izbucnirii războiului, poate aduce prejudicii incalculabile atât Europei… cât și Americii”.

Despre ce rău incalculabil a vorbit Jackson Europei și Americii?!

W. Churchill a descris rolul Occidentului în incitarea celui de-al Doilea Război Mondial în notele sale: și o abandonare completă a politicii de cinci sau șase ani de liniște complezentă și transformarea ei aproape instantanee într-o dorință de a merge la un război evident inevitabil în mult mai rău. condiții și la cea mai mare scară.”

Adică Churchill a indicat direct ce făcea Marea Britanie înainte de război, iar când Hitler și-a „schimbat” obligațiile de a lupta cu bolșevismul în primul rând, Marea Britanie a trebuit să intre în război în „condiții mult mai rele”. Familia regală a Marii Britanii a fost, de asemenea, serios implicată în declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial.

Imediat după încheierea războiului, la instrucțiunile personale ale regelui George al VI-lea, informațiile britanice au efectuat de urgență o operațiune de confiscare în secret a unui mare număr de documente care compromit Marea Britanie din arhivele germane.

Tot ce ține de familia regală a fost confiscat într-o altă operațiune specială a informațiilor britanice, care a fost efectuată de Anthony Blunt, care făcea parte din celebrul „Cambridge Five” al informațiilor externe sovietice.

El a sustras documente care afectau onoarea și demnitatea, precum și prestigiul internațional al coroanei britanice din Olanda, prin care circula canalul ilegal de comunicare al lui Hitler cu coroana britanică.

Rezumând, putem spune că Marea Britanie a fost cu adevărat împotriva Nürnberg.

Dar trebuie doar să vă amintiți mai des motivele pentru care a fost împotriva ei și să le amintiți nu numai britanicilor, ci și a întregii Europe.