Marea Britanie pregătește exproprierea capitalului

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

British Tax Justice Network, un grup de analiză financiară, a publicat un raport demn de remarcat. Potrivit acestuia, o sumă colosală de fonduri străine primite ca urmare a spălării veniturilor ilegale și a evaziunii fiscale s-a acumulat în băncile occidentale și offshore - până la 32 de trilioane de dolari.

Acestea sunt capitalele reprezentanților marilor afaceri din Rusia, Coreea de Sud, Brazilia, Kuweit, Mexic, Venezuela, Argentina, Indonezia, Arabia Saudită, China, Malaezia, Thailanda, Ucraina, Kazahstan, Azerbaidjan etc.

Analiștii britanici au comparat aceste acumulări cu datoria guvernamentală totală a Statelor Unite și a Marii Britanii (aproximativ 24,8 trilioane de dolari) și au concluzionat că aceste sume… „sunt corelate”. Acest cuvânt poate însemna un singur lucru: confiscarea bunurilor străine (în vederea „nelegalității originii acestora”) în vederea asigurării datoriilor externe.

La prima vedere, un astfel de scenariu poate părea fantastic. Dar un precedent legal a fost deja stabilit. Raportul grupului britanic a coincis întâmplător cu adoptarea Criminal Finances Act. Potrivit acestui document, agențiile de aplicare a legii sunt împuternicite să sechestreze orice bunuri străine fără nici un proces. Pentru a face acest lucru, pur și simplu trimiteți un mandat de „avuție neconfirmată”. În mod formal, proprietarul are dreptul după aceea să explice originea fondurilor sale. Dar, în practică, nimeni nu este interesat de astfel de explicații. Acest lucru a fost confirmat de primele arestări de bunuri străine în cadrul legii adoptate - au afectat miliardarii ruși.

Este un nonsens în sine faptul că o țară care a proclamat de secole „inviolabilitatea proprietății private”, a abandonat principiul prezumției de nevinovăție și se angajează în confiscare. Dar cel mai absurd este că toate schemele frauduloase de spălare a banilor și evaziune fiscală au fost inventate de aceiași anglo-saxoni. Au implicat și străini în ele.

Începutul a fost așternut în secolul al XVI-lea, când, odată cu răspândirea protestantismului în Anglia, a fost posibilă reformatarea conștiinței societății britanice. „Etica” protestantă impusă britanicilor (în versiunea sa radicală) a declarat cea mai înaltă virtute de a lupta pentru îmbogățirea nelimitată, înlăturând toate interdicțiile religioase de a face afaceri. Sub influența acestei comercializări a conștiinței, britanicii și-au format o viziune specială asupra lumii - pretutindeni, în orice ocupație, au început să caute beneficiul material maxim.

Până atunci, o proprietate uriașă se afla în mâinile curții regale din cauza confiscării proprietății mănăstirilor catolice. O parte din această proprietate a fost trecută la dispoziția societății, ai cărei cetățeni cei mai influenți au fost imediat tentați să pună aceste fonduri în circulație. În același timp, s-a descoperit că, datorită unei locații geografice convenabile, cea mai profitabilă ocupație este comerțul internațional, iar cea mai atractivă regiune pentru aceasta este Asia.

Pentru a stabili relații comerciale cu ea, comercianții britanici au început să se unească în societăți comerciale, care în forma lor organizatorică s-au dovedit a fi predecesorii societăților pe acțiuni. Capitalul inițial al acestor companii a fost format din contribuțiile participanților. Inițial, doar britanicii au participat la companiile comerciale, dar apoi au început să implice și străini.

Deși pierderile comerciale erau adesea transmise acționarilor străini, participarea la viitoarele societăți pe acțiuni era încă extrem de profitabilă.

În primul rând, pentru că Anglia avea un sistem fiscal destul de loial. Acest lucru a permis comercianților să păstreze o parte semnificativă a profiturilor pentru ei înșiși. Explicația pentru o astfel de loialitate a statului este destul de simplă: guvernul, după ce a declarat „întreprindere liberă”, a refuzat în același timp orice cheltuieli sociale. Și acesta a fost și rezultatul dominației „eticii protestante”, o trăsătură caracteristică a cărei (spre deosebire de catolicism sau ortodoxie) era o atitudine negativă față de caritate.

Un alt factor important a fost faptul că activitățile comerciale ale britanicilor au început să capete treptat caracterul de intermediere. Comerțul s-a redus la tranzitul de mărfuri, în care costul dezvoltării logisticii a fost de fapt transferat către autoritățile locale. Un exemplu este Compania din Moscova. Creat aproape primul în 1551, la început a fost angajat în livrarea de mărfuri către Arhangelsk. Dar ea a primit curând privilegiul de la rege de a face comerț cu Persia și China. Această activitate s-a dovedit a fi deosebit de profitabilă deoarece în procesul de transport al mărfurilor, britanicii nu au investit niciun ban în crearea unei infrastructuri de transport - au folosit-o pe cea deja existentă creată de Rusia.

Odată cu acumularea capitalului, lăcomia comercianților anglo-saxoni a crescut. Pentru a minimiza și mai mult costurile și a maximiza profiturile, au trecut la furnizarea de servicii financiare. Societățile comerciale au fost transformate în societăți pe acțiuni, al căror rol s-a redus la emiterea de valori mobiliare și angajarea contractanților. Activitatea principală a comercianților de ieri a fost dezvoltarea diferitelor scheme de evaziune fiscală, ascunderea și legalizarea fondurilor ilegale. Bursele și băncile, pe care britanicii au început activ să le creeze în secolul al XVII-lea, au acționat ca instrumente pentru implementarea acestor scheme și acoperire financiară. Și pentru a-și răspândi schemele frauduloase în întreaga lume, au creat un imens imperiu colonial. Ca o caracatiță, întreaga lume a fost încurcată în corupție, iar Londra a fost transformată într-un centru financiar mondial pentru acumularea și spălarea capitalului internațional.

În tot acest timp, această piramidă speculativă a funcționat cu succes, corupând și implicând întreaga lume în următoarele scheme frauduloase. Paradoxul a fost că, în ciuda tuturor vicisitudinilor existenței sale, aceeași persoană a rămas proprietarul ei principal.

În Marea Britanie, nu există o rată a rezervelor obligatorii pentru băncile comerciale, iar principala garanție a solvabilității acestora a fost investiția lor în imobiliare. Dar ideea este că principiul medieval al „drepturilor de proprietate” încă operează în mediul juridic anglo-saxon. În conformitate cu acesta, proprietatea deplină este permisă numai asupra bunurilor mobile. Toate imobilele din țară sunt în posesie limitată, iar singurul proprietar de drept este… regina. Ea deține tot terenul din Regatul Unit, precum și tot ce se află pe el. Astfel, după ce a distribuit societății în secolul al XVI-lea o parte din bunurile confiscate de la Biserica Catolică, curtea regală și-a păstrat în mod legal controlul asupra acestora și, în același timp, controlul asupra piramidei financiare globale rezultate.

Dar toate piramidele se prăbușesc mai devreme sau mai târziu și dacă astăzi în Anglia se vorbește despre confiscare, înseamnă asta că creatorii ei pregătesc o ieșire din timp?