Originile americane ale fermei colective sovietice - antropologul James Scott

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Antropologul social american James Scott susține că colectivizarea sovietică din anii 1930 și-a avut rădăcinile în industrializarea agricolă americană. La începutul secolului al XX-lea, în Statele Unite au apărut ferme cu zeci de mii de hectare, bazate mai degrabă pe muncă angajată decât pe forță. Privind aceste ferme, bolșevicii au vrut să înființeze și „fabrici de cereale”.

Primele ferme de stat cerealiere din URSS pe sute de mii de hectare în anii 1928-30 au fost făcute de americani. Agronomii din SUA Johnson și Ezekiel au scris: Colectivizarea este la ordinea zilei în istorie și economie. Din punct de vedere politic, micul fermier sau țăranul este o frână în calea progresului. Rușii au fost primii care au înțeles clar acest lucru. și să se adapteze la necesitatea istorică”.

James Scott este un antropolog social în viață și profesor la Universitatea Yale, unde a condus un program special de cercetare agricolă încă de la începutul anilor 1990. El cercetează de multă vreme relația dintre practicile agrare și tipul de stat. Scott a fost unul dintre primii care au introdus în circulație numele specialității „antropolog economic”. Blogul interpretului din articolul „Growing Grains Brought the State to Life” a citat cercetările lui Scott conform cărora „Cerealele sunt cele mai propice pentru concentrarea producției, colectarea taxelor, depozitarea și raționalizarea. Formarea statelor devine posibilă numai atunci când câteva culturi de cereale domesticite”.

Una dintre cele mai faimoase cărți ale lui Scott, „Bunele intenții ale statului”. În scop informativ, vă prezentăm un fragment din acesta, care spune cum colectivizarea sovietică din anii 1930 a fost tehnologic de origine americană.

„Ferma de stat” americană din Montana

„Un nivel ridicat de entuziasm pentru aplicarea metodelor industriale în agricultură în Statele Unite a fost observat din aproximativ 1910 până la sfârșitul anilor 1930. Principalii purtători ai acestui entuziasm au fost tinerii profesioniști, ingineri agricoli, care au fost influențați de diferitele curente ale lor ancestrale. disciplina, ingineria industrială, mai precis influențate de doctrina lui Frederick Taylor, care predica studiul mișcărilor bazat pe timp, au redefinit agricultura ca „fabrici de alimente și fibre”.

Principiile lui Taylor pentru evaluarea științifică a muncii fizice, care urmăresc să o reducă la operații simple și repetitive pe care chiar și un muncitor analfabet le-ar putea învăța rapid, ar putea funcționa destul de bine într-un mediu de fabrică, dar aplicarea lor la cerințele variate și în schimbare ale agriculturii a fost discutabil. Prin urmare, inginerii agricoli s-au orientat către acele aspecte ale activității economice care erau mai ușor de standardizat. Au încercat să amenajeze mai eficient clădirile agricole, să standardizeze mașinile și uneltele și să mecanizeze procesarea culturilor de bază.

Flerul profesional al inginerilor agricoli i-a determinat să încerce să copieze, pe cât posibil, trăsăturile unei fabrici moderne. Acest lucru i-a determinat să insiste asupra creșterii dimensiunii fermei tipice, astfel încât să poată produce în masă produse agricole standard, să-și mecanizeze operațiunile și, astfel, se presupunea, să reducă semnificativ costul pe unitatea de producție.

Încrederea modernistă în scara impunătoare, centralizarea producției, producția de masă standardizată și mecanizarea au determinat totul în sectorul industrial de vârf și se credea că aceleași principii ar funcționa la fel de bine în agricultură. A fost nevoie de mult efort pentru a testa această credință în practică. Poate cea mai îndrăzneață a fost moșia lui Thomas Campbell din Montana, începută în 1918. Era industrial în mai multe feluri. Acțiunile fermei au fost vândute folosind prospectele unei societăți pe acțiuni care descriu întreprinderea drept un „miracol industrial”, finanțatorul J. P. Morgan a ajutat la strângerea a 2 milioane de dolari de la populație.

Montana Agriculture Corporation era o fermă gigantică de grâu care acoperă 95.000 de acri (aproximativ 40.000 de hectare - BT), cea mai mare parte din care era închiriată de la patru triburi indiene locale. În ciuda investițiilor private, compania nu ar fi primit niciodată teren fără ajutor și subvenții de la Departamentul de Interne și USDA.

Anunțând că agricultura a fost de aproximativ 90% inginerie și doar 10% agricultură în sine, Campbell a început să standardizeze cât mai multe operațiuni. A cultivat grâu și in, două culturi rezistente care au nevoie doar de puțină întreținere între plantare și recoltare. În primul an, Campbell a cumpărat 33 de tractoare, 40 de bundle, 10 treieratoare, 4 secerătoare și 100 de vagoane, angajând aproximativ 50 de oameni în cea mai mare parte a anului și angajând 200 de oameni în timpul recoltării.

Americanii construiesc ferme colective sovietice

În 1930, Mordechai Ezekiel și Sherman Johnson în 1930 au prezentat ideea unei „corporații agricole naționale” care să unească toate fermele. Corporația urma să devină unită și centralizată pe verticală și ar fi „capabilă să livreze materii prime agricole tuturor fermelor individuale din țară, să stabilească obiective și rate de producție, să distribuie utilaje, forță de muncă și investiții de capital și să transporte produse agricole dintr-o regiune în alta. pentru prelucrare și utilizare.”… Cu o asemănare izbitoare cu lumea industrializată, acest plan organizațional oferea un fel de bandă rulantă gigantică.

Johnson și Ezekiel au scris: "Colectivizarea este la ordinea zilei în istorie și economie. Din punct de vedere politic, micul fermier sau țăranul este o frână pentru progres. magazii. Rușii au fost primii care au înțeles clar acest lucru și s-au adaptat la necesitatea istorică."

În spatele acestor referințe admirative la Rusia se afla cu siguranță mai puțină ideologie politică decât credința comună în modernismul înalt. Această credință a fost întărită de altceva la ordinul programului de schimb înalt-modern. Mulți agronomi și ingineri ruși au venit în Statele Unite, pe care le considerau Mecca agriculturii industriale. Călătoria lor educațională prin agricultura americană a inclus aproape întotdeauna o vizită la Campbell's Montana Agriculture Corporation și M. L. Wilson, care a condus Departamentul de Economie Agricolă de la Universitatea de Stat din Montana în 1928 și a devenit ulterior un oficial de rang înalt în Departamentul de Agricultură sub conducerea lui Henry Wallace. Rușii au fost atât de impresionați de ferma lui Campbell, încât i-au promis că îi vor da 1 milion de acri (400.000 de hectare - BT) dacă va veni în Uniunea Sovietică și își va demonstra metodele de agricultură.

Mișcarea în sens opus nu a fost mai puțin vie. Uniunea Sovietică a angajat tehnicieni și ingineri americani pentru a ajuta la dezvoltarea diferitelor ramuri ale producției industriale sovietice, inclusiv fabricarea de tractoare și alte mașini agricole. Până în 1927, Uniunea Sovietică cumpărase 27.000 de tractoare americane. Mulți dintre vizitatorii americani, precum Ezekiel, au admirat fermele de stat sovietice, care până în 1930 dădeau impresia că o colectivizare pe scară largă a agriculturii era posibilă. Americanii au fost impresionați nu numai de mărimea fermelor de stat, ci și de faptul că tehnicienii – agronomi, economiști, ingineri, statisticieni – păreau să dezvolte producția rusă pe linii raționale și egalitare. Prăbușirea economiei de piață occidentală în 1930 a întărit atractivitatea experimentului sovietic. Oaspeții, care au călătorit în diferite direcții din Rusia, s-au întors în țara lor, crezând că văd viitorul.

După cum susțin istoricii Deborah Fitzgerald și Lewis Fire, atractia pe care colectivizarea a avut-o pentru moderniștii agricoli americani a avut puțin de-a face cu credința marxistă sau cu atractia vieții sovietice însăși. „Acest lucru se datorează faptului că ideea sovietică de a cultiva grâu la scară industrială și într-un mod industrial era asemănătoare cu sugestiile americane despre direcția pe care ar trebui să o ia agricultura americană”, au scris ei. Colectivizarea sovietică le-a oferit acestor observatori americani un uriaș proiect demonstrativ liber de inconvenientele politice ale instituțiilor americane.

Adică, americanii vedeau giganticele ferme sovietice ca pe niște stații experimentale uriașe cu care americanii puteau testa majoritatea ideilor lor radicale de creștere a producției agricole și, în special, a producției de grâu. Multe aspecte ale cazului despre care doreau să afle mai multe pur și simplu nu puteau fi încercate în America, parțial pentru că ar fi prea scump, parțial pentru că nu aveau la dispoziție un teren agricol mare adecvat și parțial pentru că mulți fermieri și gospodării ar fi fii îngrijorat de rațiunea din spatele acestei experimente. Speranța era că experimentul sovietic va însemna aproximativ același lucru pentru agronomia industrială americană ca și proiectul de gestionare a resurselor din Tennessee Valley însemnat pentru planificarea regională americană: un teren de probă și un posibil model de alegere.

Deși Campbell nu a acceptat propunerea sovietică de a crea o fermă demonstrativă extinsă, alții au acceptat-o. M. L. Wilson, Harold Weir (care avea o vastă experiență în Uniunea Sovietică) și Guy Regin au fost rugați să planifice o fermă uriașă de grâu mecanizată pe aproximativ 500.000 de acri (200.000 ha - BT) de teren virgin. Wilson a scris unui prieten că va fi cea mai mare fermă mecanizată de grâu din lume. Ei au stabilit structura fermei, utilizarea forței de muncă, nevoia de mașini, rotația culturilor și un program de lucru strict reglementat pentru o cameră de hotel din Chicago în două săptămâni în 1928.

Ferma de stat uriașă pe care au fondat-o în apropiere de Rostov-pe-Don, la o mie de mile sud de Moscova, conținea 375.000 de acri (150.000 ha - BT) de pământ pentru a fi semănat cu grâu.

Colectivizarea ca „modernism înalt”

Dacă mișcarea spre colectivizare totală a fost direct inspirată de dorința partidului de a pune mâna pe pământ și recoltele agricole semănate pe el o dată pentru totdeauna, atunci această intenție a fost trecută prin lentila înaltului modernism. Deși bolșevicii ar putea să nu fie de acord cu privire la modul de a realiza acest lucru, ei au fost încrezători că știau exact cum ar trebui să arate ca rezultat agricultura, înțelegerea lor era la fel de vizibilă, pe atât de științifică.

Agricultura modernă trebuie să fie pe scară largă, cu cât este mai mare, cu atât mai bine, trebuie să fie puternic mecanizată și gestionată conform principiilor științifice tayloriste. Cel mai important, fermierii trebuie să semene cu un proletariat înalt calificat și disciplinat, nu cu țărănimea. Stalin însuși, chiar înainte de eșecurile practice care au discreditat credința în proiecte gigantice, a aprobat fermele colective („fabrici de cereale”) cu suprafețe cuprinse între 125.000 și 250.000 de acri, ca în sistemul american descris anterior.