Originile extraterestre ale umanității
Originile extraterestre ale umanității

Video: Originile extraterestre ale umanității

Video: Originile extraterestre ale umanității
Video: RF reactioneaza la Dr. Cezar, Hunor si Remus Boroiu 2024, Mai
Anonim

Pentru știrile politice, cronicile criminalității și schimbările climatice, cumva nu acordăm atenție senzațiilor științifice uimitoare. Dar în zadar!

Senzațiile au fost discutate timp de patru ore la Institutul Severtsov pentru Ecologie și Evoluție al Academiei Ruse de Științe, la o întâlnire regulată a Grupului Interdepartamental de Cercetare a Populației, condusă de doctorul în Științe Biologice Ariadna Filippovna Nazarova.

Pentru observatorii științifici, care cu siguranță vor folosi sau clona aceste informații, ofer imediat mai multe variante ale denumirilor: „Originea extraterestră a omenirii”, „Evoluția umană? Nu, involuție!”, „Oamenii de știință ruși împotriva lui Charles Darwin”.

Pe scurt, omul cu siguranță nu este descendent din maimuță. Într-adevăr, oamenii și maimuțele de pe pământ nu au găsit astfel de strămoși care să confirme teoria evoluționistă a lui Darwin.

Să revenim la întâlnirea în sine de la Institutul recunoscut mondial al Academiei Ruse de Științe. Acolo au fost făcute două rapoarte voluminoase.

Primul raport a fost făcut de doctorul în științe biologice Alexander Belov.

Cu al doilea - academician al Academiei Ruse de Științe Naturale Andrey Tyunyaev.

Raportul lui Alexander Belov a fost dedicat discuției despre noi descoperiri arheologice. Din discuție a rezultat că formarea omului, sau formarea omului, nu a decurs pe calea darwiniană, adică de la maimuță la om, ci în ordine inversă. Pur și simplu, maimuțele pot fi rezultatul degradării umane.

A doua opțiune este că maimuțele și oamenii pot fi ramuri biologice independente, neconectate în niciun fel între ele.

Belov însuși a făcut astfel de concluzii pe baza studiului probelor fosile de maxilare, dinți individuali, cranii și alte oase.

Raportul lui Andrey Tyunyaev a fost dedicat problemelor teoriei africane a originilor umane și a fost pregătit împreună cu Anatoly Klesov, profesor la Universitatea Harvard.

Raportul a arătat în mod convingător că, pe baza unui studiu mai amănunțit al datelor vechi și al noilor baze de date, imaginea împrăștierii umane pe suprafața pământului a luat o formă diferită, în care populațiile umane africane nu sunt din punct de vedere genetic strămoșii altor oameni. pe pamant.

Atunci ce sunt? Doar o ramură laterală care a părăsit acum 130 de mii de ani de pe teritoriul actualei Câmpii Ruse și din Europa de Est.

A fost principala populație care se afla pe teritoriul Câmpiei Ruse care a precedat omul caucazian modern.

Andrey Tyunyaev demonstrează că, din poziția sa, dezvoltarea umană arată și ca un proces de degradare, în care cu cât o persoană se află istoric mai departe de Câmpia Rusă, cu atât mai degradată.

Și, din punct de vedere al geneticii, transformările scheletice și modificările culorii pielii sunt un rezultat natural al proceselor de degradare.

Așa că întâlnirea de patru ore a ajuns să fie cimentată de o singură temă comună - originile umane.

Opinia generală este că problema apariției inițiale a omului pe pământ rămâne destul de obscură. Și în acest sens, nici o versiune atât de exotică precum apariția omului pe pământ din spațiu nu poate fi respinsă.

Această ultimă versiune este susținută de cel puțin două fapte.

Primul. De fapt, la omul modern nu s-au găsit predecesori biologici antici.

Al doilea. Chiar și cele mai vechi descoperiri mărturisesc poziția verticală a unei persoane, faptul că degetele de la picioare nu au fost lăsate deoparte, precum cele ale maimuțelor. Și cel mai important, nu au fost găsiți markeri genetici mai vechi de 260 de mii de ani în genomul uman.

Dar în favoarea teoriei involutive, sau degradante, se evidențiază nu numai schimbarea aspectului, ci și structura oaselor.

Degradarea este clar vizibilă la aborigenii australieni.

Conform antropologiei și geneticii, omul modern a venit în Australia în urmă cu aproximativ patruzeci de mii de ani. Descoperirile datate în acea epocă sunt mult mai progresive în structura lor decât cele ale actualilor aborigeni de pe acest continent.

Dacă craniile antice au o grosime de doar o jumătate de centimetru, atunci la aborigenii moderni din Australia osul cranian ajunge la un centimetru și jumătate și, în același timp, diferă într-o structură mult mai primitivă, care, în mod natural, indică degradarea craniului. sistem de formare.

… La ședința de la Institutul de Ecologie și Evoluție A. N. Severtsov al Academiei Ruse de Științe au participat specialiști din diverse domenii. Doctori în științe biologice, medicale, specialiști de frunte în analiza sistemelor și altele. Și toată lumea, după cum se spune, a fost de acord: cel mai probabil vorbitorii au dreptate.

Așadar, suntem alături de voi, dragi prieteni, urmași ai vechilor astronauți, astronauți, extratereștri. Sau zei - este cum vrei.

Singura întrebare este unde, când și în legătură cu ceea ce au ajuns pe această planetă uimitoare, pe care o numim Pământ.

Dar acesta este încă un subiect inepuizabil pentru scriitorii de science fiction.

Serghei Eremeev

Recomandat: