Pe Viktor Efimov i se coase un dosar penal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Recent, o personalitate publică proeminentă, Viktor Alekseevich Efimov, cunoscut de milioane de concetățeni noștri de mulți ani de activități educaționale și educaționale, pe care le conduce, ținând prelegerile sale despre viziunea asupra lumii în mod absolut dezinteresat, pentru copii, școlari, studenți, politicieni, ofițeri de aplicare a legii. și gospodine, a fost reținut zilele trecute la Sankt Petersburg.- sute de spectacole ale sale sunt ușor de găsit pe internet.

Accentul prelegerilor sale este în primul rând educațional, el dezvăluie ușor și logic esența miturilor sociale adânc înrădăcinate, dezvăluie modalități de manipulare a societății de către reprezentanții rău intenționați la putere. Fără nicio exagerare, mii și mii de oameni, și mai ales printre tineri, fără droguri, sugestii și manipulări, doar ascultând V. A. Efimov, a primit o atitudine conștientă față de alcool, fumat și droguri, în urma căreia au putut să se elibereze independent de dependențe pe termen lung.

Totuși, activitatea educațională, de altfel, complet pașnică, antiviolentă, a lui V. A. Efimova, în toți anii, întâmpină rezistență din partea reprezentanților industriei alcool-narcotice din guvern, a manipulatorilor, care, la deschiderea mecanismelor de manipulare a minții oamenilor, îi împiedică să-și realizeze planurile pentru proprietatea indiviză a „turmei umane”..

Și acum această confruntare pe termen lung s-a revărsat în incidentul cu reținerea unei persoane publice în vârstă de 70 de ani, acuzată de corupție. Mai mult decât atât, toată această fraudă este rezolvată atât de grosolan încât „urechile clienților” ies literalmente din toate părțile!

Așadar, publicația „Fontanka” într-un mod cu totul de neînțeles publică un articol DEJA GATA despre „funcționarul corupt-Efimov” la 5 (CINCI !!!) minute după semnarea documentelor de anchetă!

În același interval de timp, nerealist de scurt, o mulțime de publicații au apărut în alte publicații „semigalbene” – deci, nu se știe cum, apare în domeniul public un videoclip de la o percheziție domiciliară. La rubrica „Boane de bani au fost confiscate de la fostul rector al Universității Agrare”, ni se arată împrejurimile unei căsuțe din lemn V. A. Efimova, încercând să evoce un sentiment de „lux incredibil”, care se dovedește foarte prost - diamantele de aur, care sunt confiscate în kilograme de la funcționari adevărați corupți, nu au putut fi îndepărtate, iar „mănunchiurile de bani” s-au dovedit a fi unul. milioane opt sute de mii de ruble! Aceasta este o sumă atât de incredibilă pentru o persoană care a lucrat ca rector al uneia dintre cele mai mari universități din țară timp de 10 ani.

Cu siguranta - dovada de coruptie! Jurnaliştii uită „întâmplător” să indice o anumită sumă, descriind-o drept „bote de bani”.

Articolele contractuale sunt pline de rechizitori gata făcute, care nu lasă loc de îndoieli și oportunități de scuze: „Fostul rector al Universității Agrare a fost reținut pentru un kickback de un milion de dolari. A „strâns” inovațiile complexului agroindustrial”.

Persoana nu a fost încă pusă sub acuzare, tocmai s-a întocmit un protocol de reținere, iar presa trâmbițează deja - reținută pentru o scăpat, ciupită din complexul agroindustrial.

Ajutor la dosarul penal nr. 11801400018000695.

Dosarul penal nr. 11801400018000695 a fost pornit la data de 08.06.2018 pe motiv de infracțiune prevăzută la partea 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse privind acțiunile frauduloase din partea conducerii SPbGAU, în urma cărora SPbGAU a suferit prejudicii în valoare de peste 1 milion de ruble. În prezent, este în producția investigatorului principal al SO OMVD al Rusiei pentru districtul Pușkinski din Sankt Petersburg V. S. Klyushnik.

08.03.2018, perioada de cercetare prealabilă într-un dosar penal a fost prelungită cu 1 lună, și doar până la 3 luni, adică până la 09.08.2018.

09.08.2018, cercetarea prealabilă în dosarul penal a fost suspendată pentru motivele prevăzute la alin. 208 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

La data de 10.01.2018 a fost anulată decizia de suspendare a cercetării prealabile.

La data de 01.11.2018, cercetarea prealabilă în dosarul penal a fost suspendată pentru motivele prevăzute la alin.1 din partea 1 al art. 208 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

La 14.11.2018, decizia de suspendare a cercetării prealabile a fost anulată, dosarul penal a fost admis spre producere de către anchetatorul V. S. Klyushnik.

14.11.2018, judecătorul tribunalului Pușkin din Sankt Petersburg, Stryuchkova Y. G. a fost emisă o rezoluție prin care se autoriza percheziția în locuința lui V. A. Efimov. Scopul percheziției, în conformitate cu rezoluția emisă: găsirea și sechestrarea documentelor referitoare la încheierea unui acord din 19.11.2011, precum și a altor documente și obiecte, inclusiv medii electronice, sigilii și alte documente relevante pentru un dosar penal, precum și obiectele și documentele retrase din circulația civilă.

15.11.2018 la domiciliul Efimov V. A. a fost efectuată o percheziție, în cadrul căreia, contrar cerințelor art. 182 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, fără participarea unui specialist, au fost confiscate 2 telefoane mobile, un laptop, precum și o serie de documente, numerar în valoare de 1,8 milioane de ruble. Obiectele și documentele ridicate au fost eliberate de V. A. Efimov. în mod voluntar.

15.11.2018 ora 14.30 Efimov V. A. reţinut în ordinul art. 91 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

15.11.2018 Efimov V. A. interogat în calitate de suspect într-un dosar penal sub suspiciunea de săvârșire a unei infracțiuni în temeiul părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse.

16.11.2018 Efimov V. A. acuzat de săvârșirea unei infracțiuni în temeiul părții 4 a art. 160 din Codul penal al Federației Ruse (nu au fost prevăzute decretul privind recalificarea acțiunilor lui V. A. Efimov, precum și motivele de recalificare).

16.11.2018 Efimov V. A. audiat în calitate de inculpat într-un dosar penal, a pledat nevinovat de săvârșirea unei infracțiuni, a depus mărturie amănunțită despre activitatea sa de muncă la SPbGAU.

La 19 noiembrie 2018, judecătorul Judecătoriei Pușkinski din Sankt Petersburg, Yu. G. Stryuchkov. Efimov V. A. s-a ales o măsură preventivă sub forma reținerii pe o perioadă până la 14.12.2018. În cadrul procesului, avocații au scos la iveală o serie de încălcări de procedură, cărora judecătorul nu le-a dat nicio evaluare juridică.

În materialele depuse instanței în susținerea cererii de selecție a unei măsuri preventive sub forma reținerii, V. A. există copii ale audierilor martorilor, precum și ale victimei, însă, niciuna dintre persoanele audiate în cauză nu indică direct către VA Efimov, cu privire la persoana care a săvârșit infracțiunea descrisă în decizia de aducere a acestuia ca învinuit.. Mai mult, o serie de martori interogați nu-l cunosc deloc pe V. A. Efimov. iar numele lui de familie nu apare deloc în mărturia lor. Cu toate acestea, judecătorul Stryuchkov Yew. G. în decizia sa arată că materialele cauzei penale conțin incriminarea Efimov V. A. mărturia martorilor și a victimei, ceea ce contrazice însăși esența protocoalelor prezentate de anchetator.

La alegerea unei măsuri preventive, judecătorul nu a ținut cont nici de vârsta lui VA Efimov, nici de statutul său social, nici de prezența multor premii de stat, nici de contribuția sa la dezvoltarea științei, nici de caracteristicile pozitive, precum și de absența cazierului judiciar, atașamentul social față de locul de producție, cercetarea prealabilă și prezența unei boli complexe (zona zoster), necesitând monitorizare constantă în instituțiile medicale.

Concluzii:

• Niciunul dintre inculpaţii din cauză nu îl indică direct pe V. A. Efimov, în calitate de persoana care a săvârşit infracţiunea descrisă în decizia de urmărire penală în calitate de inculpat, în legătură cu care s-a întemeiat V. A. a fost reținut în ordinul art. 91 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, dispare.
• Informațiile specificate în raportul de inspecție SPbGAU nu confirmă implicarea lui V. A. Efimov. a comite o crimă.
• Ținând cont de încălcările de procedură săvârșite în timpul percheziției, nici procesul-verbal de percheziție nu are forță juridică, întrucât a fost întocmit cu încălcarea legislației în vigoare, obiectele ridicate în timpul percheziției trebuie restituite.
• Acuzația a fost adusă împotriva lui V. A. Efimov. ilegală, întrucât nu a existat o recalificare a acțiunilor lui V. A. Efimov. din st. 159 din Codul penal al Federației Ruse privind art. 160 din Codul penal al Federației Ruse, dreptul la apărare al lui V. A. Efimov a fost încălcat.
• Ținând cont de încălcările legislației în vigoare cu ocazia strângerii probelor, dat fiind faptul că niciunul dintre inculpații din cauza penală nu indică direct săvârșirea lui V. A. infracțiunile prevăzute în partea 4 a art. 160 din Codul penal al Federației Ruse, ținând cont de faptul că V. A. la comiterea unei infracțiuni, precum și luarea în considerare a informațiilor despre personalitatea lui V. A. Efimov. - 70 de ani, resedinta permanenta pe teritoriul Sankt Petersburgului, incapacitatea de a influenta in vreun fel martorii si victima, in orice mod de a-i ameninta, in conditiile in care V. A. nu este periculos din punct de vedere social, nu are condamnări anterioare, este legat social de locul cercetării prealabile (familie, muncă, locuință), are o boală rară, al cărei tratament se efectuează în instituții medicale speciale și neefectuarea tratamentului poate doar agravează starea de sănătate a VA Efimova, nu este necesară o măsură preventivă sub formă de detenție, iar alegerea acesteia poate duce la o deteriorare a stării de sănătate a lui V. A. Efimov. și invers, agravează procesul deja complicat de urmărire penală.
• În acest sens, V. A. este necesară schimbarea măsurii de reținere cu una care nu are legătură cu închisoarea, adică cu recunoașterea de a nu părăsi locul și comportamentul corespunzător, arest la domiciliu, sau cauțiune.

Explicația lui V. A. Efimova despre esența incidentului la conducerea SPbGAU

Dragă Evgheni Viktorovich! Din 2005, lucrez ca rector al universității, mi-am dat demisia în decembrie 2015 din cauza vârstei din cauza expirării contractului. În timpul activității sale, a primit Ordinul de Meritul Patriei, gradul II, certificate de onoare ale Guvernului Federației Ruse, Administrației Prezidențiale, autorităților orașului și regionale. Nu a avut penalități sau comentarii. În trecut, am lucrat ca secretar al Comitetului de Partid al orașului Leningrad, sunt o persoană publică care apără suveranitatea și securitatea publică a Rusiei, fundamentele ideologice ale unui stil de viață sănătos și depășirea manifestărilor negative din mediul tineretului.

După demiterea mea, de comun acord cu Ministerul Agriculturii, numirea mea trebuia să fie președintele universității, dar nu a avut loc. Opoziția față de numirea mea a fost organizată de un grup de oameni cu influență istorică la universitate, ca un eveniment demonstrativ și intimidant în raport cu toți cei care se concentrează pe suprimarea corupției în colectiv. Mi-am declarat pozitia intr-o declaratie adresata rectorului in data de 29.01.2016. (copie atașată). Esența acestuia este că în noiembrie 2015, decanul Facultății de Drept, Zeynalov I. M., a fost arestat pentru mită. Chiar am luat o poziție ireconciliabilă în ceea ce privește corupția, mai devreme de două ori la Consiliul Academic am ridicat problema suspiciunii lui Zeynalov, în plus, am fost membru al Consiliului Public la OmVD din regiunea Pușkin. În declarație, am subliniat amenințările anonime la adresa mea cu posibile violențe fizice și amenințările cu viitoare dezvăluiri financiare. Toți directorii institutelor s-au implicat în formarea unei atitudini negative față de mine folosind resursa administrativă, iar astăzi „rămîne fideli” funcției deținute anterior. După introducerea în echipă a evaluărilor negative formate în adresa mea, acestea s-au dezvoltat doar intenționat în timp, ceea ce le-a asigurat stabilitatea până în prezent.

În ciuda apelului meu, toate deciziile de personal ale lui S. N. Shirokov au fost luate în direcția întăririi poziției grupului, predispus la manifestări de corupție. Suspendat de la serviciu sub presiunea mea devreme. al departamentului juridic Magomayev R. M., a condus departamentul administrativ și juridic. Fostul președinte al Comisiei Anticorupție IV Solonko, care anterior lucrase ca ofițer de carieră în serviciile speciale, a fost îndepărtat din această activitate. În contextul slăbirii controlului anticorupție, care a fost efectuat anterior de mine și I. V. Solonko, corupția a încetat să mai fie un fenomen excepțional. Drept urmare, subordonații direct rectorului RM Magomayev au fost arestați pentru mită și anticipat. Departamentul de Dezvoltare și Construcții de Capitală Gluzman E. B. și rectorul Shirokov S. N. în noiembrie 2016 au fost revocați din postul său.

Arestările care au avut loc, demiterea din funcție a rectorului nou numit, au creat, fără îndoială, nervozitate și instabilitate în activitatea universității. Această nemulțumire obiectivă în colectiv cu zvonurile pricepute ale unui grup format din șase oameni susținători, cu discursurile președintelui angajat al comitetului sindical Sergeeva LS la adunarea generală a fost din nou redirecționată către mine. După aceea, munca de discreditare a mea și a I. V. Solonko a căpătat un caracter multifactorial sistemic, cu conectarea unor noi centre de influență oficială și neoficială care se presupune că îmi sunt cunoscute în afara universității. În multe privințe, acest lucru a fost facilitat, după estimările mele, de trecerea lui I. M. Zeynalov din regimul de detenție în regimul arestului la domiciliu, procesul lui S. N. Șirokov. la reintegrarea în funcţia de rector. În prezent, există o coordonare a tuturor acțiunilor multidirecționale și scrierea unui flux nesfârșit de scrisori anonime lungi către toate agențiile administrative și de aplicare a legii cu nume și funcții false. În Ministerul Agriculturii, în alte direcții, acest lucru creează iluzia realității informațiilor reflectate în scrisorile, se presupune, ale angajaților universității. Evenimentele care au loc, când cinci persoane sunt chemate la parchet pentru extremism și încălcări financiare atribuite lui Efimov, după estimările mele, sunt percepute în colectiv ca o victorie tactică temporară a mișcărilor orientate spre corupție.

Este evident pentru toți angajații sănătoși că o comandă este în curs de procesare pentru mine. O influență implicită, sub acoperire, asupra sistemului de drept se realizează cu ajutorul zvonurilor și scrisorilor anonime, prin aruncarea unora, orientate personal către mine, neobservate anterior de numeroase comisii de control, încălcări administrative și legale. Scrisorile anonime conțin informații care sunt disponibile doar la nivelul rectorului, începând. Departamentul legal. Toate evoluțiile sunt selective pentru perioada rectorului meu și sunt selectate astfel încât să nu afecteze direct activitățile lui S. N. Shirokov, care era atunci prorector pentru administrarea proprietăților.

Situația actuală nu numai că afectează negativ activitatea instituției federale, dar demonstrează și echipei ce se poate întâmpla cu cei care decid să lupte împotriva corupției. Întotdeauna am cooperat activ cu agențiile de aplicare a legii, inclusiv cu departamentul FSB pentru districtul Moskovsky, iar astăzi aș dori să mă bazez pe poziția lor mai activă în combaterea coluziei formate împotriva mea. În prezent, conform estimărilor mele, o echipă profesionistă de avocați lucrează împotriva mea, care nu are experiență în complexitatea jurisprudenței, una dintre asociațiile cărora a fost R. M. Magomayev.

Dragă Evgheni Viktorovich! Consider că informațiile pe care le-am furnizat vă vor permite să evaluați toate procesele cu o mai mare obiectivitate. care apar în colectiv, pentru a preveni mai activ influența nedreaptă asupra poziției agențiilor de aplicare a legii în problemele care sunt de fapt ridicate împotriva mea de către liniile corupte. Din partea mea, la propunerea dumneavoastră, de acord cu dumneavoastră, sunt gata să fac orice demers care poate duce în mod obiectiv la stabilizarea situației în echipa aflată sub conducerea dumneavoastră, la scăderea nivelului corupției.

Profesorul Efimov V. A.