Tactici de război în dolari

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Suntem cu toții conștienți de imoralitatea evidentă a anglo-saxonilor în arena mondială, inclusiv de nesocotirea lor nu numai față de oameni, ci și față de toate convențiile diferite, acordurile ONU și alte norme de drept internațional. Cu toate acestea, în prezent (pentru o înțelegere generală a imaginii complete a lumii), merită să ne concentrăm asupra aservirii financiare a întregii planete sub drapelele mândre ale democrației, egalității și relațiilor de piață liberă.

Ca preludiu, este de menționat că Organizația Mondială a Comerțului (OMC) este o agenție a ONU, iar încălcarea principiilor de lucru a acestei structuri este, de asemenea, o contradicție a normelor de nezdruncinat ale dreptului internațional. În același timp, sancțiunile unilaterale impuse Rusiei nu sunt altceva decât o încălcare gravă a acordurilor globale. În plus, sancțiunile economice împotriva noastră nici măcar nu au fost discutate de țările participante la sediul ONU din New York. Grevele punctuale „sancționate” sunt efectuate asupra Rusiei nu numai ca partener principal al uniunilor vamale și eurasiatice, ci și ca centru al modelului civilizațional rus. La fel ca și în timpul prăbușirii URSS, scopul nu a fost exclusiv modelul socialist al societății, ci identitatea culturală rusă în ansamblu. Cu toate acestea, datorită puterii mai mari, respectului, stabilității, dar în același timp naturii închise a Uniunii Sovietice, puterea a fost distrusă nu de portavioanele și nici măcar de dolar, ci de mai nefericitul Hollywood [1], când principalele stimulente pentru ca oamenii să se întoarcă în Occident nu au fost mitul „Războiul Stelelor”, și notorii blugi, guma, filme de acțiune și muzica pop. Dorința de a mesteca guma de gumă a nomenclaturii sovietice și a copiilor ei a condus fără ambiguitate întreaga țară sub jugul visului american imaginar, deoarece oamenii obișnuiți se uită și se orientează întotdeauna către „stele” (comparați comportamentul oficialilor de rang înalt ruși în anii 1940, 1980 și 2000 și valorile oamenilor de rând din aceleași perioade). În același timp, economia noastră puternică nu depindea nici măcar de cursul dolarului sau al altei monede din cauza „sistemului financiar cu dublu circuit” care a persistat până la sfârșitul anilor 1980, în care, în termeni simpli, cursul de schimb față de ruble era singura preocupare a statului și nu a întregii populații. Acest lucru a dat încredere în viitor. Iar rafturile goale din magazine, inspirate de „coloana a cincea” de atunci, au început abia în 1988. Știind acest lucru, devine evident că activitatea Băncii noastre Centrale, urmând tiparele Sistemului Rezervei Federale din SUA, de la bun început a pus stăpânire asupra instituțiilor financiare și, cel mai important, monetare rusești, de care susținerea vieții rublei depinde doar pe voința magnaților băncilor de peste mări fără principii. Și acum „ei” decid când să ne efectuăm sângerarea și când să stoarcem oxigenul, deoarece Banca Centrală emite ruble numai în funcție de volumul de dolari achiziționați. Cu toate acestea, astăzi suntem mai puțin influențați de „Hollywood” și, slavă Domnului, portavioanele nu înoată în sus, ci cealaltă armă „lor” – dolarul – ne mănâncă și ne desparte din interior. Cum se întâmplă asta?

Pentru început, să definim care este rezerva de aur și valută a Rusiei (rezerve de aur), al cărei volum este de aproximativ 400 de miliarde de dolari SUA. În lumea modernă, fiecare țară are astfel de economii. De fapt, partea de aur a rezervei noastre este de doar 10%, dar în ceea ce privește moneda, 40% din ea constă din dolar, încă 40% - din euro, iar restul de 20% - din „titluri de valoare” goale.. Mai mult decât atât, euro în sine este, de asemenea, susținut doar de dolarul american. Ei bine, din moment ce Rezerva Federală a SUA, care este angajată în emiterea necontrolată a „cărții verzi murdare”, este un magazin privat, de fapt, toate 90% din rezervele noastre de aur nu sunt susținute de nimic, cu excepția stelelor și dungilor strălucitoare. promite că le va întoarce sau le va rambursa într-o zi. Pe baza acestui fapt, apare o imagine clară în care Banca noastră Centrală este de facto doar o sucursală (agent) a Rezervei Federale a SUA în Rusia. Cineva, desigur, poate fi liniștit de gândul că rezervele noastre de aur și valută nu sunt cele mai mari din lume. Chinezii, de exemplu, sunt mai mult de un trilion de dolari, dar o astfel de comparație nu este de fapt în favoarea Rusiei - acest lucru nu anulează dependența noastră de Statele Unite și nu face economia noastră mai puternică decât cea chineză. Și ideea nu este că americanii ar putea să nu vrea să ne ramburseze datoriile (cel puțin, acestea sunt doar valori numerice pe monitoare), ci că pe aceste depozite guvernul american percepe doar 2% din bugetul nostru în fiecare an. Cu alte cuvinte, le dăm 400 de miliarde de dolari la o dobândă ultra-mică, în timp ce conducerea țării noastre împrumută bani băncilor private cu 6-10% (acum la 17%), după care cetățenii noștri sunt nevoiți să împrumute bani. de la bancile rusesti.la 20-30 la suta pe an. De menționat, de asemenea, că dacă „într-un an bun” inflația la noi este, să zicem, 10%, iar în State este de doar 3%, atunci este ușor de calculat că de la an la an pierdem 8% din astfel de caritate (10-2 = 8) și America câștigă 1 la sută complet în același timp. Fara a face nimic! În detrimentul economiei noastre, în detrimentul tău și al meu! Acest lucru, după părerea mea, este mai degrabă ca a plăti un omagiu în sensul său cel mai rușinos. Mie personal, această situație îmi amintește de plata impozitelor de către locuitorii din Novorossiya la bugetul Kievului din cauza lipsei propriului sistem bancar. Adică trăim după principiul: „hrănește-ți inamicul”.

Astfel, datorită prezenței omniprezente a unor astfel de rezerve de aur și de schimb valutar, de fapt, există o plată mondială a indemnizațiilor către America, care, din această cauză, și-a crescut datoria externă la 17 trilioane de dolari. Cu toate acestea, pentru țările care dețin dolari și economii legate de sistemul dolarului, previziunile financiare se vor înrăutăți, doar pe baza faptului că dolarul însuși este asigurat de dorința de a-l emite de către persoane fizice. În consecință, depășirea ratei de producție de $ peste volumul masei globale de mărfuri reduce puterea de cumpărare a dolarului însuși și devalorizează toate rezervele valutare din lume. Prin urmare, fie că ne place sau nu, situația descrisă reflectă propria noastră voință slabă în confruntarea cu hegemonul mondial, pe câmpul de luptă al căruia nu avem putere reală nu doar să învingem, ci chiar să dăm o respingere grea.

Și acum despre ce mecanisme se luptă cu Rusia și ce anume determină creșterea dolarului față de ruble. În ceea ce privește mijloacele de a trata cu noi, cea mai evidentă inovație de aici este doar una - sancțiunile financiare. Pentru o explicație detaliată a esenței lor, merită să ne întoarcem în 2008. În „Războiul 888” [2] nu am urmat exemplul „prietenilor” noștri occidentali și cu prețul petrolului din Uralii rusești de aproape 140 de dolari în august 2008 am rezistat atacului militar al Georgiei. Apoi americanii, prin anumite manipulări cu instrumente financiare alternative, și anume cu futures pe petrol [3], în detrimentul partenerilor lor arabi și al lor (deoarece cumva trebuiau să compenseze profiturile pierdute ale arabilor) timp de șase luni au scăzut prețul. pe baril la 34 de dolari, dar mai mult nu s-au putut sacrifica mai mult de șase luni, iar în primăvara lui 2009 prețul petrolului a „revenit” la nivelul de 55-60 de dolari, iar în următorii câțiva ani s-a restabilit în cele din urmă. înălțimea sa anterioară.

În prezent, anglo-saxonii operează pe același principiu. În orice caz, algoritmul aluziei lor are caracteristici comune. În același timp, este necesar să înțelegem că volumul global al cererii de petrol se modifică nesemnificativ de la an la an. Și o persoană obișnuită, care nu este la curent cu înțelepciunea economică, nici măcar nu se întreabă de ce cererea mondială de combustibil nu crește și nu scade, iar prețul petrolului scade de câteva ori. Pe baza teoriei cererii și ofertei, devine evident că scăderea actuală a prețului petrolului nu este influențată nici de cerere, nici de ofertă - așa cum era necesarul în 2008 de aproximativ 30 de miliarde de barili de petrol pe an, acesta a rămas aproximativ același în 2014. Chiar și dimpotrivă, odată cu venirea iernii, cererea crește simțitor, iar prețul, paradoxal, continuă să scadă. Și devine clar că, dacă piața petrolului poate fi cumva încă manipulată de o scădere sau creștere a volumelor de producție și, în consecință, a ofertei (ceea ce, apropo, țările OPEC au refuzat din nou să o facă în detrimentul lor), atunci cu siguranță nu o veți face. „joaca” cu cererea. Și apoi aceleași futures notorii, menite să reducă prețul resurselor energetice prin injectarea de bani colosali pe piața petrolului, sunt incluse în joc, ceea ce duce la o scădere semnificativă a prețului combustibilului. Cu toate acestea, cu o astfel de scădere a prețurilor pentru „aurul negru”, și volumul intrărilor de valută în țara noastră scade, în timp ce oamenii de afaceri ruși au nevoie de valută străină în aceeași cantitate pentru a importa noi bunuri. Astfel, se clarifică relația clară dintre scăderea prețului petrolului, volumul ofertei de dolari în Federația Rusă și scăderea valorii rublei. Adică prețul petrolului scade - dolarul crește.

În plus, odată cu începutul evenimentelor din Ucraina, există o ieșire bruscă de capital străin din Rusia. Dar adevărul este că retragerea capitalului nu are loc „din senin”. La un moment dat, puternicii acestei lumi dau investitorilor lor ordin de a retrage bani dintr-o anumită țară, care determină tendințele piețelor, urmărind o turmă de berbeci bursieri. Și în spatele lor, precum oracolele, sunt caravane de fluxuri de numerar. Astfel de figuri de autoritate pot fi, de exemplu, Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. Este o greșeală să crezi că sunt independenți și își gestionează independent banii personali. Acestea definesc domenii de investiții, anunțând de fapt strategiile guvernului american sau ale unor grupuri financiare. Adică, banii în mâinile lor sunt vulnerabili și, atunci când se ivește ocazia, acestor investitori li se poate spune întotdeauna ce să cumpere și ce să vândă. Și dacă nu ascultă, atunci adevărații proprietari ai banilor își vor lua „verde” de la fondurile de investiții neascultătoare.

Și așa, să spunem, în urma lui Buffett, brokerii încep să vândă active rusești. Titlurile noastre de valoare, desigur, sunt vândute pentru ruble, dar pentru a le transfera în străinătate, este necesar să schimbăm ruble în valută, creând astfel o cerere de dolari sau euro și creșterea ofertei de ruble inutile, ceea ce duce în mod logic la o creștere a cursul de schimb al valutei străine față de ruble … De asemenea, am observat acest lucru în toamna lui 2008 ca pedeapsă pentru neascultare în problema Georgiei.

În continuare, intră în scenă o nouă tehnică dureroasă - sancțiuni care interzic afacerilor rusești să ia împrumuturi ieftine în Occident. Împrumuturile sunt mai ieftine decât în Federația Rusă dintr-un motiv simplu - în Statele Unite, ca „forja mondială a banilor”, rata dobânzii la care FRS emite împrumuturi băncilor private este de 0,5-2% pe an, iar Banca Centrală a Rusiei dă băncilor sale la 6-10% (din 16.12.14 - la 17%). În ciuda circumstanțelor groaznice în care afacerea noastră este forțată să primească împrumuturi în tabăra inamicului, oamenii de afaceri pot fi înțeleși uman - orice patriotism are o limită. Și acum ne spun: „Așa e, Rusish Schwein, nu vom mai da bani ieftini, dar nu uitați să returnați dobânda la împrumuturile deja primite. Și nu în ruble, ci în $, €, £ … „Dar ei pot cere imediat să fie returnată întreaga sumă a împrumuturilor! Și acum, afacerile rusești în sine, pentru a plăti datoriile externe, începe să crească cererea de monedă și să crească oferta de ruble pe piață, ceea ce în cele din urmă accelerează și mai mult creșterea ratelor de schimb ale dolarului și euro.

Într-un astfel de scenariu de dezvoltare a evenimentelor „monede”, cetățenii obișnuiți în panică încep în mod natural să se aprovizioneze cu bunuri importate, vouchere străine pentru viitor sau pur și simplu își convertesc economiile în dolari și euro, crescând, de asemenea, cererea de valută și crescându-i astfel rata. La fel, un cetățean obișnuit, în încercarea de a găsi un refugiu pentru a economisi banii câștigați, provoacă el însuși o creștere a cursului de schimb.

Dar asta nu este tot. Pentru a cumpăra valută, oamenii aleargă la casele de schimb ale băncilor private, al căror cinism nu lasă loc umanismului. Băncile, împreună cu sucursalele lor, conspiră uneori cu alte bănci, ceea ce face posibil să anunțe clienții care sosesc că nu există nicio monedă disponibilă. Acest lucru le oferă posibilitatea de a ridica cursul de schimb cu încă un ban pe propriile tabloide, știind că oricum oamenii nu vor pleca până când vor schimba ruble în valută. La fel, pungile de bani profită de pe urma simplelor slăbiciuni și instincte umane.

În consecință, la următoarea etapă politică a dezvoltării relațiilor economice internaționale, suntem limitați de volumul afluxului de dolari și euro în țara noastră, drenând astfel râurile financiare rusești. Și numai prostia naivă îi poate face pe oameni să creadă că tot ce se întâmplă acum este rezultatul legilor pieței. Nu, prieteni, acesta este apogeul capitalismului, în care bogații vor să devină și mai bogați din lăcomie, iar săracii din lipsă de voință să devină și mai săraci. Este absolut imoral să dai vina pe păturile neputincioase și lipsite de apărare ale populației pentru asta, dar exact asta fac liberalii noștri, inclusiv în conducerea statului.

De exemplu, tovarășul Putin în vară vorbește corect despre sprijinirea afacerilor rusești prin reducerea costului împrumuturilor și menținerea cursului de schimb al rublei în detrimentul rezervelor de aur și valutar. Dar vine toamna și ceea ce vedem:

Primul. Rubla este „eliberată în circulație liberă”, dar nu brusc, dintr-o singură lovitură, dar fără probleme, ceea ce duce în cele din urmă la o achiziție masivă a dolarului de către populație și, ca urmare, la venituri colosale numai pentru bancherii și speculatorii valutar. [4]. Cu toate acestea, rezultatul fără a folosi instrumentele pentru a-l conține este același - 50-80 de ruble per $.

Al doilea. De la începutul lunii martie, Banca Centrală a Federației Ruse a majorat rata cheie interbancară la care Banca Centrală a Federației Ruse împrumută bani băncilor comerciale. Ei bine, și ei, la rândul lor, își aruncă profitul anual și îi lasă să intre în oameni. Și toată lumea pare să înțeleagă că rata-cheie pentru implementarea planurilor președintelui ar trebui să fie redusă, astfel încât companiile rusești să fie interesate de înlocuirea importurilor. Dar nu - la mijlocul lunii decembrie, Banca Centrală a Federației Ruse ridică din nou această dobândă cheie la 17 (!)%, crescând-o astfel cu 11,5% în cursul anului. Aceasta înseamnă o stagnare completă a economiei ruse, unde, în realitate, are loc înlocuirea importurilor de mărfuri europene cu cele din China și Belarus.

dar pentru a ține panica integral rusească, ar merita să se facă pași decisivi: declararea unui moratoriu asupra plăților datoriilor externe și introducerea interzicerii liberei circulații a capitalurilor. Și toate acestea, desigur, sub garanțiile protecției statului … Dar „cineva” din anumite motive nu este pregătit să ia astfel de decizii. Atunci apare întrebarea: în interesele cui acționează Banca Centrală a Federației Ruse și Putin - B'nai-Brit, Opus Dei sau poate Illuminati [5]? Ni se spune că, în primul rând, în interesul menținerii lichidității în creștere a masei monetare și, în consecință, a nivelului inflației. Dar nu trebuie să fii „șapte trepte în frunte” pentru a nu înțelege lipsa de temei a unor astfel de afirmații. În primul rând, dacă cursul de schimb crește cu 100%, atunci țara trebuie să crească suma de bani de pe piață pentru a oferi o oportunitate de a cumpăra ruble pentru dolari. Adică, dacă mai devreme erau necesare 35 de ruble pentru 1 dolar, acum este de 2 ori mai mult. Atunci de ce să reducă volumul de bani? În al doilea rând, natura ratei dobânzii non-zero în legătură cu activitatea Rezervei Federale a SUA și, odată cu aceasta, a Băncii Centrale a Federației Ruse, este aranjată astfel încât, dacă banii sunt furnizați pe credit la un anumit procent, atunci acest procent trebuie returnat băncii nu sub formă de banane sau pâine, ci din nou sub formă de bani. De exemplu, statul printr-o bancă oferă brutarului 100 de ruble la 10% pe an. După un an, trebuie returnate 110 ruble, dar de unde poate obține brutarul 10 ruble? Doar prin creșterea prețului pâinii cu 10%. Aceasta este inflația. Și de unde va primi cumpărătorul 10 ruble pentru a plăti brutarului pentru pâine? Numai de la stat, care ar trebui să elibereze încă 10 ruble în acest an. Și este bine dacă anul acesta brutarul a copt o pâine mai mult decât anul trecut, atunci aceste „noi” 10 ruble vor primi ceva. Dar deja astăzi, limitele de creștere ale pieței mondiale de mărfuri sunt vizibile, adică masa mărfurilor nu va putea crește în viitorul apropiat, iar masa monetară va continua să crească, ceea ce face mărfurile mai scumpe și care duce din nou la inflație, sau mai degrabă la depreciere monetară. Atunci cum încearcă Banca Centrală a Federației Ruse să reducă inflația prin creșterea ratei cheie? Întrebarea este aparent retorică…

În cele din urmă, când președintele spune la televizor că rata mare a dolarului doar ne face mai buni, el uită în mod deliberat să menționeze care dintre noi este mai bun. Și este mai bine doar pentru bancheri (), deoarece oamenii din următorul laț de criză sunt nevoiți să meargă la bancă pentru bani în orice procent; afaceri de publicitate (), deoarece concurența pe piețe este mai acerbă; și, bineînțeles, afacerile cu materii prime (), întrucât au nevoi minime de import, iar plata exporturilor se face în valută.

Iată un alt lucru. Grupurile financiare strâns asociate cu Fed sunt interesate de a lega lumea de sistemul dolarului. Mai mult, aceste grupuri sunt gestionate de FedReserve. Ca o alternativă reală la sistemul dolarului, se creează o mare structură economică numită BRICS (Brazilia-Rusia-India-China-Africa de Sud). Se presupune că această uniune va putea „să-și tragă pătura” în problema confruntării cu hegemonia Statelor Unite și a subsidiarei sale – Uniunea Europeană. În același timp, nu doar guvernele statelor membre BRICS lucrează la crearea acestei noi structuri, ci și elitele lumii, oligarhii și comunitățile criminale sunt interesate de o astfel de alianță. Dar acesta nu este cel mai rău lucru. Problema este că vor să dezlege echivalentul financiar total din această uniune de dolar, dar să-l lege de aur. Și acesta este ultimul secol. La urma urmei, distructivitatea stăpânirii aurului nu este mai bună decât cea a dolarului, deoarece grupurile financiare aflate în război cu Fed sunt responsabile pentru piața aurului de pe planetă, așa că chiar nu aș vrea să joc rolul unei monede de schimb în o asemenea confruntare, care în faze acute a dus nu o dată la războaie mondiale. În ultimii 40 de ani, monopoliștii „de aur” au pompat din abundență aur în China, dar chinezii nu vor lega în mod deliberat yuanul la standardul aur, realizând că acest lucru s-ar putea termina pentru ei, în primul rând, prin dependența de vânzătorii de aur monopolizați., și în al doilea rând, prin reducerea ratei de creștere economică, de care China are nevoie de „sângerare nazală” (altfel va duce la instabilitate socială ridicată și război civil). Acesta a fost scenariul pe care Rusia a lucrat asupra ei însăși la cumpăna dintre secolele XIX și XX, ceea ce a condus-o la cea mai mare datorie națională din lume, trei revoluții, ruso-japonez și primul război mondial. Mulțumiri lui Serghei Yulievici Witte, care a fost strâns asociat cu familia Rothschild. În acest sens, vestea că Rusia își reduce volumul rezervei valutare, dar în același timp crește cantitatea de aur din țară nu poate decât să fie alarmantă. Și recent, nu numai noi am făcut asta. Prin urmare, se poate dovedi că BRICS va fi o copie ideologică a OMC doar de cealaltă parte a terenului de joc. Iar la noi „ridhicul de hrean nu este mai dulce”.

În acest caz, va fi rezonabil să punem întrebarea: atunci ce înlocuiește atât dolarul, cât și aurul? Răspunsul este destul de evident. În ciuda faptului că mitul unei societăți post-industriale ne este bătut cu zel în cap prin intermediul mass-media, este necesar să rămânem realiști și să ne dăm seama că industria și industria sunt eterne și doar tehnologiile se schimbă, materialele sunt îmbunătățite și calitatea și calitatea. proprietățile produselor sunt îmbunătățite. Prin urmare, în materie de alegere a unui echivalent universal și a mijloacelor de furnizare a banilor, este logic să pariezi pe un portofoliu al celor mai solicitate materiale în industrie și transport (paladiu, aur, argint, petrol, gaz, uraniu, diamant, aluminiu, reniu, vanadiu, cărbune și altele). Mai mult, este necesar să se prevadă posibilitatea completării sau reducerii listei acestui portofoliu prin dezvoltarea de soluții la nivel internațional, în funcție de progresul științific și tehnologic. Sunt sigur că aceasta este o cale complet corectă și rezonabilă de a ieși din situația actuală din lume.

Oricum ar fi, următorii zece ani sunt acea perioadă convenabilă pentru noi când putem juca foarte profitabil pe contradicțiile dintre grupurile financiare, așa cum a făcut tovarășul Stalin pe vremea lui, altfel nu vom scăpa de capitulare într-un nou război mondial, care este aproape poate provoca magnații financiari să-și rezolve problemele stringente în continuarea vieții capitalismului. Dar aici, cum se spune: cadrele decid totul!

Și, în sfârșit, merită să acordăm atenție situației cu monedele altor țări exportatoare de petrol, ceea ce arată că, în ciuda scăderii globale a prețurilor petrolului, scăderea monedei naționale față de dolar are loc doar în Rusia. Acest lucru confirmă încă o dată ipoteza că lovitura adusă economiei și electoratului nostru este vizată. Și un astfel de atac nu numai că duce la o scindare și mai mare a elitei noastre (pentru filtrarea unei părți nesigure din ea, este chiar bine), ci și vizează indignarea oligarhilor și a întregii societăți. Situația cu poporul este mult mai complicată decât cu oligarhii. Provocarea este de a convinge toate păturile sociale să-și strângă cureaua. Oamenii vor înțelege și se vor strânge, dar numai dacă vor vedea un scop just pentru care trebuie să-și tragă de burtă. Dacă încă o dată de dragul oligarhilor și „a arunca” țara în toaletă, atunci în cele din urmă Putin va fi măturat „de jos”. Și dacă scopul este o Rusie bogată și independentă, atunci nu numai că își vor strânge cureaua, dar vor crește și mai mult ratingul comandantului șef. Prin urmare, fără îndoială, oligarhii și întreaga parte nepatriotică a elitei trebuie să fie „puse la zid” și „naționalizate” de către Banca Centrală a Rusiei. Da, într-o astfel de situație se poate încerca să-l măture pe președinte de sus, dar oamenii recunoscători nu vor mai permite acest lucru. Este simplu - fie o Rusie puternică, fie eliminarea ei. Al treilea, din păcate, nu este dat. Iar amânarea timpului în luarea deciziilor volitive nu face decât să agraveze situația în ceea ce privește integritatea și stabilitatea întregii țări, pentru că acesta este un joc pe teren străin, iar noi nu stabilim regulile jocului. Acest lucru este de prisos confirmă cuvintele domnului Brzezinski din anii '90: „Secolul XXI în detrimentul Rusiei, în detrimentul Rusiei și asupra ruinelor Rusiei”. Acesta este război, cetățeni! Și principiul de bază al oricărui război este întotdeauna același: „Dacă nu poți rezista, există contrarii!”

Mihail Starostin

[1] Hollywood-ul ca armă supranațională

[2] 08.08.08 - începutul conflictului militar cu Georgia

[3] Prețul petrolului este format doar de câteva bănci prin mecanismul futures, i.e. contracte de furnizare a petrolului încă neprodus. Acesta este 98% din volumul tuturor tranzacțiilor. Adică au cumpărat viitorul ulei de la diferiți furnizori cu mult timp în urmă, în anii lor de grăsime. După prăbușirea Lehman Brothers în 2008, care a fost sacrificat în mod special ca o poveste de groază, a fost nevoie de aproximativ șase luni pentru a împinge guvernul SUA să includă la maximum emisiile cu scopul aparent de a salva aceleași bănci. Cu toate acestea, aceste șase luni au trebuit cumva să reziste și să închidă golurile uriașe de box office. Strict dupa modelul matematic, vanzarea de futures a inceput in asa fel incat sa faca maxim bani pe piata. Petrolul a scăzut apoi sub 40 de dolari pe baril.

[4] Oamenii și organizațiile, cel mai adesea asociate cu băncile sau fiind angajații acestora și având active semnificative, iau astăzi împrumuturi în ruble garantate cu activele lor și la orice dobândă și cumpără valută străină și Mâine la rata de schimb crescută, vând valută pentru o sumă mai mare de ruble, returnează împrumutul cu dobândă și repetă această operațiune din nou

[5] Misterele economiei mondiale: Rothschild, Rockefeller, Vatican