Statele Unite s-au făcut de rușine, hotărând să intimideze oamenii de știință nucleari ruși
Statele Unite s-au făcut de rușine, hotărând să intimideze oamenii de știință nucleari ruși

Video: Statele Unite s-au făcut de rușine, hotărând să intimideze oamenii de știință nucleari ruși

Video: Statele Unite s-au făcut de rușine, hotărând să intimideze oamenii de știință nucleari ruși
Video: Need A New Card Machine For Your Business? You Could Save Your Business £1000s On Card Payments! 2024, Mai
Anonim

Anunțul de primăvară al lui Vladimir Putin că Rusia a dezvoltat centrale nucleare compacte și perspectivele utilizării lor în sfera militară l-a speriat atât de tare pe inamic, încât a început o adevărată campanie de PR, menită să convingă publicul că Pentagonul nu merge bine. prea rău.

Declarațiile personalului militar de rang înalt, precum și publicațiile specialiștilor, arată clar că americanii nu sunt „nemernici” și se pot opune, de asemenea, rivalilor lor eterni - rușii - cu inovații tehnologice în sfera militară. Dintre acestea se remarcă anunţurile, presupuse ale unui reactor termonuclear compact (KTR) dezvoltat de americani.

Potrivit locotenent-colonelului Rafael Ofek, angajat al BESA și odată analist senior în comunitatea de informații israeliene, Lockheed Martin, după ce a primit recent un brevet pentru un „design revoluționar pentru KTP”, a condamnat oamenii de știință nucleari ruși. Traducerea articolului corespunzător de Ofek „SP” publicată la 1 august.

Cititorii noștri au fost sceptici față de lăuda lui Ofek. Așadar, Vasily Fedotov a numit cazul informațiilor despre propaganda KTR și a comparat-o cu publicitatea invadantă a SDI-ului american - „Războiul Stelelor” din anii 1980 ai secolului trecut. La rândul său, Serghei Khomyakov a atras atenția asupra faptului că brevetul american pentru „design revoluționar” nu este altceva decât o imagine.

Alexei Leonkov, expert militar și director comercial al revistei Arsenalul Patriei, nu acordă nicio importanță prea mare lăudării lui Lockheed Martin, dar atrage atenția asupra realizărilor reale ale oamenilor de știință nucleari ruși, folosite în practică și fără analogi în lume. Într-un interviu acordat „SP”, acesta a subliniat că rezultatul a fost atins, în ciuda prăbușirii țării în anii’90.

- Statele Unite şi URSS, iar mai târziu Rusia, în domeniul tehnologiei nucleare au fost întotdeauna rivale tacite. Ei și-au construit propriile centrale nucleare, noi am construit-o pe a noastră și, în același timp, ambele țări au efectuat experimente în domeniul fuziunii nucleare pentru a dezvolta reactoare termonucleare, care să aibă o eficiență mai mare și să dea mai multă energie decât un tradițional. centrală nucleară.

„SP”: - Explicați „pe degete” care este diferența?

- Când combustibilul nuclear este încărcat într-o stație convențională, 10-15% din acesta este consumat. După aceea, combustibilul uzat este îndepărtat din reactor, trimis pentru reprocesare, de unde din acesta este extras plutoniul, care este folosit în scopuri militare, iar restul este eliminat. Această tehnologie există de mult timp în toate țările, dar în urmă cu ceva timp țara noastră a luat o altă cale.

Fizicienii noștri nucleari au creat o tehnologie fundamental diferită bazată pe combustibil MOX (din limba engleză MOX - Mixed - Oxide fuel - auth.). Ei folosesc reactoare complet diferite, care permit nu numai extragerea energiei electrice, ci și complet - la starea izotopilor, pentru a genera tot combustibilul nuclear încărcat în reactor.

Desigur, acest lucru se face cu ajutorul unor echipamente suplimentare - o centrifugă, în care combustibilul este îmbogățit. Centrifuga transformă combustibilul uzat în uraniu pentru uz civil - reîncărcându-l în reactoare, sau în plutoniu pentru uz militar sau înapoi în combustibil civil.

Să presupunem că există o problemă de denuclearizare a unui stat. Pentru ca să nu se ocupe niciodată de plutoniu pentru arme, tot plutoniul său poate fi distilat în combustibil civil.

„SP”: - Tehnologia este bună, dar este folosită în practică?

- Când am efectuat toate aceste experimente, la CNE Beloyarsk a fost construit un reactor industrial cu neutroni rapidi BN-600. Apoi a apărut reactorul BN-800 acolo. Cifrele sunt puterea în megawați. Adică am părăsit stadiul experimentelor în stadiul producției industriale. Aceste reactoare funcționează pe principii complet diferite față de cele tradiționale. Nimeni nu are o asemenea tehnologie. Nici americanii, nici francezii, nici japonezii nu au ajuns nici măcar în stadiul de experimente. Ei sunt la începutul acestui drum.

„SP”: – Americanii nu au reușit cu un reactor cu neutroni rapid, dar un reactor termonuclear compact, conform brevetului, este aproape gata. Dar chestia asta va fi mai tare…

- Americanii sunt băieți practici. Ei brevetează tot ce pot, chiar și fără să fi creat încă nimic. Acest lucru se face în cazul în care o țară sau individ inventează ceva și încearcă să intre pe piața mondială, americanii vor obține un brevet și vor împiedica apariția unuia nou. Litigiile vor începe, a afla cine are dreptate, propuneri de împărtășit etc. Aceasta este o metodă de concurs.

În plus, în instanțe, au învățat să retragă bani buni de la astfel de inventatori. Alea rămân „fără pantaloni”. Presa scrie puțin despre asta, totul se întâmplă în sălile de judecată. Apoi, „dezbrăcând” inventatorul, americanii încearcă să achiziționeze invenția și să o vândă acasă. Deși acest lucru nu este întotdeauna posibil. În cazul KTR, americanii au brevetat o descoperire pentru viitor. Dacă cineva face asta, va încerca să obțină fie tehnologie, fie bani pentru asta.

„SP”: – Se pare că în Rusia, în ciuda progreselor tehnologice, lucrul cu legea brevetelor este „șchiop”? Stângașul rus poate face lucruri incredibile, dar cu greu își poate proteja geniul…

- Într-adevăr. Luați pușca de asalt Kalashnikov de exemplu. Câte dintre ele sunt lansate în toată lumea fără licență și scuipă drepturile noastre. În vremea sovietică, când a fost creată această armă, nimeni nu se gândea că va fi atât de populară și că va fi produsă de toată lumea. Și nu era protejat de legea internațională a brevetelor. Prin urmare, acum este imposibil să faceți pretenții. Cel mult, poți să negociezi, așa cum facem noi cu americanii, care produc și Kalashnikov.

„SP”: – Ei bine, în URSS nu prea s-au gândit la protecția prin brevet. Dar au început să se gândească acum? Pot fi protejate aceleași reactoare cu neutroni rapidi și alte invenții nucleare rusești?

- Când Rosatom a încercat să intre pe piața internațională, a atras Siemens să ne ajute cu brevete, pentru a ne putea dezvolta în străinătate. Când Siemens a fost de acord cu acest lucru, a primit o pălărie din aceeași SUA. Au început să aplice amenzi și sancțiuni companiei. O campanie puternică de presiune a fost organizată asupra Siemens pentru a menține tehnologia noastră nucleară departe de piața globală. Voi presupune că planurile lui Rosatom de a construi 60 de reactoare în lume folosind noua tehnologie au fost dejucate tocmai din acest motiv.

„SP”: – Nu este protecția unui brevet internațional, de exemplu, a centralei nucleare compacte rusești, despre care a vorbit Putin la 1 martie, dezvăluirea secretelor militare?

- Acest factor este luat în considerare. Principiul este brevetat - de exemplu, în cazul unei biciclete - este mișcarea pe două roți, dar detaliile despre modul în care este implementat acest principiu nu sunt dezvăluite. Rețineți, același „Kalashnikov” este produs de orice, dar cel mai de încredere, cel mai precis este încă al nostru, rus. Aici sunt importante mărcile de metal, tehnologiile de prelucrare, algoritmii de asamblare etc.. În caz contrar, este un fals chinezesc.

Acest lucru se aplică și sferei tehnologiilor nucleare. Amintiți-vă cum Ucraina a încercat să furnizeze pile de combustibil americane centralei nucleare din Zaporojie. Nu au venit la reactoarele noastre. Deși s-ar părea atât de dificil? S-a dovedit că incompatibilitatea tehnologiilor de fabricare a combustibilului ar putea duce la un al doilea Cernobîl. Prin urmare, Kievul a abandonat această afacere.

Apropo, Rusia a pregătit la un moment dat combustibil pentru americani pentru centralele nucleare în cadrul programului Elțin-Gor. Putin a oprit recent acest lucru, supărând Statele Unite. Ideea este că nu au o tehnologie de îmbogățire a combustibilului uzat pentru centralele nucleare. Au nevoie de uraniu extras de fiecare dată și nu există atât de multe astfel de mine în lume. În Kazahstan, Africa, Coreea de Nord… De aici toate „dansurile cu tamburine” din jurul RPDC.

„SP”: – Crezi în realitatea KTR-ului american? Interesant este că Lockheed Martin promite să-l lanseze deja în 2019, în timp ce conform planului Institutului de Tehnologie din Massachusetts, care se ocupă și de aceste probleme, vorbim despre 2032…

- Am încredere în MIT mai mult decât în alții. Cu toate acestea, ei sunt mai aproape de știință, iar Lockheed Martin nu este departe de politică. La urma urmei, America se poziţionează drept cel mai avansat stat din toate punctele de vedere. Și apoi s-a dovedit că Rusia a creat instalații nucleare compacte, care au fost instalate pe sistemul submarin Poseidon și pe racheta de croazieră Burevestnik.

Toate acestea au un fundal, când atât Rusia, cât și Statele Unite au încercat să creeze o instalație nucleară pentru lansarea pe orbită. Sateliții cu o astfel de instalație ar putea exista mult timp și ar putea alimenta sistemele de arme spațiale. Americanii, după numeroase încercări, și-au închis programul din cauza eșecului. Și URSS a reușit - avem mai mulți sateliți cu o astfel de instalație care funcționează pe orbită. Mulțumesc fizicienilor care au făcut asta în ciuda prăbușirii țării.

Simulările au arătat că centralele nucleare compacte pot avea o capacitate de 100 de megawați sau mai mult. Pila de combustie a unui astfel de reactor va dura 10 ani. Ele pot fi folosite, de exemplu, în zonele în care este dificil să se ajungă la rețelele electrice - în Arctica, în Siberia. Aceasta înseamnă că puteți dezvolta zone greu accesibile. Poate fi folosit în domeniul armelor și așa mai departe.

Americanii au dreptate să fie nedumeriți de aceste întrebări. Și politicienii lor încearcă să-și liniștească comunitatea științifică, publicul cu astfel de mesaje. Se spune că rușii au făcut un reactor nuclear compact, iar noi unul termonuclear. Deși problema fuziunii termonucleare controlate este încă deschisă. Însă este posibil să „puneți o liniște”, să o brevetați pentru acest caz. Dacă rușii o fac? Și americanii au deja un brevet.

Recomandat: