Profitul băncilor rusești pentru anul a crescut de cinci ori, metalurgie - minus 2,3%
Profitul băncilor rusești pentru anul a crescut de cinci ori, metalurgie - minus 2,3%

Video: Profitul băncilor rusești pentru anul a crescut de cinci ori, metalurgie - minus 2,3%

Video: Profitul băncilor rusești pentru anul a crescut de cinci ori, metalurgie - minus 2,3%
Video: Agricultura de Mâine: „Doamna cu roboții” din agricultura românească 2024, Mai
Anonim

Băncile sunt pline de bani, fabricile cu lipsă de bani. Datele Ministerului Dezvoltării Economice arată că criza se adâncește. Speranțele că criza a fost depășită, după cum au spus în repetate rânduri experți și oficiali cunoscuți la sfârșitul anului trecut, sunt respinse de datele monitorizării săptămânale ale Ministerului Dezvoltării Economice.

Un indicator generalizator - volumul PIB - a scăzut cu un procent pe parcursul anului…

O scădere a produsului intern brut cu unu la sută (față de creșterea acestuia cu circa 0,6 la sută, care era prezisă de Guvern în decembrie) este în sine netragică, dacă nu este însoțită de eșecuri în sectorul real al economiei: este probabil că acest procent s-a pierdut în sfera financiară și creditară din cauza faptului că speculatorii valutar au încetat să mai primească reaprovizionare de la partenerii lor străini, inclusiv de la cei care știu pe ce uși ar trebui să intre Sistemul Rezervei Federale din SUA.

Dar problema principală este că scăderea a afectat tocmai acele ramuri ale producției materiale în care s-a conturat o tendință pozitivă și stabilă nu numai spre creștere, ci și spre intrarea pe piețele mondiale cu control asupra segmentelor corespunzătoare. Agricultura a pierdut, deși puțin - 0,2 la sută, dar însuși faptul că fermierii pleacă în zona de creștere negativă este extrem de neplăcut.

Metalurgia (minus 2,3 la sută), producția de autovehicule (minus 3) și, să subliniem, materialele de construcții (minus 6,6 la sută) au pierdut mai semnificativ, ceea ce înseamnă că s-ar putea să nu fie suficiente resurse pentru activitatea de investiții în 2017. Acest lucru este evidențiat și de scăderea sectorului construcțiilor, care în decembrie a ajuns la 5,4 la sută. Modelul aici este simplu: fără construcție, fără dezvoltare.

Da, fără îndoială, mă bucură faptul că industria chimică, textilă și alimentară și-au păstrat pozițiile și chiar și-au crescut potențialul, dar acest lucru poate fi explicat în mare măsură prin indicatori de valoare care depind de volatilitatea monedei: rubla și-a întărit, respectiv, au câștigat industriile orientate spre piața internă.

Decent, cu 3,8 la sută, producția de produse complexe de inginerie mecanică cu un nivel ridicat de valoare adăugată a crescut, transporturile au crescut cu 1,8 la sută, ceea ce este, fără îndoială, un semn pozitiv: nu toate industriile au intrat într-o buclă de stagnare.

Singurul sector care, pe fondul unui declin general, demonstrează nici măcar o creștere încrezătoare, ci rapidă, este sistemul bancar. Așa-numitul profit net al băncilor rusești a crescut de cinci ori pe parcursul anului - până la 930 de miliarde de ruble!

Dar in acelasi timp creditarea economiei(entitati legale) scăzutcu 9,5 la sută, iar volumul depozitelor în conturile organizațiilor - cu 10 la sută.

Conform oricăror legi ale științei economice, o astfel de discrepanță între profituri, împrumuturi și fonduri atrase nu poate fi. Există o singură excepție - dacă profitul băncii este obținut în principal din valută speculațiisi joaca pe bursa. Acest tip de activitate, pentru care nu este nevoie nici de economie, nici de creditare, este foarte profitabilă, dar provoacă inflație, deoarece nu este însoțită de o creștere adecvată a producției de valori materiale.

În cazul nostru, aparent, o parte din profit este exportată în străinătate, iar parțial rămâne la dispoziția băncilor și nu afectează direct creșterea prețurilor. Anul trecut, Banca Centrală a anunțat chiar „exces de lichiditate” (sunt prea mulți bani în instituțiile de credit, ca să spunem simplu) și a început să atragă resurse bancare către depozitele sale, care nu sunt solicitate de economie: această mișcare este împiedicată. de rata de referință ridicată a Băncii Centrale.

Totodată, potrivit datelor preliminare de la cunoscuta agenție internațională Atradius Economic Research, numărul falimentelor persoanelor juridice în 2016 a crescut cu 1 la sută, iar numărul dosarelor de faliment judecate în instanță a crescut cu 17 la sută. Motivul principal este monetizarea insuficientă a economiei, când nu sunt suficiente fonduri nici măcar pentru a deservi nevoile curente, ca să nu mai vorbim de dezvoltare.

Ce să fac? Până la urmă, cu puțin peste un an în urmă, la cererea Guvernului, legiuitorii au avut în vedere și măsuri anticriză (care, însă, abia au fost puse în aplicare la jumătate, după cum a aflat Camera de Conturi a Federației Ruse) și au conturat pași. pentru a atrage investiții în economie? De ce nu a funcționat în totalitate?

Serghei Katasonov, prim-vicepreședintele Comisiei pentru buget și impozite al Dumei de Stat, consideră că un astfel de rezultat era previzibil pentru toți economiștii familiarizați cu problemele producției reale.

Este necesară creșterea constantă a veniturilor populației, consideră deputatul, stimulând cererea consumatorilor, care în cele din urmă va deveni o sursă de investiții de-a lungul întregului lanț tehnologic concentrat pe cumpărătorul final.

Între timp, politica antiinflaționistă a Băncii Centrale, aparent, a devenit un scop în sine: veniturile reale ale populației din cauza contracției masei monetare, în special, au scăzut cu aproape șase la sută în 201, ceea ce a implicat o reducere a cifrei de afaceri cu amănuntul cu 5,9 la sută.

Pe lângă un semnal că standardele sociale sunt în scădere, datele înseamnă că această sursă de investiții - cea mai abundentă teoretic - rămâne și ea în zona negativă, alături de 23 de trilioane de ruble de depozite ale gospodăriilor care sunt blocate în bănci, fără a avea o valoare tangibilă. impact asupra dezvoltării industriei și a zonelor rurale.

Viktor Zubarev, în trecutul recent ministrul dezvoltării economice al teritoriului Krasnoyarsk, și acum membru al Comitetului pentru energie al Dumei de Stat, este, de asemenea, foarte critic față de politica Băncii Centrale, concluzionand că o nevoie urgentă de a reduce cheia rată.

Fără aceasta, investițiile în producție și, cel mai important, în proiecte de infrastructură nu vor merge, a spus Zubarev. Doi pași – împrumuturile accesibile și construcția de poduri, căi ferate, autostrăzi moderne pot, dacă nu scoate complet economia din criză, apoi inversează tendința negativă în dezvoltarea acesteia – cu siguranță, crede deputatul.

Ar fi greșit să împingem toate problemele în sfera financiară și de credit; aproximativ jumătate din FAIP (programele federale de investiții vizate) nu sunt implementate, deși nu există probleme cu finanțarea bugetară. Profesionalism scăzut al planificarii, după cum a remarcat în repetate rânduri Camera de Conturi? Probabil. Dar și inconsecvența fluxurilor materiale cu numerarul.

Pur și simplu, există mai mulți bani în economie și bănci decât valori materiale în coordonatele prețurilor existente. O astfel de discrepanță care împiedică dezvoltarea economiei a fost subliniată de vicepreședintele Comitetului pentru Politică Economică a Consiliului Federației, Serghei Kalashnikov, care a dezvoltat un concept fundamental dedicat dezvoltării regiunilor rusești.

Cerința politică pentru blocul socio-economic al Guvernului și al economiștilor de seamă este de a forma până în luna mai un model clar și de înțeles de management economic, ținând cont, desigur, de experiența și rezultatele ultimilor ani de criză.

Principalele propuneri și argumente în ce direcție este indicată reforma economiei, legiuitorii (și nu numai aceștia) au formulat în mod repetat. Vor fi luate în considerare de data aceasta?

Ce poți spune aici? Atâta timp cât deputații corupți de toate culorile vor da undă verde cămătarilor, pentru că se hrănesc cu ei, - până atunci, economia noastră va trage o existență mizerabilă. Și, în consecință, și noi toți.

Servitorii noștri lași, desigur, nu oamenii, ci bancherii - aceste creaturi mizerabile disprețuite de oamenii din fotoliile Dumei înțeleg perfect imoralitatea cămătăriei. Ei înțeleg, nu pot decât să înțeleagă, pentru că în urmă cu două milenii, mulți, inclusiv celebrul Aristotel, declarau direct imoralitatea dobânzii la împrumut.

Ei înțeleg, dar nici nu vor să încerce să schimbe sclavia existentă a țării și a oamenilor. Sclav în relație cu o mână mică de bancheri evrei care au preluat complet guvernul țării prin sistemul de cămătărie. Și asta s-a întâmplat chiar înainte de revoluție, din momentul în care ministrul de finanțe Witte a strecurat o curvă evreiască, ceea ce a dus la introducerea distructivă a rublei de aur pentru Rusia.

Și, atenție, în ciuda toată răutatea și josnicia comportamentului deputaților Partidului Comunist al Federației Ruse sau SR, vârful acestor partide nu ezită să folosească cuvintele sfinte pentru poporul rus „comunism” și „dreptate” pentru autopromovare. Ca să nu mai vorbim de Rusia Unită, unde cuvântul „Rusia” l-au pierdut prin acțiunile lor, astfel încât, în viitor, în muzeul epocii fasciste a liberalismului, siglele partidului vor decora exclusiv latrinele muzeului.

Și speculatorii și cămătătorii de astăzi … Dacă am trăit vremuri mai corecte, atunci cel mai bun instrument pentru curățarea țării de ei este cunoscut: perete.

Dar ora de astăzi este diferită - democratică, prin urmare astfel de recomandări clare nu ar trebui emise. Deci nu le dam…

Recomandat: